People Before Profit blog

Grupo presenta primer disco de bomba y plena

Fri, 29 Apr 2005 06:30:00 +0000

CHICAGO – El Grupo Yubá, un conjunto de baile y música, presenta su primer disco compacto de bomba y plena producido en Chicago. El disco es una producción del Grupo Yubá, programa de liderazgo del Centro Cultural Segundo Ruiz Belvis y primer grupo folclórico en Chicago que se enfoca en promover el género musical de influencia africana de bomba y plena.

El Grupo Yubá se organizó en 1989 como resultado de la necesidad de la juventud en tener mejor entendimiento de su herencia y cultura. En los últimos 15 años, este grupo de voluntarios se ha presentado ante un sinnúmero de audiencias de todas las edades, razas, y trasfondos profesionales. “Sus presentaciones excepcionales y servicios de voluntarios han inspirado el desarrollo de otros grupos de bomba y plena en la ciudad y han proveido un gran sentido de orgullo en la comunidad”, dijo Andrés Briganti, presidente de la directiva del Centro.

El disco presenta diez canciones originales escritas por Elisamuél Rodríguez, director del Grupo Yubá, y realza la maestría de percusión y los talentos vocales de los jóvenes del grupo.

Mirely Rodríguez, una joven representante que creció con el grupo y coordinadora de la producción del disco, dijo a Nuestro Mundo que el Grupo Yubá propone usar este CD como una herramienta de mercadeo y educación para apoyar la iniciativa del centro de promover la “cultura viva” y promover el entendimiento entre varios grupos culturales, raciales y étnicos de Chicago”.

Elisamuél Rodríguez, declaró “a través de la expresión cultural nosotros apoyamos la lucha de todos los pueblos por pelear por sus derechos, su dignidad, y por una sociedad más justa”.

Luchando por salario mínimo y educación

Fri, 29 Apr 2005 06:29:00 +0000

LOS ANGELES – Empezando con el proyecto de ley AB48, presentado por la representante de la Cámara Legislativa de California, Sally Lieber (demócrata de Mountain View), La Federación del Trabajo de California, está exponiendo su avanzado programa para la recuperación económica de California.

AB48 podría añadir la Sección 1182.12 del Código de Labor e incrementar el salario mínimo hasta $7,25 por hora empezando desde el 1 de julio, 2006. En el 1 de julio del 2007 el salario mínimo podría aumentar a $7,75 por hora. En los siguientes años, AB48 proveería por un ajuste automático del salario mínimo cada 1 de enero después de calcular, multiplicando el salario mínimo por la tasa de inflación del año como se especifica.

Hay también cuatro propuestas legislativas siendo respaldadas por la Alianza por una Mejor California. El reporte del periódico Bakersfield Californian, en su edición del 22 de abril, en el cual un grupo de la Alianza representado por enfermeras, maestros y bomberos, fueron a Bakersfield, en una manifestación en contra del gobernador Arnold Schwarzenegger y su llamado por una elección especial.

En oposición al gobernador, la Alianza esta tomando iniciativas propias contra las industrias que están contribuyendo fuertemente a la campaña del gobernador.

Profesores y empleados de escuela están particularmente con cólera con la elección especial de Schwarzenegger porque costaría pagar impuestos por los $70 millones de dólares. El dinero podría ser mejor invertido en educación. Podría ser usado para comprar 3,7 millones de textos escolares editados en el año, o para pagar el salario de 2.000 maestros más.

Carol Reichart, presidente de la Asociación de Las Escuelas Primarias de Bakersfield dijo que con las proposiciones educativas de Schwarzenegger va a ser más difícil reclutar buenos maestros. Ella dijo que él ya rompió su promesa a los niños de las escuelas porque no ha devuelto los $2 mil millones de que tomó el año pasado, para balancear la economía del estado. Él está faltando a la ley de la Proposición 98, que manda cuál debe ser el gasto mínimo que se debe invertir en educación.

De acuerdo al artículo de marzo 7, en The New York Times, Schwarzenegger, espera colectar $50 millones, para su especial interés que es tener un fondo para sus iniciativas y que estas califiquen en la papeleta.

Su organización Ciudadanos para Salvar a California ha recibido del millonario Henry Nicholas de Orange County $1,5 millón; de Ameriquest Capital Corporation de Long Beach California, $1 millón; de A. Jerrold Perenchio, presidente de Univisión, canal de televisión en español, $750.000; y de Alex Spanos, el dueño del Equipo Profesional de Fútbol de San Diego, $750.000.

Universidad de California – Santa Cruz: Estudiantes sacan reclutadores militares

Fri, 29 Apr 2005 06:28:00 +0000

El 5 de abril casi 300 estudiantes de la Universidad de California en Santa Cruz y sus aliados de la comunidad cerraron la Feria Anual de Carreras del Centro de Eventos Stevenson, donde reclutadores del Ejército, la Marina de Guerra y la Infantería de Marina instalado sus puestos. Los activistas demandaron que los reclutadores se vayan inmediatamente y le dejaran las mesas que usaban para el uso de los activistas antireclutamiento, cosa que eventualmente hicieron.

La actividad, que fue organizada por un grupo local del campus, Estudiantes Contra la Guerra (SAW por sus siglas en inglés), comenzó con un bloqueo muy animado del tráfico que empezó en la biblioteca del campus y terminó en la Feria de Carreras.

Los participantes jóvenes gritaban consignas con gran combatividad contra los reclutadores tildando a los servicios militares de racistas, machistas, y antihomosexuales. Además de exigir que se fueran los reclutadores, ellos llevaban pancartas con lemas como “Educación sí, no a ocupación” y “¿No pregunten, no digan? Que se vayan al infierno”.

Al mismo tiempo que los manifestantes se juntaban en la feria, un grupo más pequeño de 10 estudiantes activistas ya se habían infiltrado en el centro. Con los brazos entrelazados, rodearon a los puestos de los reclutadores mientras cantaban lemas antibélicos.

Al llegar los manifestantes, el grupo pequeño fue aumentado por alrededor de 100 estudiantes adicionales quienes inundaron el centro, en desafío del personal de la feria – algunos quienes trataron de físicamente prevenir la entrada a la gente a empujones. Un grupo de policía con equipo de motín pronto se presentó a ayudar al personal a controlar a los estudiantes.

Casi 200 personas quienes no pudieron entrar al edificio llevaron a cabo manifestación afuera donde los representantes de SAW, el capítulo de Watsonville de las Boinas Marrones (Brown Berets), y otras organizaciones se dirigieron a los temas de la guerra, el militarismo y la discriminación.

Dentro del centro, Janine Carmona, estudiante de primer año, leyó en voz alta una declaración formal de SAW. Esta argumentaba que por las practicas bélicas, la políticas de racismo, machismo y homofobia de Estados Unidos, permitir cualquier reclutador al campus viola directamente los reglamentos de la universidad y la feria de carreras, que prohíben a los empleadores que discriminan.

El Centro de Carreras debe “inmediatamente escoltar afuera del campus a los reclutadores y tener un reglamento de nunca más invitarlos”, dijo ella. Los estudiantes clamaron que no permitirían que la feria continuara hasta que los reclutadores desocuparan el lugar.

Después de un enfrentamiento tenso, los representantes del Ejército y la Marina empacaron sus cosas y se largaron, usando la puerta trasera. Después de media hora los de la Infantería de Marina decidieron irse. Sosteniendo que habían cumplido con su meta de reclutamiento para el día, también salieron por la puerta trasera.

Además de echar afuera de la feria a los reclutadores, los estudiantes consiguieron un acuerdo de reunirse la semana siguiente con los administradores del Centro de Carreras para discutir el tema de reclutamiento en el campus.

Los organizadores y participantes sintieron que la actividad fue un éxito importante. Carmona le dijo a Nuestro Mundo que ella lo vio como “parte de una revitalización más grande de acción contra la guerra en los campus universitarios”. Agregó, “es importante que este tipo de acciones continúen, porque cuando la jóvenes se juntan ellos tienen poder verdadero, y es exactamente lo que hará que esta guerra termine”.

Protestas obligan renuncia de presidente

Fri, 29 Apr 2005 06:27:00 +0000

Ecuador, un país pobre de 13 millones, se está convirtiendo en un gran dolor de cabeza para la administración Bush. La gente de este país, rico en petroleo, acabaron de botar a su tercer presidente en los últimos siete años y muestran que no aceptará el status quo.

Respondiendo a las protestas masivas del pueblo, el presidente Lucío Gutiérrez huyó del palacio presidencial en un helicóptero el 20 de abril. Él se fue a la Embajada Brasileña, donde recibió asilo político.

Ecuador, situado en la costa noroeste de Sudamérica, es un importante proveedor de petroleo al mercado estadounidense. Cada vez que pensamos del petroleo, pensamos del Medio Oriente. Pero mucha de las reservas de petroleo de la cual Estados Unidos depende están aun más cerca en Venezuela, Colombia, Méjico y Ecuador.

En Venezuela, Hugo Chávez está defendiendo la soberanía de su nación y exigiendo un precio justo por su petroleo, para el disgusto de Bush. Colombia está envuelta en una guerra civil, con muchas de las áreas ricas en petroleo en el medio de las zonas de combate. Méjico está en desorden y pueden elegir a un gobierno de izquierda el año que viene. Y ahora viene el levantamiento en Ecuador.

No está claro si él que le sucede a Gutiérrez, el ex vicepresidente Alfredo Palacios, tendrá más éxito con las expectativas del pueblo. Pero si Palacios cumple con sus promesas – incluyendo hacer un referendum sobre el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas y posible sacar al país de Plan Colombia, auspiciado por EEUU – parece probable que otro país latinoamericano rico en recursos estará oponiéndose a la política pro corporaciones del gobierno estadounidense.

El derrocamiento de Gutiérrez no fue una sorpresa. Él había tracionado a su base popular.

Gutiérrez llegó al poder como resultado de un movimiento – originalmente basado en la gran población indígena, pero también envolviendo el movimiento sindical, organizaciones cívicas y oficiales militares de bajo grado – que se oponían a la política neoliberales de “libre comercio”, privatización y austeridad. Después de participar en un régimen interino, Gutiérrez fue elegido presidente en el 2002. Casi instantaneamente se movió a la derecha y se alió con los grandes intereses comerciales.

En diciembre del año pasado, los aliados legislativos de Gutiérrez reemplazaron al Tribunal Supremo con jueces que decidieron que el expresidente Abdala Buracam, visto por muchos como corrupto, sea permitido regresar al país del exilio y no ir a juicio por sus crímenes. Esto ha motivado a la ira popular. Otros intentos de Gutiérrez contra el Tribunal Supremo hizo las protestas peor.

Además de la oposición indígena y de clase trabajadora, muchos de la “clase media” y estudiantes también habían salido a protestar en las calles. Las protestas exigían no solo que Gutiérrez se vaya, sino a los congresistas.

La muchedumbre también exigía la evacuación de la base militar estadounidense de Ecuador y la restauración de la moneda nacional (la economía había sido dolarizada), dos demandas a las cuales Palacio todavía no se ha dirigido.

Un presagio bueno para la soberanía nacional ecuatoriana es el hecho de que cuando la secretaria de Estado Condoleezza Rice llamó por nuevas elecciones en Ecuador, el gobierno de Palacio le dijo que se eche para atrás. También se está hablando en el nuevo gabinete de negociar de nuevo la deuda extranjera de Ecuador y eliminar una ley que enlaza las ganancias de petroleo y pagos de la deuda.

Sin embargo, la situación todavía no es muy estable. Las fuerzas que sacaron a Gutiérrez son diferentes y no todas son de igualmente progresista.

Aparentemente una buena porción de los oficiales del Ejército resentían tener que tomar órdenes de Gutiérrez, un mestizo y un mero coronel. En la izquierda, el grupo principal indígena que se movilizó para sacar a Gutiérrez, el Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik, no se ha unido al gobierno porque este no se puesto de acuerdo con algunas de sus exigencias.

Muchos ecuatorianos quieren que Gutiérrez sea juzgado por ordenar a sus fuerzas de seguridad a disparar contra manifestantes, matando a dos. Ellos están desilicionados que Brasil or cualquier otro país le diera asilo. Como 40 por ciento de la población del Ecuador están en la pobreza.

Una cosa está clara. Si Palacio se mueve muy rápido para complacer a las demandas populares y desafiar al status quo pro EEUU, él también, puede encontrar que sus días en el poder estén numeradas.

Reúnen fuerzas para abolición armas nucleares

Fri, 29 Apr 2005 06:26:00 +0000

NEW YORK — El movimiento para poner fin a las armas nucleares, con nueva energía y unido con el movimiento antiguerra, se está reuniendo aquí para un mes de actividades, subrayado por una marcha de masa el 1 de mayo por una amplia gama de organizaciones antinucleares y pacifistas. La marcha toma lugar el día antes de que las Naciones Unidas empiece revisar el Tratado de No Proliferación Nuclear, que busca restringir y abolir, al fin y al cabo, estas armas de destrucción masiva.

Mientras se llama para que todas las naciones abolir las armas nucleares, Estados Unidos – y en particular la administración Bush – fue escogido por las fuerzas antinucleares como el obstáculo principal a la abolición nuclear.

Casi todas las naciones son parte del tratado de no proliferación, que fue ratificado en el 1970. El tratado dice que solo cinco países – EEUU, Bretaña, la Unión Soviética (ahora Rusia), y China – son permitidos tener armas nucleares. Ningún otro estado puede hacerlas, y los cinco estados nucleares están requeridos trabajar hacia la reducción y eliminación de sus almacenes nucleares. El progreso se examina cada cinco años.

Para deshacernos de armas nucleares se necesita ambos el desmantelamiento de las armas existentes y parar la propagación de las armas. EEUU se ha enfocado casi totalmente en la no proliferación, sin dirigirse a la cuestión de sus propios arsenales masivos de armas nucleares. Una mayoría abrumadora de las naciones del mundo dicen que no hay ningún movimiento verdadero hacia el desarme por los cinco poderes nucleares, progreso verdadero sobre la no proliferación no es probable.

“Se tiene que progresar en el lado de desarme o el lado de no proliferación no irá a ningún sitio”, dice Zachary Allen, director ejecutivo de Middle Powers Initiative, grupo que trabaja con las naciones principales no nucleares presionando a EEUU que se mueva hacia el desarme. “Estados Unidos y Rusia todavía tienen 30 mil armas nucleares. Tener armas nucleares en el centro del poderío es en si un ímpetu a la proliferación. Uno no puede tener progreso en la no proliferación sin hacer progreso en el desarme. Ese es el punto central del debate”.

Bruce Gagnon, líder de Red Global Contra las Armas y el Poder Nuclear en el Espacio, notó que EEUU está construyendo una nueva generación de armas nucleares. Él lo llamó un “arsenal de hipocrecía, porque regañamos a otros países alrededor del mundo” a que no desarrollen tal armas. “También, estamos empezando el sistema Guerra en las Galaxias, y gente dicen, ‘Mire, mientras hagan eso, ese es su escudo, ustedes ya tienen su espada – las armas nucleares existentes – pero ustedes nos piden desembarazarnos de tales armas?’ Eso es ridículo, no lo vamos hacer”.

Jacqueline Cabasso, directora ejecutiva de la Fundación Legal de los Estados Occidentales, le dijo a Nuestro Mundo que en el 2000, todos los firmantes del tratado de no proliferación, incluyendo EEUU, acordaron “emprender, inequívocamente, a eliminar sus arsenales nucleares” a través de una serie de pasos específicos.

Después de los atentados del 11 de septiembre, Cabasso dijo, “la administración Bush tomó esa oportunidad para adelantar esta muy agresiva, militarista, unilateralista ‘guerra contra el terrorismo’”, y se ha distanciado del acuerdo del 2000.

En la ONU, dos grupos de naciones – el Movimiento No Alineado y la Coalición Nueva Agenda – llamarán por un nuevo compromiso y adherencia al acuerdo del 2000.

Representantes de grupos no gubernamentales y organizaciones populares de más de 90 países también están llegando a la ONU para presionar en favor de lo mismo con mil personas llegando desde Japón. Dos de los grupos más prominente será el Hibakucha (sobrevivientes japoneses del bombardeo atómico por EEUU en 1945), y los Alcaldes por la Paz, encabezados por los alcaldes de Nagasaki y Hiroshima. Ellos están trayendo a más de 100 alcaldes a la ONU desde ciudades alrededor del mundo.

Otra cuestión, dicen algunos países, es la hostilidad estadounidense contra el derecho de los países en desarrollo a desarrollar tecnología para el uso pacífico de energía nuclear – un derecho garantizado por el tratado de no proliferación.

Lucia Maiera, de la Misión Brasileña a la ONU, expresó esta preocupación, “Nosotros no queremos ver la idea de que debemos reducir la capacidad o la posibilidad de un Estado tener una energía alternativa, energía nuclear”, le dijo a Nuestro Mundo. “Nosotros tenemos nuestra tecnología desarrollada totalmente en Brasil; es nuestra tecnología. Como un país en desarrollo, es algo que vamos a necesitar para el futuro de nuestro desarrollo”.

Cabasso y otros ven señales de que EEUU destruirá los esfuerzos mundiales para un examen exitoso del tratado. Generalmente, ella dijo, la medida de éxito es si un documento tiene o no acuerdo. La administración Bush ya ha dicho que no ve la necesidad de un acuerdo final. Esto va en contra de todos los otros protocolos internacionales, ella dijo.

No obstante, ella y otros dicen que el éxito puede conseguirse de otras maneras. “Vamos a poder identificar cuales países están abordo con realmente hacer algo, y vamos a tener una demostración muy dramática de la opinión de la sociedad civil global y la resolución de hacerlo”, ella dijo.

“Sobre el 1 de mayo”, dijo Cabasso, “esto marca la unidad de el movimiento antinuclear y el movimiento de paz, que ha estado, desafortunadamente, separado por los últimos 15 o 20 años”.

Creciente militarismo japonés provoca protestas en Asia

Fri, 29 Apr 2005 06:26:00 +0000

Tensiones entre Japón y sus vecinos de Asia oriental han llegado al punto de desbordarse, con manifestaciones que han ocurrido en China, Corea, Vietnam y en otras partes durante las últimas semanas para denunciar a un creciente militarismo japonés.

Una encuesta publicada por el Financial Times en su edición del 19 de abril indica que un 37 por ciento de los surcoreanos creen que Japón constituye la amenaza principal a su seguridad, comparado con un 29 por ciento que nombró a Corea del Norte como la amenaza principal. Protestas contra la nueva política más militarista de Japón han llegado a ser comunes en el norte y el sur de Corea. En Vietnam, manifestantes se reunieron frente a la embajada japonesa en Hanoi el 17 de abril.

Pero últimamente es China que ha tomado lugar central mientras se generalicen manifestaciones en sus grandes centros, desde Shanghai hasta Beijing, participando en ellas decenas de miles de personas. Algunas de las manifestaciones se han vuelto fieras, provocando daños materiales a negocios japoneses y a propiedad diplomática.

El gobierno japonés ha acusado al liderato chino de haber fomentado la violencia en las manifestaciones, una acusación que Beijing niega rotundamente. También habían manifestaciones en Hong Kong, región autónoma en donde ni el gobierno central ni el Partido Comunista de China tiene gran influencia.

La ola de ira ha sido provocada por una serie de acciones del gobierno japonés que han sido interpretados por amplios sectores como un índice de una vuelta hacia el militarismo agresivo.

El 22 de abril, en la víspera de una reunión cumbre Afro-Asiática en Yakarta, Indonesia, el primer ministro japonés, Juinichi Koizumi se vio obligado a expresar su “lástima profunda” por los daños y el sufrimiento causado por Japón a sus vecinos en los años 1930s y durante la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, el ultraderechista Koizumi ha visitado repetidas veces al Santuario de Yakasuni, el lugar de entierro de los máximos criminales de guerra japoneses responsables de las atrocidades perpetradas en China y Corea durante los 1930s y 1940s. Legisladores japoneses ultraderechistas dicen que también tienen planes de visitar al santuario. El gobierno japonés ha reestablecido al cumpleaños de Hirohito, emperador durante la Guerra, como día de fiesta nacional. Además, un tribunal de Tokio ha emitido un fallo desfavorable a los esfuerzos de compensar a las víctimas chinas de crímenes de guerra perpetrados por militares japoneses.

Ha concentrado una ira intensa alrededor de un nuevo libro de texto para clases de secundaria, aprobado por el departamento nacional de educación del Japón, que esconde y hasta justifica la brutal invasión japonesa a China y a Corea. Las acusaciones incluyen que se ha eliminado cualquier referencia a las miles de mujeres chinas y coreanas secuestradas por el Ejército Imperial japonés y luego forzadas a servir como esclavas sexuales.

El encabezado del secretariado del Partido Comunista Japonés, Ichida Tadayoshi, condenó a las movidas del gobierno, declarando que, “Lejos de expresar remordimiento por la guerra de agresión, el actual primer ministro visita al Santuario Yakasuni [con] algunas exhibiciones que, en realidad, glorifican a la guerra”. Dijo él, “Para resolver las diferencias entre Japón y China, es necesario poner fin a la actitud arrogante y beligerante del gabinete de Koizumi”.

El argumento no es solo una cuestión de justicia histórica — los vecinos de Japón temen que esa nación pueda estar desenterrando a su pasado guerrero.

Actualmente, Japón busca un lugar permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. Pero China, preocupada por las últimas acciones de Japón, parece lista a bloquear cualquier acto semejante.

La preocupación más apremiante es la de los planes del gobierno japonés de enmendar a la Constitución del país para remozar o revocar al Artículo 9, que manda tener solamente una fuerza de autodefensa, y jamás una fuerza militar con capacidad ofensiva. Ya en contradicción al citado artículo, Japón ha enviado a sus fuerzas militares para Irak.

Shii Kazuo, presidente del Comité Ejecutivo del Partido Comunista Japonés, dijo que los que tratan de revisar a la Constitución quieren hacer a Japón una nación que “pelea guerras en el extranjero”. Ligó ese esfuerzo a presiones de EEUU, que trata de mantener una presencia militar en Asia. “La movida para cambiar al Artículo 9 tiene estrecha relación con la creciente glorificación de la guerra japonesa de agresión”, dijo Kazuo. “Defender al Artículo 9 es inseparable de los esfuerzos para defender los derechos humanos así como a la democracia”.

Toyota abrirá planta en San Antonio

Fri, 22 Apr 2005 03:40:00 +0000

SAN ANTONIO — La fábrica de Toyota que se será construida y abrirá aquí en aproximadamente un año merece atención especial del movimiento sindical y el sindicato de los obreros automovilístico.

El sindicato Obreros Unidos de Autos (UAW) organizó casi toda la industria en los 1930s, pero ha perdido miembros desde que las importaciones empezaron quitarle parte del mercado estadounidense en los 1960s. Dado que la compañías Ford y General Motors, dos de los “Grandes Tres” productores de automóviles del país, reportaron bajas en el número de compras de carros anual, los planes de Toyota de construir camionetas grandes en una planta sin unión laboral en Tejas pueden ser una señal de las dificultades en estos tiempos. El UAW ha organizado muy pocas fábricas de autos de propiedad asiática, con la excepción de Mitsubishi que ha reportado que tiene muchos problemas financieros.

El mercado de carros de Tejas, y particularmente el mercado de camionetas grandes, consiste de las camionetas de los Grandes Tres, mientras que en otras partes de país han abarcado los productos asiáticos de alta calidad. Se reporta que los productos asiáticos han aumentado su porción del mercado estadounidense por 7 por ciento en ventas estadounidense el mes pasado. Las ventas de los Grandes Tres bajaron un por ciento.

A principios de marzo, los gerentes de Toyota dijeron que estaban anticipando unas 10.000 solicitudes para 2.000 puestos de empleo, incluyendo oficinistas. Toyota no reveló el número de solicitudes que en realidad recibieron, pero un periódico de Dallas puso el número a 100.000. Esto lo puede hacer relativamente fácil para asegurarse que los potenciales sindicalistas no sean selecionados.

Tristemente, llamando a asistencia telefónica revela que el UAW no tiene oficina en San Antonio. Grupos comunitarios que pueden dar mucha ayuda en una campaña para organizar a los obreros reportaron que nadie se puesto en contacto con ellos.

En el 2003, la compañía Ford Motor fue reemplazada por Toyota como la segunda más grande manufacturera de autos en el mundo. Dado que Toyota planea tener 15 por ciento del mercado global para el 2010, no está fuera de las posibilidades de que pueda substituir a GM como número uno.

Críticos de los Grandes Tres, incluyendo miembros de sindicatos, han estado diciendo que los autos extra grande con un margen alto de ganancias producidos por los Grandes Tres al fin van a recibir un merecido castigo de parte de los automóviles más pequeños y simple del extranjero. Ecologistas fueron enojados por los Grandes Tres, y después el sindicato, lograron oponerse a legislación que hubiese bajado las emisiones automovilísticas.

Se debe notar que aunque Toyota le debe buen parte de su venta y popularidad a sus normas que son relativamente buenas para el medio ambiente, las camionetas Tundra que serán producidas en el 2006 no serán autos híbridos que usan gas y electricidad.

La gente de San Antonio aunque tienen poca experiencia con cualquier manufacturero de carros o el sindicato automovilístico, sí se preocupan por las tendencias en salarios y beneficios. Por consecuencia, tiene sentido que apoyarían al sindicato de Obreros Unidos de Autos cuando empieze una campaña para organizar.

Estudiante expulsado por acción pro trabajadores

Fri, 22 Apr 2005 03:39:00 +0000

Un estudiante de tercer año en la Universidad Clark Atlanta, de Atlanta, Georgia, fue suspendido por tiempo indefinido después de tratar de organizar una manifestación tocante a las malas condiciones de trabajo en la institución.

Robert Patillo fue notificado de la acción disciplinaria luego de que sus esfuerzos para organizar apoyo para la manifestación entre la facultad y el personal de la Universidad. Su suspensión está programado para comenzar a fines del semestre en curso. La doctora Deborah Miller, directora de mercadeo y comunicaciones de la Universidad, declaró que la razón tras la suspensión indefinida es que Patillo “violó el código de conducta estudiantil” en completar un formulario para reservar una sala para la reunión.

“A lo mejor, su mayor preocupación fue sobre lo qué íbamos a discutir”, dijo Patillo. “Aquí los trabajadores ganan $7,50 por hora, casi un dólar debajo de la tasa de pobreza. Y no quieren que se expongan estas cosas al aire libre. Creo que tenían miedo de que los trabajadores se iban a organizar y exigir más dinero”, dijo.

Según oficiales de la Universidad, Patillo llenó un formulario incorrectamente para obtener un lugar en el campus para su actividad, y no reveló de manera completa la naturaleza de esa actividad. También alegan que una de las firmas requeridas en el formulario resultó falsificada, un acto de “decepción académica”.

Reportes preliminares sugieren que el profesor autorizó a un asistente a firmar el formulario. Patillo mismo no obtuvo la firma, ni tampoco participó en el proceso de completar el formulario – intervino él solamente en el último día, respondiendo a la “resistencia” de la universidad, dijo él. Tocante a las alegaciones de decepción, Patillo respondió que había mandado cartas y mensajes electrónicos a todo el mundo en la administración así como al resto de la Universidad.

En el día del evento, Patillo fue llamado a presentarse ante el vicepresidente de la Universidad y el rector de estudiantes. Fue informado que el evento quedaba cancelado y que se iban a levantar cargos en su contra. A la hora de comienzo programado para el evento, la policía universitaria bloqueo la entrada del edificio y no dejaron a nadie entrar.

“Que llamen a la Universidad, pero no sobre la cuestión mía”, dijo Patillo. “Que llamen sobre la cuestión de los trabajadores. Que escriben cartas a la Universidad preguntándoles sobre su actitud hacia los trabajadores – ¿Por qué no se reúnen los trabajadores? El punto final es tratar de ayudar a los trabajadores; tratar de conseguirles mejor pago; tratar de conseguirles beneficios; tratar de conseguirles a los profesores alguna seguridad en el trabajo. Yo puedo ir a otra escuela, eso no me preocupa”, dijo.

Parece irónico que la universidad, una institución históricamente afronorteamericana, suspendió a Patillo por eventos tocante a una reunión en favor de los derechos de los trabajadores que se iba llevar a cabo el día 4 de abril, aniversario del asesinato del reverendo Martín Luther King en Memphis. En el momento de su muerte, King estuvo en Memphis apoyando a la famosa huelga “soy hombre” de trabajadores afronorteamericanos de sanidad en su lucha por los derechos sindicales, la dignidad y mejores salarios.

Terrorista entra EEUU

Fri, 22 Apr 2005 03:38:00 +0000

Luis Posada Carriles, un terrorista contrarrevolucionario cubano, entró al territorio de Estados Unidos y pidió asilo político el 13 de abril según su abogado Eduardo Soto. Posada Carriles se encuentra escondido en el área de Miami, centro de la derecha terrorista cubanoamericana.

Posada Carriles fue encontrado culpable tener explosivos que él intentaba usar para matar al presidente cubano Fidel Castro mientras el mandatario estaba en Panamá para asistir a la Cumbre Ibero-Americana en noviembre del 2001. Cuando la policía arrestó a Posada Carriles, encontraron 33 libras de explosivos en su persona y un pasaporte falso. Expertos dicen que si él hubiera usado los explosivos para asesinar al presidente cubano, también hubiera matado a por lo menos mil estudiantes en la Universidad de Panamá, donde Castro iba hablar.

Posada Carriles fue puesto en libertad junto con tres otros terroristas en el 2004 pasado por la presidenta panameña Mireya Moscoso, cosa que causó problemas diplomáticos entre Panamá y Cuba. Moscoso ahora vive en Miami y es blanco de una investigación por corrupción. De acuerdo a documentos publicados en la Internet, Moscoso recibió $4 millones desde Miami para dejar a los terroristas cubanoamericanos en libertad.

Posada Carriles admite que él estaba envuelto en actos terroristas. Entre estas él admite planeo el ataque con una bomba a un hotel en La Habana. Ese ataque resultó en la muerte de un joven italiano. Posada Carriles dice que no siente ningún remordimiento por esa muerte.

El convicto terrorista es un prófugo de la justicia en Venezuela donde lo buscan para llevarlo a juicio por el bombardeo de un avión de la aerolínea cubana donde 73 perdieron sus vidas. Posada Carriles tienen ciudadanía venezolana.

El gobierno cubano está pidiendo que el gobierno de EEUU enjuicie a Posada Carriles por los crímenes cometidos en Cuba de poner bombas en hoteles y restaurantes, o que lo envien a Cuba o Venezuela.

Posada Carriles es amigo y compañero de Orlando Bosch, un terrorista que también fue acusado por bombardear el avión cubano en Venezuela. Bosch fue arrestado y convicto por atacar un buque polaco en Miami con una bazooka. Subsecuente, Bosch fue perdonado por el presidente George Bush, padre del actual presidente, a petición de Jeb Bush, gobernador de Florida e hijo y hermano de los dos presidentes Bush respectivamente.

Soto, abogado de Posada Carriles, le dijo a la prensa que la petición de asilo político de su cliente se basará en que Posada Carriles era un agente de la CIA y los actos terroristas eran parte de su trabajo. Antes de ser presidente, George Bush padre era director de la CIA.

Obligan renuncia mandatario de Ecuador

Fri, 22 Apr 2005 03:37:00 +0000

El Congreso Nacional de Ecuador derrocó al presidente Lucio Gutierrez, el 20 de abril, bajo la Constitución por haber abandonado su puesto después de meses de manifestaciones y protestas contra su política. En su lugar el Congreso puso al vicepresidente Alfredo Palacios. Palacios dijo al tomar la presidencia, “terminó la dictadura, la inmoralidad, la prepontencia, [y] el miedo”.

Palacios, que había roto con Gutierrez, dijo que su gobierno sería uno “de los obreros, [y] de los trabajadores” entre otros. El Ejército también declaró que no tenía ninguna confianza en Gutierrez, un ex coronel.

Gutierrez y Palacios fueron elegidos en el 2002. Mucha gente y organizaciones populares y de izquierda apoyaron a Gutierrez y su campaña pensando que él sería otro Hugo Chávez.

Gutierrez había tomado parte en un golpe contra el presidente Jamil Mahuad en el 2000 tras manifestaciones masivas contra la corrupción y la política económica neoliberal. Los manifestantes tomaron control del Congreso Nacional y Gutierrez formó parte de un gobierno de “salvación nacional” hasta que fue derrocado por las Fuerzas Armadas y encarcelaron al entonces coronel Gutierrez por seis meses.

En el 2002 le ganó al hombre más rico de Ecuador, el presidente Álvaro Naboa. Pero el año pasado hizo un trato con Naboa y Abdalá Bucaram, que fue removido como presidente por “incapacidad mental”. Ambos, Naboa y Bucaram, son aliados de Gutierrez.

Pronto después de su elección Gutierrez puso en práctica las políticas económicas neoliberales del Fondo Monetario Internacional por las cual el pueblo votó en contra y se declaró en favor del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas. Él también declaró que quería ser el “mejor amigo” del presidente estadounidense George W. Bush.

Derecha en Méjico amenaza candidatura de progresista

Fri, 22 Apr 2005 03:36:00 +0000

Las fuerzas conservadoras en Méjico, alarmadas por los éxitos electorales de movimientos izquierdistas en Sudamérica, demuestran señas de movilizarse para prevenir desarrollos similares en ese páis.

Méjico parece estar listo para un movimiento hacia la izquierda, siguiendo la tendencia emergente establecida en Venezuela, Brasil, Argentina y Uruguay. Las victorias recientes de la izquierda en estos países son señales de un repudio al capitalismo sin restricciones y políticas de libre mercado del Banco Mundial.

El fermento creciente en Méjico data del 2000, cuando el disgusto extenso con la corrupción de muchas décadas de gobierno apoyado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) resultó en la elección de Vicente Fox Quesada del Partido Acción Nacional (PAN). Desde que ganó la presidencia, Fox ha continuado mayormente las políticas de su precursor y ha funcionado en una manera diseñada para complacer a Estados Unidos.

Sin embargo, Fox fue forzado por la opinión pública a oponerse a la guerra en Irak, y esto le ha ganado desprecio por la administración Bush. Mientras tanto el nivel de vida de la mayoría de la población de 100 millones continúa al declive.

Sondeos recientes indican que Andrés Manuel López Obrador del Partido Revolucionario Democrático es el favorito para ganar las elecciones presidenciales del 2006. La popularidad de López Obrador – quien es el gobernador del Distrito Federal de Méjico, el equivalente al alcalde de la Ciudad de Méjico – se basa mayormente en haber dirigido los recursos de su administración para ayudar a la clase trabajadora, los pobres y ancianos.

El PRD se organizó en 1989 por seguidores izquierdistas del PRI, el Partido Comunista de México, y otros grupos de izquierda y progresistas. Ha tenido solamente éxitos organizando, pero la alta visibilidad y popularidad de López Obrador pueden ser la fuerza en el crecimiento e influencia del PRD.

Las fuerzas conservadoras en Méjico, dirigidas por Fox, reconocen la amenaza política planteada por López Obrador y han optado enseguida designarlo como un populista peligroso. Existen indicaciones que la administración Bush está involucrada en esta campaña para calumniarlo. Ahora los esfuerzos de la administración mejicana ha ido más allá de acusaciones e incluye un atentado de desviar la campaña del favorito al procesarlo en las cortes.

En 2001, el gobierno del Distrito Federal extendió una carretera de acceso al Hospital ABC. Los dueños de la propiedad adyacente fueron a los tribunales, diciendo que el trabajo en la carretera usurpaba su terreno. Aunque los límites de la propiedad parecen dudosos, un juez ordenó cese al trabajo.

La acusación contra López Obrador es que su gente no paró el trabajo inmediatamente. La administración Fox posteriormente decidió procesarlo por crimen mayor y promovió revocarle la inmunidad bajo la ley mejcana.

Un comité parlamentario aprobó la revocación de la inmunidad de López Obrador el mes pasado. El 7 de abril, la cámara baja aprobó la revocación por un margen voto de 360 a 127. Toda la delegación panista votó por la moción, junto a todos menos 12 representantes del PRI, y ocho miembros del Partido Verde, a pesar del sentimiento público contra la movida. Se espera que pronto arresten a López Obrador.

Si se procesa a López Obrador, él no podrá postularse para las elecciones hasta que los tribunales decidan el caso a su favor. Los procedimientos judiciales podrían arrastrarse por mucho tiempo y evitarían que sea candidato.

A pesar de los esfuerzos por el presidente mejicano y las fuerzas conservadoras de prevenir su candidatura y hacer daño al PRD López Obrados se mantiene firme. Él ha anunciado su candidatura para la presidencia y ha jurado no buscar fianza, pero ir a la cárcel en protesta.

“Ellos [la administración Fox] son los que realizan el truco de llamar los pocos beneficios que se les dan a la mayoría de ‘populismo’ o ‘paternalismo’, pero las grandes cantidades que ellos les dan a la minoría de rapaces le llaman ‘desarrollo’ o ‘reconstrucción’”, declaró.

Muchos mejicanos creen que los cargos contra López Obrador son inventos y es otro ejemplo de una cultura política que se ha caracterizado por una corrupción sobresaltada. La bolsa de valores mejicana reaccionó nerviosamente, temerosa de la ira pública. Y López Obrador parece estar comprometido a postularse a la campaña presidencial desde el interior de una celda de la cárcel.

Cárcel y pobreza para negros de EEUU

Fri, 22 Apr 2005 03:34:00 +0000

El último reporte de la Liga Urbana Nacional, “Situación de la América Negra 2005: Una Receta Para Cambios” es otra advertencia más que la desigualdad estructural y el racismo están dejando atrás a los afronorteamericanos, marginando así a grandes sectores de nuestra sociedad. Advirtiendo que “Nuestra nación debe despertarse” a las duras actualidades de los problemas de la comunidad afronorteamericana, el reporte recopila datos y presenta un análisis que muestran que la desigualdad entre los blancos y los negros en las zonas urbanas de Estados Unidos no se está mejorando. Recomienda cambios urgentes en las políticas y prioridades nacionales, incluyendo un aumento en el salario mínimo y una expansión de programas de consejería y capacitación laborales para los jóvenes de la urbe.

La Liga, que ha producido semejantes reportes durante 29 años, dice que se vieron unas mejoras al principio, pero las tendencias más recientes son preocupantes. Mark Morial, presidente de la Liga Urbana, lo caracteriza como “la gran recaída”.

Esto viene encima de otros estudios preocupantes que muestran tendencias parecidas en los temas de cuidado de salud, preparación escolar, derechos civiles y empleos, además de más problemas sistemáticos que afectan al sector afronorteamericano y que señalan “una agenda no completada de derechos civiles”.

“Cuando una comunidad en Estados Unidos sufre”, dijo Morial, “sufre toda nuestra economía”.

Las cifras de desempleo para hombres de raza negra de 20 años de edad y adelante siguen siendo más de 10 por ciento – lo más alto de todos sectores. En total la taza de desempleo de afronorteamericanos es el doble la tasa de gente de raza blanca.

Según la Sociedad de Servicios a la Comunidad (CSS) de Nueva York, en la ciudad de Nueva York la tasa de desempleo para hombres de raza negra se encuentra arriba del 50 por ciento. CCS dice que el desempleo es aun mayor entre los jóvenes afronorteamericanos de entre 18 y 24 años de edad. Durante la presidencia de George W. Bush, hemos perdido 3 millones de trabajos.

Basil Wilson, un funcionario del Colegio de Derecho John Jay, de la Universidad de la Ciudad de Nueva York, dijo a este periódico que el desempleo es una situación crónica del capitalismo.

Él dijo quen visto que hay mucha gente desempleadas, muchos encuentran la manera de sobrevivir envolviéndose en actividades ilícitas como el narcotráfico.

El nivel de varones afronorteamericanos encarcelados en instituciones federales, estatales y municipales está

Continúa en la página 18

Continúa de la página 20

ciendo. La probabilidad de que un hombre afronorteamericano sea encarcelado es tres veces la del blanco, y típicamente la sentencia para un negro es seis veces la sentencia que se le imponen a un blanco. El nivel de encarcelación de afronorteamericanos parecen ser una reflexión al nivel de desempleo entre ellos.

“Que paradojo, que mientras hemos visto una reducción del crimen, la tasa de encarcelación sigue subiendo”, dijo Wilson. “En muchos casos el encarcelamiento surge a raíz de arrestos por drogas .... Y hay una discrepancia en la forma en que la estrategia antidroga se manifiesta en las comunidades latinas y afronorteamericanas, versus las blancas”.

La probabilidad de que un varón afronortamericano que nace hoy vaya a la cárcel es uno en tres. La misma cifra para blancos anglosajones es uno en 17. De todos los reos con sentencias de más de un año, 44 por ciento son afronorteamericanos.

Además, los afronorteamericanos tienen una doble probabilidad de morir en forma innecesaria o prematura en comparación con los blancos, sea de enfermedades, homicidios, accidentes o lo que sea. Esto es el caso con profesionales de raza negra. Un afronorteamericano en cuatro padece de pobreza, y de ellos, casi la mitad aguantan la miseria.

A pesar de esta panorama negativa, existen también unas tendencias positivas. El número de afronorteamericanos que entran los estudios universitarios está aumentando.

El movimiento sindical ha comenzado a reconocer que puede jugar un papel importante, dice Wilson. El movimiento ha aumentado sus esfuerzos de “movilizar sus bases, incluyendo las mujeres, afronorteamericanos, inmigrantes, para bregar con la desintegración social”.

Wilson opina que los movimientos pueden contrarrestar el impacto negativo de la administración de Bush y del mismo capitalismo. El aumento de actividad entre la juventud moderna en protestas y inscripción de votantes, también es un buen augurio para el cambio, dijo.

Nuevo sindicato industrial en pie de lucha

Fri, 22 Apr 2005 03:33:00 +0000

LAS VEGAS — La candela desde abajo fue lo que le dio energía a la convención que aprobó la fusión de dos sindicatos para formar el sindicato industrial más grande en Norteamérica. Las convenciones del Sindicato Unido de Obreros Siderúrgico y él de Obreros del Papel y Químicas aceptaron unirse en sus respectivas convenciones celebradas abril 11 a 14 aquí.

Los 5.000 delegados, sus familias y huespedes compartieron cuentos de batallas en los piquetes y en las elecciones en los estados claves. Muchas conversaciones empezaban con “Déjame decirte lo que hizo ese hijo de **** Bush en Ohio ...” o Tejas, o Pennsylvania, Arizona, Indiana, o California.

“Yo puedo ver el poder, el poder de la clase obrera aquí”, dijo Chris Horn, un dirigente del Local 104 en Indiana en la compañía de aluminio Alcoa. “Entre Alcoa y Bush nos están cayendo encima”, él dijo. “Es difícil movilizar a nuestros miembros, pero es el único poder que tenemos. Eso es que tenemos que organizar y usar porque podemos ganar”, concluyó él con una voz que apenas se le podía oír de tanto gritar.

La unión de estos dos sindicatos crea una organización de obreros industriales de 850.000 miembros activo y 350.000 jubilados, incluyendo veteranos de la industria forzado jubilarse temprano por cierres de fábricas. Pero fue en establecer las responsabilidades para la lucha de toda la clase trabajadora, notaron observadores del movimiento sindical, donde la convención hizo un viraje para el movimiento sindical. “La unión no puede sobrevivir si la única meta es negociar mejores convenios para nuestros miembros”, declaró el presidente de los obreros siderúrgicos Leo Gerard, que también será presidente del nuevo sindicato. “No podemos sobrevivir en una isla de prosperidad en un mar de miseria. Nuestra meta tiene que ser un mundo mejor para todos, un futuro mejor para nuestros niños y nietos. Es el sistema que tememos que cambiar”. Los delegados hicieron una manifestación de apoyo al oír estas palabras.

Gerard le dijo a los delegados que él fue a reunirse con el sindicato local en Ciudad Tejas, sitio de un desastre refinería donde en un desastre 15 obreros perdieron sus vidas. Él dijo que se sintió aliviado que ningún miembro del sindicato murió. “Pero entonces, me sentí avergonzado inmediatamente. No hace ninguna diferencia que los que murieron no eran miembros del sindicato – ¡un trabajador es un trabajador es un trabajador!”. Él anunció que el sindicato hará su propia investigación y si encuentran que la compañía petrolera es responsable, el sindicato “luchará con todos nuestros recursos para llevar a los oficiales de la compañía a la justicia”. Aplausos y gritos de “enciérrenlos a todos” se oyeron en la sala.

Sin ningún debate, la convención eliminó la infame clausula anticomunista de la constitución del sindicato. Tal clausulas han jugado un papel devastador en debilitar a los sindicatos enfrentándoses a los ataques de los patrones al eliminar a activistas de base del movimiento sindical.

Otra acción histórica que hizo la convención fue la de enmendar la Constitución para establecer comités femeninos en cada local – una demanda por la cual lucharon las obreras por tres décadas.

La nueva unión laboral combinada presentó un “Programa de acción para construir el poder” de cinco partes. Este busca aumentar los derechos de negociar colectivamente, neutralidad patronal y acuerdos de reconocimiento del sindicato basado en tarjetas de autorización a representación, lanzar más campañas estratégicas, y aumentar su ya alta acción política y legislativa.

Las corporaciones han estado atacando cada programa social y ley progresista que se han pasado en los últimos 60 años, dijo Gerard, haciendo énfasis en la lucha para salvar el Seguro Social.

El sindicato planea también aumentar su solidaridad global. La unión siderúrgica ha firmado alianzas estratégicas con sindicatos metalúrgicos en Méjico y Brasil, después de uno con el sindicato alemán IG Metall. Gerard leyó una carta del presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, ex dirigente del sindicato metalúrgico de Brasil, saludando al nuevo sindicato.

John Sweeney, presidente de la AFL-CIO, saludó a la unión de los sindicatos y hizo un llamamiento a los delegados a vocear sus ideas en los debates importantes que están tomando lugar en el movimiento sindical. “El futuro de nuestro movimiento”, dijo Sweeney, “será decidido en los locales y en los piquetes, en las minas, talleres y sitios de trabajo de nuestro país” y no por los dirigentes altos de los sindicatos.

El Salvador: Grupos populares luchan por agua para todos

Fri, 15 Apr 2005 06:17:00 +0000

Crean red de organizaciones sindicales, comunales y campesinas

SAN SALVADOR (Servicio Informativo Ecumenico y Popular) — Treinta organizaciones sindicales, comunales y campesinas firmaron el mes pasado un acuerdo para el fortalecimiento de la sociedad civil salvadoreña, mediante la solidaridad y el acompañamiento de sus luchas.

Uno de los propósitos que se persiguen con esta red popular es la de elaborar y luchar por la aprobación de una Ley de Aguas, que se convierta en un instrumento jurídico que garantice el acceso de las comunidades al agua y por otra parte, evite su privatización.

Asimismo se comprometieron a fomentar la creación de comités de agua en las comunidades, a revertir los procesos de privatización ya iniciados en algunas municipalidades y a convertir esta temática en parte clave de la agenda política del país.

Las organizaciones sociales que realizan trabajo en 12 de los 14 departamentos del país, se comprometieron también a desarrollar actitudes, prácticas, conocimientos, hábitos y capacidades que les serán utiles en el fortalecimiento de sus organizaciones así como impulsar el enfoque de genero y una actitud inclusiva en sus luchas.

Una de las integrantes, Gloria Rivas indicó que “este esfuerzo responde a una necesidad muy sentida, crea un espacio de solidaridad mutua a la vez que permite la capacitación al liderato y bases de nuestras organizaciones en áreas vitales como son el liderazgo inclusivo, medio ambiente, globalización y participación ciudadana”.

Agregó que “contaremos con un equipo central de capacitación, que haciendo uso de una metodología participativa, desarrollará talleres y entrenamientos sobre estos temas mencionados para lograr una meta de 4.200 personas capacitadas”.

“Asimismo”, enfatizó, “realizaremos asambleas periódicas con participación de las 30 organizaciones que iniciamos este esfuerzo, y vamos a ir construyendo agendas consensuadas sobre diversas temáticas, que nos permitan mejorar nuestros procesos de cabildeo e incidencia. Surgimos para la lucha por nuestros derechos sociales, económicos y culturales”.

“Uno de los objetivos principales de esta iniciativa es la de desarrollar la capacidad necesaria para ejercer coordinadamente una mayor influencia sobre los diseñadores de políticas, tanto municipales como a nivel de país, por medio de impulsar agendas consensuadas, métodos de incidencia y negociación, uso de los medios de comunicación y el monitoreo participativo del presupuesto nacional y de las municipalidades”.

Celebran aniversario 78 del nacimiento de César Chávez

Fri, 15 Apr 2005 06:16:00 +0000

A través de la nación, miles de personas se dieron cita para conmemorar el 78 aniversario del nacimiento de César Chávez, líder en la lucha por derechos civiles y sindicales, fundador del sindicato Trabajadores Agrícolas Unidos (UFW por sus siglas en ingles), y un líder en la lucha por derechos políticos, económicos y por la paz.

Un número récord de 15.000 personas se reunieron en la ciudad de San Antonio, Tejas, donde la gente permaneció bajo una lluvia intermitente y hasta torrencial y granizo para participar en la celebración del día de César Chávez, el 26 de marzo. Después de un programa de dos horas de entretenimiento e informes, la gente marchó hasta la Plaza Álamo que se encuentra en el centro de la ciudad para otro programa. El tema más importante fue la paz internacional. También se recalco la importancia del Seguro Social. Algunas personas que participaron en la marcha llevaban pancartas parecidas a las señales de las calles, con el lema “Avenida César Chávez,” apoyando un cambio de nombre para una parte de la Calle Comercio (Commerce Street).

Una variedad de uniones laborales y organizaciones de base fueron representadas, incluyendo al grupo Comida, no Bombas, Local 1967 del Sindicato Internacional de Empleados de Servicio, y San Anto Cultural Arts.

En Los Ángeles, miles de trabajadores y activistas comunitarios se reunieron en la Catedral de Nuestra Señora de Los Ángeles para una misa en honor a la vida de César Chávez y para marcar su día de su cumpleaños, el 31 de marzo. “Chávez tuvo un genio para alimentar a las llamas de una justa ira que él canalizó hacia la acción, una lucha no violenta organizada para avanzar a los intereses de los trabajadores”, declaró el monseñor Gabino Zavala.

Zavala, obispo auxiliar de la iglesia católica romana por la región del Valle de San Gabriel, manifestó que el espíritu de lucha de Chávez es “algo que necesitamos ahora mucho más que nunca, ya que las industrias han aumentado su antagonismo a los derechos de los trabajadores”. Pidió a los participantes a que trabajaran por “la legalización de los derechos de los inmigrantes, licencias de conducir, para cerrar la brecha entre ricos y pobres”.

Trabajadores de diferentes sindicatos ofrecieron breves oraciones por ayudar a ganar las demandas de luchas como “un nuevo convenio para aseguranza médica accesible”, “justicia para los trabajadores de hoteles y lavanderías”, “mayores oportunidades para la legalización en la educación”, y “respeto para todos los trabajadores y especialmente justicia para los trabajadores agrícolas”.

En Salinas, California, se hizo una manifestación de emergencia que duró por 24 horas para salvar al sistema de bibliotecas públicas que está programada para cerrarse debido a recortes en el presupuesto. La manifestación reunió a residentes, autores conocidos y líderes de movimientos populares.

Entre los participantes de la protesta de emergencia, organizada por la Liga de Acción de Salinas, Clave Rosada, y otros grupos, estaba Dolores Huerta, que fundó el UFW con Chávez, el actor Héctor Elizondo, y la autora Maxine Hong Kingston.

Estudiantes y padres de familias acudirán a Sacramento el 16 de abril, durante la celebración de la Semana Nacional de la Biblioteca, buscando reunirse con los legisladores y con el gobernador Arnold Schwarzenegger para platicar sobre la ayuda que se necesita a largo plazo para asegurar el futuro de las bibliotecas públicas de Salinas.

En San Francisco, manifestantes, incluyendo a uniones laborales y organizaciones estudiantiles, se manifestaron por la calle Market antes de un festival en la Plaza del Centro Cívico.

“En la vida de César, puedes encontrar la valentía para siempre enfrentarte a aquellas situaciones que se tienen que enfrentar cara a cara”, dijo el cuñado de Chávez, Federico Chávez. “Con todas esas cosas que el gobernador Schwarzenegger está tratando de hacer, hoy tenemos que tener la valentía para confrontar y para vencer”.

Walter Johnson, secretario tesorero jubilado del Concilio del Trabajo de San Francisco, criticó muy duro a Schwarzenegger por amenazar con cancelar al día de fiesta estatal por el aniversario del nacimiento de César Chávez. Varios oradores expresaron su preocupación por los acontecimientos en la frontera Méjico-Estados Unidos en Arizona, donde vigilantes amenazan con violencia a gente que tratan de cruzar la frontera.

Roberto Botello, Rosalío Muñoz y Marilyn Bechtel contribuyeron a este articulo.

PODEMOS de Chile organiza grupo en Argentina

Fri, 15 Apr 2005 06:15:00 +0000

BUENOS AIRES (Agencias de Noticia Mundo Posible) — Sobre la base organizacional y programática aprobada por el Poder Democrático y Social de Chile (PODEMOS), se ha constituido el “Junto PODEMOS en Argentina”, formado por diferentes organizaciones y gente de diversos horizontes partidarios.

El objetivo que se plantean es ayudar a difundir en el medio argentino informaciones y análisis sobre la otra realidad chilena.

Se trata de un proyecto en plena construcción. Por muchos años, las diversas organizaciones y movimientos de chilenos en Argentina, se ha confrontado al sistema neoliberal en Chile.

Ya no es tiempo sólo de resistencia y críticas, es un momento en que desde el exterior ser capaces, junto a la mayoría del pueblo chileno de construir una alternativa popular con vocación y capacidad de ser gobierno en un futuro muy cercano.

Desde Argentina se fortalecerá el desarrollo de un movimiento social fuerte y autónomo frente al modelo neoliberal.

El “Juntos PODEMOS” se compromete a luchar y fortalecer una Asamblea Nacional Constituyente, que sea capaz de generar una nueva Constitución Política del Estado, debatida y refrendada por el pueblo mediante un plebiscito, que ponga fin a la herencia dictatorial y al tutelaje militarista, que supedite a las Fuerzas Armada y de Orden a las autoridades democráticamente elegidas por el pueblo y las forme en los valores de respeto al pueblo y a la constitución democrática.

El “Juntos PODEMOS” luchará por reemplazar el actual sistema electoral binominal por uno democrático y proporcional, que asegure la justa representación de la diversidad política del pueblo chileno, que se establezca la inscripción electoral automática, que se eliminen las restricciones para ser candidatos a cargos de representación popular y se garantice el derecho a voto de los chilenos en el exterior, es decir tener una XIV Región con derechos y deberes y poder elegir y ser elegido.

Desde Argentina, el Poder Democrático y Social se compromete a luchar y solidarizar activamente con todos los pueblos que luchan en el mundo por defender su soberanía, independencia y autodeterminación, con las luchas del pueblo Argentino, Cuba, Venezuela, Irak y el pueblo de Palestina.

Integran el acuerdo suscrito en Argentina: el Partido Comunista de Chile, el Movimiento Izquierda Revolucionaria (MIR), el Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez (MPMR), la Casa de la Cultura Pablo Neruda, el Centro Cultural “Víctor Jara” - Mar del Plata.

Inglés Solo – Emboscada a la democracia

Fri, 15 Apr 2005 06:14:00 +0000

Opinion

“Creciente presión por un idioma nacional”, gritan los titulares del diario ultraderechista The Washington Times. El artículo ofrece un resumen del reporte de la organización US English, Incorporado que nos dice que se hablan unos 322 idiomas en este país. Entre ellos, 24 se hablan en cada estado y en el Distrito de Columbia.

Aunque para muchos estas estadísticas les resultarán interesantes nada más, el congresista Steve King (republicano por Iowa) las ve como amenaza. Por eso ha introducido un proyecto de ley en el Congreso para bloquear cualquier uso de idiomas que no sean el inglés en actividades del gobierno federal. Su argumento es que el permitir cualquier status oficial a idiomas que no sean el inglés atenta contra la unidad nacional.

El inglés queda muy lejos de ser el primer idioma hablado en lo que es ahora EEUU. Algunos 150 idiomas indígenas todavía se hablan hoy en día, y todos existieron en estas tierras antes del inglés. Años antes del establecimiento de la primera colonia inglesa en Jamestown, se hablaba el español en lo que es ahora el suroeste estadounidense.

Uno puede presumir que al congresista King no anda preocupado por los cientos de personas indígenas cerca de Tama, en su propio estado, que todavía hablan (además del inglés) el idioma mesquakie o fox. Más bien, se le preocupan los miles de inmigrantes latinos que han hecho su hogar en Iowa.

El movimiento Inglés Solo alega que tener muchos idiomas tiene potencial para la desunidad, y por eso hace falta un “inglés oficial” para mantener la unidad. Se ofrece esta tesis sin evidencia ni lógica.

Es cierto que hay bastantes ejemplos de desacuerdos entre comunidades lingüísticas en la historia moderna. Han existido conflictos entre gente de habla francesa y los que hablan inglés en Canadá, y entre francohablantes y los que hablan flamenco en Bélgica, por ejemplo. Pero los peores casos de luchas interinas en la historia reciente han ocurrido sobre bases no lingüísticas. En la guerra de Bosnia, se enfrentaron croatos, serbos, y musulmanes bosnios. Pero la cuestión jamás fue la del idioma, porque todos los tres grupos hablan serbo-croata.

El genocidio de Ruanda fue un horror, pero no tuvo nada que ver con el idioma, porque los Hutu igual que los Tutsi hablan Kinyarawanda. La violencia ínter comunal en el oeste de India es más frecuentemente por diferencias religiosas y no lingüísticas. Y nuestra propia Guerra Civil norteamericana no surgió de las diferencias de dialecto entre norte y sur, sino más bien por el sistema esclavista.

Y, uno puede citar ejemplos de países con varios idiomas oficiales, dentro de los cuales se han mantenido relaciones pacíficas entre comunidades de lenguaje. Suiza, por ejemplo, reconoce oficialmente a los idiomas alemán, francés, italiano, y a dos dialectos de romansh, un idioma basado en el latín que se habla solamente en Suiza. Al parecer, esto no causa

ningún conflicto.

Cuando exista fricción entre grupos que hablan distintos idiomas, muchas veces resulta que no se trata de la diferencia de idiomas, sino más bien de otra cuestión que causa el problema.

La violencia en Darfur (Sudán) ocurre entre gente local que hablan árabe y otras comunidades lingüísticas, pero no surgió por cuestiones de lenguaje, sino (siquiera al comienzo) por el conflicto entre las necesidades y prioridades de pastores y ganaderos por un lado, y de agricultores al otro.

Cuando el conflicto es realmente sobre idiomas, siempre comienza cuando alguien trata de suprimir el idioma a otra gente.

Los esfuerzos del régimen Franquista para suprimir a los idiomas vasco y catalán en España produjeron conflicto. En Chile, Pinochet trató de suprimir al idioma Mapuche, y hubo resistencia. En Bélgica, hace mucho que hay quejas de parte de los flamencos por la intolerancia de las elites que hablan francés. En Canadá, los franco hablantes se sienten sujetados a la discriminación por parte de gobernantes de habla inglesa. En Guatemala, los que hablan idiomas indígenas han sido oprimidos por las elites que hablan castellano.

En todo y cada uno de estos casos, las clases dominantes han promovido la supresión de un lenguaje y así han logrado dividir a los trabajadores o a los campesinos.

Expertos de inteligencia y diplomacia: Nos oponemos a nombramiento Bolton como embajador a ONU

Fri, 15 Apr 2005 06:13:00 +0000

WASHINGTON – Carl W. Ford, ex director del Buró de Inteligencia y Investigaciones (BII) del departamento de Estado, le dijo a senadores el 12 de abril que John Bolton, nombrado para embajador de Estados Unidos a la ONU por el presidente George W. Bush, es un “abusador” que se “devora” a cualquiera que esté en desacuerdo con él.

En su testimonio antes la Comisión del Senado sobre Relaciones Extranjeras, Ford acusó a Bolton de demandar que él despida al analista del BII, Christian Westerman porque él contradijo la afirmación de Bolton de que Cuba estaba desarrollando armas de destrucción masiva. Bolton ha explotado de manera similar cuando analistas desafiaron las pretensiones de Bush y Cheney de que Irak tenía reservas de armas de destrucción masiva y lazos con Al teda, cosas que fueron desenmascaradas como mentiras.

“Yo nunca visto a nadie como el secretario Bolton”, dijo Ford. “Hay muchos gritones que trabajan en el gobierno pero uno no jala a uno que está tan bajo en la burocracia que están completamente indefenso. Yo salí de esa reunión con la percepción de que me pidieron por primera ve despedir a un analista de inteligencia por lo que dijo e hizo”.

No fue la primera vez que Bolton intento que despidan a alguien. Stuart Cohen, ex jefe interino del Concilio Nacional de Inteligencia dijo en una vista a puertas cerradas del Senado que Bolton visitó su oficina para exigir que saquen el experto principal sobre América Latina del Concilio. Él también había desafiado las fabricaciones de Bolton de que Cuba estaba desarrollando armas biológicas.

Bolton es un enemigo vocifero de las Naciones Unidas, un ex ayudante al racista senador Jesse Helms (republicano por Carolina del Norte) que bloqueó el pago de la cuota de EEUU a la ONU.

Hace una década, Bolton dijo en una conferencia en Nueva York que “si el edificio de la ONU en Nueva York pierde 10 pisos, no haría ni un poco de diferencia”. Aun más reciente Bolton dijo que el Consejo de Seguridad debe cambiarse, “Yo tendría solo un miembro permanente, Estados Unidos, porque eso es la verdadera reflexión de la distribución de poder en el mundo”.

El grupo Ciudadanos por Soluciones Globales (CSG) movilizó una campaña “Paremos a Bolton” que incluye una carta abierta al presidente de la Comisión del Senado sobre Relaciones Extranjeras, el republicano por Indiana Richard Lugar. La carta fue firmada por 67 ex embajadores. Habinder Alwha, director de comunicaciones de CSG, le dijo a Nuestro Mundo que ponerle los frenos es muy importante desde que el testimonio de Ford de que Bolton es un “abusador” de “inteligencia que no ha sido confirmadas”, agregando que, “Da miedo pensar de él en tal posición tan crucial en la ONU”.

La carta de CSG critica a Bolton por encabezar la campaña contra la ratificación por EEUU del tratado para prohibir pruebas nucleares igual que sus esfuerzos para sabotear el Tratado sobre Minas Terrestre de Ottawa, cual EEUU rechaza firmar. Él también dirigió la exitosa campaña para que EEUU renuncie el Tratado contra Misiles Anti Balísticos.

“Bolton preparó la renuncia de EEUU de los esfuerzos conjuntos de 40 países para formular un sistema de versificación para la Convención de Armas Biológicas ... en un periodo de creciente preocupación sobre el uso potencial de estas armas por terroristas”, acusaron los diplomáticos.

“La insistencia de Bolton de que la ONU tiene valor solo cuando sirve directamente a Estados Unidos ... no lo ayudará negociar con los representantes de el otro 96 por ciento de la humanidad ... John Bolton no puede ser un promotor efectivo de los intereses nacionales de EEUU en la ONU. Nosotros le pedimos a ustedes que se opongan a su nominación”.

Acusan a inversionistas de querer llenarse los bolsillos con fondos de jubilados

Fri, 15 Apr 2005 06:12:00 +0000

CHICAGO – “Privatizar el Seguro Social será un buen negocio para Charles Schwab, pero es un mal reparto para los trabajadores norteamericanos” les dijo aquí el presidente Dennis Gannon de la Federación del Trabajo de Chicago a una muchedumbre multirracial y multinacional de 300 que desembocaban la acera al frente las oficinas de la firma de corretaje. “La bolsa de acciones es un juego de azar”, continuó, “Tengo una madre de 83, una hija de 22 y tengo 52. La privatización nos pone a todos en peligro”.

El 31 de marzo, en 70 ciudades y pueblos a través del país, miles de estadounidenses protestaron al frente de las oficinas de la empresa de inversiones Charles Schwab exigiendo que esa compañía cese su apoyo a la privatización y destrucción del Seguro Social. Más de 45.000 cartas electrónicas y llamadas llegaron a las oficinas de Schwab con este mensaje, “No vacíes nuestros bolsillos para llenar los suyos”.

El año pasado, la corporación Charles Schwab ganó el puesto número 25 de “Los 101 momentos más estúpidos en Negocios”, una lista de equivocaciones corporativas publicada por la revista Business 2.0. Schwab recibió esta posición cuando recortó sus contribuciones al plan de jubilación 401(k) de sus propios empleados durante una campaña para convencer a los inversionistas a confiar en la compañía con sus ahorros de retiro.

Este año la compañía podría llegar al tope de la lista con su testarudo apoyo al plan de la administración Bush de privatizar el mas apreciado y efectivo sistema del seguro social. La empresa es parte clave de grupos de cabildeo apoyados por empresarios que trabajan con la Casa Blanca para introducir cuentas privadas como parte de la “reforma” del Seguro Social.

William McNary, director conjunto de Acción Ciudadana/Illinois, prendió a la muchedumbre cuando exigió a Schwab que quitara sus manos “codiciosas, pegajosas, grasosas, sucias” del Seguro Social. “Se habla mucho de la guerra de clases. Bueno, no pedimos esta pelea. Pero sí es una pelea que quiere, es una pelea que te daremos”, él agregó.

McNary y Gannon encabezaron una delegación, que incluía la congresista demócrata por Illinois, Jan Schakowsky, para llevar una carta a las oficinas de Schwab pidiendo a la corporación que retire su apoyo a la privatización. La guardia de seguridad del edificio paró a Gannon en la puerta giratoria. Después de un corto enfrentamiento, un mensaje llegó de la gerencia de Schwab. No querían la carta. “Es un día triste en Estados Unidos cuando no podemos entregar una carta en nombre de los hombres y las mujeres trabajadoras”, Gannon le dijo a la prensa. Mirando directamente a las cámaras de televisión, McNary dijo, “Si Charles Schwab quiere hacer ganancias está bien. Pero que las haga en otro sitio.

No harán ganancias de nuestro sistema del Seguro Social”. Un rival de Schwab, Edward D. Jones & Compañía, retiró el 10 de febrero su apoyo al grupo de cabildeo pro privatización La Alianza para Jubilo de los Trabajadores como resultado de la presión sindical y comunitaria.

La Casa Blanca prometió pasar legislación de privatización este año. Los demócratas, apoyados por la presión sin precedente de grupos de base, han

rechazabo las cuentas privadas que utilicen los fondos del Seguro Social. Numerosos legisladores republicanos también están sintiendo la presión de grupos de base. El presidente de la Cámara de Representantes Dennis Hastert de Illinois y el presidente del comité de finanzas del Senado Charles Grassley de Iowa están pesimistas acerca cualquier cambio al Seguro Social este año.

La batalla para defender el más básico y mejor implementado programa de seguro refleja la oposición más profunda contra la dirección que va la administración de Bush. “Hay algo más importante que la avaricia”, dijo Margaret Blackshere, presidenta de la AFL-CIO de Illinois. “Es el bienestar de nuestras familias, ancianos y incapacitados. Cuidar al pueblo es lo que debe representar nuestro país ”.

El clero y los feligreses critican hipocresía de republicanos

Fri, 08 Apr 2005 06:01:00 +0000

WASHINGTON – “La cultura de la vida” ha llegado a ser uno de los cliché del presidente George W. Bush mientras siembra la muerte y destrucción aquí y en el extranjero.

Bush utilizó la tragedia de Terri Schiavo para alzar nacionalmente la histeria “pro vida”, buscando ganar votos para los republicanos de ultra derecha y desviar la atención de la guerra de Irak, sus esquemas de privatizar el Seguro Social y otras políticas impopulares.

Pero el clero y los feligreses han contestado con llamados de abarcar una “cultura de vida” verdadera que incluya el regreso al país de las tropas en Irak, el cuidado médico para todos, la libertad de conciencia y la separación de iglesia y estado.

TrueMajority (MayoríaVerdadera) por ejemplo, lanzó el 30 de marzo una campaña por internet (www.PeaceNotPoverty.org). Esta fue inspirada por el aniversario del asesinato del doctor Martin Luther King, quien fue matado el 4 de abril de 1968, mientras apoyaba a los trabajadores de sanidaden de Memphis, Tennesee, que estaban en huelga.

El presidente de TrueMajority Ben Cohen, conocido por los helados Ben & Jerry, dijo que cientos de miles participarían a través del internet en escribir el bosquejo para una “declaración pro paz y justicia y contra la guerra”.

“La meta es articular la visión progresista que todos compartimos para Estados Unidos”, dijo Cohen, “y lanzar un esfuerzo resuelto y continuo nacional por terminar con la guerra y realizar el sueño positivo de King”.

La declaración se leerá en voz alta el 4 de abril durante un servicio ecuménico televisado titulado “Mas allá de Irak” en la Iglesia Riverside en la ciudad de Nueva York, donde King pronunció en 1967 su discurso contra la Guerra de Vietnam.

Una gira nacional “Paz – No Pobreza” saldrá por autobús para comunicarse con personas de conciencia a través de Estados Unidos después del servicio.

“No importa cual sea su fé o sistema de creencia”, Cohen dijo, “si crees que la misión de nuestra nación es promover la paz, justicia e igualdad, este es su movimiento”.

El llamado de Cohen imitó el de Interfaith Alliance (la Alianza Interfé) que celebró una rueda telefónica de prensa el 25 de marzo que condena la explotación por la ultra derecha de Terri Schiavo y su familia.

El reverendo doctor C. Weldon Gaddy, presidente de Interfaith Alliance, motivó a la gente que “retara fuertemente a los políticos quienes manipulan el dolor personal para obtener beneficios políticos”.

El reverendo Barry W. Lyn, director ejecutivo de Americanos Unidos por la Separación de Iglesia y Estado dijo en la rueda de prensa, “La agenda de la derecha religiosa es controlar su vida al partir del momento de concepción al momento de la muerte y determinar hasta cuando se le permitirá a usted morir. Lo único que bloquea sus metas teocráticas es una judicatura federal objetiva y neutral.”

El rabino Steven B. Jacobs de la Congregación Kol Tikvah de Woodland Hills, California dijo, “Si nos importara defender la vida humana, inmediatamente financiaríamos un programa nacional de seguro médico para proteger a 18.000 estadounidenses quienes mueren cada año por la falta de cuidado médico”.

El reverendo Forrest Church, un pastor unitário de Nueva York castigó al Congreso por cortar el presupuesto de estampillas de alimento y otros programas contra la pobreza y por tomar tiempo para promover una ley federal diseñada a dirigirse al mal de un solo humano”. Acusó que “la ‘cultura de vida’ del presidente Bush en una parodia”.

Sor Maureen Fiedler, anfitriona del programa Interfaith Voices (Voces de Interfé) de la cadena Radio Público Nacional (NPR en inglés) preguntó, “¿Regresaría este mismo Congreso a una sesión especial para presupuestar los miles de millones de dólares que hemos prometido a los víctimas del SIDA para asegurarles la vida? ¿Dedicarían una sesión especial a las vidas perdidas en Irak”?