People Before Profit blog

Clinton gana en Pennsylvania; Sigue la campaña

Sat, 26 Apr 2008 08:57:00 +0000

Hillary Clinton mantuvo viva su campaña para la nominación demócrata llevándose la mayoría de los votos en las primarias de Pennsylvania el 22 de abril. Ella consiguió 55 por ciento a 45 para Barack Obama.

Obama ganó la ciudad de Philadelphia con 130.461 votos más que Clinton. Pero eso no fue suficiente para contrarrestar los votos para Clinton en todos los otros condados. Más de 2.300.000 votantes tomaron parte en la votación, doble el 26 por ciento que votaron en el 2004, según oficiales de elecciones.

Hablando en una manifestación de victoria en Philadelphia, Clinton habló con un tono más conciliador, diferente a los ataques negativos que usó antes del voto. Ella alabó a Obama diciéndole a la multitud reunida ahí que ella y el senador por Illinois están “juntos en este viaje”.

Ella hizo eco del discurso de Obama sobre relaciones de raza en el país. Los fundadores del país, ella dijo, tenían una visión de “una unión más perfecta”, y agregó, “Ni el senador Obama ni yo estamos incluidos en esa visión. La próxima generación se criará creyendo que un afronorteamericano o una mujer sí pueden llegar a ser presidente de Estados Unidos”.

Aunque habló de los problemas con la economía y la guerra en Irak, extrañamente no habló del senador John McCain, candidato republicano para la presidencia.

El cambio de tono de Clinton puede muy bien ser por las críticas que ella recibió por la negatividad de la campaña. Por ejemplo, como cuando dijo “Osama, perdone, Obama” y un anuncio de última hora que usaba la imagen de Osama bin Laden.

Un editorial en el diario The New York Times titulado, “La vía de la bajura hacia la victoria” declaró, “Ya es tiempo que Hillary Rodham Clinton reconozca que la negatividad, por la cual ella es más responsable, hace nada excepto causarle daño a ella, sus contrincantes y a las elecciones del 2008”. Otros sienten que la estrategia que Clinton usa de temor es un regalo a McCain.

Aunque Clinton ha rebajado la brecha entre ella y Obama en cuestión de delegados, todavía está detrás de Obama en los votos populares.

Está creciendo la presión para que se sepa quien va ser el candidato presidencial para fines de junio. De esta manera el candidato demócrata tendrá tiempo para preparar y hacer campaña en contra de McCain.

Donna Brazile, una superdelegada no comprometida, comentó que, “Hay un grupo alrededor [de la senadora Clinton] que quiere llevar la pelea a la convención. A ellos no le importa el partido. Me asusta eso y eso asusta a muchos de los superdelegados”. Superdelegados son delegados escogidos por su posición y libre de apoyar a quien quiera.

Clinton está muy clara que ella tiene la intención de competir en todas las primarias.

Obama habló en una actividad de campaña en Evansville, Indiana. Él felicitó a Clinton, le dio las gracias a los que votaron por él en Pennsylvania y criticó las posiciones políticas de McCain.

Él dijo que McCain es una copia de George W. Bush que lo único que le ofrece a los votantes es “cuatro años más de una guerra sin salida” que nunca debiera haber sido autorizada. Él agregó que McCain ofrece “cuatro años más de recortes de impuestos” para las corporaciones y sus jefes altos.

Desde Hollywood hasta los muelles

Sat, 26 Apr 2008 08:53:00 +0000

LOS ANGELES – Más de 5.000 activistas laborales y sus partidarios se manifestaron aquí el 17 de abril voceando su apoyo a una estrategia para cambiar la dirección que va el país durante un tiempo de bajas económicas.

Unidos bajo el lema “La lucha por buenos trabajo”, trabajadores de todo oficios, todas las raza, edades, hombres y mujeres, se juntaron para marchar 28 millas durante tres días por el centro de Los Ángeles. Llamaron la marcha Desde Hollywood a Los Muelles.

“Esto es un oportunidad que se da solo una vez en la vida” para que gente trabajadora den liderazgo nacional “si todos salimos a votar”, dijo James Hoffa, hijo, dirigente del sindicato de camioneros. “Vamos a enviar a George Bush a su casa y también rechazar al señor McCain... un McBush que tampoco queremos”, agregó.

John Wilhelm, presidente del sindicato de hoteles y restaurantes, dijo que el ejemplo de la marcha muestra que “ellos jamás nos van a dividir por color, idioma, o país de donde venimos. Podemos ganar un mañana mejor retomando al Congreso y la Casa Blanca.

El alcalde de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa, dijo que “esta marcha es para las uniones laborales, las familias y las comunidades de nuestra nación”.

La Federación del Trabajo del Condado de Los Ángeles, AFL-CIO, que cuenta con 800.000 trabajadores afiliados, organizó la marcha para lanzar su plan de unir las luchas para convenios laborales, organizar sindicatos y las elecciones de los sindicatos y sus aliados en una jornada por buenos empleos. Este año en el condado de Los Ángeles, 350.000 trabajadores en 30 uniones laborales están negociando acuerdos laborales. Otros 30 mil están luchando para que se les reconozcan sus organizaciones sindicales. Todos tienen un interés en estas elecciones.

Las principales organizaciones laborales de Hollywood, el Gremio de Artistas de la Pantalla y la Federación Americana de Artistas de Televisión y Radio, están en negociaciones. En los puertos los estibadores están negociando mientras los tronquistas están organizando a los camioneros de los puertos.

Más de $700 mil millones de mercancía pasan por los puertos de Los Ángeles-Long Beach cada año. Si los trabajadores ahí están unidos, fuertes y organizados pueden servir como un punto clave para poner presión a las corporaciones globales. Los puertos representados por el Sindicato de Obreros de los Muelles en la costa occidental de EEUU bregan con 40 por ciento de las importaciones del país.

María Elena Durazo, secretaria tesorera ejecutiva de la federación laboral de Los Ángeles., dijo en La Brea, punto de partida, que la marcha era en la tradición de César Chávez y Gandhi en la cual miles impulsaron a muchos más para convertirse en millones en lucha. Ella citó a Chávez que durante la marcha histórica de Delano a Sacramento habló de como una marcha nos ayuda pensar y comunicarnos mejor con el movimiento y el público en general.

La federación laboral de Los Ángeles ha encabezado luchas históricas en la pasada década para fomentar la unidad y desarrollar coaliciones para ganar elecciones, campaña organizativas, huelgas y luchas por mejore convenios laborales. Se han ganado históricas victorias para los limpiadores, trabajadores de hospitales, de cuido en la casa, y recientemente para guardias de seguridad. Además ha luchado para elegir políticos que apoyan a las familias trabajadoras al nivel local, estatal y para el Congreso.

Hubieron 173 que caminaron por toda la marcha. Estos vinieron de 30 sindicatos y por lo menos una docena de organizaciones comunitarias. En la ruta de 28 millas hicieron manifestaciones en favor de las luchas de limpiadores, trabajadores de construcción, comunidades de inmigrantes que son blancos para aburguesamiento, escuelas en los guetos, organizaciones de afronorteamericanos luchando por la justicia económica y social, e hicieron piquete en un Walmart.

Grupos locales fueron proveídos por sindicatos y grupos comunitarios locales. La noche del 16 de abril, después de una comida a la barbacoa proveída por un sindicato de bomberos, los que marchaban hicieron llamadas para Mark Ridley Thomas, candidato laboral para supervisor del condado. El mismo Ridley Thomas marchó muchas millas con el grupo.

En cada parada cientos se unieron a ellos para aprender de los problemas y luchas de industrias y vecindarios claves, además de gozar de la rica cultura de los diferente sitios. En cada lugar otros se unieron también para marchar.

El punto de partida La Brea era uno de los campos de petróleo hace un siglo que encontraron en el área de Los Ángeles y que impulsó el crecimiento del área haciéndolo uno de los principales centro económicos del país y el mundo. La oligarquía corporativas del área usaron las ganancias del petróleo para desarrollar a Los Ángeles como un sitio con un ambiente libre de organizaciones laborales. Una táctica principal de dominación fue la de dividir a los trabajadores blancos, negros, latinos y asiáticos haciéndolo pelear uno con el otro.

La unidad fue el lema clave de esta marcha. Los esfuerzos de sindicales comunitarios para ganar los trabajos perdidos de los afronorteamericanos en la construcción, abrir de nuevo el Hospital King en el sur de Los Ángeles, una comunidad de latinos y afronorteamericanos, apoyo por los jornaleros latinos y los limpiadores de carros fueron temas que se trataron. “Esta marcha es una muestra de lo mejor que somos, parte de nuestra historia y nuestro futuro”, dijo el senador estatal Mark Ridley-Thomas en la manifestación que se celebró el 17 de abril en el Hospital General Harbor.

Rechazan maniobra pro anexión en Puerto Rico

Sat, 26 Apr 2008 08:49:00 +0000

SAN JUAN (Prensa Asociada) - Una solicitud del Partido Nuevo Progresista (PNP) para cambiar las papeletas electorales a una versión bilingüe no prosperó luego que los comisionados electorales de los cuatro partidos inscritos no llegaran a un acuerdo para implementarla.

El comisionado electoral del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Juan Dalmau, indicó que rechazó la petición de su homólogo del PNP, Edwin Mundo, porque no la considera necesaria debido al pequeño número de electores angloparlantes en la isla y porque entiende se trata de una movida ideológica. El PNP apoya la anexión de Puerto Rico a Estados Unidos como un estado de ese país.

“Me opuse porque, después de todo, el idioma de Puerto Rico es el español, y lo que se trata en este caso es adelantar una agenda ideológica por la puerta de atrás”, dijo en entrevista radial.

Dalmau recordó que esta no es la primera vez que el PNP propone cambiar las papeletas a una versión bilingüe, pero aseguró que esa iniciativa es innecesaria porque, según datos del Censo, el 89 por ciento de los puertorriqueños ni hablan ni entienden inglés.

Por ello, opinó que sólo con tener una papeleta con las instrucciones escritas en inglés en cada uno de los colegios electorales se podrá atender la necesidad de los pocos electores anglosajones que votarán en las elecciones del 4 de noviembre.

El funcionario político dijo estar esperanzado en que esta petición no prosperará una vez llegue ante la consideración del presidente de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), Ramón Gómez.

Para los comicios de 2004, el ex presidente de la CEE Aurelio Gracia negó la solicitud de utilizar papeletas bilingües presentada por el entonces comisionado novoprogresista Thomas Rivera Schatz.

Nuevo gobierno progresista gana en Paraguay

Sat, 26 Apr 2008 08:47:00 +0000

Las primeras palabras de Fernando Lugo, progresista presidente electo de Paraguay, fueron “Ustedes son culpables de la alegría de la mayoría del pueblo paraguayo”, al dirigirse a sus partidarios que celebraban en la sede de la Alianza Patriótica para el Cambio, coalición de fuerzas opositoras.

“Hoy podemos afirmar que los pequeños también están capacitados para vencer”, señaló Lugo a sus partidarios y transmitido a todo el mundo por Telesur.

“Gracias por acompañarnos desde el inicio de esta experiencia pequeña de representar a la gente, de esta experiencia humilde, de esta experiencia modesta” dijo el nuevo mandatario, agregando, “Este es el Paraguay que yo sueño, el Paraguay con muchos colores, el Paraguay de todos los rostros, el Paraguay de todos”.

El triunfo del ex obispo católico Lugo en la elección presidencial del domingo pasado revela que América Latina “atraviesa un nuevo proceso”, refleja la “madurez política” de los paraguayos y constituye una “gesta heroica”, señalaron el lunes algunos mandatarios de América Latina.

La presidenta argentina Cristina Fernández felicitó a Lugo y dijo estar convencida de que Paraguay ahora “transitará por el camino de la justicia social”.

“Es evidente que América Latina atraviesa un nuevo proceso no sólo por la reivindicación de los valores democráticos y el pleno respeto de los derechos humanos, sino además por el reconocimiento y la necesidad de trabajar por los derechos sociales de los más postergados”, expresó el mensaje de Fernández, difundido por la Presidencia de la Nación en Buenos Aires. La mandataria se encontraba este lunes en visita oficial en Ecuador.

En Caracas, la cancillería dijo que el presidente venezolano Hugo Chávez se comunicó vía telefónica con Lugo para felicitarlo por su victoria, y exaltar la “madurez política” alcanzada por los paraguayos.

Según el comunicado de la cancillería, Chávez y Lugo manifestaron su deseo de encontrarse “lo más pronto posible” para conversar sobre los planes de cooperación.

En Managua, se informó que el presidente nicaragüense Daniel Ortega conversó el domingo telefónicamente con Lugo y le expresó “un grato saludo del pueblo de Sandino y del Frente Sandinista de Liberación Nacional por su gesta heroica”.

El mensaje es “una muestra de la afinidad existente con su futuro gobierno en términos del respeto por la voluntad y derecho de los Pueblos”, dijo el mandatario, según una nota de prensa publicada el lunes en la página cibernética de “El Pueblo Presidente”.

En Quito, el presidente ecuatoriano Rafael Correa en un discurso en una ceremonia oficial con la presidenta argentina afirmó que “nadie podrá frenar el ímpetu de los pueblos latinoamericanos” al ver otro pueblo americano votar por un mandatario de izquierda.

“Lo acaba de corroborar una vez más, el día de ayer, la hermana República del Paraguay, donde después de 61 años de dominio del Partido Colorado, la izquierda, esa izquierda latinoamericanista, esa izquierda del socialismo del siglo XXI, esa izquierda profundamente humanista, liderada por un compañero, ex obispo, Fernando Lugo ... acaba de ganar contundentemente las elecciones”, agregó Correa, que se autodefine como “cristiano de izquierda”.

En Santiago de Chile, el canciller Alejandro Foxley informó que la presidenta Michelle Bachelet llamó telefónicamente a Lugo para felicitarlo por su triunfo.

“Parece relativamente claro que hay ciertas visiones comunes con el presidente de Paraguay. Vamos a trabajar para armar programas de cooperación muy concretos en el plano técnico, en el plano educacional y en las políticas para pobreza”, dijo Foxley.

Desde Montevideo, el argentino Carlos Álvarez, presidente de la comisión de representantes permanentes del Mercosur, sostuvo que el triunfo de Lugo, “además de profundizar a la democracia paraguaya, sumará a la construcción de un Mercosur con mayores niveles de participación de la sociedad civil”.

Crece oposición a alguacil antiinmigrante

Sat, 26 Apr 2008 08:30:00 +0000

PHOENIX, Arizona – Una gama amplia de oficiales públicos, líderes religiosos, organizaciones comunitarias y activistas pro libertades civiles en Arizona se han unido para condenar la actividades del alguacil Joe Arpaio que declaran racistas y ostentosas para llamar la atención.

Phil Gordon, alcalde de la principal ciudad del condado, Phoenix, públicamente está pidiendo que el departamento de Justicia federal investigue a Arpaio. El Grupo Legislativo de Arizona también envió una carta al secretario de Justicia Michael Muckasey pidiendo una investigación por violaciones de derechos civiles de parte de Arpaio.

La Liga Antidifamación de Arizona, grupo que lucha contra el antisemitismo y otras formas de discriminación, exige que el departamento de Justicia investigue las acusaciones de perfilamiento racial de parte del alguacil en un comunicado el 11 de abril.

Desde el 1de enero, Arpaio han estado haciendo redadas en áreas de concentración hispanos de clase trabajadora en el condado Maricopa, el más grande del estado del cual es alguacil. Las redadas, que Arpaio dice son contra la delincuencia y los inmigrantes indocumentados, aparentemente para la publicidad en los noticieros de la televisión local. Oponentes del alguacil lo acusan de ser un racista que está aterrorizando a los barrios de clase obrera.

Las redadas duran dos días empezando después del mediodía y duran hasta después de las noticias de la noche permitiendo mucha oportunidad para las cámaras de televisión y para comentarios de Arpaio en los noticieros de la noche.

Como un remolino que parece llegar al azar el alguacil y su patrulla de 200 hombres dejan no solo arrestos, deportaciones, hostigamiento, paranoia y temor detrás, sino que una pérdida de negocio para los comerciantes pequeños del área.

Arpaio monta su centro de comando en un estacionamiento prominente cerca del área sujeto a sus patrullas. Él pone cinta amarilla alrededor del área significando que es un sitio donde se “cometió” un delito. Dentro del área pone coches de patrulla para transportar a los detenidos. También usa caravanas convertidas en unidades temporarias de detención y como oficinas y torres de comunicación.

Una vez establecidos, las patrullas buscan por cualquier violación, no importa que mínima, como luces de carros rotas. Ellos usan estas detenciones para averiguar si uno es ciudadano o residente legal.

Usan una ley contra los “coyotes”, gente que hacen contrabando de personas, para arrestar a los indocumentados diciendo que están ayudando a los “coyotes” al usarlos para entrar a Estados Unidos. Al alguacil también tiene entrenado a 160 personas por el departamento de Seguridad Patria bajo el programa que hace a cuerpos locales de policía actuar como agentes de inmigración.

Activistas comunitarios y por los derechos de los inmigrantes, movilizados por una red de base, se han presentado cuando están haciendo las redadas para protestar en contra de el acoso a las comunidades.

Entre estas organizaciones está Somos América que organizó las masivas marchas pro inmigrantes en el 2006, un grupo llamado Comité Organizador 35ta y Thomas, cuyo líder Salvador Reza es un dirigente de la Unión de Jornaleros. También está Los Abogados, organización del Colegio Hispano de Abogados cuyo presidente electo Salvador Ongaro siempre está presente en contra de las redadas.

Estos grupos pro inmigrantes se enfrentan a grupos que apoyan a Arpaio, incluso una entidad racista que se llama “Unidos por una América Soberana” y otros grupos de extrema derecha y neonazi.

No solamente se oponen a las actividades de Arpaio los activistas pro inmigrantes y derechos civiles. La alcaldesa Rebecca Jimenez de la ciudad de Guadalupe, al sur de Phoenix, acusó a la oficina del alguacil de perfilamiento racial y está buscando revocar el contrato que Arpaio tiene con su ciudad después de que el alguacil hizo redadas en su ciudad de mayoría latina e india. El municipio de El Mirage, al noroeste de Phoenix, también canceló su contrato con la oficina del alguacil para proveer servicios policiacos.

La gobernadora de Arizona, Janet Napolitano, se unió en contra de Arpaio llamando las redadas “problemáticas”.

Los jefes de policía de las dos ciudades más grande en el condado, Jack Harris de Phoenix y George Gascón de Mesa, se opone a Arpaio y se niegan a cooperar con el alguacil.

Hasta el derechista Instituto Goldwater ha cuestionado si es recomendable las redadas de Arpaio. No obstante, el senador por Arizona y candidato republicano para la presidencia, John McCain, ha estado muy silencioso sobre los abusos de derechos humanos y civiles de cuales Arpaio está acusado.

Rechazan TLC con Colombiano

Sat, 26 Apr 2008 08:27:00 +0000

Organizaciones de trabajadores tuvieron motivo de celebrar cuando la Cámara de Representantes este mes votó 224 a 195 en contra de un tratado de libre comercio (TLC) entre Estados Unidos y Colombia, en parte porque hay preocupación entre los legisladores por los asesinatos de sindicalistas colombianos.

El voto desvió el intento del gobierno de Bush de querer usar la “vía rápida” para aprobar el pacto en el Congreso dentro de 90 días. Bajo lo de costumbre cuando se usa la vía rápida, Bush quería que el Congreso solo vote si aprobar la legislación para aprobar pacto y no discutir el acuerdo mismo.

La presidenta de la cámara baja, Nancy Pelosi, propuso cambiar las reglas para no usar la vía rápida y de esa manera no implementar el calendario de 90 días. Dirigentes sindicales aplaudieron la votación mientras que los republicanos notaron con ira que en realidad fue un voto en contra del pacto. Bush dice que el TLC con Colombia es “vital para la seguridad nacional y para proteger la democracia en América Latina”. John Sweeney, presidente de la AFL-CIO, dijo que ni se debe considerar un TLC con Colombia “hasta que paren los asesinatos de sindicalistas colombianos”.

Grupos internacionales de derechos humanos y laborales culpan al gobierno colombiano y los grupos paramilitares derechistas que ellos usan por las muertes de miles de activistas sindicales por que se llevan a cabo por años en ese país sudamericano.

Pelosi insinuó que puede que permita un voto sobre el tratado en el futuro, posiblemente a cambio de que Bush respalde un segundo plan de estímulo económico dirigido a las familias trabajadoras. Los senadores Edward Kenney y Charles Schumer (ambos demócratas de Massachusetts y Nueva York, respectivamente) rechazaron esto diciendo que estaban totalmente opuestos a un TLC con Colombia. Los dos senadores, igual que Pelosi, tomaron parte en una reunión entre líderes del Congreso y dirigentes sindicales cuando se estaba redactando un nuevo plan económico.

“Con la economía de Estados Unidos entrando en un periodo de recesión severa, con un déficit de la balanza comercial de como $2 mil millones diario, y con un nivel de desempleo creciente, lo último que necesitamos es otro tratado de comercio malo con un país que ni puede garantizar que se cumplan sus leyes, mucho menos los derechos humanos básicos para sus trabajadores”, dijo Sweeney en un comunicado de prensa después del voto. “El Congreso debe darle atención a dirigirse a las necesidades urgentes de nuestra economía que está fallando. Y no debe haber ningún voto sobre un Tratado de Libre Comercio entre EEUU y Colombia hasta que Colombia ponga fin a la violencia en contra de los sindicalistas y asegure que estos puedan ejercer sus derechos básicos sin temor”.

La presidenta de Change to Win (Cambiar para Ganar) la otra federación sindical estadounidense, Anna Burger, dijo que ella estaba contenta que Pelosi está resistiendo la presión de la Casa Blanca y afirmando la autoridad del Congreso sobre materia de política comercial. Burger exigió que la Cámara rechace cualquier nuevo acuerdo comercial este año y dijo que se necesita un nuevo “modelo” de comercio justo antes de considerar ningún pacto.

Burger dijo que tomaría años, y no meses, para asegurar que los asesinatos de sindicalistas en Colombia ha parado. “El comercio no es libre de costos”, dijo ella, “cuando matan a miles por luchar por sus derechos en el sitio de trabajo”.

Los latinos y las elecciones

Sat, 19 Apr 2008 08:01:00 +0000

Editorial

Si uno mira a mucha de la propaganda electoral que los candidatos y precandidatos a la presidencia de Estados Unidos dirigen hacia los latinoamericanos que son ciudadanos de este país, pensaría que hay solo una cuestión que les preocupa – la reforma del sistema de inmigración.

Mientras es verdad que la cuestión de inmigración llegó a ser la prioridad número uno para la mayoría de los hispanos, esto fue motivado por el proyecto de ley del congresista republicano Jim Sensenbrenner. Su proyecto de ley era uno que criminalizaba a los indocumentados. Este proyecto fue parte de la estrategia política de dividir y conquistar de los republicanos.

Esta política ha creado condiciones que injustamente afecta a todos los inmigrantes, sin importar su condición de residencia legal, documentación o ciudadanía. Por ende, también afecta a todos los latinoamericanos e hispanos en cuestión de discriminación en la educación, vivienda, empleo, entre otros aspectos de la vida cotidiana.

Antes del proyecto Sensenbrenner las encuestas hecha por organizaciones latinas mostraban que la cuestión de inmigración, aunque entre las más importante, no estaba en primer lugar.

En el 2004 un proyecto de ley pagado por el Concilio Nacional de La Raza encontró que la educación pública y el estado de las escuelas estaba en primer lugar. Siguiéndole a esta cuestión estaba la de empleo y la economía. Y en tercer lugar estaba la cuestión de inmigración.

En noviembre del 2006 “El sondeo mostró que la educación, la economía y trabajo, y la guerra en Irak son las prioridades más importante, en esa orden”, dijo un comunicado de prensa de el Concilio Nacional de la Raza sobre una encuesta que hicieron conjunto con la Asociación Nacional de Oficiales Electos Latinos.

La semana pasada Maricela García, del Latino Policy Forum (antiguamente Latinos United), se quejó de que “Nuestra agenda se ha reducido a la inmigración”. En el reporte de esa organización basada en una encuesta en el área de Chicago, An American Agenda from a Latino Perspective (Una Agenda Americana desde una Perspectiva Latina), enseña que la educación el la prioridad número, igual que las encuestas nacionales, uno para los hispanos de la región.

Esta no es la primera vez que organizaciones de latinoamericanos en Estados Unidos se han quejado que los políticos y la prensa norteamericana presume saber cuales son nuestras prioridades.

Ya es tiempo que los políticos que quieran nuestros votos nos escuchen y nos hagan caso. Una reforma migratoria es de suma importancia, pero también lo es la educación, empleo, viviendas y un fin a la guerra en Irak.

Bush busca mantener tropas en Irak después de su presidencia

Sat, 19 Apr 2008 07:55:00 +0000

El comandante de las tropas en Irak, el general David Petraeus, junto con el embajador estadounidense en ese país, Ryan Crocker, fueron muy claro en sus testimonios ante el Congreso que el gobierno Bush planea dejar el desastre en Irak para el presidente que gane las elecciones el próximo noviembre. Pero aun, su testimonio indica que Bush intenta amarrarles las manos al próximo gobierno con un pacto que obligue la presencia militar, política y económica estadounidense en Irak.

El Comité de Amigos sobre Legislación Nacional (FCNL por sus siglas en inglés), el grupo cuáquero de cabildeo, advierte que el gobierno está planeando mantener hasta 14 bases militares permanentemente en Irak.

Desde abril del 2003, nota el FCNL, el diario The New York Times reportó que “EEUU está planificando una relación de largo plazo con el gobierno emergente de Irak, una que le dará al Pentágono acceso a las base militares y proyectará la influencia norteamericana en el centro de esta región inestable”.

Un año después el Chicago Tribune reportó que los ingenieros estadounidenses estaban enfocándose en construir 14 “bases perdurables”.

El proyecto presupuestario suplemental para la guerra en Irak que Bush firmó en mayo del 2005 proveyó dinero para la construcción de bases estadounidenses en Irak incluyendo “en algunos casos muy limitados, instalaciones permanentes”.

El gobierno está ignorando al Congreso dándose prisa para, antes del verano, firmar un pacto con los políticos iraquíes que garantice un papel permanente en su país para Estados Unidos.

Un resumen del acuerdo, fechado el 4 de marzo, y marcado “secreto” fue obtenido por el diario británico el Guardian. El pacto autoriza a EEUU a “realizar operaciones militares en Irak” sin límite.

En sus presentaciones antes el Congreso este mes, Petraeus y Crocker se negaron a hablar de un plan o un horario para poner fin al papel militar estadounidense en Irak. Pero una cosa sí que dijeron tenían una fecha límite y esa fue que tienen hasta el 31 de julio para finalizar un pacto de largo plazo con los líderes iraquíes.

Crocker insistió que este acuerdo no sería un “tratado” que requiere el permiso del Senado.

“No hay cuestión de que esto es algo sin precedencia”, dijo la profesora de la Escuela de Derechos de Yale al diario el Boston Globe reciente. “El país nunca ha entrado en este tipo de compromiso sin envolver el Congreso, punto final”.

Bush y sus auspiciadores tienen muchas ganas de sellar un trato antes de que se termine el mandato de la ONU para la ocupación en diciembre y antes de que Bush deje la presidencia. Ellos piensan hacer esto bregando con un gobierno débil iraquí. Un debate en el Congreso, cuya mayoría no está contento con la guerra, obstaculizaría el plan.

El FCNL está pidiendo a los votantes a presionar a sus representantes en favor de un proyecto del congresista William Delahunt, demócrata por Massachusetts, que no permita que Bush firme un pacto para una presencia militar de largo plazo en Irak sin el permiso del Congreso.

Los demócratas y algunos republicanos del Congreso retaron a Petraeus y Crocker, preguntándoles bajo cuales condiciones es posible una salida estadounidense de Irak. El senador de Massachusetts, Edward Kennedy, notó que Bush dice que no podemos salir porque aumentó la violencia igual que cuando baja la violencia. El senador dijo que no importa que pase siempre el presidente ofrece la misma “solución”, quedarnos ahí.

Cuando un vocero del gobierno dijo que las bases programadas en un pacto entre EEUU e Irak no decían “permanente”, el senador Jim Webb (demócrata por Virginia) respondió, “Hemos tenidos bases en Corea desde el 1953, de cualquier modo, y yo lo encuentro difícil decir que son ‘permanente’. ¿Por cuanto tiempo es permanente?”

Los senadores retando al general y al embajador incluían a los precandidatos presidenciales Hillary Clinton y Barack Obama.

Un sondeo en marzo de la cadena noticiosa de televisión CNN mostró que el público favorece un presidente nuevo que retire la mayoría de las tropas dentro de unos pocos meses después de entrar en el poder. La misma encuesta dice que 71 por ciento piensan que la guerra es una de las razones por los problemas económicos en EEUU.

¿Qué está pasando en Tibet?

Sat, 19 Apr 2008 07:53:00 +0000

El hecho de que se vaya a celebrar las Olimpiadas de este año y los disturbios recién en Tibet han sido motivo de llamar por o un boicot de los juegos internacionales o que se le otorgue a Tibet la independencia bajo el “gobierno en exilio” de Tenzin Gyatso, jefe de una orden de monjes budistas.

Para mucha gente Gyatso, el “Dalái Lama”, líder de los budistas tibetanos es una persona de paz y armonía. Según lo presentan los grandes medios de comunicación Tibet fue un país donde reinaba la armonía y la hermandad y donde se respetaba la vida tranquilamente.

¿Pero es eso una descripción es válida? No si uno va más allá de los reportes superficiales y mira a toda la historia, incluyendo lo que era antes la historia secreta de Tibet. Eso mismo lo han hecho varios escritores e investigadores. Dos de estos, Michael Parenti y José Antonio Egido, han escrito sobre este mismo tema. Parenti escribió un artículo “Friendly Feudalism: The Tibet Myth” (Feudalismo Amistoso: El Mito de Tibet) que fue expandido en enero 2007, mientras tanto, el artículo de Egido, un doctor de socioloígia, publicado por el Centro de Estudios Políticos para las Relaciones Internacionales y el Desarrollo (CEPRID), es titula, “Por el Pueblo de Tibet y Contra el Feudalismo Lamaista”. Ambos son disponibles el Internet.

Ambos hacen un resumen histórico del budismo, no solo en Tibet sino por toda la región del mundo oriental.

Parenti habla, usando fuentes históricas, de las peleas entre las diferente sectas del budismo. Él cita a un escritor occidental que práctica el budismo que dice, “Los conflictos religiosos eran común en la vieja Tibet” y que no era una situación de “vivir juntos con tolerancia mutua y buena voluntad no violenta”. El autor sigue, comparando al Tibet de ayer con Europa y sus “guerras religiosas” de siglos pasados. Como escribe Parenti, los conflictos bélicos entre las diferentes órdenes de monjes. De estas guerras sale victoriosa la secta Gelug, la del actual Dalái Lama.

Estas guerras eran tan violentas que hoy en día serían consideradas como crímenes de guerra. Los monjes no solo derrotaban a los otros monjes, sino que mataban a los que sobrevivían y sus familias, además de matar a los no combatientes.

En realidad los monjes budistas vivían, junto con grandes terratenientes, de la labor de una clase de siervos sin derechos. “La vida de los siervos tibetanos antes de 1949 era breve y durísima. Tanto los hombres como las mujeres trabajaban en las tareas mas sacrificadas y en el trabajo forzado” y “el pueblo sufría constantemente de frío y hambre”, escribe Egido.

La situación de la mujer era la peor. Estas eran consideradas menos que esclavas, menos que humanas.

Pero eso cambió a partir de la Revolución China. “Antes de la liberación no había en Tibet ni electricidad ni carreteras ni hospitales ni casi escuelas. Muchos siervos enfermaban a causa de la desnutrición mientras algunos monasterios atesoraban riquezas y quemaban grandes cantidades de alimentos como ofrendas. La mayoría de los recién nacidos morían antes de cumplir un año. La mortalidad infantil era en 1950 del 43 %. La viruela afectaba a una tercera parte de la población y en 1925 exterminó a 7 mil habitantes de Lhasa. La lepra, la tuberculosis, el bocio, el tétanos, la ceguera, las enfermedades venéreas y las ulceras causaban gran mortalidad. La esperanza de vida en 1950 era de 35 años”, escribe Egido.

¿Pero no tiene un pueblo el derecho de exigir la independencia? Claro que sí. Sin embargo, los monjes tibetanos jamás buscaron ser un país soberano hasta después de la Revolución. El jefe de estado de Tibet siempre fue el monarca chino que siempre tuvo el derecho de aceptar el Dalái Lama o no. No obstante a que los budistas creen que uno nace siendo el Dalái Lama, los monjes siempre aceptaron que el emperador chino validara su jefe espiritual.

Mientras que el Dalái Lama, sus monjes, y los terratenientes tibetanos podían a explotar a los campesinos, estaban contento sin soberanía e independencia. Después de la guerra con los japoneses (1937-1945) el partido Kuomintang rompió su alianza con los comunistas y empezaron a atacarlos. Chiang Kai-chek, jefe del reaccionario Kuomintang, tenía muy buenas relaciones con los monjes de Tibet.

Como era tradición cuando se instaló el actual Dalái Lama hubo una delegación del gobierno comunista en Beijín después que los rojos ganaron la guerra civil derrotando al Kuomintang.

Obviamente, el Dalái Lama y los no tenían ningún problema siendo una nación dentro de un estado multinacional anterior. “Lo que molestó a los terratenientes y monjes tibetanos a principios de los 1950s era que estos últimos chinos eran comunistas. Era solo una cuestión de tiempo, temían ellos, antes de que los comunistas empezaran a imponer sus esquemas colectivistas igualitarias en Tibet”, dice Parenti.

Esta situación no duró mucho. Para el 1955 la CIA ya estaba financiando y armando un ejército contrarrevolucionario igual como hizo en Nicaragua, Afganistán y otros países.

La contrarrevolución del 1956-1957, sin embargo, fracasó. Los siervos no se aliaron con los monjes y terratenientes. No defendieron al Tibet de ayer, sino que lucharon por un Tibet nuevo, un Tibet socialista. El futuro era de ellos y no de sus explotadores.

El Dalái Lama se fugó con millones y se estableció en India. Su grupo continuó ser financiado por la CIA que le otorgaba entre $1,2 millones a $1,4 millones cada año. El mismo Dalái Lama estaba en la nómina de la CIA recibiendo un salario de $186.000 anual.

El Tibet de hoy es diferente al de ayer. Hoy los tibetanos no se le dice que tienen que orar para curarse de las enfermedades, sino que tienen médicos y hospitales moderno. Antes 95 por ciento de la población era analfabeta. Hoy todos los niños tibetanos tiene escuela. Bajo el régimen comunista las mujeres de Tibet tienen aun más derechos que las mujeres de los vecinos países.

Los tibetanos ya no quieren regresar al Tibet de ayer.

Venezuela nacionaliza planta siderúrgica

Sat, 19 Apr 2008 07:50:00 +0000

CARACAS (Tribuna Popular) – El gobierno de Venezuela decidió nacionalizar la empresa Siderúrgica del Orinoco (Sidor), e que se encontraba privatizada desde hace 10 años y por tanto, proceder a recuperar la siderurgia para el pueblo venezolano.

Así lo anunció el vicepresidente venezolano, Ramón Carrizales, el 9 de abril, en rueda de prensa desde el Palacio de Miraflores, en la que precisó, con detalles, como la gerencia de la empresa se burlaba de los trabajadores.

Carrizales dijo, “producto de negociaciones que resultaron infructuosas para la solución del conflicto de Sidor con sus trabajadores, el Comandante, Presidente Chávez, tomó la decisión, en la noche de ayer, ya de madrugada, de asumir el control de Siderúrgica del Orinoco”.

Sidor fue privatizada en 1997, dos años antes de la llegada del presidente Chávez al poder y ahora pasa a formar parte de las empresas nacionalizadas en los últimos meses de sectores como el cemento, petróleo, electricidad, tierras y telefonía.

El vicepresidente explicó que después de más de año de vencido el convenio colectivo anterior, a pesar que diferentes actores participaron en la negociación, no se había llegado a una solución en 3 puntos sustanciales y prioritarios para los trabajadores: 1) La situación de los trabajadores tercerizados; 2) los pensionados de la siderurgia y 3) el problema salarial.

Señaló que en estos tres puntos, “había una posición radical e inflexible de la empresa”, esta actitud empresarial ha provocado problemas a los trabajadores, a la producción y a la economía del país.

Es por ello que Chávez giró instrucciones de informar que el gobierno nacionaliza la empresa, debido a que es un área estratégica para el país y no se podía permitir que este conflicto continuara, señaló el vicepresidente.

Sidor y el Sindicato Único de la Industria Siderúrgica (SUTISS) se reunieron esa semana, luego de casi un mes sin discutir el contrato colectivo, con la diferencia de que en esta oportunidad contaron con la presencia de Carrizalez.

La intervención del gobierno se inició el lunes antes, luego de que Carrizalez recibió a la representación sindical e instara a la empresa a reunirse nuevamente con el sindicato para continuar la discusión lo antes posible.

Aun así, el sindicato se mantuvo alerta ante la repuesta que pudiera dar Sidor, en vista de que ya habían anunciado que hicieron su último ofrecimiento.

Según el Instituto Latinoamericano del Fierro y el Acero (Ilafa), Sidor es el mayor productor de acero de la Comunidad Andina (CAN) y del Caribe y el cuarto de América Latina.

“Los trabajadores de Sidor se encuentran de júbilo porque, este miércoles, la principal siderúrgica del país fue nacionalizada por el Gobierno venezolano”, José Melendez un miembro SUTTIS informó.

“Carrizalez, nos comunicó la decisión tomada por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, de pasar la totalidad de las acciones de la transnacional Ternium Sidor a manos del estado venezolano”, declaró Melendez.

Durante un contacto telefónico con el programa En Confianza, que transmite Venezolana de Televisión, Melendez ratificó que este es el inicio de la construcción de los trabajos que se quieren para la conformación del socialismo.

Al respecto, enfatizó, “La alegría y el momento de júbilo que sentimos los trabajadores de Sidor es inmenso. En la empresa estamos comprometidos a producir todos los días con más ahinco y efervescencia para contribuir con el trabajador socialista que se quiere para la nación”.

Asimismo, destacó que la nacionalización de la empresa “ha sido un paso importante e histórico, pues nos estamos quitando 10 años de esclavitud e imposiciones de una transnacional que estaba empobreciendo el aparato productivo de la nación venezolana”.

Ternium Sidor es la principal siderúrgica de Venezuela, de la región andina y el Caribe. Su complejo siderúrgico está ubicado cerca de la ciudad de Puerto Ordaz, Venezuela, sobre el margen derecho del río Orinoco, lo cual le provee de una localización privilegiada que le conecta directamente con el océano Atlántico.

Antes de su nacionalización, el capital accionario de Ternium Sidor correspondía a Ternium en un 60 por ciento y al estado Venezolano en un 20 por ciento. El restante 20 por ciento se encontraba en manos de trabajadores y ex trabajadores de la empresa.

Una historia de sacrificio, lucha y amor

Sat, 19 Apr 2008 07:42:00 +0000

Todos los días inmigrantes se arriesgan al atravesar por la frontera EEUU – México y se ven forzados a encontrar trabajos aquí porque los trabajos en sus países de origen son escasos o inexistentes. Tratados de libre comercio, la globalización, neoliberalismo, la subcontratación de trabajos y negocios pequeños, la explotación de obreros y una política exterior estadounidense que coloca las ganancias antes que las necesidades de la gente son una constante realidad para familias inmigrantes en sus países de origen.

Hombres y mujeres inmigrantes se convierten en trabajadores indocumentados en EEUU a fin de mantener a sus familias en su país, esperando un día reunirse con ellos. Muchas veces se caracteriza como una infracción de leyes la presencia en los EEUU de trabajadores inmigrantes.

La verdad es que muchos trabajadores inmigrantes solamente quieren lo mejor para sus familias, especialmente sus hijos. Y no hay nada ilegal o criminal acerca de eso.

La nueva película, “La Misma Luna” relata la sincera y conmovedora historia de una madre, Rosario (Kate del Castillo) y su hijo de nueve años, Carlitos (Adrian Alonso).

Rosario, una madre soltera mexicana, deja a su hijo para venir a EEUU como una trabajadora indocumentada con el fin de mandar dinero de regreso a casa para sostenerlo.

Carlitos vive con su abuela y no ha visto a su madre, a quien extraña mucho, en cuatro años. Todos los domingos espera hablar con ella por teléfono. Rosario le dice a Carlitos que cuando la extrañe debería mirar hacia la luna. Ella dice que hará lo mismo, por muy lejos que estén el uno del otro, por lo menos estarán bajo la misma luna.

Tragedia golpea cuando la abuela muere mientras duerme. Mientras tanto Rosario, inconsciente de la muerte de su madre, pierde su trabajo y se encuentra casándose apresuradamente con un hombre dispuesto quien tiene su ciudadanía estadounidense – un plan desesperado y una forma de finalmente reunirse con Carlitos.

Carlitos se va en busca de su madre en vez de quedarse a vivir con la familia de su padre, a quien nunca ha conocido. Se enfrenta a todos los peligros que cualquier inmigrante se encuentra al tratar de cruzar la frontera – peligro físico, coyotes corruptos, escondiéndose de oficiales de inmigración y la policía local, explotación de trabajadores, no tener sitio en donde vivir y tratar de adaptarse solo en un país nuevo y desconocido.

En su travesía Carlitos se junta con Enrique, un trabajador indocumentado. Los dos por poco escapan una redada en una cultivadora de vegetales. Al principio Enrique, actuado por Eugenio Derbez un reconocido comediante, no quiere nada que ver con Carlitos. Sin embargo, un compañerismo encantador se desarrolla entre los dos y Enrique de mala gana toma a Carlitos bajo su protección. Su aventura, la determinación de Carlitos a encontrar a su madre detalla una historia humana basada en, optimismo, esperanza, y amor. Al final el público se queda con la idea que la verdadera lucha en la historia apenas comienza.

Directora Patricia Riggen, guionista Ligiah Villalobos y la actriz Del Castillo, quien interpreta a la madre de Carlitos en la película, son todas inmigrantes nacidas en México. La película esta en español con subtítulos en ingles.

Del Castillo dijo al Houston Chronicle que se puede relacionar a la situación apremiante de su personaje. Sin embargo ella vive en los EEUU legalmente, “Venimos aquí para poder encontrar una mejor vida o para logros nuestros sueños”, dice ella.

“Todos estamos aquí por las mismas razones, y son trabajo y amor”, dice del Castillo.

Del Castillo dice que todos los días escucha historias de trabajadores inmigrantes. “Los valet, los cocineros, los camareros, todos”, dice ella. “Me dicen sus historias devastadoras, como luchan todos los días y como se han sacrificado”.

Tienen que ver esta película y salio justo a tiempo, dado el actual debate sobre inmigración hoy en día. Le da una cara a las millones historias reales destacando el amor, sacrificio, y lucha de familias inmigrantes que no quieren mas que trabajar y vivir en paz “bajo la misma luna”.

Esperemos que esta película haga ver más allá de la retórica anti-inmigrante y nos permita interiorizar lo que significa amor, especialmente cuando es de una madre y su hijo.

Trabajadores denuncian programa H2-B como esclavitud moderna

Sat, 19 Apr 2008 07:40:00 +0000

Daniel Castellanos fue llevado desde su ciudad natal de Lima, Perú, hasta la costa del Golfo de Estados Unidos, en donde le prometieron un trabajo de construcción y la residencia permanente. Todo lo que tuvo que hacer para conseguir ese trabajo de tiempo completo a $11 la hora en la costa del Golfo fue pagar $5.000 a un reclutador en el Perú.

Pensaba él que esa era su oportunidad dorada: como trabajador con estatus legal en EEUU pudiera trabajar fuerte y remitir dinero a su empobrecida familia en el Perú.

“Nos prometieron trabajo de construcción, pero nos obligaron a hacer limpieza en hoteles”, dijo él. En lugar de trabajar 40 horas completas por semana a $11 la hora, Castellanos, junto con 80 panameños, 100 bolivianos y 70 dominicanos, fue pagado apenas $6 la hora por una semana de 25 horas de trabajo, haciendo trabajo sucio en hoteles de lujo de Nuevo Orleáns. Mientras tanto, la gerencia de esos mismos hoteles les estaban diciendo a miles de afronorteamericanos de esta ciudad gravemente afectada por el huracán Katrina, que no había trabajo para ellos.

“Con esa miseria, me fue imposible pagar lo que debía al reclutador, mucho menos remitir dinero a la casa”, dijo Castellanos.

Sabul Vijayan se encontraba recientemente en graves problemas. Él y sus 23 compañeros “trabajadores huéspedes” de la India compartían un pequeño dormitorio en una choza de aluminio rodeado por alambre de púa. La estructura se ubica en una esquina remota del astillero “Signal International Shipyard” en Pascagoula, Mississippi.

Vijayan y sus 100 compañeros fueron atraídos de su estado natal de Kérala, en la India a Mississippi, donde, se les dijo, les esperaban trabajos bien pagados y estatus de residencia permanente. Él colmo fue que, supuestamente, sus familias podían unirse a ellos en ocho meses. Los agentes de Signal Internacional en la India les cobraron hasta $20.000 cada uno por el viaje a Estados Unidos.

Pero luego fueron obligados a pagar casi la mitad de sus salarios, que resultaron muy inferiores a los prometidos, como “renta” por su choza mugrienta y apiñada, mientras iba la mayor parte de lo que les quedaba para liquidar la deuda de $20.000, y no se les permitía a sus familiares unirse a ellos. Andaban como presos virtuales porque la compañía les quitaba sus pasaportes y visas.

Cuando se quejaban de sus condiciones de vida o de trabajo, los supervisores de la compañía los amenazaban con despedirlos, lo cual, para un “trabajador huésped”, con una visa H-2B, significa la deportación automática.

Dice Viyajan que un supervisor le había dicho, “Ya sabemos cómo es la India; ustedes no merecen nada mejor”.

Decididos a romper las cadenas de su esclavitud moderna, se reunieron con Castellanos, Vijayan y tres otros soldadores de la India que trabajaban en el astillero, y llevaron su historia al Capitolio el 1º de abril, en donde informaron a los congresistas en sus oficinas sobre el sistema abusivo de “trabajadores huéspedes” en EEUU. Su viaje fue pagado por la AFL-CIO. Llegó su testimonio en el justo momento cuando el gobierno está siendo peticionado por otros patrones sin escrúpulos a que se les aprueben otras 65.000 solicitudes adicionales para trabajadores bajo el programa de visas H-2B.

Han notado las uniones laborales estadounidenses que únicamente deben ser aprobados las solicitudes de visas H2-B cuando la compañía pueda comprobar que es imposible llenar una plaza vacante con un trabajador que ya se encuentra en el país. El Congreso ya había rechazado el año pasado el plan de “reforma” migratoria del gobierno de Bush. Ese plan había propuesto un programa expandido de “trabajadores huéspedes”, calificado como un “sendero hacia la ciudadanía”.

Derrotada en el Congreso, el gobierno Bush proseguía adelante con su implementación de hecho de su plan, aprobando a más y más solicitudes de visas H-2B para las compañías.

El programa “H-2B es un sistema de esclavitud”, declara Vijayan.

Mary Bauer, directora del Proyecto Justicia para Inmigrantes, se reunió con los trabajadores en sus visitas a los congresistas. “El sistema de visas H-2B les niega a los trabajadores sus derechos,” dijo Bauer. “Los deja atados al patrón con quién trabajan, nada más; no pueden cambiar de trabajos y quedarse con visado, y se les niega la representación legal para mejor su situación, si no logran encontrar a un abogado gratuito de interés público”.

Además de pagarles sus gastos de viaje a Washington, la AFL-CIO ayudó a que los trabajadores consiguieran representación legal. Los trabajadores de la India han presentado una demanda en contra de Signal International, acusando a la compañía de estar involucrado en el tráfico humano. Castellanos también presentó una demanda en contra del Hotel Decatur de Nuevo Orleáns.

Al parecer, los esfuerzos de los trabajadores victimizadas están rindiendo resultados. El representante George Miller, demócrata por California, dijo anteriormente este mes que apoya a las acciones legales que estos han tomado y que subraya que hay una necesidad de una reforma del programa estadounidense de trabajadores huéspedes. Miller, que preside sobre la Comisión de Educación y Asuntos Laborales de la cámara baja, dice que no puede apoyar al programa de visas H-2B hasta que no se acaben los abusos, y que “debemos insistir que pague el programa a los trabajadores el salario prevaleciente. No podemos permitir que reduzca el programa los salarios en nuestro país”.

30 millones usarán cupones para poder comer

Sat, 12 Apr 2008 04:19:00 +0000

CHICAGO — La miseria humana, más que los indicadores económicos de Wall Street, nos dice que el país más rico del mundo está cayendo en la peor crisis económica desde la Gran Depresión de los 1930s.

Mientras tanto la guerra en Irak continúa tragarse los fondos del Tesoro del país y el comandante de las fuerzas militares allá y el embajador estadounidense a Irak le dicen al Congreso que sigan gastando miles de millones de dólares para una ocupación sin fin. Y salen reportes que dicen que el número de gente que necesitan cupones de alimentos para vivir – 28 millones – está rompiendo el récord.

La Oficina del Congreso sobre el Presupuesto predice que para octubre 30 millones estarán usando cupones de alimentos para comprar los esencial. Ese será el número más alto en la historia de lo que se considera tradicionalmente como el símbolo de la pobreza.

“Cuando gente tiene problemas para poner comida en la mesa, tu sabe que hay un problema”, dijo Carol Waters, trabajadora social de Chicago en un asilo para los desamparados. “La gente en el asilo aquí han necesitado cupones de alimentos por mucho tiempo”, dijo ella. “Pero ahora más gente por todo el país están necesitando esos mismos cupones de alimentos. Sin esa ayuda no habría nada que comer en esas mesas. Los niños estuvieran hambrientos”.

El aumento en dependencia de los cupones de alimentos, que ha rompiendo el récord anterior de 26,5 millones el año pasado, es resultado de una economía que no trabaja para la gente. Casi 200.000 perdieron sus trabajos solo en el primer trimestre del año.

Se proyecta que, mientras el desamparo sube, dueños de casas están perdiendo $70.000 cada año en el valor de sus hogares. La incapacidad de pagar al alquiler o la hipoteca, encima de la pérdida de empleo, se está convirtiendo en dificultad de proveer alimento para sus familias.

La crisis alimenticia es una de amplitud nacional, pero afecta aun más la sección del Medio Oeste – el llamado Cinturón del Óxido – área industrializado del país donde han estado cerrando fábricas de manufactura. Los despidos reciente en la industria automotriz en Michigan, por ejemplo, ha causado la alza en el porcentaje de gente de ese estado que reciben cupones de alimentos. Antes de los despidos, uno de cada nueve residente de Michigan usaban cupones de alimentos. Ahora es uno de cada ocho. El año pasado, Maureen Sorbert, vocera del programa de cupones de alimentos del estado, le dijo a la prensa que ella esperaba que el número de recipientes iba a estabilizarse pronto, pero este mes ella dijo que el aumento fue brusco en los últimos meses.

El número de gente dependiendo de los cupones de alimentos creció por 10 por ciento o más en por lo menos 40 estados. En algunos, como Rhode Island, el aumento ha sido de casi 20 por ciento.

Charles White, de 66 años, estuviera muerto si no fuera por los cupones de alimentos. Él dice que para pagar por sus cuenta de electricidad en el apartamento que comparte con sus esposa, él tuvo que encontrar otra persona que cambió sus cupones de alimento por dinero en efectivo. White después va y paga su cuenta de electricidad. Después de la última transacción de este índole, a él solo le quedaba $2,25 que tenía que durar la semana completa. “Compartimos una naranja, una lata de sopas, cuatro rebanadas de pan hasta que el gobierno rellenó la tarjeta”, él dijo.

Rick Lilley, gerente de Halsted Foods en la sección Bridgeport de Chicago, dijo que el número de sus clientes que usan cupones de alimentos ha estado creciendo sin cesar, pero notó que el nivel de aumento se redujo debido a la crisis de vivienda. “Ancianos, gente jubilada, gente pobre y hasta gente con trabajo están siendo expulsados de este barrio”, él dijo, “mientras los agentes inmobiliarios traen gente más rica al vecindario”.

Lilley dijo que con los cupones de alimentos la gente pueden comprar “menos y menos cada día” debido al alza en el precio de la comida. “Los aumentos más grande vienen en el costo de las cosas que más necesitan la gente”, él dijo. “Fideos, arroz, y la harina han subido 100 por ciento desde el año pasado. Los huevos subieron 40 por ciento. Un galón de leche subió ocho veces en los últimos seis meses para un total de 20 centavos, y el pollo será el próximo”. Él culpó a los aumentos en el combustible que hace más caro el transporte de mercancía por camión, el desvió de maíz y otros granos para la producción de biocombustile y la guerra en Irak.

El departamento de Agricultura estadounidense, quienes administran el programa de cupones de alimentos, admite que el costo de dar de comer a una familia de cuatro personas con bajo ingreso subió seis por ciento en el último año. A la misma vez no ha habido un aumento en lo que dan en cupones de alimentos.

Durante el mismo tiempo, el gobierno federal gastó más de 40 por ciento de cada dólar de los contribuyentes para los gastos militares, pero menos de nuevo por ciento para los programas contra la pobreza, según un reporte la semana pasada del Proyecto de Prioridades Nacionales.

Sigue la lucha de Mumia Abu-Jamal

Sat, 12 Apr 2008 04:15:00 +0000

Abu-Jamal ya tiene casi 26 años como preso bajo condena de muerte, después de que fue declarado culpable del asesinato del policía Daniel Faulkner en 1981.

Un panel de tres jueces del Tribunal Federal de Apelaciones emitió su fallo el 27 de marzo, de que Abu-Jamal debe ser sentenciado a cadena perpetua, o faltando eso, debe tener un nuevo juicio de sentencia por jurado en Filadelfia. Por una decisión de 2 a 1, reafirmaron los jueces la culpabilidad de Abu-Jamal en el asesinato del policía Daniel Faulkner en 1981.

Un miembro del tribunal, el juez Thomas Ambro, emitió una disidencia de 41 páginas, criticando duramente a la mayoría del tribunal y declarando que la exclusión de afronorteamericanos del jurado que condenó a Abu-Jamal fue evidencia del racismo. El Gremio Nacional de Abogados y el Fondo de Defensa Legal y Educación de la NAACP habían presentado, por separado, escritos en apoyo a la apelación.

Calificando al fallo como “un resultado mixto”, el abogado de Abu-Jamal, Robert Bryan, dijo que “Cada vez que se cancela una condena de muerte, es una victoria real. Nos quedamos asombrados de que el fallo del tribunal fue en contra de un nuevo juicio”.

La fiscal por el distrito de Filadelfia, Lynne Abraham, ya puede pedir un nuevo juicio de sentencia que decidiría o reafirmar la condena de muerte o condenar a Abu-Jamal a cadena perpetua. Ella ha declarado en repetidas ocasiones que Mumia Abu-Jamal debe que ser ejecutado. Pero dice Bryan que aun en el curso de un juicio de sentencia él podría presentar evidencia de la inocencia de Abu-Jamal.

Ahora, pedirá Bryan al pleno Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito que enmiendan el fallo del panel. “¿Porqué se trata a este caso de una manera distinta de cualquier otro caso?” preguntó.

Creen muchos que las actividades previas de Mumia Abu-Jamal como miembro del Partido de las Panteras Negras y como periodista activista que escribía sobre la injusticia, especialmente sobre el maltrato y la corrupción policíaca es la razón por qué el caso ha recibido un trato distinto. La Orden Fraternal de Policías (FOP, por sus siglas en inglés) ha utilizado a su presión e influencia para llamar por su ejecución. La FOP ha organizado ruedas de publicidad en distintas partes del país para la viuda del oficial caído, Maureen Faulkner, que había escrito el año pasado un libro sobre el caso.

Desde la prisión, Abu-Jamal escribió cuatro libros. Escribe seguidamente sobre la política mundial y se opone a la guerra de Irak y a la ocupación. Goza de un amplio apoyo mundial.

Alrededor del mundo, partidarios de Abu Jamal han expresado su ira y desilusión por el fallo del tribunal. “Esta no es una victoria en ningún sentido de la palabra”, dijo Pam África, hablando por La Familia y Amigos Internacionales de Mumia Abu-Jamal. Añadió que “Este es un complot divisorio de decepciones que busca engañar a la gente, a que crean que a Mumia ya se le ha proporcionado alguna justicia”.

Organizaron rallys los partidarios de Abu-Jamal en Nueva York, San Francisco, Francia y Alemania. Una rueda de prensa fue celebrado en Filadelfia. Se están organizando una marcha y manifestación para el 26 de abril en Filadelfia.

Antiinmigrantes animan crímenes de odio

Sat, 12 Apr 2008 04:10:00 +0000

“El fin del 2007 cerró un año marcado por niveles más desconcertantes de odio racista en Estados Unidos. Aunque varios de los mayores grupos de odio lucharon para sobrevivir, grupos nuevos empezaron a surgir, y la derecha radical en general aparentemente creció”, dice el reporte sobre crímenes de odio del Centro Sureño de Ley y Pobreza (SPLC, por sus siglas en inglés) que se publicó el mes pasado.

El reporte indica que, según cifras del FBI, los crímenes de odios en contra de los hispanos subió por 35 por ciento del 2003 al 2006.

Todas las indicaciones apuntan a que esto es debido a los ataques verbales y políticos en contra de los inmigrantes. Esto se puede ver en el “debate” sobre la inmigración que culpa a los inmigrantes, y especialmente a los latinoamericanos, de todos los males sociales como la delincuencia, gastos sociales, gastos médicos, de educación y otros. Estos tipos de ataques políticos fueron motivo de las leyes antiinmigrantes en sitios como Hazleton, Pennsilvania, Riverside, Nueva Jersey y otros lugares.

El reporte subraya el trabajo de grupos y “líderes nativistas” como el “Proyecto Minutemen” y sus dirigentes máximos Jim Gilchrist y Chris Simcox que quieren parar la inmigración de forma armada y deportar latinos. Y estos no son entre los peores. “Su retórica y sus tácticas” hacen a los Minutemen parecer como “dóciles si los comparan”, dice el informe.

Uno de estas organizaciones, que se encuentran desde Nueva Inglaterra hasta el suroeste estadounidense, es el Partido de Emigración del estado de Nevada. Su líder, Donald Pauley, poner minas en la frontera con México y que las autoridades federales emplee a “francotiradores en la frontera con órdenes de ‘tirar a matar’”, dice el SPCL. El informe nota que su grupo es un “partido político con una sola cuestión que defiende la repatriación forzada de todos los inmigrantes latinos que residen en Estados Unidos”.

Pauley es un racista que dice que el nivel de inteligencia de los mexicanos y los afronorteamericanos es por debajo de los blancos estadounidenses. Pauley cree también en la repatriación de todo afronorteamericano a África y los judíos al Estado de Israel.

En el estado de Massachusetts los hermanos Jim y Joe Rizoli parecen que tienen como su razón para vivir atacar a los brasileños en la ciudad de Farmingham. Ellos usan un programa de televisión en cable que llaman “Charla sobre Inmigración Ilegal”. Uno de ellos toma video para el concejo municipal y enfoca la cámara en los brasileños en el público. Después usan el video oficial del concejo en sus programas con el título “Encuentra a los ilegales”. Líderes brasileños del municipio dicen que los hermanos Rizoli son cobardes, en parte porque tildan a las mujeres brasileñas de “prostitutas”.

Los hermanos Rizoli son partidarios de Ernst Zundel, un ciudadano alemán residente de Canadá, que niega, como también lo hace Donald Pauley, el holocausto que sufrieron los judíos a manos de los nazis alemanes. Zundel “había viajado a Tenesí para casarse y vivir con una mujer norteamericana, pero fue regresado a Canadá por violaciones de las leyes de inmigración” de EEUU, dice el reporte, agregando, “La ironía es que Zundel es el único inmigrante ilegal (mientras estaba en Estados Unidos) que los hermanos Rizoli han defendido”.

Desafortunadamente, los medios noticiosos de Estados Unidos muchas veces usan los “reportes” y punto de vista de grupos racistas como su fueran de expertos en la cuestión de inmigración. Uno de estos es FAIR (Federación para la Reforma Migratoria Norteamericana). El pasado diciembre, el SPLC puso a FAIR en su lista de grupos de odio.

FAIR ha contratado empleados que tienen conexiones con grupos que son abiertamente racistas. El grupo también recibe fondos del Pioneer Fund, fundación que dice “avanzar el estudio científico de diferencias hereditarias y humanas”. Esta fundación financian a académicos que dicen mostrar que negros, latinos y otras minorías son inferiores a los blancos europeos. Las organizaciones académicos principales han denunciados esos estudios como falsos.

Cuba, siempre cambiando para mejorar

Sat, 12 Apr 2008 04:07:00 +0000

Para Mariela Castro Espín, “Cuba es un país en revolución, en cambio constante”. La hija del presidente cubano y directora del Centro de Educación Sexual agregando que existe espacio para discutir y hacer propuestas dentro del marco del socialismo.

Los cambios que están pasando, como notó un observador de la realidad cubana, vienen con velocidad de relámpago según las normas cubanas.

En dos discursos recientemente, uno durante las celebraciones del ataque de Moncada que pronunció el 26 de julio 2007, y otra para fines de febrero, el presidente Raúl Castro llamó por reformar la producción de alimentos, aumentar los salarios, y revocar las “prohibiciones excesivas” e introducir cambios económicos estructurales. Los cubanos han respondido masivamente a su invitación a debatir y proponer.

Con las bajas en la producción de alimentos, 80 por ciento de la comida básica que consumen los cubanos es importada a un costo anual de más de $1,6 mil millones. La mitad de los terrenos cultivables están o mal o no utilizados, mientras que la mitad de la producción de alimentos cubanos viene de 20 por ciento de los terrenos cultivables.

Nuevas reglas han transferido las decisiones agrarias de los ministerios a las agencias locales. Los precios que se le pagan a los agricultores aumentaron, con los de lecherías y la producción de carne doblados. Dueños privados de terrenos, que ya contribuyen la mitad de la producción alimenticia doméstica de Cuba, ahora se benefician, junto con las cooperativas, de aumento de crédito, saldación de cuentas, abono y pienso gratuito, y el libre escoger de que quieren cultivar.

Están ahora permitidos vender directamente a los consumidores locales, hospitales y escuelas y también poder comprar equipaje y provisiones directamente de las tiendas estatales. Y aun más importante, los agricultores privados y las cooperativas pueden expandir su producción en terrenos no utilizados del Estado en lo que un oficial llamó una “distribución masiva” de terrenos.

Un economista dijo que esto solo era un empezar, agregando que la descentralización va aumentar de la agricultura a toda la economía y que esto fortalecerá al Estado y al Partido Comunista y no debilitarlos.

Otras innovaciones están dirigidas a aumentar los salarios. Los antecedentes a esto es que el peso convertible cubano tiene un valor de 24 pesos cubanos. El primero, que se puede cambiar por divisas, es apreciado como medio de comprar artículos de consumidor que son relativamente caros. Pero la mayoría de las transacciones domésticas se hacen con pesos. Al momento hay $1,1 mil millones en pesos cubanos acumulados en cuentas de ahorros que no se están usando. La intención es de animar a los cubanos a que conviertan los pesos en pesos convertibles para que los usen comprando mercancía y servicios disponibles para ese propósito.

En las manos del Estado, ambos los pesos y los pesos convertibles se utilizarán para financiar proyectos que proveerán empleo y producción. Además, al son que el dinero vaya de manos privadas al Estado, el peso cubano aumentará en valor y de esta manera constituirá aumento de salarios.

Como 60 por ciento de los cubanos tienen acceso a los pesos convertibles, con 10 por ciento teniendo 90 por ciento, los agricultores tienen una buena porción de estos.

Con los pesos convertibles la gente podrá comprar DVD, televisores planos, microondas, aparatos electrónicos, bicicletas eléctricas, teléfonos celulares, y computadoras. Restricciones anteriores sobre rentar autos y usar hoteles y restaurantes turísticos han terminado.

También hay cambios no económicos. La televisión cubana va introducir nuevos canales presentando programación extrangera, incluyendo películas y análisis de noticias. Bajo el liderazgo de Mariela Castro Espín, siguiendo los pasos de su madre, Vilma Espín sobre reconocimiento de la diversidad sexual, la legislatura nacional pondrá en vigencia nuevas leyes reconociendo uniones del mismo sexo, derechos de herencia de los homosexuales, y el derecho a gente transsexuales a poder obtener cirugía gratuita para cambiar de sexo.

Con cientos de nuevos autobuses que llegaron de China, Cuba ha podido mejorar los problemas de tránsito público. Las autoridades también anunciaron sus planes para nuevo servicios de telecomunicaciones en áreas que carecen de estos servicios. El gobierno también está construyendo mejoras al sistema de acueductos y alcantarillados que afecta a nueve provincias.

Quejas y sugerencias que vinieron del recién celebrado congreso de escritores y artistas cubanos es testigo de la discusión y los debates tomando lugar en la isla. La escritora Graziella Pogolotti, presidenta de la Unión Nacional de Escritores y Artistas de Cuba, por ejemplo, subrayó la necesidad de recuperar el papel dirigente del maestro en el sistema educativo cubano. La autora Marilyn Bobes notó que en la televisión todavía hay un “exceso de frivolidad y mucho aburrimiento” que “confunde esparcimiento con banalidad, y aprendizaje con didactismo y superficialidad”.

Abren camino a lucha contra privatización de PEMEX

Sat, 12 Apr 2008 04:04:00 +0000

El gobierno derechista del presidente mexicano Felipe Calderón está al punto de presentar un plan que sus opositores temen puede involucrar la privatización de la empresa gubernamental petrolera, PEMEX. Ya están peleando entre y dentro los partidos políticos sobre que postura adoptar al respecto.

Calderón, contando con el respaldo de los legisladores de su propio Partido de Acción Nacional (PAN) y bastantes del antiguo partido de gobierno, el PRI, ha estado promoviendo políticas de libre comercio y neoliberalismo, además de la privatización de entidades publicas y el debilitación de las leyes laborales y de libertades civiles. Aparentemente esperaba promover la privatización (bajo otro nombre) de PEMEX sin mayores dificultades. Pero la movida iba a requerir cierta precaución, pues la nacionalización del petróleo bajo el gobierno del ex presidente Lázaro Cárdenas en los 1930 se considera un episodio heroico en la historia del país, y se ve al petróleo como un patrimonio nacional clave.

Primero vino un bombardeo propagandístico en que se alegaba que PEMEX iba derechito a la quiebra por que una falta de capital le impede el comienzo de pozos nuevos mientras que los actuales se agotaban. Eso, según Calderón, significaba la necesidad de pactos con empresas privadas del extranjero. Algunos expertos del sector petróleo cuestionaban eso, diciendo que el gobierno disponía de suficiente capital.

Al parecer, PEMEX seguiría existiendo como un casco vació, mientras que una tras otra de sus funciones claves se contratan a monopolios internacionales privados. De esta manera Calderón podría decir que no se trata de una privatización de PEMEX, sino de arreglos con la empresa privada para mejorar sus funciones. Pero en realidad seria una privatización en todo menos el nombre.

Antes los mexicanos se asustaron cuando se enteraron que se habían firmado contratos enormes con el monopolio norteamericano Halliburton para perforar posos nuevos y mantener los oleoductos. Un motivo de muchos que se oponen a la privatización de PEMEX es el temor de que tal movida abriría la puerta a más ingerencia extranjera en el país. El pueblo está bien enterados de los lazos políticos de Halliburton en Estados Unidos.

Y ahora viene otro escándalo. El candidato del partido centroizquierdista, el PRD, en las elecciones presidenciales de 2006 y antiguo gobernante del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, reveló al público que tiene copias de varios contratos con PEMEX que fueron firmados por Juan Camilo Mouriño, actual secretario de gobernación, en nombre de compañías privadas controlados por la familia Mouriño.

Antes de hacerse presidente, Calderón ocupaba el mismo puesto de secretario de Gobernación en el gabinete del presidente Vicente Fox Quezada, con jurisdicción sobre los asuntos de PEMEX. En aquel entonces Mouriño era uno de sus principales ayudantes. Pero no solo era el caso que Mouriño seguía con intereses materiales en compañías que hacían negocios con PEMEX, en si un tremendo conflicto de intereses. Mouriño era una parte tan integral de estas empresas que su propia firma aparece como sus representantes en contratas con el gobierno mexicano que lo empleaba.

En la mayoría de los países un conflicto ético tan enorme seria causa de que el funcionario pierda su puesto, y tal vez vaya a la cárcel. Pero Calderón defiende a Mouriño.

Mientras tanto la principal oposición legislativa a los planes de privatización de PEMEX viene del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y dos partidos más pequeños que forman un bloque con el PRD.

Pero a la vez hay una tremenda batalla dentro del PRD por la dirección del partido.

El PRD fue formado en 1989 por la amalgamación de diversas corrientes políticas, incluyendo muchos antiguos militantes del Partido Comunista Mexicano (PCM) pero también muchos militantes del PRI que salieron de aquel partido por no estar de acuerdo con su girazón a la derecha. Con un origen tan heterogéneo, no es sorprendente que desde el comienzo el PRD ha tenido muchos pleitos internos.

En las elecciones internas del PRD el 16 de Marzo, cuyos resultados no se han resuelto todavía, se manifestó una división marcada entre derecha e izquierda.

Un candidato a la presidencia del PRD, el ex secretario general Jesús Ortega, cuenta con el respaldo de la tendencia más centrista llamada “Nueva Izquierda”. La otra tendencia, “Izquierda Unida”, respalda a Alejandro Encinas, que brevemente fue gobernador del Distrito Federal, y toma posiciones más a la izquierda, además de tener vinculaciones más cercanas con López Obrador. Algunos elementos de “Izquierda Unida” temen que los de “Nueva Izquierda” no van a presentar suficiente resistencia a Calderón en temas como el de la privatización de PEMEX. No se descarta la posibilidad de que el PRD se divida.

La posibilidad de derrotar al plan calderonista de entregar el petróleo mexicano a capitalistas extranjeros depende de la unidad y la movilización popular de una oposición dentro y fuera del congreso.

Una historia de sacrificio, lucha y amor

Fri, 11 Apr 2008 02:55:00 +0000

Trabajadores silenciados ante comisión

Sat, 05 Apr 2008 05:20:00 +0000

Republicanos defienden bancos contra consumidores

Cuatro trabajadores, víctimas de robo por las compañías de tarjetas de crédito, estaban sentados en silencio durante unas vistas públicas en el Congreso que bregaba con este mismo tema, con temor de compartir sus historias de horror con la gente que ellos eligieron para que los representaran.

Después de un sus largos viajes, desde Chicago, Denver y Niagara Falls a la capital del país fueron silenciados por una maniobra política de los congresistas republicanos que exigieron que firmen documentos permitiendo que los bancos de sus tarjetas de crédito tengan el derecho de discutir los asuntos financieros de los cuatros públicamente en cualquier foro siempre que quieran.

Los trabajadores fueron silenciados, el 13 de marzo, mientras que los miembros de la Subcomisión sobre Crédito al Consumidor de la Comisión sobre Servicios Financieros de la Cámara de Representantes se juntaron para discutir un proyecto de ley que aumentaría un poco las protecciones que los consumidores tiene dentro de las leyes sobre tarjetas de crédito. Como ejemplo: el proyecto – HR 5244, titulado Carta de Derecho del Poseedor de Tarjeta de Crédito – prevendría que los bancos apliquen las alzas en interés al balance existente.

“Fue una verdadera tragedia”, dijo Lynda Tran, directora de comunicaciones del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU), la unión laboral que trajo a los cuatro trabajadores a Washington a dar testimonio. “Necesitamos oír sus historias. Todos sabemos que mala está la crisis de crédito en Wall Street”. Ella agregó que la crisis de crédito afectando al pueblo y que puede crear grandes problemas en la economía.

Con el permiso de los cuatros trabajadores, Tran permitió que Nuestro Mundo pueda leer y publicar el testimonio que el Congreso no oirá.

“Yo no quería que todos mis asuntos privados estén antes todo el público”, dijo Marvin Weatherspoon un abuelo de Chicago cuyo interés en su tarjeta de crédito del Bank of Amercia subió de 4,25 por ciento a 25 por ciento.

Weatherspoon un supervisor en el departamento de ropa blanca para la compañía Aramark en McCormick Place, el centro de convenciones de Chicago. Como miembro del Local 1 del SEIU, él asegura que todos los salones tengan manteles y servilletas para las reuniones y otras actividades.

Weatherspoon se hizo cliente del Bank of America en el 2000 cuando consolidó $12.000 de deudas en una nueva tarjeta de crédito de ese banco. Desde entonces el interés brincó más de 20 puntos y su pago mínimo subió de $160 mensual a $342.

Para su factura de octubre 2007, Weatherspoon hizo el pago de $257; $232,47 de eso fue para el interés. Un portavoz para el Bank of America admitió que Weatherspoon siempre ha pagado a tiempo.

El resultado de este robo es que él pagó solo como $800 de la cantidad original en más de ocho años de pagar su cuenta a tiempo. Él dijo que tenía la intención de decirle a los miembros del Congreso de los problemas personales que tiene debido a las acciones del banco.

Weatherspoon dijo que las cosas están dificil. “No manejo si no tengo que hacerlo y no puedo ayudar a los nietos como quisiera. Cuando el banco aumenta mi cuenta tengo que gastar menos. Bajé lo que gasto en comida. Justo antes de la Navidad me subieron el pago mínimo por casi $100 – de $257 a $342 mensual. Me dijeron que habían cambiado sus reglas y no había nada que yo podía hacer. Rebajé lo que gasté en regalos de Navidad en diciembre y en comida en enero”.

Susan Wones, de Denver, dijo, “Estoy muy molesta porque no pude testificar. JPMorgan Chase alzó mi interés de cero a 23 por ciento en un mes el varano pasado, sin notificación ni explicación.

“Mientras las ganancias de las tarjetas de crédito suben, el ánimo del pueblo norteamericano baja”, dijo Christy Smith de Niagara Falls. “No hay nada peor que estar preocupada cada día con como voy a pagar esa cuenta o qué puedo posponer pagar o no comprar para poder pagarla”.

Nadie se sorprende que los bancos y sus socios republicanos se opongan al proyecto. “Como con cualquier intervención gubernamental en el mercado libre, este proyecto representa un verdadero peligro a restringir la gama de productos y servicios que las compañías de tarjetas de crédito ofrecen actualmente”, dijo en una declaración el congresista republicano por Alaska, Spencer Bachus.

Carolyn Maloney, demócrata por Nueva York que introdujo el proyecto de ley, dijo que su propuesta le da un balance entre los consumidores y los bancos que está en un desequilibrado. “El sector de las tarjetas de crédito están muy claro sobre la responsabilidad impuesta al consumidor: o pague a tiempo o manténgase bajo su límite”, dice un comunicado de Maloney. “Pero, cual es la responsabilidad recíproca de las compañías de las tarjetas”.

Steven Autry de Feredericksburgo, Virginia, era el cuarto que le taparon la boca en las vistas públicas. Autry dijo que era partidario de los republicanos y que apoyaba la regulación gubernamental de los bancos.

En el 1999, dijo Autry, él aceptó una tarjeta de Captial One Card porque tenía un interés de 9,9 por ciento y fue anunciado como “fijo por vida”. Pero el año pasado, sin ninguna indicación de problemas con el crédito de Autry, él encontró que la compañía aumentó el interés a 16,9 por ciento.

En una declaración reciente la federación sindical AFL-CIO dijo que la crisis de crédito tiene sus raíces en “una economía donde a los trabajadores se les da la oportunidad de coger prestado o comprar a crédito en vez de darle aumento salariales reales significativos”.

Mientras EEUU apunta dedo a otros países, sube violaciones de DDHH

Sat, 05 Apr 2008 04:56:00 +0000

CARACAS, (Tribuna Popular) – El diputado Carolus Wimmer, vicepresidente del Parlamento Latinoamericano, denunció hoy la constante y grave violación de los derechos humanos en Estados Unidos en 2007, en respuesta a los Informes por Países sobre Prácticas de Derechos Humanos en 2007 emitidos por el departamento de Estado estadounidense.

Wimmer, miembro de la Secretaria Internacional del Partido Comunista de Venezuela, hace referencia a un documento dado a conocer por la Oficina de Información del Consejo de Estado, el gabinete de la República Popular China, donde se informa de numerosos casos para demostrar la situación de los derechos humanos en Estados Unidos y las graves violaciones de esos derechos cometidas por EEUU en otros países.

También en 2007 los Estados Unidos, lanzan acusaciones infundadas contra la situación de los derechos humanos en más de 190 países y regiones, incluida China y Venezuela, pero el departamento de Estado eludió referirse a las violaciones de los derechos humanos en su propio país, señala Wimmer, también secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Venezuela.

La publicación del Registro de los Derechos Humanos en Estados Unidos en 2007 contribuirá a que los pueblos de todo el mundo puedan lograr un mejor entendimiento de la situación real de los derechos humanos en Estados Unidos y urgir a este país reflexionar sobre sus propias cuestiones.

El documento está dividido en siete partes: 1) sobre el derecho a la vida, la propiedad y la seguridad personal; 2) sobre las violaciones de los derechos humanos cometidas por los órganos judiciales y policiales; 3) sobre los derechos civiles y políticos; 4) sobre los derechos económicos, sociales y culturales; 5) sobre la discriminación racial; 6) sobre los derechos de las mujeres y los niños, y 7) sobre las violaciones de los derechos humanos en otros países.

El aumento de la violencia criminal en Estados Unidos supone una grave amenaza para la vida, la propiedad y la seguridad personal de su pueblo.

El Negociado Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos informó en septiembre de 2007 que durante 2006 se produjeron 1,41 millones de delitos violentos en Estados Unidos, cifra que supone un aumento del 1,9 por ciento respecto al año anterior.

Las estadísticas dadas a conocer por el FBI muestran que en 2006, el número de asesinatos y homicidios involuntarios en Estados Unidos se incrementó en un 1,8 por ciento, mientras que el número de robos creció un 7,2 por ciento.

En ese mismo año, los residentes estadounidenses de 12 años de edad o mayores experimentaron 25 millones de delitos violentos y robos.

En Estados Unidos, alrededor de 30.000 personas fallecen por heridas causadas de bala cada año, según informó la agencia noticiosa Reuters el 19 de diciembre de 2007.

En Estados Unidos, los abusos de poder por parte de los departamentos judiciales y policiales han dado lugar a graves violaciones de las libertades y los derechos de sus ciudadanos, dice el documento.

Los casos en los que las autoridades encargadas de la aplicación de la ley vulneraron los derechos civiles de las víctimas aumentaron en un 25 por ciento desde el año fiscal 2001 a 2007 respecto a los siete años anteriores, según estadísticas del departamento de Justicia de Estados Unidos.

Sin embargo, la mayoría de los oficiales encargados de la aplicación de la ley que habían sido acusados de brutalidad policial no fueron finalmente procesados.

Por otra parte, la libertad y los derechos de los ciudadanos han venido viéndose marginalizados en Estados Unidos.

El derecho de los trabajadores a sindicarse ha sido restringido en Estados Unidos. Se informó que el número de miembros de sindicatos disminuyó en 326.000 en 2006, con lo que el porcentaje de empleados afiliados a sindicatos descendió del 20 por ciento en 1983 al 12 por ciento en la actualidad.

Los derechos económicos, sociales y culturales de los ciudadanos estadounidenses no han sido protegidos apropiadamente, añade el documento.

La población pobre en los Estados Unidos se incrementa constantemente. Según estadísticas dadas a conocer por el Buró del Censo de Estados Unidos en agosto de 2007, la tasa oficial de pobreza del país norteamericano en 2006 fue del 12,3 por ciento, lo que suponía que 36,5 millones de personas, ó 7,7 millones de familias vivían en condiciones de pobreza.

El número de las personas hambrientas y sin hogar se ha incrementado de manera significativa en las ciudades estadounidenses. El departamento de Agricultura declaró en un informe presentado el 14 de noviembre de 2007 que 35,52 millones de estadounidenses, incluidos 12,63 millones de niños, sufrieron de hambre en 2006, un incremento de 390.000 respecto al año 2005.

“Desde el Parlamento Latinoamericano”, Wimmer concluye, “recomendamos al gobierno de Estados Unidos que enfrente sus propios problemas en materia de derechos humanos”.