People Before Profit blog

Ahuyentando a la disidencia

Fri, 27 Aug 2004 09:32:00 +0000

El FBI lo está haciendo de nuevo. En los años 1940s y 1950s, el FBI de J. Edgar Hoover acosaban a los comunistas y otros disidentes mandando a sus agentes a visitarlos. Normalmente, el FBI ya sabía todo lo que necesitaba saber, y la “visita al domicilio” se hizo por tratar de intimidar como su única razón.

En un ambiente donde se mandaban gente a la prisión por sus creencias y asociaciones, la llegada de agentes del FBI a la casa o al lugar de trabajo era atemorizante. Y peor, los agentes iban a visitar a los familiares de uno u bien se entrevistaban con los patrones de uno, con fines de lograr que lo despidieran del trabajo o para crear tensión en sus relaciones.

Después de una inmensa resistencia contra estas prácticas – y otras peores como fueron las formulaciones falsas de cargos criminales – se nos prometió que estos abusos terminarían. Pero cierta gente jamás ha renunciado la idea de utilizar al FBI como una policía política para reprimir a los que cuestionan al gobierno y a la clase gobernante.

Comenzando con la vigencia de la Ley Patriota, la administración Bush lo ha hecho claro que ven así al FBI.

Ahora se reporta que el FBI está visitando gente que planean participar en las protestas durante la Convención Nacional Republicana. El propósito es asustar a los activistas jóvenes para que tengan miedo y no hablen públicamente contra la política reaccionaria y bélica de Bush y sus amiguitos.

Llamamos a nuestros lectores a que no se dejen atemorizar por el FBI, porque esto es precisamente lo que ellos quieren. Aunque mentirle a un agente del gobierno es un crimen mayor, no tienes que hablar con el FBI sin la presencia de un abogado. El FBI tiene un largo historial de distorsionar las palabras de uno, y lo que tú digas puede meter a tus amigos en problemas muy grandes, si no a ti mismo, aunque no esté pensando en hacer ningún acto ilegal. Debemos todos estar muy agraviados por el abuso de los recursos públicos con fines partidarios por parte de la administración Bush, y sus ataques constantes contra nuestros derechos constitucionales a la disentir públicamente.

Argentina: Supera pauta anual comprometida con el Fondo Monetario

Fri, 27 Aug 2004 09:29:00 +0000

BUENOS AIRES — Con un excedente de 13 mil 488 millones de pesos -unos cuatro mil millones y medio de dólares- en los primeros siete meses, Argentina superó hoy la pauta anual de 10 mil 800 millones (tres mil 600 millones) comprometidos con el FMI.

Las cuentas del Estado cerraron julio con un superávit fiscal primario (sin pago de intereses de la deuda) de mil 656 millones de pesos, cifra que se ubicó muy por encima de los mil 100 millones estimados en círculos oficiales y privados la semana última.

De acuerdo con el Ministerio de Economía, el buen comportamiento de las cuentas públicas durante el pasado mes estuvo alentado por una recaudación superior a los ocho mil 700 millones de pesos, uno de los registros más elevados en lo que va de año, y un menor crecimiento en los gastos corrientes.

Los contundentes números sobre la solidez de la situación fiscal se dan a conocer a escasos días de que el titular de Economía, Roberto Lavagna, se entreviste en esta capital con el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato.

Los acreedores privados desean que parte de ese excedente sea utilizado por Argentina para mejorar la oferta de la reestructuración de la deuda, con un pago en efectivo como muestra de buena fe.

Sin embargo, Lavagna rechazó una vez más estas presiones y aseguró que la política gubernamental consiste en “ir recuperando la capacidad de hacer nuestro propio plan económico y no lo que se plantea en el exterior”.

Por tanto, el mayor nivel de excedente se destinará al fomento de políticas sociales, a alentar la producción, y a la reducción del endeudamiento. El ministro precisó que el poder ejecutivo no se apartará de la estrategia trazada hace un año. Prensa Latina.

Grupos de paz: ‘Cambiar el rumbo de nuestro país’

Fri, 27 Aug 2004 09:23:00 +0000

Líderes de los más grandes grupos norteamericanos por la paz dicen que los norteamericanos quieren un cambio fundamental en la política extranjera y domestica de Estados Unidos.

“Irak está presente en la mente de gente en todo el país”, dice Hany Khalil, cordinador de organización del grupo Unido por Paz y Justicia (UFPJ, por sus siglas en ingles). UFPJ, una coalición de más de 800 grupos locales y nacionales, está llevando a miles de personas a Nueva York a las manifestaciones fuera de la Convención Nacional Republicana esta semana. Para muchos norteamericanos, dijo Khalil, “Irak simboliza la política de Bush, de fortalecimiento del imperio, violación a la ley internacional, y desprecio a las Naciones Unidas”. La gente quiere que nuestro país se mueve en una dirección alternativa, dijo a Nuestro Mundo.

Scott Lynch, director de comunicaciones de Acción por la Paz, dijo, “Queda muy, pero muy claro que Bush y su administración representan un peligro no solamente para nuestra democracia, sino al mundo. En vez de estabilizar a Irak, lo están desestabilizando, dijo.

Acción por la Paz tuvo su comienzo como SANE (Comité Por una Política Nuclear Sensata) en los años 1960, empujando el desarme nuclear. Hoy se describe por si mismo como el grupo nacional de base más grande por la paz. Como las demás organizaciones por la paz entrevistadas por Nuestro Mundo, Acción por la Paz es un

grupo no partidario. Pero, claro que Bush “está muy a la derecha de Kerry”, nos dijo Lynch. “George Bush bien podía mandarnos caer en el abismo”.

En estos momentos, “andamos tan despistados en el mundo de ilusiones”, dijo Lynch, que “la prioridad N° 1 es sacar a George Bush del puesto”. Sin embargo, la gente tiene que comprender que la política extranjera de nuestro país “no va cambiar de rumbo en una sola votación”, notó. Aún si se elige a Kerry, el movimiento por la paz y todos los progresistas tendrán que comenzar a trabajar duro por las elecciones de “medio término” del 2006 para elegir a un Congreso que pueda cambiar al país hacia un rumbo positivo. “En este país, tenemos que cambiar nuestra manera de relacionarnos con el mundo”, dijo Lynch.

Ibrahim Ramey, coordinador por paz y desarme de la Asociación por la Reconciliación (FOR, por sus siglas en ingles), dijo, “Hace falta un cambio radical en la política doméstica y extranjera, apartándonos del control corporativo, de un sistema bélico que consume a nuestros jóvenes, y de la violencia racial y económica”.

FOR se estableció hace 85 años para oponerse al “sistema bélico” dijo Ramey a Nuestro Mundo. Ahora, nuestro país está siendo “destripado por la guerra y la globalización corporativa que nos quitan los trabajos”, dijo. Notando al “crecimiento alarmante de la desigualdad en nuestro país”, Ramey hizo una llamada al movimiento por la paz a acogerse a la llamada del doctor Martin Luther King Jr., a oponerse a los tres males del racismo, del militarismo y de la injusticia económica.

Janice Shields, directora de relaciones medióticas de la Comisión de Servicio de Los Amigos Norteamericanos (AFSC, por sus siglas en ingles), dijo a Nuesro Mundo, “Como organización no partidaria que aborrece la violencia y respeta la santidad de la vida humana, creemos que el movimiento por la paz tiene que reunirse en una llamada por poner fin a la política de guerra preventiva”.

“Tenemos gran preocupación por una política unilateral de ‘hacerlo solo,’ sin escuchar a la comunidad mundial, dijo Shields.

La AFSC hace una llamada a la participación multinacional, trabajando por medio de la ONU, para llevar la paz a Irak. La ocupación norteamericana de Irak ha causado caos y violencia, con miles de civiles y muchos soldados norteamericanos muertos y heridos, notó ella.

Khalil, del UFPJ, calificó a la ocupación norteamericana como “el obstáculo más grande” a la resolución de la crisis en Irak. UFPJ exige un fin inmediato a la ocupación, y que la ONU y otras organizaciones internacionales ayuden al pueblo iraquí si así lo piden. Acción por la Paz busca “el retiro inmediato en fases de las tropas norteamericanas”. En vez de la ocupación norteamericana, un mejor modo de ir adelante es aumentar el papel de la ONU, y posiblemente de otros países del Medio Oriente, dijo Lyncy.

Ramey, de la FOR, dijo que una resolución a la crisis en Irak “no se puede confeccionar bajo la marca de la hegemonía y la política corporativa norteamericana”.

“El pueblo iraquí tiene derecho no solamente a gobernar su sociedad, pero también a ser dueños de ella,”emfatizó. “Irak no puede ser un subsidiario de la Chevron ni de la Halliburton”.

Además de sacar a las tropas de Irak y devolverlas a casa, Ramey dijo que EEUU debe pagar reparaciones por la destrucción que ha causado a ese país.

Shields expresó su preocupación específica por la intimidación reciente a manifestantes por parte del FBI. Un trabajador estudiantil en la AFSC en Denver fue uno de un número de personas interrogadas por el FBI porque intentaban manifestarse contra la Convención Nacional Republicana.

Denunciando a la “guerra contra la disidencia” que la administración Bush ha llevado acabo después del 11 de septiembre, Shield enfatizó la importancia del derecho constitucional de reunirse de manera pacífica. “No se debe que infringir a la Primera Enmienda a la Constitución [que garantiza la libertad de expression],”dijo.

Se puede comunicar con la autora a suewebb@pww.org.

Medida viciosa anti-inmigrante

Fri, 27 Aug 2004 09:18:00 +0000

HOUSTON – El congresista republicano por Tejas, John Culberson ha introducido un proyecto de ley polémico para acortar gravemente los derechos y las actividades diarias de los inmigrantes. La legislación no permitiría a los trabajadores indocumentados en Estados Unidos a abrir cuentas bancarias y les negaría cualquier acceso a pagos de Seguro Social.

Culberson ha enmascarado esta legislación viciosa, una enmienda a una propuesta de apropiación de la Cámara de Representantes, como una medida para mejorar la seguridad nacional. Buscando explotar los temores generados por la retórica sobre “los terroristas”, de la administración Bush, Culberson dice que los terroristas del Medio Oriente se han disfrazado usando nombres hispanos y que su propuesta mantendrá a tales terroristas fuera del país.

Entre otras cosas, la enmienda lo haría aun más difícil para que los inmigrantes utilicen identificaciones extranjeras, tales como “la matrícula consular” distribuida por el gobierno mejicano, para abrir cuentas bancarias.

El proyecto de Culberson ha sido rotundamente criticada por organizaciones de derechos humanos así como representantes del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios. Estas señalan que los trabajadores indocumentados hacen contribuciones substanciales a nuestra economía. El capítulo de Houston de la Liga de Ciudadanos Latino Americanos Unidos (LULAC por sus siglas en inglés) ha desafiado a Culberson a debatir sobre su proyecto de ley. LULAC ha señalado que negarle a los inmigrantes el acceso a cuentas bancarias los deja vulnerables al robo porque ellos deben llevar dinero en efectivo.

Juan Martínez es el contrincante de Culberson en las elecciones de noviembre. En su portal de internet, él se opone claramente al proyecto “anti-inmigrante” de Culberson. La declaración de Martínez lee, “Aunque la enmienda no nos mantendrá seguros, ella hará daño a millones de trabajadores honestos, buenos, pero indocumentados que están tratando sembrar raíces en la comunidad”. Él señala que disminuir los derechos civiles de los inmigrantes le causa daño a todo el mundo.

Los materiales de campaña de Culberson son evidentemente racistas y intentan incitar los temores de los ciudadanos de EEUU. Él tiene una página titulada,” Ganar la guerra comienza con la protección de nuestras fronteras”, que presenta una copia de un cuadro del pintor Norman Rockwell que enseña a padres “blancos” que arropando a sus niños en la cama. Los materiales dicen, “No podemos ganar la guerra contra el terror y proteger anuestras familias a menos que protejamos nuestras fronteras”. Culberson agrega, “Si es necesario, yo apoyaría el despliego de suficientes tropas para bloquear la frontera entera de Brownsville a San Diego para parar la inundación [de immigrantes]”.

Más de un observador ha notado que el asalto legislativo de Culberson contra los inmigrantes es similar a las ideas expuestas por un número de extremistas de la derecha, que incluyen a Adolf Hitler de Alemania, Jean-Marie Le Pen de Francia, Jeorg Haider de Austria y a David Duke de Luisiana.

Se puede comunicar con el autor al pww@pww.org.

Vueltas de política sobre refugiados de EEUU

Fri, 27 Aug 2004 09:14:00 +0000

Citando los peligros terroristas, las autoridades federales de inmigración anunciaron el 11 de agosto arremeter medidas en las fronteras de Estados Unidos con Canadá y Méjico. Los refugiados que se detengan no tendrán más acceso a los fallos de las cortes de EEUU que dictan si permanecen en el país o se enfrentan a la deportación. Los mismos agentes de la frontera tomarán la decisión. La política se aplica a los ciudadanos de todas las naciones excepto Canadá y México.

Sin embargo, es una historia diferente para Cuba. Washington afirma, sin un fragmento de evidencia, que la isla es un “paraíso para los terroristas”. Pero cualquier cubano que llegue al suelo de EEUU puede contar con un recibimiento de rey. Enseguida recibe Medicaid, un permiso de trabajo, garantías de hospedaje, un número del Seguro Social, y bienestar público. Y después de una estancia de un año, recibe la residencia permanente.

Este gran regalo viene de la Ley de Ajuste Cubano del 1996, una ley que por años ha fomentado en el mar la matanza y ha causado la violencia en general. Para que esa ley trabaje según lo previsto, las autoridades de EEUU han tenido que abandonar los acuerdos que realizaron con el gobierno cubano. Estos supuestamente otorgarían 20.000 visas por año que permitan la entrada legal, pero por años el departamento de Estado ha otorgado un promedio menor de 1.000. Los cubanos que salen hacia Estados Unidos han tenido que tomar sus propias medidas a mano, cruzando en balsas, o barcos pequeños que envían los usureros desde Florida.

Los cubanos de la derecha de Miami, enamorados de la Ley de Ajuste Cubano, aceptan al parecer la realidad que sus compatriotas estén dispuestos a morir o a unirse a ellos en Florida. Los relatos de las noticias son de mártires, o de héroes, según los mares y los tiburones.

Recientemente, sin embargo, el secretario de Justicia John Ashcroft hizo comentarios respecto al caso del joven de 20 años, David Joseph, un haitiano encarcelado por dos años en EEUU después de huir de la persecución en su patria. Según Bob Herbert del New York Times, Ashcroft soltó la lengua. “Algunas veces es importante hacer una declaración sobre los grupos de gente que viene”, Ashcroft dijo.

La historia y el mito expone que una república beneficiente honra a las libertades individuales y las nuevas oportunidades. Da la bienvenida a cada oprimido uno por uno. Pero al parecer, para Ashcroft, alguna gente puede tener más utilidad que otros. Los cubanos se las han ganado como instrumentos de la propaganda, gracias a la Ley de Ajuste Cubano. Ellos tienen importancia.

Las muertes de los balseros cubanos nos hacen recordar las palabras famosas de la secretaria de Estado Albright sobre los niños iraquíes que mueren bajo las sanciones contra Irak: sus muertes “valen la pena”. ¡Tanto por los cánticos piadosos sobre el respecto a los derechos humanos individuales!

Un barco salió de la República Dominicana el 29 de julio hacia Puerto Rico con 80 personas a bordo. Cincuenta de ellas están desaparecidas, consideradas muertas. Según el Times, “Desde el 1 de octubre más de 7.000 inmigrantes dominicanos, un número doble a los 12 meses anteriores, han sido detenidos por tratar de llegar a un Puerto Rico, sitio más rico.” Los boricuas se deben sentir aliviados al conocer que sus niveles financieros crecen.

Es también significativo que a los balseros dominicanos les toma un desastre para ser expuestos en las noticias a millares. Los cubanos hacen el grado con mucho menos, un puñado de gente aquí, un barco pequeño allá. Sin embargo, el guión tiene que ver con el abandono de una revolución, que para ellos, y no menos que para todos los refugiados, la atracción es el dinero y el ensueño por los bienes materiales.

Se puede comunicar con el autor al pww@pww.org.

Juicio contra acusados asesinato arzobispo Romero

Fri, 27 Aug 2004 09:09:00 +0000

FRESNO, California (Servicio Informativo Ecuménico y Popular) – La comunidad salvadoreña en todo Estados Unidos tiene sus ojos puestos en esta ciudad donde se desarrolla un juicio contra el capitan Álvaro Saravia, principal acusado del asesinato de monseñor Oscar Arnulfo Romero en 1980 y amigo intimo de Roberto D’Aubuisson, fundador del partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) partido que gobierna El Salvador desde hace quince años.

Este día el juicio inicio con la comparecencia del obispo Thomas Gumbleton, del reverendo William Wipfler y de Amado Garay, testigo clave ya que fue el motorista del mayor Alvaro Saravia, y sus declaraciones lo señalan como responsable del magnicidio.

Se espera que el día de mañana brinden su testimonio en el juicio, Roberto White, quien fungía en esa época como embajador de Estados Unidos en El Salvador, el docente de la Universidad de Stanford, Terry Karl, especialista sobre asuntos salvadoreños, así como de Atilio Ramírez Amaya, que era el juez que investigó el caso de Romero y por lo cual fue amenazado a muerte y tuvo que salir del país.

Esta demanda presentada en una Corte Federal contra Saravia establece que él conspiró para asesinar a Romero, realizando un asesinato extra judicial, que fue un crimen de lesa humanidad y una violación del derecho internacional y de los estatutos federales.

La demanda contra Saravia, que habita en Modesto, ha sido presentado por el Centro para la Justicia y la responsabilidad a nombre de un familiar de Romero.

Gradual recuperación en Cuba

Fri, 27 Aug 2004 09:06:00 +0000

PINAR DEL RÍO .– Tras 11 noches totalmente apagada, la provincia pasaba ayer de manera gradual a la normalidad, en la medida en que aumentaba la disponibilidad de energía recibida del Sistema Electroenergético Nacional.

Al cierre de esta edición se esperaba la entrada paulatina de los dos primeros bloques, de los cuatro de la termoeléctrica Máximo Gómez, del Mariel. Los restantes lo harán en el transcurso del día de hoy, según informó a Granma, Víctor Puentes, jefe de Regulación Nacional de la Demanda Eléctrica.

Este hecho mejorará ostensiblemente la generación para el occidente del país, pero como la salida del Sistema de la central matancera Antonio Guiteras no pueden suplirla las restantes termoeléctricas, se hace necesario elevar las medidas de ahorro para disminuir al mínimo posible los molestos apagones.

A las 6 y 25 de la mañana de ayer se encendieron los primeros bombillos en la capital pinareña, en medio del júbilo de los agraciados y la esperanza de quienes no pudieron acceder de inmediato al servicio eléctrico, pues solo se recibían inicialmente 20 megavatios.

La estrategia aplicada a partir de que fue calentada la línea de 110 000 voltios con que se abastece actualmente al territorio, fue ir restableciendo el servicio según se disponía de nuevos megavatios, progresión condicionada por la generación de la termoeléctrica Máximo Gómez, que también reinició su actividad.

Las autoridades de la provincia decidieron mantener activados los grupos electrógenos instalados en centros de servicios y productivos fundamentales hasta tanto se estabilice la situación eléctrica, con el objetivo de beneficiar a mayor cantidad de población y al mismo tiempo, hacer frente a cualquier imprevisto, lógico en esta fase.

Desde el pasado domingo las autoridades pinareñas precisaban con los distintos organismos administrativos que han estado haciendo posible la aplicación de alternativas ante la falta de electricidad, los pasos para el tránsito a la normalidad y el comienzo de la recuperación de todo lo que se haya podido retrasar.

En cuanto a la provincia de La Habana, Edel Gómez, director de la Empresa Eléctrica en ese territorio, señaló que de los 108 circuitos afectados, 64 ya se encuentran reparados y próximamente darán servicio a los clientes residenciales y estatales; agregó que las cabeceras de los municipios que sufrieron los mayores daños ya reciben el servicio, así como los frigoríficos.

Señaló que en el día de hoy se incorporan al territorio brigadas de las provincias de Ciudad de La Habana, Cienfuegos y Guantánamo y de Isla de la Juventud, lo que posibilitará el incremento en las reparaciones.

A la generación de electricidad en la zona occidental contribuyen decisivamente la termoeléctrica matancera Antonio Guiteras (con un poder de generación de 330 megavatios); la Máximo Gómez, del Mariel; la Otto Parellada, de Tallapiedra, en la capital, y la del Este, en Santa Cruz del Norte. También contribuyen las plantas de Energás, de Varadero y Jaruco.

Buscando la derrota de Bush

Mon, 23 Aug 2004 05:22:00 +0000

CLEVELAND — “Yo iría hasta el fin del mundo para derrotar a George Bush”, dijo Elsa Maldonado con pasión. La verdad es que Elsa, conocida como Chachi, viajó 670 millas de su hogar en New Bedford, Massachusetts, hasta Cleveland, donde va de puerta en puerta para animar a gente a salir a votar en este estado clave donde ambos candidatos principales estan parejos en las encuestas.

Chachi, de 42 años, dice ser “orgullosa de ser puertorriqueña” que se crió en el sur del Bronx en Nueva York. Ella es madre y abuela. Hace cinco años fue graduada de la escuela secundaria y el año pasado fue graduada magnum cum laude de la universidad donde cursó estudios de sociología y servicios sociales. Después de que el programa de educación para adultos, donde estaba enseñando, se le acabaron los fondos, Chachi, como millones de otras personas se encontró en las filas de los desempleados.

Mientras estaba en la universidad, Chachi se convirtió en una activista, ayudando a ganar una lucha para poner fin al uso de presos para trabajar en las autopistas del estado en Massachusetts y yendo de puerta en puerta para elegir un concejal municipal.

“Mis preocupaciones son las mismas de la mayoría”, ella dijo. “La pérdida de empleo, servicios médicos, y especialmente educación para mis hijos y nietos. Los recortes y las regulaciones de la administración Bush son otra manera para oprimir a las minorías y todo el mundo”.

Cuando se le preguntó porqué fue a Ohio, Chachi explicó, “En estas elecciones puede ganar cualquiera. Si mi presencia puede ayudar a la derrota de Bush, entonces voy ayudar de cualquiera manera que se necesite”. Ella se encontraba muy animada por su experiencia. “Esto no es simplemente vecinos juntándose, sino estados uniéndose ... gente de todas partes con un propósito en mente – sacar a Bush de su puesto”.

Muchos observadores políticos consideran a Cleveland como el centro de estas elecciones presidenciales. Alrededor en el condado Cuyahoga es el área más fuerte de demócratas en el estado y pueden decidir las elecciones.

Hablando con los voluntarios de su campaña de base recientemente, Dennis Kucinich, que representa al área de Cleveland en la Cámara de Representantes del Congreso, enfatizó, “Es muy raro tener la oportunidad de determinar quién será el próximo presidente. Esto es para el futuro del mundo”.

Se puede comunicar con al autora al joelle.fishman @ pobox.com.

Puerto Rico celebra victoria Olimpiada

Mon, 23 Aug 2004 05:20:00 +0000

La derrota por el equipo puertorriqueño al equipo de baloncesto estadounidense fue razón de grandes celebraciones en Puerto Rico. La pérdida de Estados Unidos de 92-73 ante el equipo de Puerto Rico fue declarado como “histórico” por la prensa porque EEUU solo ha perdido tres veces en las Olimpiadas. Esta es la primera pérdida desde que empezaron a usar a jugadores profesionales en 1992.

En Puerto Rico y las comunidades puertorriqueñas en EEUU se hablaba de la victoria en las calles, prensa, la internet, y en los programas de radio.

También hubo debates sobre si Puerto Rico se iba a ganar una medalla de oro o no. Pero, si Puerto Rico regresa con o sin medallas no importa. Los puertorriqueños estaban contentos con haberle ganado “al coloso del norte” como le dijo el entrenador del equipo Julio Toro a la Prensa Asociada. En la cancha y con orgullo, Carlos Arroyo, que apuntó más que nadie en el juego (24 puntos), demostró el nombre de Puerto Rico en su camiseta al mundo.

Pero la pregunta ¿porqué tal celebración? Esto no significó que Puerto Rico se había ganado una medalla. En realidad significaba mucho más. A pesar de ser una colonia de EEUU, para los puertorriqueños la victoria decía, “Somos una nación”. Fue algo de orgullo nacional, hasta para los que no aspiran a la independencia de esta isla caribeña que EEUU tomó como premio durante la guerra con España en el 1898.

En Puerto Rico los líderes de derecha, que quieren que esta isla nación sea anexada como un estado por EEUU, definen a los puertorriqueños como un grupo étnico parte de la nación estadounidense. Esta posición ha sido rotundamente rechazada por la gran mayoría de los puertorriqueños.

A pesar de esto los anexionistas buscan destruir cualquier cosa que parezca que Puerto Rico es una nación separada y hasta cambian en las escuelas la cocina puertorriqueña por la estadounidense, y cambian nombres de municipios al inglés. (Uno hasta hizo toda su campaña electoral solo en inglés – lengua que apenas el 20 por ciento de los puertorriqueños dominan.) En la cuestión de deporte es lo mismo.

En Puerto Rico la “independencia deportiva” no solo significa que el gobierno puertorriqueño ni el establecimiento político no debe meterse en los asuntos deportivos, sino que la vida de los deportes en Puerto Rico tiene que ser independiente y aparte de la del imperio – Estados Unidos.

Puerto Rico organizó su propio comité Olímpico en 1948 que no fue reconocido plenamente por el Comité Olímpico Internacional (COI) hasta el 1958.

El Comité Olímpico de Puerto Rico (COPR) ha demostrado un sentido fuerte de independencia de las presiones y control estadounidense. El COPR participó en los juegos del 1980 celebrado en Moscú, contrario a los deseos del gobierno norteamericano.

El presidente Jimmy Carter trató de presionar al COI para que cancelara o transladara los juegos del verano del 1980 de Moscú para protestar la ayuda militar que brindó la Unión Soviética al gobierno progresista de Afganistán, que había derrocado a la monarquía.

Cuando no pudo hacer que el COI cancelara los juegos en Moscú, Carter consiguió que el Comité Olímpico de EEUU no participara. Los gobiernos de varios otros país hicieron los mismo, aunque algunos otros, como Bretaña y Francia, que se opusieron a la ayuda de la Unión Soviética a Afganistán, participaron en los juegos.

El COPR y su presidente en ese tiempo, Germán Rieckehoff, habían sido acusados de ser “comunistas” y controlado por Cuba. El hecho de que Rieckehoff fuera independentista fue usado por las fuerzas anexionistas/asimilistas para atacar cualquiera que quisiera un deporte puertorriqueño independiente o una política independiente puertorriqueña en otras áreas. Las acusaciones tuvieron que callarse cuando el COPR también participó en los juegos del 1984 en Los Angeles. Esos juegos fueron boicoteados por los países socialistas del mundo que dijeron que el era muy peligroso para sus atletas por el anticomunismo extremo en esa época.

Recientemente una comisión legislativa en Puerto Rico está proponiendo a la la Universidad de Puerto Rico desafiliarse de la National Collegiate Athletic Association de EEUU porque los cambios en las reglas no permiten que los universitarios puertorriqueños participen en las ligas principales deportivas de Puerto Rico.

Para los puertorriqueños, participar en las actividades internacionales de atletismo es una afirmación de su propia nacionalidad, como también lo es cuando las organizaciones puertorriqueñas del deporte protestan cuando se les niegan visas a los invitados cubanos para que participen en estas actividades como otros extranjeros. Lo mismo pasa en otras áreas como la literaria, educativa, y económica.

Puede comunicarse con el escritor al jacruz @ pww.org.

Haitianos enfrentan nuevas dificultades y represión

Mon, 23 Aug 2004 05:19:00 +0000

PHILADELPHIA — A la realidad del golpe de estado el 29 de febrero apoyado por Estados Unidos contra el presidente constitucional elegido Jean-Bertrand Aristide, las condiciones de vida y las libertades políticas del pueblo haitiano se han deteriorado agudamente, los testigos declararon.

Los representantes de cuatro delegaciones a Haití llevaron a cabo una rueda de prensa el 28 de julio para informar al público de la situación allí.

El régimen actual en Haití, dirigido por el empresario Gerard Latortue, fue organizado por una alianza de la oposición política no-electa contra Aristide y de las escuadrillas de muerte paramilitares haitianas derechistas. Estas fuerzas, por consiguiente, están apoyadas por los gobiernos estadounidenses y franceses.

El abogado Tom Griffin viajó a Haití con el Gremio Nacional de Abogados a finales de marzo y otra vez a mediados de abril. Él y sus colegas entrevistaron a funcionarios elegidos, a los militantes del Partido Fanmi Lavalas (el partido de Aristide), a los miembros de los partidos de la oposición, a oficiales de la policía, y a tropas de Estados Unidos , Francia, Canadá y Chile. También hablaron con periodistas, abogados, sindicalistas, activistas comunitarios, líderes religiosos, ex oficiales del ejército y ciudadanos haitianos regulares.

Además de la capital, Porte-au-Prince, ellos visitaron a Les Cayes, Petit Goave, y Gran Goave, entre otros lugares.

Grtiffin declaró, “La evidencia contundente demuestra que la violencia y las amenazas se están dirigiendo hacia cualquier persona que sea o haya sido partidaria del presidente Aristide.”

La delegación descubrió que el gobierno interino no ha podido establecer un sistema judicial creíble y no hace caso a la constitución haitiana.

Griffin describió una visita al depósito de cadáveres de Porte-au-Prince. Él y otros se entrevistaron con el director y los trabajadores, que revelaron que 1.000 cuerpos fueron traídos allí en marzo, diez veces la cantidad normal. Muchos habían sido tiroteados con sus manos atadas detrás de ellos y con bolsas plásticas sobre sus cabezas.

La delegación se entrevistó con dos grupos haitianos de los derechos humanos, el Comité de Abogados para el Respeto de las Libertades Individuales (CARLI) y la Coalición Nacional para los Derechos Haitianos (NCHR). Ambos demostraron estar ligados estrechamente al régimen de Latortue y ambos reciben el financiamiento de agencias y “recursos privados “ de EEUU; CARLI facilita una lista diaria de nombres de partidarios de Lavalas que se leerán en las difusiones de radio como abusadores “de los derechos humanos,” aunque los abogados de CARLI admiten no haber investigado ni hablado con los acusados

Las entrevistas con líderes de grupos de la comunidad confirmaron que los partidarios de Aristide fueron seleccionados para ser asesinados y sus hogares quemados a cenizas.

Los no asesinados se esconden y buscan protección o asilo en países fuera de Haití. La “fuerza militar multinacional” de 3.600 soldados patrulla los barrios pobres de Porte-au-Prince, pero no protege a los partidarios de Aristide.

Los panelistas describieron las nuevas dificultades económicas impuestas contra el pueblo haitiano. Todos los programas gubernamentales de ayuda de alimento, de vivienda, y de la instrucción pública terminaron con el golpe. El desempleo, un problema de largo plazo, ha subido a hasta 70 por ciento. El haitiano medio tomó una comida por día antes del golpe, pero ahora los precios del arroz y de otros alimentos se han doblado y la mayoría de la gente, incluso ésas con trabajos, está comiendo solamente cerca de tres veces a la semana.

El doctor Frantz Latour, director del Centro de Comunidad Haitiano aquí, dijo, “La marina de EEUU hoy hace ochenta años que comenzó una ocupación de19 años en Haití. Pero antes de irse, EEUU creó al ejército haitiano para hacer cumplir los intereses de EEUU en Haití. Hoy los ciudadanos valerosos en Haití, bajo el 33ro golpe brutal, arriesgan sus vidas para protestar, y nosotros haremos lo mismo”.

Se llevaron a cabo ruedas de prensa similares en Miami, Chicago y Boston.

Se puede comunicar con el autor al phillyrose1 @ earthlink.net.

Pablo Neruda, el senador de los trabajadores

Mon, 23 Aug 2004 05:18:00 +0000

Segunda de dos partes

SANTIAGO DE CHILE – El primer acto ha sido largo y terrible: han sido cien años, o más, de miseria, de hambre y de esclavitud. El segundo acto es esta ley inicua. Yo digo a los señores legisladores de la Derecha, responsables del despacho de este proyecto, para que lo escuchen los campesinos de toda mi patria, que conocen quiénes son los responsables de las innumerables dificultades y tragedias que involucrarán la aprobación de esta ley, les digo, con esperanza, que el tercer acto de este drama de los campesinos lo escribirán, posiblemente, ellos mismos, cuando puedan abolir estas leyes criminales que se quiere dictar”. -Conflicto en la zona del carbón (sesión del 14 de octubre de 1947): “La huelga de los mineros del carbón es la culminación de un conflicto que venía gestándose desde hacía meses, en cuyo proceso se observaron estrictamente todas las disposiciones legales del trabajo.

Su origen es, única, exclusiva e intrínsecamente, económico”. “Los archivos del Gobierno contienen informes sobre la miseria de Lota, acerca de las galerías de sus minas, que alcanzan hasta muy lejos bajo el mar, sobre la falta de viviendas y sobre sus niños desnutridos. Uno de los informes dice que ninguna familia chilena puede subsistir con menos de $65 diarios. Pero Juan Soto, de 33 años, un típico minero, que ha extraído carbón de Lota 16 años, recibe $30 por un día de 8 horas de trabajo. Ni él ni su mujer ni sus tres niños recuerdan haber comprado jamás queso o fruta. Los Soto viven en dos cuartos, alumbrados a vela, en hileras de edificios de dos pisos. Cuatro veces al día, 30 minutos, tienen agua de cañería, pero la casa no tiene baño ni servicios higiénicos. De vez en cuando, la familia usa uno de los cinco baños colectivos que el Gobierno ha construido. Juan emplea 4 horas al día en ir y regresar de su trabajo, que queda a veces hasta cinco millas bajo el océano. Los túneles son calurosos y húmedos. En la gran mina de Lota ha habido 8.151 accidentes y 38 muertos en los últimos 20 meses”. -Los relegados de Pisagua (sesión del 13 de enero de 1948, sobre “Facultades Extraordinarias al Presidente de la República”): “Señor Presidente, se habla mucho de lo que ocurre en nuestra tierra. En todas partes del continente, se desea saber noticias. Ya sabemos cómo las proporciona el Gobierno. Por eso, creo rendir un homenaje y, al mismo tiempo, dar noticias fidedignas, leyendo esta lista de relegados en la que cada una de sus líneas esconde una tragedia. Detrás de cada nombre de ésta hay una fuerza, una ternura y una lealtad traicionadas; junto a él está el recuerdo de personas ausentes, de madres, esposas e hijos que no están con ellos. Cruelmente fueron separados sin interrogárseles, acumulados como vacunos en trenes y en camiones y depositados a lo largo del país. Estos son los relegados de Pisagua y a ellos rindo homenaje”. Neruda da lectura a la larga lista y al llegar al nombre de Lino Barrera Ramírez, exclama: “¡75 años! Fuera de la política. Uno de los grandes héroes del norte, compañero de Recabarren, humilde obrero. Mi pensamiento va hacia él en este momento. ¡Cuántas horas he compartido con él su humilde hogar!”. Lo interrumpe el senador Rodríguez de la Sotta: “Si quiere enterar tiempo, el Honorable Senador, sería mejor que recitara una de sus poesías. Sería más entretenido, por lo menos”.

Pablo Neruda: “Cada uno de estos nombres presenta una tragedia. Estoy orgulloso de cada uno de ellos”. Y al concluir la lectura: “He terminado con esta lista, que creo incompleta, de detenidos en varias partes de la República, enviados, sin interrogatorio y sin saber de qué se trata, a campos de relegación y concentración. Algunos de ellos fueron escogidos en la forma siguiente: llegaron los policías a medianoche a las salitreras, hicieron despertar a todo el mundo, golpearon en cada puerta buscando dirigentes y, como no los encontraron por la activa solidaridad obrera, pusieron en largas filas a los trabajadores y escogieron en quintas. ¡El número 5 al frente! ¡A Pisagua!” “Es éste que pronuncio en esta noche, Honorable Senado, Honorable colega Aldunate, el mejor poema de mi vida: recordar a cada uno de los hijos de la tierra chilena, flor y nata de nuestro pueblo, que trabajaron lealmente y dieron con sudor vida, hijos, pan, familia, al engrandecimiento de nuestra patria, a pesar de que después, bajo el régimen que con sus esfuerzos contribuyeron a levantar, fueron tratados en forma inicua, despojados, separados y combatidos y, encima eso, calumniados y difamados”.

El autor es presidente de la Sociedad de Escritores de Chile.

Hugo Chávez con victoria abrumadora

Mon, 23 Aug 2004 05:16:00 +0000

El pueblo de Venezuela salió a votar en grandes números el 15 de agosto para preservar la presidencia de Hugo Chávez contra un intento de destituirla. Chávez obtuvo un 58 por ciento del voto.

La agencia noticiosa cubana, Prensa Latina, reportó que los votantes salieron en masa a votar y en algunos sitios esperaron hasta nueve horas. Prensa Latina dijo que los votantes llegaron temprano el domingo en las 8.469 urnas del país y fue tan vasta la concurrencia que tuvieron que mantener los sitios de votación abiertos hasta después de las 12 de la mañana para que la gente pudiera votar.

Chávez, en su discurso de victoria desde el palacio presidencial Miraflores, dijo que el pueblo había hablado. Él primer mandatario venezolano, en un gesto a la oposición, dijo que sus opositores también habían ganado porque fue una victoria contra la violencia, los golpes y el fascismo. Él agregó que esperaba que aceptaran el voto como una victoria y no una derrota.

Los resultados dejó a la oposición pasmada porque las encuestas antes de la elecciones habían pronosticado que el margen era más pequeño y esperaban una victoria en su afán por destituir a Chávez. Pero al conocerse los votos electrónicos, estaba claro que Chávez estaba ganando.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció que Chávez estaba ganando aunque dos de sus cinco miembros se opusieron. Los resultados fueron certificados por el Centro Carte, la Organización de Estados Americanos, y los parlamentarios europeos que estaban observando las elecciones. Hubo también observadores de Brasil y Argentina.

El ex presidente estadounidense Jimmy Carter dijo que todo el mundo debe aceptar los resultados. Carter le dijo a los periodistas que los dos miembros del CNE de la oposición tenían mucha ira por los resultados y condenaron lo que llamaron falta de objetividad y justicia de parte de los observadores.

Dirigentes de los partidos Cristiano Demócrata y Acción Democrática de inmediato denunciaron los resultados como un gigantesco fraude. A pesar de esto, el voto fue una gran victoria para la democracia en América Latina y un rechazo al elite rico de Venezuela y los partidarios de la administración Bush que han estado en una guerra abierta para derrotar la Revolución Bolivariana de Chávez.

En abril del 2002 los opositores a Chávez trataron un golpe de estado contra el presidente venezolano, pero las masas pobres y de clase trabajadora se alzaron para rescatar el gobierno y forzaron a los golpistas a rendirse. Últimamente encontraron unos cuantos paramilitares derechistas colombianos en el rancho de un opositor. Ellos planeaban asesinar a Chávez.

Gente se inscriben para sacar a Bush

Mon, 23 Aug 2004 05:15:00 +0000

Dirigente de la Alianza Laboral Asiática Pacífico Norteamericana (APALA por sus siglas en inglés) tuvieron un día muy ocupado el 21 de agosto. Después de terminar con la reunión de su junta nacional en Las Vegas, la mitad de los 40 miembros trabajaron inscribiendo a votantes en la sección china. Los otro 20 fueron a la apertura de L&L Hawaiian Barbecue para inscribir a gente ahí.

Pero antes de eso participaron con varios cientos activistas laborales y comunitarios en una manifestación. El propósito, dijo Rozita Lee, miembro de la mesa directiva de APALA, era animar a la gente y darle la información necesaria para movilizar a los votantes en Nevada.

Estas actividades son parte de las miles de campaña para inscribir, educar y movilizar a los votantes – cosa que está pasando en todas partes de Estados Unidos.

Esto es evidencia de un rechazo de base a la administración Bush. En todos los estados.

Usando el Internet y yendo de puerta en puerta hay un ejército de organizadores trabajando con grupos nuevos como Voces para las Familias Trabajadoras, América Uniéndose, MoveOn.org y la Alianza de Votantes Jóvenes y con los sindicatos, la NAACP, organizaciones femeninas, grupos ecologistas, y una veintena de otras organizaciones.

Rozita Lee es asistente directora para Nevada de Voces para Familias Trabajadoras, que busca envolver a los “millones de gente de color, mujeres y jóvenes que no están inscritos para votar”. Ellos están enfocándose en siete estados claves “para alcanzar un millón de votantes ... para inscribirlos, educarlos, movilizarlos y proteger su derecho al voto en las urnas ... para levantar una voz unificada en favor de la justicia social y económica”.

“Vamos a las bodegas, centro comerciales, mercados étnicos, festivales” para enfocarse en las comunidades hispanas, afronorteamericanas y asiáticas y del Pacífico, Lee le dijo a Nuestro Mundo. A través de mesas para inscribir a los votantes y darle información y llamadas telefónicas, ellos se han comunicado con 45.000 hogares.

Lee, que tiene 25 años en Las Vegas, nació en Hawaii de padres filipinos. Hay por lo menos 50.000 gente de Hawaii ella notó. La mayoría han llegado en los últimos ocho años, resultado de una baja en la economía turística de Hawaii.

Lee también es presidente de la Federación Nacional de Asociaciones Filipino Americanas, que incluye unos 300 grupos.

Al preguntarle como ella puede hacer tanto a la edad de 69 años, dijo que lo hacía por sus 11 nietos y un biznieto. “Es para el futuro de ellos”, dijo.

A 2.000 millas de ahí, en Miami, Leo Ureña, de 18 años, del Bronx, pasó el último mes y medio trabajando de puerta en puerta para Voces. “Lo que yo hago es apoderando a gente de mi edad, gente de mi color, que son hispanos y negros, a salir a votar”, él le dijo a Nuestro Mundo.

Donde vive Ureña es principalmente un vecindario de negros e hispanos en East Crotona Park en el Bronx. “Mi comunidad es ignorada por completo. Por ejemplo, si usted va a Manhattan los parques son mejores. En mi vecindario los parques son ignorados, hay basura en la tierra”, él dijo.

Hasta el momento Ureña ha inscrito personalmente a como 350 votantes. “Se siente bueno”, él dijo. En el 2000, la diferencia en los votos para la presidencia en Florida fue de solo 560 votos, él señaló. “Estoy a la mitad de eso”, dijo, “Probablemente voy a llegar a ese número” en votantes nuevos dijo él.

Se puede comunicar con la autora al suewebb @ pww.org.

El desempleo y la guerra causan la ira del obrero

Fri, 13 Aug 2004 08:42:00 +0000

Ocho mil trabajadores de Pillowtex perdieron sus empleos hace un año cuando se cerró la fábrica gigantesca de textiles. La mayoría sigue desocupada y está al punto de agotar sus pagos de seguro de desempleo. El otoño pasado, 43 por ciento de ellos ya estaban atrasados en sus pagos de renta o hipotecas de sus casas, y 10 por ciento ya habían recibido anuncios de que les iban a echar de sus hogares. Noventa y tres por ciento dicen que no pueden hallar cuidado de salud costeable.

Joan Morton de Eden, Carolina del Norte, antigua presidente del filial del sindicato UNITE que agrupaba los empleados de Pillowtex, era una de varios ex trabajadores de Pillowtex que contaron sus historias a John Edwards, candidato demócrata de vicepresidente, en la sesión del Consejo Ejecutivo de la AFL-CIO en Chicago esta semana.

Los últimos reportes del gobierno solo confirman lo que Morton y otros norteamericanos ya sabían. Bajo las políticas pro-patronales de Bush, las cosas van de mal en peor para las familias de la clase trabajadora. “Bush ha hecho una confusión total de todo”, dijo Gerald McEntee, presidente de AFSCME, en Chicago.

Para responder, los sindicatos norteamericanos han suspendido toda actividad rutinaria, dijo John Sweeney, presidente de la AFL-CIO a la prensa el 10 de agosto. Cientos de empleados de la federación laboral se han unido con miles de voluntarios de la membracía y han salido a tocar puertas en todo el país. Cifras del Departamento de Trabajo indican que en julio la creación de empleos nuevos estaba estancada, y el número de trabajadores que están perdiendo sus empleos está a un nivel record. En julio, había 1,7 millones de estos trabajadores sin empleo, en comparación con 660.000 en enero de 2001. Para los trabajadores cesados que tuvieron la buena suerte de encontrar otro empleo, en 57 por ciento de los casos, el pago del nuevo trabajo era menos, con un pago semanal mediano 16 por ciento más bajo que en el empleo anterior.

Al nivel nacional, se reportaron solo 32.000 empleos nuevos en todo el país, despues de apenas 78.000 en junio. Esto burla a la promesa del Presidente Bush de que los recortes de impuestos de los ricos en 2003 iban a producir 5,5 millones de trabajos nuevos este año, o sea 306.000 por mes. El mayor aumento de trabajos era en empleos con pago bajo y sin beneficios.

Se ha aumentado el desempleo entre afronorteamericanos y latinos. De cada 10 afroamericanos, uno carece de trabajo, y de cada 14 latinos, uno no tiene trabajo. La cifra total de desempleo sigue siendo 5,5 por ciento, sin cambio alguno.

Para los que tienen trabajo, los pagos no se mantienen a par con la inflación. Los pagos reales por hora o por semana ya son mas bajos que el noviembre de 2001, cuando se supone que la economía empezaba a “recuperarse”, de acuerdo con un reporte del Instituto de Política Economica.

La inseguridad económica, la crisis de cuidado de salud, y el aumento de descontento sobre la guerra en Irak, producen mucha frustración que a su vez insta mucha actividad política anti-Bush en toda la nación.

“No es una cosa nada mas”, dice el director de Servicios Comunitarios de la AFL-CIO en Arizona, Jim Watson. “Es el derecho del pueblo de defender a los pagos de horas extras, es el programa ‘Ningun Niño Dejado Atras’ — hay mucha hipocresía en esta administración”.

Watson dice que la manufactura en Arizona, basada en las minas, ha sido fuertemente golpeada, y los trabajos mal pagados y temporales que han crecido en la zona constituyen centros de explotación.

Las familias de la clase trabajadora, desocupados y los parcialmente ocupados, no pueden pagar sus cuentas de luz y no reciben ninguna ayuda para pagar para sus viviendas, dijo Watson a Nuestro Mundo. Las cifras de desempleo del gobierno no incluyen a gente que han abandonado el esfuerzo infructuoso de conseguir trabajo, que han agotado el seguro de desempleo, o que ya no se cuenta más, dijo.

El activista Joe Bernick dijo al Mundo que en Tucson, Arizona en donde vive, los barrios de clase trabajadora están llenos de personas de distintas organizaciones que andan inscribiendo votantes.

Sin importarles el calor de hasta 35 grados Celsius de agosto en Tucson, los miembros sindicales andan puerta en puerta, hablando con las familias sindicales sobre las elecciones, educandolas sobre lo que está en juego el 2 de noviembre. El 21 de agosto, el congresista Raul Grijalva y dirigentes sindicales tienen programado una actividad para las familias de la clase trabajadora para movilizar la base.

Watson, coordinador sindical para las elecciones de 2004, percibe un gran aumento en el nivel de interés en las elecciones de este año, con el crecimiento de más voluntarios. “El pueblo ya se encuentraz harto”, dijo. “No cree que esta administración ha cumplido con sus promesas”. La elección del 2002 de Grijalva y de la gobernadora Janet Napolitano les ha enseñado que su vota cuenta, dijo Watson.

En Ohio, activistas jóvenes están organizado giras en el otoño por omnibus, visitan colegios y universidades para promover la participación electoral de la juventud. Angie Woodson, coordinadora de la Asamblea de Hip-Hop, el asunto que mas destaca para su generación es la guerra en Irak. Se dan cuenta que el costo de la guerra va a producir recortes en fondos para la educación y aumentos de colegiatura, y se preocupan por una posible re-introducción de la conscripción militar. “Siguen estudiando porque no hay trabajos. No saben como van a pagar sus préstamos de estudios. Están asustados y enojados”, dice.

La generación Hip Hop que incluye a los 18 a 40 años de edad va mas allá. “Tiene un efecto arco-iris”, dice Woodson. La música atrae a personas de todas razas y clases sociales, desde ex-prisoneros a estudiantes de secundaria y universidad”. El grupo multi-racial de Ohio cuenta con 68 integrantes que organiza en cada ciudad en el estado, dice. Es parte de un movimiento activista de “Hip Hop” que llamó la atención de todo el país con una convención nacional en junio en Newark, New Jersey. El 19 de agosto, se va a anunciar una agenda nacional en una conferencia de prensa. “El nivel de entusiasmo y energía es fenomenal”, dijo Woodson.

Se puede comunicar con la autora a suewebb@pww.org. Roberta Wood contribuyó a este artículo.

Haitianos estudian medicina en Cuba

Fri, 13 Aug 2004 08:39:00 +0000

SANTIAGO DE CUBA – “Si no fuera por la Revolución Cubana y no pudiera estudiar medicina” que siempre ha sido su sueño declaró Jean Donly Cairrot, estudiante haitiano cursando su quito año en la Facultad de Ciencias Médicas en esta provincia oriental de Cuba.

En una entrevista hecha en julio en Santiago, el joven estudiante explicó a Nuestro Mundo que como haitiano de familia pobre, él no podría conseguir su meta y sueño de hacerse médico, pues en su país, el más pobre de América Latina, hay solo una escuela de medicina. Él explicó que las pocas otras que existen son privadas y cuestan “muy mucho dinero” para asistir, cosa que no es asequible a la gran mayoría de haitianos.

Debido al golpe contra el gobierno del presidente Jean-Bertrand Aristide, nos contó Jean Donly Carriot, los haitianos estudiando en Cuba no han tenido ningún contacto con el gobierno haitiano desde febrero, ni han recibido las aportaciones que enviaba el gobierno de Aristide. Él dijo que los estudiantes ni se atreven ir de vacaciones a su país natal porque no saben si van a regresar a sus estudios. “No sabemos nada”, enfatizó.

Él dijo que ahora se ha empeorado la situación para los pobres poder estudiar medicina en Haití, visto que los golpistas han tomado la facultad de medicina estatal en la capital, Port-au-Prince, para usarla como una base militar. Nos dijo el joven que esta escuela está situada cerca de la residencia del presidente de Haití. Él dijo que esa escuela de medicina en su país tiene una lista de espera de mil.

Jean Donly Cairrot, que también actúa como portavoz de todos los estudiantes extranjeros en la facultad médica en Santiago, dijo que ahí estudian unos 380 haitianos y que Cuba ha aceptado otros “300 y pico” que están supuesto llegar el 15 de agosto. Todos estudian gratuitamente.

Otros estudiantes haitianos están matriculados en la Escuela Latinoamericana de Ciencias Médicas (ELCM) en La Habana, entre los casi 7 mil que estudian ahí, incluyendo 80 de Estados Unidos. En todo Cuba, actualmente, estudian medicina, 9.000 jóvenes de 24 países del mundo.

El programa de estudio para los haitianos empezó cuando Cuba y Haití restablecieron relaciones diplomáticas en 1996 con el gobierno restaurado del presidente Jean-Bertrand Aristide.

La ayuda del pueblo y el gobierno cubano a Haití no se limita a otorgar becas para estudiantes que quieren ser médicos de ese país. Cuba también Hay por lo menos 600 médicos cubanos en Haití que han trabajando desde que se restableció los lazos diplomáticos. Cuando empezó a producirse el golpe, el gobierno cubano dijo que no pensaban retirar a los médicos cubanos y todavía se encuentran allá.

Jean Donly Cairrot alabó la solidaridad que su pueblo recibe de los cubanos. Él dijo que él, los estudiantes haitianos, y los de otros países se sentían agradecido a la Revolución Cubana y a su máximo dirigente por la educación que ellos reciben en ese país socialista del Caribe.

Pablo Neruda, el senador de los trabajadores

Fri, 13 Aug 2004 08:35:00 +0000

Primera de dos partes

SANTIAGO DE CHILE – En un gran acto realizado en el Teatro Caupolicán, de Santiago, el 8 de julio de 1945 ingresaba al Partido Comunista de Chile el poeta Pablo Neruda, recientemente elegido senador por la Agrupación de Tarapacá y Antofagasta.

Al prologar el libro “Discursos Parlamentarios de Pablo Neruda” de Leonidas Aguirre Silva, dice Volodia Teitelboim: “Hablando de Neruda, valdría la metáfora de un mundo con varios continentes”. Luego de hablar de los “continentes” del amor, de la naturaleza, de los objetos y los inventos del hombre, y de la historia, los libros y los sueños, agrega “un quinto continente”, que “habla del hombre civil, del poeta que nunca calló sus convicciones. Se trata de un universo desparramado, suma de muchas islas. A veces forman archipiélagos, como sus discursos en calidad de senador de la República”. En su primera intervención como senador, el miércoles 30 de mayo de 1945, Pablo Neruda señaló: “Hay aquí representantes de numerosos sectores del capital, del trabajo y de las profesiones liberales. Yo represento, como escritor, una actividad que pocas veces llega a influir en las decisiones legislativas. En efecto, los escritores, cuyas estatuas sirven después de su muerte para tan excelentes discursos de inauguración y para tan alegres romerías, han vivido y viven vidas difíciles y oscuras, a pesar de esclarecidas condiciones y brillantes facultades, por el solo hecho de su oposición desorganizada al injusto desorden del capitalismo. Salvo brillantes y maravillosos ejemplos que en Chile nos legaron Baldomero Lillo y Carlos Pezoa Véliz, al identificar su obra con los dolores y las aspiraciones de su pueblo, no tuvieron, en general, sino una actitud de resignada miseria o de indisciplinada rebeldía”. “Tal vez muchos creyeron inusitada mi designación como senador por los trabajadores del salitre, del cobre, del oro y de las ciudades litorales del Norte Grande de nuestra patria, pero, al dejar expresado mi legítimo orgullo por tal designación, rindo tributo a nuestro pueblo y a nuestras tradiciones históricas”. (Párrafos de sus discursos en el Senado 1945-1948.)

Seguir el desempeño de Pablo Neruda como parlamentario, es adentrarse en lo más profundo y permanente de Chile. Veamos algunos ejemplos.

Aumento de sueldos al profesorado (sesión del 31 de octubre 1945): “He oído en esta Sala, no sólo críticas al financiamiento del proyecto que discutimos, sino también palabras graves sobre la actuación del magisterio chileno, palabras que en este momento no puedo olvidar al fundamentar mi voto que es y quiero que sea un homenaje al heroico magisterio de Chile. Mi voto es un homenaje al magisterio chileno, es un homenaje a su oscura labor, que representa el sentido chileno por su modestia, por su paciencia, por su eficacia, por su cultura y, sobre todo, por el desarrollo cívico y de conciencia política que ha adquirido en los últimos años y que honra al magisterio de toda nuestra América”.

Condiciones de trabajo de los obreros del salitre (sesión de 12 de febrero 1947): “Acabo de realizar una corta pero intensa gira por la pampa salitrera y quiero aprovechar estos minutos de la Hora de Incidentes para llamar la atención del Honorable Senado sobre la condición de vida deplorable que llevan los obreros salitreros de Tarapacá”. “En la actualidad, en una oficina independiente, la oficina ‘Iris’, se está desarrollando un movimiento de huelga, que dura hasta la fecha más de 30 días”.

“Las condiciones devida son terribles en esta oficina. No hay un solo servicio higiénico en uso y la compañía ha procedido, me parece que como represalia por esta huelga legal, a cerrar los únicos baños que existían. Tampoco hay luz eléctrica. Los obreros viven apiñados en las pocas habitaciones de que disponen. Hay algunas en que duermen hasta doce personas. ¡Cómo es posible, señor Presidente, tolerar que nuestros compatriotas estén entregados a esta explotación ignominiosa!”.

Sindicación campesina (sesión del 3 de junio de 1947): “Señor Presidente, está en los últimos trámites, y seguramente será aprobado, este proyecto, hecho con un criterio de inquisidores y de policía y no con un criterio de legisladores y de seres humanitarios”. “Estamos, tal vez, en el segundo acto de este drama de los campesinos chilenos”.

Fernando Quilodrán es presidente de la Sociedad de Escritores Chilenos.

Un día sin mejicanos – una película

Fri, 13 Aug 2004 08:25:00 +0000

Crítica

Imagínese despertar una mañana y encontrar que su mundo completo ha cambiado. Usted descubre que su esposo ha desaparecido y su hijo no se encuentra.

Para hacer las cosas peor, su criada, la latina, con la cual cuenta para limpiar su casa, preparar su comida, ayudar criar a los niños y hacer quehaceres, no llegó a trabajar. Una llamada a la policía le trae la noticia que esto está pasando a través de toda California. Todos los mejicanos han desaparecido.

Este es el tema de una comedia con un mensaje – Un día sin mejicanos.

Una calamidad ha caido sobre California. No solo las criadas, sino los que cosechan nuestros alimentos, lavan nuestros carros, limpian nuestros cuartos de hoteles, hacen nuestra ropa, trabajan en restaurantes como cocineros, limpiadores, camareros y camareras – en total, todos esos mejicanos que trabajan en empleos que son considerado bajos y de poca importancias por muchos “anglos” han desaparecido.

Es una película cómica y entretenida. El mensaje es que debemos apreciar a estos trabajadores mejicanos porque no podemos sin ellos. La película hace este argumento bien.

Lo que falta es que no hay ninguna mención del porqué estos trabajadores dejan a sus países (toda la gente de los diferente países de Centro y Sur América son llamado mejicanos por muchos californianos no latinos) para venir a Estados Unidos. No hay ninguna mención de la pobreza y el alto desempleo bajo el cual viven nuestros vecinos centroamericanos. Tampoco enseñan las privaciones, sacrificio y peligros que enfrentan estos inmigrantes al tratar de llegar a nuestro país.

Ausente también está ninguna mención de los ingresos bajos y las terribles condiciones de explotación bajo cuales estos inmigrantes están forzados a trabajar. Los que son indocumentados no tienen ninguna manera de protestar porque están bajo la constante amenaza de ser deportados.

Pero, después de todo, es una comedia y la parte dramática está a un mínimo. Además, cualquier película que revela los problemas a los que se enfrentan los inmigrantes latinos vale la pena. Pues, recoja a los hijos y vayan a verla. Ellos – y usted – pueden aprender algo.

Armando Ramírez es miembro de la Comisión por la Igualdad Mejicoamericana del Partido Comunista de Estados Unidos. Se puede comunicar con él al mandosthing@aol.com.

Debate de la izquierda latinoamericana

Fri, 13 Aug 2004 08:21:00 +0000

América Latina y el Caribe son hoy el escenario de un intenso y frecuentemente acalorado debate sobre las estrategias que la izquierda debe adoptar para alcanzar el poder. En otro momento, en la época de las dictaduras militares latinoamericanas y caribeñas, que abarcó casi todo el siglo XX, el debate principal en el seno de la izquierda revolucionaria fue alrededor de: vía armada o vía pacífica electoral.

El gobierno de Estados Unidos simplemente no estaba dispuesto a aceptar el ascenso de la izquierda a los gobiernos por vía electoral. El Chile democrático, con ejército “profesional y obediente de la autoridad civil”, fue enterrado por el golpe militar encabezado por Pinochet, el asesinato del presidente Salvador Allende y la matanza generalizada que sobrevino al 11 de septiembre de 1973. Después, los militares aplastaron la democracia uruguaya, la “Suiza de América”; los militares argentinos instauraron una de las más cruentas dictaduras sufridas en ese país. En Brasil, los militares volvieron aún más asfixiante el régimen que habían instaurado a inicios de la década de los sesentas.

El derrumbe del socialismo soviético, la entrada en el mundo unipolar y en el capitalismo neoliberal volvieron innecesarias para los Estados Unidos las dictaduras militares, ya desgastadas por las luchas políticas y armadas de nuestros pueblos y riesgosas para la estabilidad de la dominación imperial, como lo habían demostrado en su momento la Revolución Cubana y la Revolución Sandinista.

Washington hizo entonces un giro de su estrategia en América Latina y el Caribe, hacia la promoción de gobiernos civiles surgidos de elecciones “democráticas”. No buscaba favorecer el ascenso revolucionario a los gobiernos, sino sustituir una forma de dominación que se había vuelto riesgosa por otra más segura, para el implantamiento del capitalismo neo-liberal, su globalización y su hegemonía militar.

Este giro inauguró arrebatándole el poder a la Revolución Sandinista por vía electoral y favoreciendo la solución política negociada del conflicto armado salvadoreño, después de la gran ofensiva militar del FMLN en noviembre y diciembre del año 1989. Chile, Uruguay, Brasil, Perú, Bolivia, Argentina, fueron también escenarios de la resistencia popular, incluso armada, contra las dictaduras militares que desembocaron en salidas electorales.

El debate en la izquierda sobre vía armada ó vía pacífica electoral entro en receso. ¿Volverá a surgir en el futuro? En verdad no puede descartarse.

Los procesos electorales se convirtieron en una prioridad para la izquierda en nuestro sub-continente, casi impuesta por la desaparición de la bipolaridad geopolítica, en cuyo marco triunfaron tantas revoluciones y muchas pudieron consolidarse. En América Latina la Revolución Cubana es el ejemplo primero y clásico. En el marco de la bipolaridad se liberaron también del colonialismo muchos pueblos en Asia y África.

El debate en la izquierda Latinoamérica y caribeña se desplazó a la búsqueda de respuestas a interrogantes como las siguientes:

¿Podrían realmente los procesos electorales, en el marco de la uní polaridad, constituirse en una vía para el acceso a los gobiernos de las fuerzas revolucionarias?

Más aún... ¿Podrían las elecciones llegar a ser una vía para la conquista del poder y no solo de los gobiernos?

¿Las victorias electorales de la izquierda podrían excluir la posibilidad de ser revertidas por los tradicionales cuartelazos de jefes militares sumisos al imperio y a las oligarquías? Y muchas otras más por el estilo.

Surgieron las respuestas contradictorias o matizadas.

En Colombia, por ejemplo, continúo y creció la lucha armada, combinándose en ocasiones con alianzas y luchas electorales. En Perú surgió y se desenvolvió por varios años la lucha armada.

Por su parte, una pequeña minoría de la izquierda latinoamericana y caribeña se mantuvo al margen de la participación electoral y continuó rechazándola como vía para el ascenso revolucionario al poder, sin practicar tampoco otras vías.

La parte mayoritaria se incorporó a los procesos electorales a partir de estrategias diferenciadas y divergentes:

Para algunos de estos últimos, las elecciones pueden ser vía de la izquierda hacia el poder si esta se “modera”, se “moderniza”, si es “realista” y se convierte en un proyecto “viable”, tolerable para el imperio, para el gran capital oligárquico y para los militares reaccionarios y si además es capaz de entusiasmar a las mayorías ciudadanas para cosechar sus votos. A menudo, un componente de esta receta es el anticomunismo y la toma de distancia de la Revolución Cubana y ahora, aunque más tímidamente, respecto al proceso revolucionario bolivariano en Venezuela. Se plantean así mismo la no ruptura con el modelo del capitalismo neoliberal y su Fondo Monetario Internacional, o hablan de postergarla o gradualizarla.

En ciertos casos estas recetas incluyen la postulación al cargo presidencial de personajes “potables” cooptados de fuera de la izquierda. Un caso extremo de esta formula fue el del FREPASO argentino, que obtuvo una clara victoria electoral, pero instaló un gobierno, encabezado por Fernando de la Rua, que profundizó el modelo neoliberal heredado de Menem, lanzó a la miseria a una vasta proporción de la sociedad y fue derrocado por las más grandes e intensas movilizaciones populares. Esta parte de la izquierda suele también distanciarse de las luchas sociales de los sectores golpeados por el modelo neoliberal y que buscan salidas alternativas a las crisis que los abaten. Los argumentos que frecuentemente se escuchan, para justificar ese distanciamiento, es que la movilización social y popular perjudica las posibilidades electorales, pues se asusta a los votos moderados.

Mientras tanto, otra parte de la izquierda se ha planteado ascender a los gobiernos por vía electoral para cambiar el sistema del capitalismo neoliberal y consumar verdaderas revoluciones democráticas, ganando para ello el entusiasmo, la participación, la acción organizada y decidida de la mayoría del pueblo, concertando amplias, multiclasistas y multisectoriales, alianzas anti-neoliberales, nacional e internacionalmente, disputándole la influencia sobre los militares al imperio y la oligarquía financiero-mediática. Es una estrategia que se articula en torno a la realización de un programa claro y consistente de cambios estructurales, en lo económico, social y político.

Este es el caso de la Revolución Bolivariana liderada por Hugo Chávez Frías, que ha surgido y avanzado a través de reiterados procesos electorales y grandes enfrentamientos victoriosos con la contrarrevolución apoyada por las transnacionales y el gobierno de Estados Unidos.

Para esta parte de la izquierda los procesos electorales son una gran oportunidad para la comunicación de las propuestas revolucionarias a la gente y un gran escenario para la lucha de ideas contra el capitalismo neoliberal y por una sociedad justa. Son, a la vez, un gran instrumento movilizador y organizador del pueblo, consolidador de las alianzas anti-neoliberales, fuente de acumulación de fuerzas y de construcción del poder popular, enrumbados hacia el cambio de la correlación y hacia la revolución.

Ese es el gran debate que está planteado hoy en el seno de la izquierda. El FMLN en El Salvador no es la excepción. Al igual que en otras experiencias latinoamericanas la derecha y sus medios no disimulan sus simpatías. En el fondo, como lo han señalado algunos de sus ideólogos más connotados, comparten el propósito de debilitar y hasta destruir el proyecto revolucionario, que ha probado ser una real amenaza para su modelo de dominación.

Fidel Castro ataca mentiras de Bush

Sun, 01 Aug 2004 06:02:00 +0000

SANTA CLARA Cuba – El presidente Fidel Castro rechazó las acusaciones de que Cuba promueve el turismo sexual y aseguró que responde al enfoque fundamentalista al que acude con frecuencia el presidente de Estados Unidos, George W. Bush.

En el acto celebrado anoche en esta ciudad del centro del país, en ocasión del Día de la Rebeldía Nacional, Fidel Castro aseguró que Bush basó esa aseveración en una investigación de un estudiante, quien luego acusó a la Casa Blanca de tergiversar su trabajo.

Precisó que funcionarios de la administración Bush se vieron obligados a reconocer que no tenían otra fuente que el trabajo del estudiante, a partir de una frase cuya malintencionada interpetración fue desmentida por el propio autor.

Sin embargo, agregó, el vocero de la Casa Blanca defendió la inclusión de la frase argumentando que expresaba una verdad esencial sobre Cuba.

O sea – indicó Fidel Castro – verdad esencial sobre Cuba es cualquier cosa que el presidente

Bush imagine en su mente con independencia de que se corresponda o no con la realidad.

Este es exactamente el tipo de enfoque fundamentalista al que el mandatario estadounidense recurre constantemente, donde los datos, argumentos, verdades, razonamientos y realidades sobran y lo único determinante es la idea que el tenga o le convenga sobre un tema en particular, añadió.

El Jefe de Estado cubano expresó que muchos en el mundo pueden ser víctimas de las mentiras y engaños de Estados Unidos, pero también muchos en los países pobres conocen lo que es la Revolución y el esmero con que se consagró a la educación y la salud de los niños.

Puntualizó que igualmente conocen el espíritu de solidaridad que la ha llevado a cooperar con decenas de países del Tercer Mundo, su apego a los más altos valores morales, principios éticos insuperables, conceptos de la dignidad y el honor de su Patria y de su pueblo.

Fidel Castro expresó que en un discurso electoral en Tampa, Florida, Bush realizó las acusaciones contra Cuba, en lugar de guardar decoroso silencio sobre verdades irrefutables, con el propósito de calumniar y justificar las amenazas de agresión y las brutales medidas que acaba de tomar contra la isla.

Palestinos buscan acción contra la muralla

Sun, 01 Aug 2004 05:59:00 +0000

Los palestinos están exigiendo acción rápida de la ONU para hacer cumplir con la decisión del 9 de julio de la Corte Mundial, de que la “muralla de separación” en Cisjordania, similar al apartheid, es ilegal y debe ser derrumbada. El voto contundente de la Asamblea General de la ONU a favor de la decisión del tribunal el 20 de julio ha fortalecido aún más la resolución de los palestinos.

Citando a leyes relevantes internacionales y de derechos humanos – incluso al Derecho a la Autodeterminación y la 4ª Convención de Ginebra – la Corte Internacional de Justicia votó 14 a 1 que “la construcción de la muralla y su régimen asociado son contrarias a la ley internacional”.

El Tribunal dijo que Israel debe poner fin de inmediato a cualquier construcción en la muralla de concreto y alambre de púa, y debe desmantelar los segmentos ya construidos. También llama a Israel a pagar reparaciones por el daño hecho a los palestinos que ya han sido desplazados o que han sufrido daños por su construcción.

La única voz disidente fue la del juez estadounidense.

El veredicto fue recibido con alegría por amplios segmentos del liderazgo palestino y grupos cívicos, y por fuerzas israelíes por la paz. Ahmed Qurei, primer ministro palestino, calificó de “histórica” la decisión, y Saeb Erakat, ministro por las negociaciones, pidió acción urgente de parte de la ONU para implementar la decisión no obligatoria.

El gobierno israelí de Ariel Sharon dijo que no le hará caso a la decisión, diciendo que el tribunal no tiene jurisdicción para decidir sobre la cuestión. En contraste, el grupo judío pacifista Gush Shalom puso anuncios en los periódicos, proclamando “Que vivan los jueces”. Aclamaban la decisión de la Corte Mundial así como la decisión anterior de la Suprema Corte de Israel, que la muralla, a lo menos en ciertos lugares, viola la ley e impone al pueblo palestino un sufrimiento innecesario.

El Partido Comunista de Israel (PCI) dijo que las recomendaciones de la Corte Mundial “son una contribución importante a la lucha pública contra la construcción de la muralla y la ocupación continua, y por lograr una paz justa y estable, que es la verdadera garantía de la seguridad”. El Partido dijo que el propósito verdadero de la muralla no es fortalecer la seguridad de Israel, sino continuar la ocupación de tierras palestinas, perpetuar los asentimientos en Cisjordania, y prevenir a un estado palestino viable.

El gobierno norteamericano ha vetado consecuentemente en el Consejo de Seguridad de la ONU resoluciones que critican las violaciones de los derechos palestinos por parte de Israel, incluso una resolución de octubre pasado denunciando a la muralla.

Mientras los palestinos trataban de hacer efectivo el veredicto contra la muralla apartheid, surgió una crisis política dentro de la Autoridad Palestina (AP). Después de una serie de secuestros, incluso de varios oficiales palestinos de seguridad, y de cuatro ciudadanos franceses en Gaza (liberados más tarde), el líder palestino, Yasser Arafat, declaró un estado de emergencia en Gaza.

El primer ministro Queri ofreció su renuncia, citando como razón el desorden y alegando que no tenía autoridad suficiente como para implementar reformas. Varios otros oficiales prominentes hicieron lo mismo. Ya para el 28 de julio, Qurei fue convencido a no renunciar.

Danny Rubinstein, comentarista del periódico israelí Haaretz, dijo que “Israel ha hecho todo para traer el colapse de la AP”. Dijo que los israelíes también han “cultivado a la corrupción palestina”, recompensando a altos oficiales corruptos palestinos, y simultáneamente causando grave sufrimiento entre el público palestino en general.

Tales medidas han minado la autonomía palestina y han dado inicio a un período de caos, con posibles resultados imprevisibles”, dijo.

Se puede comunicar con el autor al malmberg @ pww.org.