People Before Profit blog

En Pennsilvania: Oposición a privatización de Seguro Social

Fri, 25 Feb 2005 10:40:00 +0000

PITTSBURGH — El senador republicano por Pennsilvania, Rick Santorum, salió a convencer gente de este estado aceptar la privatización del Seguro Social, pero el 21 de febrero él chocó contra un público bien informado en una reunión organizada por su oficina en la Universidad Duquesne, sitio muy amigo a los conservadores.

Santorum, que por 24 años aboga en favor de la privatización del Seguro Social, está viajando a través de este estado que rechazó al presidente Bush ya dos veces.

Un grupo representativo del área de Pittsburgh desde obreros de la industria siderúrgica, profesores, dirigentes sindicales, clero, estudiantes, y profesionales jóvenes, escucharon con mucha atención. Una referencia al costo de la invasión de Irak como la de “otra” categoría provocó abucheos. Con una sonrisa Santorum respondió, “Se me olvidó que estaba en el campus de una universidad”. Cuando el silencio empezó sudar la gota gorda.

Al solo mencionar el plan de recetas médicas de los republi-canos, que está supuesto empezar en 2006, el público empezó abuchear y vocear ¡Mentiras!

Las preguntas de los participantes entraparon al senador que trató de definir al Seguro Social como un programa de inversiones. Ed Pace, un maestro jubilado y miembro de la Alianza de Norteamericanos Jubilados de Pennsilvania, corrigió al senador diciendo, “El Seguro Social ... no es un esquema de inversiones”. Él preguntó porqué cambiar un programa exitoso “Hay una simple solución, simplemente alza el límite”.

Los participantes en la reunión aplaudieron los comentarios de Pace. El límite de cual él hablaba es sobre el impuesto para el Seguro Social. Los trabajadores pagan un impuesto de 6,2 por ciento de los que se ganan, la compañías pagan otro 6,2 por ciento. Una vez alguien gana más de $90 mil no paga el impuesto de Seguro Social sobre esos ingresos.

Aunque Santorum trató degradar el Seguro Social llamándolo un programa de asistencia pública, él tuvo que admitir que subir el límite puede permitir que los beneficios continúen.

Después de Pittsburgh, Santorum fue a Johnstown para hacer lo mismo. Ruth Vila, una obrera jubilada, dijo que si Santorum recibió una recepción fría en Pittsburgh, la de Johnstown estaba congelada. “La única gente que lo aplaudieron fueron los que tienen dinero. Yo los conozco a los dos”, dijo Vila.

Hasta algunas de las corporaciones que han estado financiando la campaña para privatizar el Seguro Social se están alejando del plan. En St Louis, la compañía de inversiones Edward Jones decidió no financiar la campaña después de un mes de piquete por grupos de ancianos. La farmacéutica Pfizer anunció que iba dejar la campaña y ser neutral sobre la privatización del Seguro Social.

Progresistas del Perú se unen para ganar poder

Fri, 25 Feb 2005 10:27:00 +0000

“La unidad de los comunistas y del conjunto de la izquierda y de las fuerzas progresistas y antiimperialistas del país constituye una necesidad histórica de la revolución peruana y un imperativo de nuestra práctica revolucionaria”, dijo Renán Raffo Muñoz, secretario general del Partido Comunista Peruano, ante la convención de la Coordinadora Nacional de Izquierda y Partidos Progresistas que se celebró en Lima, Perú los días 11 y 12 de febrero. Los progresistas peruanos se unieron con el propósito de crear un frente amplio con vista a ser una alternativa electoral que pueda ganar el poder político a través de las elecciones.

Esta convención, donde más de 250 delegados debatieron los puntos de unidad política, estaba en movimiento desde mayo 2002 cuando 10 grupos de izquierda formaron la Coordinanora Nacional con el fin de crear un frente amplio progresista que luche por la justicia social, la soberanía nacional y contra el model económico neoliberal.

La convención hizo público una Declaración de la Izquierda Peruana donde los 10 grupos que componen esta coalición dicen que se proponen “construir una nueva República” visto el “fracaso histórico de la clase dominante”. Esta nueva república será “una nación moderna, desarrollada, independiente, democrática, cultural y étnicamente diversa, fundada en sólidas bases éticas y morales, y con justicia y equidad social”.

La Declaración dice que después de la derrota del gobierno derechista de Alberto Fujimori “se crearon condiciones favorables para iniciar un nuevo camino para el Perú”, pero que esto no sucedió y que el gobierno del actual presidente Alejandro Toledo es un gobierno que “constituye el agotamiento de un modelo de economía y sociedad que se nos ha impuesto desde fuera”.

La izquierda peruana critica, como en otras partes de América Latina y el mundo, el modelo neoliberal y las negociaciones para imponer un tratado de libre comercio entre Perú y Estados Unidos “a espaldas del país”. Agregan que el neoliberalismo solo crea “un país devastado y una sociedad empobrecida, con excepción de los pocos privilegiados que se han adueñado del Perú”.

Estas organizaciones peruanas no solo se debatieron y tomaron decisiones sobre la situación peruana, sino que también expresaron su “rechazo a la política guerrerista e intervencionista del imperialismo norteamericano bajo el gobierno de George W. Bush que amenaza la soberanía de los pueblos y la paz del mundo” y solidaridad con “Cuba Socialista, el gobierno bolivariano de Venezuela, la República Popular Democrática de Corea, la resistencia de los pueblos de Irak y Palestina, y con todas las fuerzas progresistas del mundo”.

Viajar a Cuba – ¿Por qué No?

Fri, 25 Feb 2005 10:25:00 +0000

La prohibición estadounidense contra viajar a Cuba es ahora un imán para gente de diferente puntos de vista que quieren trabajar juntos para dar reversa a la política de Estados Unidos hacia Cuba. Anuncios de viajes han salido este año que retan las restricciones de viajar. Y “Día de Acción Pro Cuba”, una conferencia de un día programada para Washington el 27 de abril, comienza una campaña de cabildeo al Congreso sobre el derecho de viajar.

Ambos el Friendshipment de ayuda humanitaria de los Pastores por la Paz y la Brigada Venceremos regresan a Cuba este verano en desafío a las restricciones de viaje. Este será la décimosexta caravana de Friendshipment que lleva material humanitario a Cuba, todas dirigidas por el reverendo Lucius Walker. Ellos viajan en violación de las regulaciones estadounidense sobre donativos humanitarios. Por 35 años, la Brigada Venceremos ha ido a Cuba a trabajar en proyectos de construcción y agricultura y para demostrar solidaridad con el pueblo cubano.

La caravana Friendshipment está programada cruzar la frontera de EEUU con Méjico el 21 de julio en ruta a Cuba, y el 17 de julio será la partida de la Brigada Venceremos a Cuba. Ambos grupos regresan el 1 de agosto.

De acuerdo al Latin American Working Group de Washington, “Día de Acción Pro Cuba”, está programado para responder a los problemas relacionados a viajes que afectan a una variedad de grupos. Ellos incluyen a las familias cubanas de ambos EEUU y Cuba, gente con interés comerciales y de agricultura, grupos de iglesias no permitido llevar asistencia humanitaria a Cuba, y artistas asociados con escuelas y universidades.

Los organizadores del evento señalan que por cuatro años por voto mayoritario el Congreso ha favorecido terminar con la prohibición de viajar. Ellos piden al Congreso que hagan a la revocación de las restricciones de viaje una prioridad este año.

Representantes de colegios y universidades se han unido formando una Coalición de Emergencia para reunirse en Washington el Día de Acción Pro Cuba. El grupo invita a la participación de gente sector de turismo y viajes con los organizadores de viajes “cara a cara”. Los cubanoamericanos preocupados por los derechos familiares y derechos de viajar se reunirán en Miami el 27 abril para un evento solidario con el Día de Acción Pro Cuba.

Hasta recién, periodistas e investigadores académicos podían contar con luz verde para viajar a Cuba. La definición de investigador era amplia; y cabían los maestros, por ejemplo, que proponían estudiar la educación cubana al visitar unas cuantas escuelas. En la práctica la mayoría de los “investigadores” eran socios practicantes de profesiones. Y la mayoría de personas que viajaban por el programa de cara a cara eran estudiantes, maestros o personas de medios que podían demostrar intereses culturales especiales. Muchas personas jubiladas, trabajadores de oficios, desempleados, o gente joven fuera de la escuela se han encontrado puestos en la clase ilegal.

Los comerciantes no tienen tal dificultades. En una feria comercial en La Habana a mediados de diciembre más de 340 representantes de por lo menos 165 empresas agrícolas estadounidenses estaban presente para hacer tratos comerciales. Se presume que no tomaron ningún riesgo de ser multado al regresar.

La pregunta que todavía tenemos es ¿quién habla por los ciudadanos estadounidenses que simplemente quieren viajar a Cuba sin problemas?

Asamblea nacional dice: ¡Alto a la guerra ahora – Retiremos las tropas!

Fri, 25 Feb 2005 10:17:00 +0000

ST. LOUIS — ¡Regresemos las tropas a casa ahora! fue la demanda principal de los 450 delegados que representaron a cientos de grupos de paz y justicia reunidos aquí para la asamblea nacional de la coalición Unidos por la Paz y Justicia, celebrada los días 19 a 21 de febrero.

La junta adoptó un plan de acción que incluye protestas masivas empezando con una manifestación el 19 de marzo en Fayetteville, Carolina del Norte, en el segundo aniversario de la invasión de Irak. Los delegados también forjaron campañas educativas y eligieron una nueva directiva para guiar a la UPJ hasta la próxima asamblea nacional.

Los delegados hicieron énfasis sobre la inseparabilidad de la guerra en Irak con “la guerra aquí” contra el presupuesto de la administración Bush y poner un freno a la política de guerra perpetua y dominación mundial de Bush.

El profesor Satoru Konishi dijo, “Nuestra experiencia nos convence que las armas nucleares deben ser eliminadas ahora”. Bush busca desarrollar armas nucleares “utilizables”. Konishi es sobreviviente de Hiroshima.

Michael Hoffman, de los Veteranos de Irak contra la Guerra, dijo, “Bush trata de crear la ilusión de que para apoyar las tropas, tenemos que apoyar la guerra. Esa es la mentira más grande que hay”. Él le dijo a los participantes que sigan su curso.

Fred Douglas Mason, presidente de la AFL-CIO de Maryland y el Distrito de Colombia, dijo que la guerra “toma recursos increíbles de los servicios necesarios en nuestra comunidad”.

Terry O’Neill, vicepresidente de la Organización Nacional para las Mujeres, dijo que tenemos que luchar contra un “complejo militar-industrial-carcelario globalizado, y no solo la Casa Blanca y las corporaciones de medios de comunicación”. Ella agregó que se tiene que entender la conexión entre la política extranjera Bush de guerra permanente y su “guerra contra la mujer y la política doméstica de desmantelar programas de necesidades humanas”.

La mitad de las tropas desplegadas en Irak son de la Guardia Nacional y las reservas, dijo Nancy Lessin de Hablan Claro las Familias Militares. Ella dijo que se deben tomar iniciativas como la de el estado de Vermont, donde se está exigiendo que la legislatura investigue las pérdidas al estado debido a despliegue de soldados de la Guardia Nacional en Irak.

El activista y autor Tom Hayden pidió que se haga “un diálogo con la gente que se opusieron entrar en esta guerra pero están confundidos sobre como salir” de ella. El autor Rahul Mahajan apuntó que hay una necesidad de cambiar el marco dominante en los medios informativos. “Nosotros somos las fuerzas pro democracia”, los que verdaderamente quieren a la soberanía para Irak, agregó.

Buscan paz y justicia en Foro Social

Fri, 18 Feb 2005 11:24:00 +0000

PORTO ALEGRE, Brasil – Uno de los punto culminantes del Foro Social Mundial (FSM), cuya quinta se celebró en esta ciudad, es el énfasis a la lucha por la paz y contra “cualquier forma de imperialismo”, como hace muy claro su Carta de Principios.

Ese compromiso a un orden mundial más humano, justo y democrático era evidente en cientos de actividades en el Foro de este año, que atrajo a 155.000 participantes de 135 países. Los delegados oyeron un llamado en favor de acciones pro paz mundial coordinadas, incluyendo un Día de Acción contra la Ocupación de Irak por EEUU para el 19 de marzo, igual que manifestaciones contra las armas nucleares el 1 de mayo conjunto con la sesión especial de la ONU sobre el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares.

Desde la marcha de apertura de más de 200.000 – una marcha donde voceaban, cantaban y tenía veintenas de banderas en muchos idiomas llamando por un fin a la ocupación estadounidense de Irak – hasta paneles de discusión especializados y presentaciones culturales de todos los continentes, la búsqueda por la paz estaba omnipresente.

Uno de los paneles, titulado “La lucha por la paz y contra la guerra y el imperialismo”, fue auspiciada por Cebrapaz – el Centro Brasileño para la Solidaridad con los Pueblos y la Lucha por la Paz – conjunto con el Consejo Mundial por la Paz y como 20 otros grupos.

Hablando a una multitud de más de mil personas bajo una carpa grande, una de las casi 300 construida en orilla del Lago Guaiba para el FSM, la presidenta de Cebrapaz, Socorro Gómes, dijo “Gente en todo el mundo están expresando sus deseos por un mundo mejor, un mundo de justicia social y, sobre todo, paz”.

“Estamos reunidos aquí hoy en oposición a la guerra y ocupación estadounidense de Irak”, ella dijo. “Somos una fuerza poderosa. El mundo ya no es el mismo después de nuestras manifestaciones globales contra la guerra el 15 de febrero del 2003”.

“Decimos no a la guerra”, Gómes dijo. “Decimos no a la tortura. No nos dejaremos intimidar. ¡Y por eso es que llamamos al Consejo de Seguridad de la ONU que enjuicie a George W. Bush por crímenes contra la humanidad!” Los participantes saltaron con aplausos y gritos.

Gómes después hizo un resumen de las acusaciones contra Bush por sus mentiras sobre armas de destrucción masiva en Irak, se desdén por las leyes internacionales y sus crímenes de guerra. Ella animó a los presentes a unirse a Cebrapaz en circular una petición llamando a que la ONU tomen acción.

A Gómes la siguieron una gama de oradores no menos impresionantes de por lo menos una docena de naciones, incluyendo a Jaime Caycedo Turriago del Comité Permanente para la Defensa de los Derechos Humanos en Colombia, Tran Dac Loi de la Unión Vietnamita de Organizaciones de Amistad, y Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional de Cuba.

Alarcón denunció los planes estadounidenses para apoderarse de su país, y solicitó intensificar la solidaridad con los Cincos Héroes Cubanos en las cárceles de EEUU por tratar de frustrar los intentos terroristas que salen desde Miami contra su patria.

Musa Amer Odeh, el embajador palestino ante Brasil, dijo, “Venimos para pedirles por su apoyo por nuestra justa causa. No tenemos ningún interés en pelear, en matar o ser matado. Nuestro único interés es en la paz y justicia, pero no podemos tener ninguna mientras exista la ocupación israelí, la anexión de nuestra tierra, y el asesinato de nuestros líderes”.

Denunciando la muralla de tipo apartheid que el gobierno israelí de Ariel Sharon está construyendo, Odeh optó por “un estado palestino y un estado israelí viviendo en paz, lado a lado, de acuerdo a las leyes internacionales”. Él exigió que Israel se retire hasta sus fronteras del 1967 y respete a Jerusalén Oriental como la capital de un nuevo estado palestino.

Tadaaki Kawata, un dirigente del Comité Japonés de Paz, dijo, “Este año veremos una lucha intensificada para librar a nuestro país de las 130 bases militares estadounidenses que todavía ocupan nuestro suelo”. Él dijo que 50 mil soldados norteamericanos están estacionados en Japón, principalmente en Okinawa.

“Este año marca el 60 aniversario de bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki, que mató a más de 200.000 gente”, dijo Kawata. “Hay 30.000 armas nucleares en el mundo hoy. Librarnos de estas es una prioridad mundial. Instamos a los activistas por la paz en todos los continentes a participar en las acciones conjuntas del primero de mayo, especialmente en la ONU y los días 6 a 9 de agosto para abolir a las armas nucleares”.

Al Marder, hablando de parte del Consejo de Paz de EEUU, denunció a la administración Bush llamándola “el grupo derechista de conspiradores más arrogante que se ha apoderado del gobierno de EEUU”, pero dijo que el pueblo estadounidense, como los pueblos a través del mundo, jamás dejarán su lucha por la paz. Él recibió un aplauso entusiasta.

Mark Almberg es un director del People’s Weekly World/Nuestro Mundo. Su correo electrónico es malmberg@pww.org.

Luchan por defender niños contra recortes Bush

Fri, 18 Feb 2005 11:20:00 +0000

WASHINGTON — Injusto es como el Fondo para la Defensa de los Niños (CDF por sus siglas en inglés) califica el presupuesto de $2,57 mil mil millones propuesto por el presidente George W. Bush. “Provee más dinero para los estadounidenses más ricos mientras recorta programas que proveen servicios críticos para la mayoría de nuestros niños más vulnerable”.

Avram Goldstein, portavoz del CDF, le dijo a Nuestro Mundo que Marian Wright Edelman, presidenta del CDF, está encabezando una lucha nacional para bloquear los recortes. Él dijo que estaban trabajando en “ambos niveles – nacional y regional”. Hasta con los fondos a los niveles actuales, él dijo, muchos de los programas federales llegan solo a una fracción de los niños elegibles. “Estos recortes presupuestarios forzarán que se hagan aun más reducciones. Junto con los recortes de impuestos de miles de millones que solo benefician a un pequeño porcentaje de los contribuyentes ricos, tenemos un presupuesto injusto e inmoral”.

Edelman hablando durante la teleconferencia sobre le tema “No dejemos ningún niño atrás” el 16 de febrero, dijo, “Si ha habido una hora para tomar una posición, hablar claro y actuar con valentía para defender a nuestros niños del miedo y la necesidad, esta es la hora”. Ella hablará en la protesta del 23 de febrero en la iglesia Riverside de Nueva York que plantea al Congreso rechazar los recortes presupuestarios.

John Sweeney, presidente de la AFL-CIO, dijo que el presupuesto de Bush le dice a las familias trabajadoras que “están solos” en nombre de una “sociedad de propietarios”. El presupuesto “recorta programas que ayudan a los trabajadores construir un futuro para sus niños y prepararse para los cambios en el sitio de trabajo ... Los más afectados por su política presupuestaria irresponsable son los más vulnerable – los desempleados, ancianos y niños”.

Los recortes permanente de impuestos de Bush para los ricos “añade $10 mil mil millones al déficit durante los próximos 20 años”, agregó Sweeney. Y durante los próximos 75 años, los recortes de impuestos serán tres veces más grande que lo que dicen es el déficit en el Seguro Social.

La eliminación de Subvenciones para el Desarrollo Comunitario (SDC) “tendrá un impacto económico devastador en las comunidades locales”, decía un comunicado conjunto de la Conferencia Estadounidense de Alcaldes (CEA), la Liga Nacional de Ciudades y la Asociación Nacional de Condados.

El presidente de la CEA Don Plusquellic, alcalde de Akron, Ohio, desacreditó la maniobra de Bush donde esconde el fin de las SDC a través de “consolidarlo” con 17 otros programas en el tal llamado “Programa de Subvenciones Fortaleciendo las Comunidades de América”.

“Esta nueva propuesta es totalmente inaceptable y nosotros estamos muy decepcionados que esta táctica se use como una excusa para eliminar las SDC y recortar los recursos que tanto necesitan las comunidades locales”, dijo Plusquellic.

Los alcaldes de las ciudades y pueblos de Ohio, ambos demócratas y republicanos, se han unido para luchar contra los recortes. Jack Ford, alcalde de Toledo, dijo que su ciudad recibía $8,5 millones cada año en SDC. Él dijo que sin ese dinero ellos tendrían que o demorar o poner fin a los programas para reconstruir las viviendas en los sectores pobre de la ciudad. El alcalde agregó que poner fin al programa de SDC acelera el deterioro de los centros urbanos del país.

Bajo el nuevo presupuesto de Bush, Ohio recibirá $264 millones menos para el programa de lectura juvenil bajo el tal llamado reforma educativa de Bush. Pondría a Ohio en el lugar 41 del país en la asignación de fondos para ayudar a los estudiantes de primaria aprender a leer.

Bridgette Beeler, una maestra de matemática, le dijo al diario Toledo Blade que los recortes de Bush en la educación significa que 83 mil niños en todo el estado no tendrán ninguna ayuda para aprender a leer. Ella criticó como “terrible” la propuesta de Bush de recortar $36 millones que se usan para financiar los programas después del día escolar, quitándole a 36.000 niños un lugar seguro donde ir después de la escuela.

“Luchemos contra el Crimen – Invertimos en los Niños”, una coalición nacional de jefes de policía, alguaciles y fiscales, también criticó a los recortes para los programas después del día escolar. En Michigan, el alguacil del condado Ingham, Gene Wrigglesworth, un miembro del grupo, dijo, “Si el Congreso y el presidente pueden encontrar $80 millones para la guerra en Irak, básicamente con solo mover una pluma, me parece que ellos pueden buscar la cantidad miserable de unos pocos millones para que este programa sea viable”.

El CDF emitió una declaración llamada “Escoger apoyar a la Justicia para los Niños y los Pobre” en la cual acusan que los millonarios recibirán un recorte promedio en impuestos de $136.298, eso es un total combinado de $22 mil millones.

“Eso sería suficiente para financiar a 735.738 espacios en guarderías de niños de padres que trabajan ... Seguro médico para 3.130.515 niños sin seguro ... el programa Head Start para 641.092 niños pobre preescolares ... Inmunización completa para 6.797.143 infantes y niños ... 144.709 nuevos profesores de escuela primaria”, dice la declaración.

Los recortes de Bush significa que 300 mil niños de padres trabajadores pobre perderán sus sitios en guarderías infantiles. Hasta 330.000 perderán sus cupones de alimentos, y 25 mil niños pobre no podrán seguir en Head Start.

Se puede comunicar con Tim Wheeler al greenerpastures21212@yahoo.com.

Gladys Marín muy grave

Fri, 18 Feb 2005 11:11:00 +0000

Gladys Marín, presidenta del Partido Comunista de Chile, se encuentra muy grave según Guillermo Teillier, secretario general de esa colectividad política.

Teillier dijo que el 11 de febrero la situación de la revolucionaria chilena se empeoró aunque desde el lunes pasado ella sigue estable aunque no tiene uso del hablar y no hace ningún intento de hablar cuando está consciente. Teillier dijo que nadie sabe si ella reconoce a la gente que la rodea. Además de sus hijos, Álvaro y Rodrigo, y el personal médico, Teillier y Lautaro Carmona, miembro de la Comisión Política del PC chileno se encuentran con ella.

“Estamos esperando todos en el Partido con tranquilidad, se se da el hecho doloroso en las próximas horas, mañana o cualquier día, ya nosotros estamos preparados anímicamente para eso, para realizar el homenaje que Gladys se merece”, dijo el dirigente comunista a la Agencia de Noticias Mundo Posible.

Marín sufre de un tumor cerebral conocido como gliobastoma multiforme, un tipo de cáncer raro que crece rápido. Al descubrirse su enfermedad ella se trasladó a Estocolmo, Suecia para una operación. Después pasó tiempo en Cuba recibiendo tratamiento para tratar de reducir el tumor.

Teillier le dijo a la prensa que ahora “todo depende de Gladys” porque los tratamientos médicos no pueden hacer nada más. Según los deseos de Marín, ella fue transladada a su residencia donde está rodeada de su familia y más estrechas amistades.

En espera de la fin de vida de Marín, que pasó la gran parte de su vida en la lucha por un mundo mejor, dirigentes políticos, sociales y otros, además de gente de pueblo, han manifestado su cariño y solidaridad con ella. Hasta gente de opiniones contraria ha expresado su respeto a Marín por su constancia política.

Sergio Aguiló, miembro del parlamento por el Partido Socialista, visitó con Jorge Insunza, miembro de la Comisión Política del PC, para afirmar su solidaridad con Marín.

Dijo Aguiló, “hay pocos ejemplos en la historia política de Chile donde una persona concite, independientemente de las diferencias o coincidencias políticas que se tengan, tanta admiración, tanto respeto, tanta valoración por su historia y consecuencia. Entonces, lo primero era expresarle a la dirección del Partido Comunista todo el afecto, todo el cariño que los socialistas tenemos y yo específicamente como parlamentario, por Gladys”.

Teillier dijo que los mensajes de solidaridad viene porque “Gladys se ha transformado en una figura del país y no sólo en una figura del Partido Comunista” notando que gente de diferente sectores han llamado. Entre estos se encuentran “un par de obispos nos han llamado entre ellos monseñor (Alfonso) Baeza, el gobierno, parlamentarios, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), el Partido Humanista entre otros aliados”.

También los gobiernos de Cuba, Venezuela y Vietnam han demostrado su preocupación con el estado de salud de Marín.

Cuba denuncia tortura Guantánamo

Fri, 18 Feb 2005 11:08:00 +0000

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba entregó notas el 19 de enero a las autoridades norteamericanas denunciando a ese gobierno por violaciones a los derechos humanos en el trato de prisioneros detenidos en la Base Naval de Guantánamo. El gobierno cubano actuó basado sobre informaciones proporcionadas por agentes de la FBI basados en Guantánamo y por la Cruz Roja Internacional. Las notas exigieron un fin inmediato a “las torturas y el tratamiento degradante”.

En una declaración emitida el día siguiente, el ministerio dijo, “Con esta hipócrita conducta, el Gobierno de los Estados Unidos ha demostrado la falsedad de sus propias declaraciones públicas y que una vez más le mintió al Gobierno de la República de Cuba, a su propio pueblo y a la comunidad internacional, al ocultar las horrendas torturas, crueldades y el tratamiento humillante y denigrante dado a los prisioneros retenidos en la Base Naval de Guantánamo”.

Como resultado de sus guerras en Afganistán e Irak, la administración Bush tiene detenido a unos 550 personas de 40 países en Camp Delta, una parte del complejo norteamericano en Guantánamo. Wayne Smith, ex jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana, nota (Atlanta Constitution, Feb. 2, 2005) ha hipocresía de los oficiales norteamericanos en exigir procesos justos y la liberación de supuestos presos políticos en Cuba, mientras se consignan a los presos de Guantánamo a la detención indefinida sin cargos judiciales ni procesos.

Cuba está basando su protesta en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Convención sobre la Tortura de la ONU. Acusa a EEUU de violar al tratado Cuba-EEUU de 1903 que concede a EEUU el uso del sitio de la Bahía de Guantánamo. Cuba alega que ese acuerdo reafirma la soberanía final de Cuba sobre la zona, y que por instalar allí una prisión la administración Bush ha violado el Artículo II del tratado. Esa provisión autoriza a EEUU “hacer todo cuanto fuere necesario para poner dichos lugares en condiciones de usarse exclusivamente como estaciones carboneras o navales y para ningún otro objeto”.

Cuba recordó al gobierno norteamericano sus declaraciones públicas en enero de 2002 en el sentido de que los prisioneros recibirían un tratamiento adecuado y humano.

El Grupo Latinoamericano y del Caribe (GRULAC) de la ONU invitó recientemente a Cuba a ser miembro del “Grupo de Situaciones” de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Cuba ha ganado respeto recientemente por su defensa de los derechos humanos ante la Comisión en términos de ofrecer una alternativa a las actitudes discriminatorias y de normas diferentes por parte de otras naciones. El “Grupo de Situaciones” muy pronto considerará acusaciones de violaciones norteamericanas a los derechos humanos en Irak así como en la Bahía de Guantánamo. Al parecer, el enfrentamiento continuo entre EEUU y Cuba ante la Comisión habrá cobrado dimensiones nuevas.

Derecha universitaria con política racista

Fri, 18 Feb 2005 10:59:00 +0000

Los Conservadores Jóvenes de Tejas de la Universidad de Norte Tejas fueron el blanco de protestas de grupos latinos cuando los conservadores celebraron el “Día de Capturar un Inmigrante Ilegal” en el campus de la Universidad en Denton, Tejas el 25 de enero.

Los Jóvenes Conservadores hicieron un juego donde algunos de ellos caminaban por el campus con camisetas naranjadas que decían “Inmigrante ilegal” al frente y “Cójeme si puedes” al otro lado en inglés. El motivo del juego era que uno tenía que preguntarle porqué ellos no apoya el plan de trabajadores-huéspedes del presidente Bush.

El plan de Bush, que no tiene apoyo de las organizaciones hispanas y de inmigrantes principales, acepta que gente vengan a trabajar en Estados Unidos por un tiempo limitado. La mayoría de los grupos de latinos y de inmigrantes apoyan que legalicen a los inmigrantes indocumentados en el país.

La actividad de los conservadores ha provocado mucha discusión en la página cibernética del periódico universitario North Texas Daily. Michael Leza escribe, “Yo era conservador, antes de que el significado de conservador fuera cooptado por la parte loca de la ala derecha”. Otra estudiante Caroline Keating criticó a los conservadores diciendo, “la única razón que ustedes pueden vivir comodamente es por la mano de obra inmigrante. Los trabajadores indocumentados sostienen la economía de EEUU”.

Mitzyn de la Rosa escribe que los conservadores no saben que es estar en los zapatos de los inmigrantes. Ella agrega que como inmigrante ella conoce la realidad y habló de que sus padres tenían dos trabajos para poder soportar y enviar a dos niños a la universidad.

Trabajadores latinos ganan demanda por $280.000

Fri, 18 Feb 2005 10:56:00 +0000

Los trabajadores latinos no son abusados solo por las grandes corporaciones de supermercados que tratan de sacar el máximo beneficio aunque sea pagándoles debajo del salario mínimo y horas extra por pago sencillo en vez de tiempo y medio como se vio en la demanda contra los supermercados grande California. También hay incidentes de abusos por cadenas pequeñas y hasta de propiedad latina.

A fines del 2003 Cuahutemóc Magaña, Linda Magaña, Alondra Magaña y Angélica Jimenez demandaron a la compañía por la cual trabajaban – El Palmar Enterpises, Inc – propiedad de Roberto Guillén por pagar a tiempo sencillo a los trabajadores que laboraban más de ocho hora al día y más de 40 horas semanal. Las leyes de California requieren que las horas en exceso a ocho diaria y 40 semanal se paguen a tiempo y medio el salario normal por hora.

Según un artículo en el periódico Argus-Courier la abogada de los cuatros Karen Carrera dijo que los cuatro trabajaban de 9 a 13 horas diario. La ley de California exige que todas horas después de 12 en un día se paguen a doble. Carrera dijo que los trabajadores recibían el mismo pago no importa todas las horas que trabajaban.

Los tribunales aceptaron el 28 de enero una resolución donde los cuatro van a recibir $280 mil por horas que trabajaron y no se le pagaron como estipula la ley en California. Las tiendas y restaurantes de Guillén están situadas en Novato, San Rafael y Petaluma. Ese mismo mes en California unos 2.000 trabajadores ganaron más de 22 millones contra los supermercados Vons, Safeway, Albertsons y Ralphs en California.

California: Republicanos buscan privatizar pensiones

Fri, 18 Feb 2005 10:53:00 +0000

SAN FRANCISCO, California – Mientras las organizaciones sindicales y comunitarias de California se movilizan para defender al Seguro Social, están viendo un acontecimiento relacionado, en forma de la campaña intensiva por parte del gobernador Arnold Schwarzeneggger buscando privatizar las pensiones de los nuevos empleados estatales y para eliminar las contribuciones estatales al fondo de jubilación de los maestros.

La Alianza por los Estadounidenses Jubilados de California (CARA, por sus siglas en inglés) se está preparando para una serie de 12 juntas comunitarias a mediados de marzo hasta el principio de abril, la mitad de estas en el sur de California y la otra mitad en el norte, para proporcionar orientaciones sobre la importancia de preservar al Seguro Social, a mantener como responsabilizar a los congresistas en esa cuestión, y a movilizar a la oposición pública a la privatización.

“Yo estuve en Washington la semana pasada, y el presidente está manejando esta legislación como lo hizo su campaña reeleccionista”, dijo la directora de CARA, Jodi Reid. “Tiene a sus estrategas trabajando, está yendo al pueblo. Pero está encontrando una reacción tibia o fría en las reuniones ‘solo por invitación’ en los cinco estados que ha visitado”. Citó Reid a las encuestas hechas por la AFL-CIO que indican que el presidente no encuentra apoyo ni siquiera por su base en las iglesias de ala derecha.

Tim Paulson, director ejecutivo del Concilio del Trabajo de San Francisco, lo dijo de manera sucinta, “La cuestión tiene que ver con redistribuir la riqueza en este país, un burdo atento por parte de Wall Street para apoderarse de nuestro dinero”. El Concilio del Trabajo de San Francisco participó en una manifestación sindical-comunitaria en la sede de la agencia de bolsa gigante de descuento Charles Schwab a fines del mes pasado para protestar contra el papel de Charles Schwab en hacer campaña por la privatización del Seguro Social.

La privatización del Seguro Social y de las pensiones de los trabajadores estatales son “vías paralelas”, dijo Mark Siegel, coordinador de comunicaciones del sindicato AFSCME de empleados públicos, Consejo de Distrito Nº 36 en el sur de California. “Lo que el presidente Bush busca hacer con el Seguro Social se esta reproduciendo en California con los fondos de pensiones de los trabajadores públicos y la Enmienda Constitucional Nº 5 de la Asamblea (ACA 5, por sus siglas en inglés). Las dos cosas servirán como gran bendición a los agentes de bolsa. Las dos costarán cantidades gigantescas que se hubieran podido gastadas en pensiones, beneficios de salud y aumentos por el costo de la vida. Los dos minan una jubilación segura”. Subrayó que los trabajadores actuales estarán afectados también, porque serán desviados los fondos para sus pensiones y beneficios.

ACA 5 está siendo patrocinada por el Miembro de la Asamblea Keith Richman (republicano de Los Ángeles) con el apoyo del gobernador. Se prohibiría al estado ofrecer pensiones tipo “beneficio definido” a los trabajadores estatales contratados a partir de 2007. La enmienda tiene que ser aprobado por los votantes en unas elecciones especiales que se esperan durante el curso de este año.

Junto con la Federación del Trabajo de California y uniones laborales por todo el estado, AFSCME está lanzando una lucha decidida contra esta y otras propuestas antitrabajadoras. Siegel dice que se está empezando la campaña de AFSCME con reuniones en lugares de trabajo y presentaciones especiales en reuniones de sindicalistas, y más tarde incluirá el comunicarse con miembros de la comunidad y organizaciones más allá del movimiento sindicalista.

No solamente serán incluidos los nuevos maestros de California en el cambio de pensiones tipo “beneficio definido” a las de “contribución definida”, pero bajo la propuesta del gobernador el estado también dejará de hacer su contribución anual al fondo de jubilación de los maestros y empleados clasificados actuales. “En su presentación del presupuesto estatal propuesto durante el mes pasado, Schwarzenegger ofreció una vista del futuro muy parecida a las propuestas de manejo por el sector privado hechas durante los últimos años”, dijo la Federación de Maestros de California en una declaración en su sitio de Internet. “La idea de privatizar a los fondos de pensión resulta tan desagradable a los maestros y demás empleados escolares como es la idea de privatizar al Seguro Social a la mayoría de los norteamericanos”, añadió la Federación.

Se puede comunicar con Marilyn Bechtel al mbechtel@pww.org.

No sirve en Chile y no servirá en EEUU

Fri, 11 Feb 2005 10:51:00 +0000

Mientras la administración Bush hace presión para privatizar el Seguro Social, muchos miran hacia la experiencia de otros países donde han privatizado las pensiones y uno de estos países es Chile. El presidente Bush alabó al sistema privatizado de Chile como “un gran ejemplo” para Estados Unidos, cuando visitó a Chile para la cumbre del Foro Económico Asia Pacífico el pasado noviembre.

El modelo chileno, sin embargo, no ha dado lo que sus adherentes prometieron. Además, la experiencia chilena muestra que la privatización de las pensiones de jubilación es solo una parte de un esquema de política económica neoliberal que busca atrasar el reloj y quitar los programas y leyes que la clase trabajadora ganó a través de años de lucha y sostener y aumentar las ganancias de las corporaciones.

La mayoría de los trabajadores chileno no tenían pensiones ni a través del patrón o el sindicato. Las pensiones estatales fueron creadas en el 1924 y 1925. Chile fue el primer país de las Américas en tener un programa de seguro social, 10 años ante que EEUU. No todo el mundo tenía cobertura y bajo el gobierno izquierdista de la Unidad Popular encabezado por Salvador Allende, se expandió el programa para cubrir a 75 por ciento de los trabajadores, entre otros programas de bienestar público que fueron promulgados.

Después del golpe fascista-militar del general Augusto Pinochet, ilegalizaron a los sindicatos, privatizaron empresas estatales, y revocaron programas sociales y el salario mínimo. Esto hizo que el país entre en una crisis económica y la dictadura fue obligada a implementar muchos de los programas de la Unidad Popular.

Pinochet seguía la política económica de los “muchachos de Chicago” – economistas educado por Milton Friedman y otros de la Escuela de Economía de la Universidad de Chicago – y su política de “goteo”. En términos simple, darle recortes de impuestos y otros incentivos a los ricos y después ellos invierten los ahorros, así creando más empleo. La realidad es que con menos impuestos los gobiernos recortan los programas sociales. Esta fue la política de Ronald Reagan que el padre del actual presidente Bush criticó, llamándola “economía vudú”, pero que aceptó cuando Reagan lo hizo su vicepresidente.

La primera generación de chilenos bajo el sistema impuesto por Pinochet se están jubilando ahora, 25 años después. Esta ley, como muchas otras de la dictadura, todavía están en vigencia, 15 años después de la dictadura. Lautaro Carmona, un dirigente del Partido Comunista de Chile, acusando a los gobiernos democráticos de “no sólo han mantenido el sistema neoliberal que fue impuesto a sangre y fuego por la dictadura, no sólo lo ha administrado, lo ha profundizado, lo ha desarrollado logrando hacer de Chile el modelo neoliberal para el mundo”.

Las compañías no contribuyen al plan de jubilación pinochetista. Todo viene de los trabajadores que están obligado “invertir’ 10 por ciento de su ingreso que es administrado por uno de 15 AFP (Administradores de Fondos de Pensiones – dos de las cuales son de propiedad estadounidense) que cobran por invertir los fondos. Aunque los proponentes de este sistema dicen que esto promueve la competición en realidad los AFPs básicamente hacen las mismas inversiones.

Debido a la pobreza, bajos sueldos, desempleo y el juego de azar que son las inversiones, junto con los cobros excesivos de los AFPs, los chilenos están descubriendo que no se cumplen las promesas hecha. Además los jubilados están sufriendo porque no reciben aumentos debido a la inflación.

Hoy hasta el mismo gobierno y los AFP admiten que por lo menos la mitad de los chilenos no acumularán lo suficiente para la pensión mínima equivalente a $100 estadounidense. Otras organizaciones como el Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo (CENDA) dicen que son dos tercios que recibirán la pensión mínima”. Manuel Riesco, director de CENDA, agrega que el sistema de pensiones privado de Chile proveerá pensiones solo para los más ricos en el sistema.

En un artículo escrito para el diario The New York Times (aunque no lo publicaron), para refutar uno por el economista José Piñera, arquiteco del plan chileno, Riesco nota que si dos trabajadores en la misma compañía, con el mismo sueldo, y el mismo número de años contribuyendo para la jubilación, se jubilan al mismo tiempo, el que tenga el viejo sistema chileno recibirá doble lo que saque el que está en el plan privatizado.

Si hay un sector de la sociedad chilena que se ha beneficiado es la industria de los AFP. Muchas de los AFPs tienen ex oficiales de ministros del gobierno de Pinochet en sus juntas de directores y están entre las compañías más lucrativas del país. Según Riesco del CENDA, que también es un coordinador de investigaciones del Instituto de Investigaciones de las Naciones Unidas para el Desarrollo Social, las seis AFPs más lucrativa ganaron un promedio de 50 por ciento anual en los años 1999 a 2003.

A pesar de la realidad chilena los proponentes de la privatización siguen con su propaganda. Piñera, que fue ministro del Trabajo y Seguro Social bajo Pinochet y propuso e implementó el sistema aboga que se revoquen todos los programas gubernamentales.

Piñera es actualmente un socio en el Instituto Cato, uno de los proponentes ideológicos y “gobiernos más pequeños” y la privatización de programas sociales. Piñero y el Instituto Cato han producido varios “estudios” en favor de la privatización del Seguro Social, algunos de estos pagados por compañías inversionistas que tienen interés en administrar fondos de pensiones con fines de lucro. Aunque Piñera está dispuesto a escribir artículos en favor de la privatización, muestra silencio cuando se le pregunta sobre las dificultades de los jubilados chilenos. Riesco nota que algunos de los argumentos que usan los proponentes de la privatización son más ideológicos que basado en la realidad.

Igual que en EEUU, el movimiento popular en Chile está luchando no solo contra los esquemas de privatización, sino para ampliar los programas para las necesidades del pueblo. La Central Unitaria de Trabajadores de Chile tiene entre sus seis prioridades para el 2005 cambiar el sistema de pensiones para que cubra 70 por ciento del salario perdido al jubilarse y poner fin al “abuso de cobros excesivos” de los AFPs y cambiar el sistema para que los fondos no sean fuentes de ganancias para los dueños de los AFPs.

Si Bush usa el “gran ejemplo” del modelo chileno para cambiar y privatizar el Seguro Social en EEUU, uno podría apostar que las mujeres, los afronorteamericanos, latinos y otros sectores de bajo ingreso en EEUU estarían peor que hoy en día.

Bush propone presupuesto anti-popular

Fri, 11 Feb 2005 10:48:00 +0000

WASHINGTON — Se oyeron muchas protestas al conocerse el presupuesto de $2,570 mil millones que el presidente George W. Bush está proponiendo. Muchos lo llaman un plan fraudulento, radical para recortar el uso de fondos para necesidades humanas mientras colma miles de millones para los “avariciosos”.

El presupuesto que el presidente envió al Congreso para el 2006, el 7 de febrero, alza los gastos militares por 5 por ciento para a $419 mil millones de $400 mil millones en el presupuesto actual. Este nuevo número no incluye los fondos para las guerras en Irak y Afganistán. Bush pide $81 millones fuera del presupuesto para pagar por esas aventuras que ya han costado $151 mil millones. Tampoco incluye el costo del esquema para privatizar el Seguro Social, que se estima añade unos $2.000 mil millones al déficit en los próximos 10 años y $6.000 mil millones en los próximos 20 años.

Mientras tanto, gastos para la salud, escuelas, cupones de alimento, veteranos y otros programas domésticos, que ahora están a $392 mil millones, serán recortados por $3 mil millones y congelados por cuatro años.

Robert Greenstein, director del Centro sobre Prioridades Presupuestaria y Políticas, acusó a Bush de tener una agenda de largo plazo que busca terminar con programas domésticos a pesar de que el número de pobre y desempleados que dependen de esos programas subió a más de 50 millones.

Thomas H. Corey, presidente de los Veteranos de Vietnam, acusó a Bush de hacer “guerra presupuestaria contra los veteranos”.

“Con soldados estadounidense desplegados a través del globo, la administración ofrece perogrulladas sobre la valentía de nuestros jóvenes en la linea de fuego”, dijo el líder de veteranos. “Sin embargo, este presupuesto extremadamente insuficiente muestra que no entienden la obligación de nuestra nación cuidar a sus veteranos”.

Medicaid es otro programa federal de salud que quieren recortar por $45 mil millones en la próxima década, no obstante el número de gente sin seguro médico está llegando a 50 millón. El recorte en los cupones de alimentos pondrán fin a la ayuda para entre 200.000 y 300.000 personas de bajo ingresos, la mayoría familias con niños, dijo Greenstein. Él agregó, “El presupuesto propone nuevos recortes de impuestos ... que reduce el ingreso [del gobierno] por casi $130 mil millones en cinco años, y $1.400 mil millones en 10 años”. Estos recortes benefician solo el un por ciento de los más ricos.

El congresista demócrata por Illinois, Jesse Jackson, dijo que Bush busca perpetuar “un engaño ... Es un presupuesto que premia a los avariciosos y recorta lo de los necesitados. Busca hacer los recortes de impuestos para los ricos en cosa permanente y aumentar el presupuesto militar, mientras recortando los programas de salud para los pobre y veteranos y recortando gastos para el medio ambiente y la educación”.

Las organizaciones pacifistas Acción por la Paz y Unidos por la Paz y Justicia organizaron llamadas al Congreso el 9 de febrero, pidiendo a los legisladores que rechazen la petición de Bush por $81 mil millones para la guerra con el mensaje, “Ni un diez centavos deben ir a la guerra en Irak”.

Se puede comunicar con el autor al greenerpastures21212@yahoo.com.

Comunistas de Europa y Latino América se reúnen

Fri, 11 Feb 2005 10:42:00 +0000

Representantes de los partidos comunistas y obreros de Europa y América Latina se reunieron en víspera del IV Foro Mundial Social para discutir temas de relevancia en el mundo de hoy los días 22 a 24 de enero en la ciudad de Porto Alegre, Brasil. Los 16 partidos discutieron el tema, “Los actuales procesos de integración en América Latina, continente en transformación, en Europa y entre ambas regiones” en el semanario.

Al final del IV Seminario de Partidos Comunistas de América Latina y Europa los participante hicieron público un “Manifiesto”.

Los comunistas fuertemente criticaron que en un mundo de dos mil millones viviendo en la miseria, Estados Unidos “desarrollan una brutal guerra de conquista en Irak“. Los comunistas notaron que existen 482 millones hambrientos, 845 millones adultos analfabetos, y 40 millones con el SIDA y sin posibilidad de recibir tratamiento. Agregaron que cada año mueren 11 millones de niños menor de cinco de enfermedades prevenibles.

Los comunistas notaron que en un número de países los pueblos y sus gobiernos están luchando contra la hegemonía estadounidense y para tener una economía que mejor sirva a su nación. Entre estas naciones subrayaron a Brasil, Venezuela y Uruguay, donde ganó el candidato del Frente Amplio, una coalición que incluye a socialista y comunistas.

Ellos alabaron los deseos de varios países latinoamericano para integrarse económicamente y así mejor luchar contra del “anexionista y neocolonialista” Acuerdo de Libre Comercio de las Américas que empuja EEUU.

Los comunistas criticaron al gobierno de Colombia por actuar como “una agencia de provocación” de EEUU y declararon su apoyo a una solución política y pacífica en Colombia, país donde existe una guerra civil por la justicia social.

También expresaron su solidaridad con la Revolución Cubana y los cinco presos políticos cubanos en cárceles norteamericanas. Los revolucionarios europeos y americanos expresaron su opinión de que el tal llamado “Plan de apoyo a una Cuba libre” de EEUU no es más que “una grave amenaza a la soberanía y e independencia de Cuba, cuyo propósito es poner fin a la Revolución y aniquilar a la nación cubana”.

Ellos criticaron a EEUU bajo la administración Bush, diciendo que el país está en “una de las fases más agresivas y belicistas en su historia” y que “rechazan a la razón” por la “absurda teoría de guerra preventiva”.

Los comunistas notaron que “Cada vez más los trabajadores, los jóvenes, las mujeres, los campesinos, los indígenas, en todo el mundo, salen a las calles levantando las banderas de paz, de democracia, de la soberanía, de la justicia social, del desarrollo”, a pesar de que existe un balance de fuerza desfavorable “surgida de la contrarrevolución de finales de los años ochenta” en el campo socialista.

Los partidos marxistas-leninistas latinoamericanos y europeos acordaron celebrar un quinto seminario el próximo año en Caracas, Venezuela.

Los pobre de Haití luchan contra ‘horrores inhumanos’

Fri, 11 Feb 2005 10:40:00 +0000

Un reporte divulgado recientemente por la Escuela de Derechos de la Universidad de Miami [UMLS, por sus siglas en inglés] expone violaciones a los derechos humanos a gran escala que se están llevando acabo en Haití bajo el gobierno apoyado por Estados Unidos que derrocó al presidente elegido, Jean-Bertrand Aristide. Un equipo de investigadores del Centro para los Estudios de Derechos Humanos de la UMLS visitó a Haití del 11 al 21 de noviembre de 2004.

“Después de 10 meses bajo un gobierno interino apoyado por EEUU, Canadá y Francia, sostenido por una fuerza de la ONU, el pueblo de Haití está envueltos en un huracán de violencia”, concluyó el abogado Thomas Griffin, investigador principal y autor del reporte de 60 páginas.

Los residentes de los barrios pobres reportaron a investigadores que la policía y los soldados conducen incursiones muy frecuentes en sus barrios, matando e hiriendo a gente indiscriminadamente. Un líder comunitario acusó a la policía de atacar manifestantes pacíficos que demandan el regreso de Aristide, y de cometer masacres al aire libre a mediodía.

En Cité Soleil, dijeron policías y residentes, Andy Arpaid del Grupo de los 184 — un grupo de empresarios que se opuso a Aristide — está pagando a pandilleros para matar a partidarios del Partido Lavalás de Aristide.

En Puerto Príncipe, los jóvenes no salen de los barrios pobres; hasta los que sufren heridas de bala durante redadas policíacas se niegan a ir a los hospitales por temor de que la policía los vaya arrestar.

El grupo pro derechos humanos CARLI reporta, “Hay numerosos casos de jóvenes con heridas de bala que se llevan de la sala de emergencia del hospital general por la PNH (Policía Nacional Haitiana) y después encontrados entre los cadáveres en el morgue”. El grupo dijo que la mayoría de la represión tiene como blanco a los partidarios de Lavalás, calificando a las incursiones diarias de la policía a los barrios más pobres como “ataques guerrilleros indiscriminados”.

Oficiales de policía hablaron anónimamente a investigadores, reportando que los ex militares ya controlan todos los puestos responsables de la PNH. Estos confirmaron que las operaciones policíacas contra barrios pobres tienen como fin matar a blancos específicos. “Tocante a las operaciones actuales de la PNH en los barrios pobres, la policía explicó que si matan a diez civiles, pro un promedio solo cuatro de ellos son “blancos” y seis son victimas inocentes. Porque sus “blancos” están siendo asesinados y no arrestados, la policía trata de matar a todos los testigos”, según el reporte. Oficiales de la policía dijeron que oficiales honestos que se niegan a aceptar sobornos o a hacer ejecuciones sumarias quisieran hablar, pero no lo hacen porque temen por sus vidas y sus trabajos.

Ex soldados están reestableciendo al Ejército, confirma el reporte. Aristide abolió a la fuerza militar de Haití en 1994 después que lo derrocó en 1991. El ejército gobernó brutalmente al país hasta no reestablecerse Aristide en el poder en 1994 con ayuda militar norteamericana. Ex soldados ayudan en las incursiones policíacas y llevan acabo sus propias operaciones.

Los investigadores visitaron a dos prisiones y encontraron a partidarios de Lavalás apretados en celdas atestadas, sin tener la audiencia con el magistrado que requiere la ley.

Un alto oficial del gobierno negó la existencia de la represión política en Haití. Oficiales de la embajada de EEUU dijeron a investigadores que, mientras la situación de los derechos humanos era “grave”, ellos cuestionaron los reportes de masacres policíacos y ataques, e insistieron que las fuerzas de la ONU usan fuerza mortífera para parar a la ola actual de violencia instigada por pandillas.

El reporte deja caer luz sobre la campaña norteamericana encubierta para minar al gobierno de Aristide por medio de la Fundación Internacional por Sistemas Electorales [IFES, por sus siglas en inglés]. Según empleados de la IFES, con los millones de dólares recibidos de la Agencia Norteamericana para el Desarrollo Internacional organizaron grupos de oposición a través de todo el país — incluso al Grupo de los 184 — para oponerse al gobierno de Aristide.

La IFES proporcionó fondos a CARLI para generar reportes falsos acusando al Partido Lavalás de violaciones a los derechos humanos. “Empleados de CARLI admitieron que, bajo presión de la IFES para producir y diseminar nombres de partidarios de Aristide o de Lavalás acusados de violaciones a los derechos humanos, muchas veces publicaron nombres después de una investigación superficial o sin siquiera investigar”, dijo el reporte. La IFES pasó estos reportes a la Embajada de EEUU, a la OEA, al gobierno canadiense y a los medios anti-Aristide en Haití para minar la legitimidad del gobierno de Aristide.

El reporte de la UMLS concluye, “muchos haitianos, especialmente los que viven en los barrios pobres, ahora luchan contra el horror inhumano” y anima a los legisladores y ciudadanos a tomar acción para poner fin a esta situación.

El texto completo del reporte está disponible en inglés al: http://www.law.miami.edu/ news/cshr.pdf

OSSIE DAVIS, 1917-2005 La voz de un movimiento

Fri, 11 Feb 2005 10:16:00 +0000

Ossie Davis, cuyo voz barítono y estatura elegante e inquebrantable lo hizo un gigante del teatro, de la pantalla y del movimiento pro derechos civiles, falleció el 4 de febrero a los 87 años de edad. Su figura paternal y suave iluminó las escenarios de teatro y las pantallas de televisión y del cine alrededor del mundo.

Pero para muchos lo sobresaliente es lo que hizo él en la escena de la justicia social. Su voz majestuosa era la voz de un movimiento.

Fue tierno cuando era necesario y resistente cuando los tiempos lo exigieron; su voz elocuente expresó el orgullo, la promesa y el dolor de ser afronorteamericano en EEUU.

Davis murió de causas naturales en su habitación de hotel en Miami, en donde se estaba filmando la película “Retirement” [Jubilación], en la cual también protagonizan Rip Torn, Jack Warden and George Segal, una película donde unas personas mayores dan un viaje por auto.

Davis y su esposa de los últimos 56 años, la actriz Ruby Dee, fueron puestos en la “lista negra” durante la época de McCarthy por sus opiniones políticas y “simpatías” comunistas; se atrevieron a apoyar a Paul Robeson cuando otras destacadas figuras afronorteamericanas fueron presionados a denunciar a ese gran actor y activista.

Activo durante la época del movimiento pro derechos civiles, Davis y Dee participaron en manifestaciones importantes por los derechos civiles durante los 1960s, incluso la Marcha en Washington, D.C. Davis fue uno de los oradores principales en los funerales de Martin Luther King Jr.

Davis y Dee recibieron numerosos honores conjuntos, incluyendo ser instalados en al Salón de la Fama de la Asociación Nacional para el Avance de Gente de Color (NAACP) en 1989, la medalla nacional de artes de la Casa Blanca en 1995, el premio de por vida del Gremio de Actores de Cine en 2000, y honores del Centro Kennedy en 2004. Los dos publicaron su autobiografía conjunta “Juntos en esta vida” en 1998 en la ocasión de su aniversario 50 de bodas.

Ellos rivalizaban los logros de otras parejas célebres, tal como Hume Cronyn y Jessica Tandy. En 1946, él hizo su entrada a Broadway en la obra “Jeb Turner,” donde conoció por primera vez a Dee. Se casaron en 1948.

Ambos tuvieron papeles principales juntos en películas y televisión, entre ellas, “Raíces: La Próxima Generación” (1978), y las películas de Spike Lee como “Do the Right Thing” [“Haz lo Correcta”].

Davis hizo su debut al cine en 1950 en “No Way Out” [Sin Salida], una película que también introdujo a Sidney Poitier. Nueve años después, siguió a Poitier como el protagonizante en “A Raisin in the Sun,” [Una Pasa Bajo el Sol] obra de Lorraine Hansberry en Broadway, una producción histórica en la cual Dee también tuvo un papel principal.

Pero fue la voz rica de barítono de Davis la que expresó el alma de la América negra. Davis entregó un elogio memorable para su amigo asesinado, Malcolm X, a quien Davis elogió como “nuestro propio príncipe brillante” y “¡nuestra masculinidad negra en vivo!” Repitió su elogio en su propia voz para la película de Lee, “Malcolm X” en 1992.

Hijo de un conductor de ferrocarril, Raiford Chatman Davis nació en Cogdell, Georgia, el 18 de diciembre de 1917. Llevando el nombre de su abuelo, el futuro actor recibió el nombre Ossie cuando un empleado del registro civil entendió mal a la madre de Davis cuando ella pronunció las iniciales “R.C.” en inglés.

Él hizo autostop a Washington, D.C., para asistir a la Universidad Howard, se graduó en 1938, y se mudó a la ciudad de Nueva York para unirse al conjunto “Rose McClendon Players,” basado en Harlem. Davis sirvió casi cuatro años en el ejército durante la Segunda Guerra Mundial, principalmente como técnico médico en Liberia. Él también escribió y realizó piezas de teatro para las tropas.

Davis y Dee tenían a tres hijos – Guy, Nora y Hasna – y siete nietos.

Además de actuar, Davis también escribió, dirigió y produjo para el teatro y para el cine. En 1961, Davis hizo su entrada a Broadway como dramaturgo con la obra “Purlie Victorioso,” una comedia muy divertida y agudamente satírica sobre los derechos civiles en la cual él y su esposa tuvieron los papeles principales. En una obra que derrumbó, uno tras otro, los estereotipo raciales, en 1970 Davis colaboró en escribir el libreto para “Purlie,” una versión musical de la pieza de teatro. Ya se está planeando una nueva presentación de la pieza musical en Broadway para la temporada teatral que viene.

Fue su compromiso firme con la liberación y la libertad que le hicieron de Davis gran artista. Dijo Davis una vez, “No puedo imaginar cómo podría satisfacerme como actor o escritor sin ser comprometido a vivir una vida completa como ciudadano en este país en particular.”

Él apuntó que “Cada vez que conseguimos un trabajo y estuvimos cada vez en escena, Norteamérica nos miraba para hacer juicios sobre toda la gente afronorteamericana a base de apariencias, como hablaban, y se comportaban. Así pues, cualquier papel que tuviste fue implicado en la lucha para la identidad afronorteamericana. No pudiste escaparlo”.

Y gracias a ese compromiso, abrieron camino para una nueva generación de actores afronorteamericanos. Davis ofrecía una conferencia cada año en la Universidad Howard, y los estudiantes no pudieron tener suficiente de él.

Al ser otorgado los honores del Centro Kennedy, Davis dijo a la prensa, “Esto significa hacer lo que deseamos, sean lo que sean los riesgos. Y aquí, a fin de cuentas, usted sabe, el Centro Kennedy te dice que lo que hiciste, en nuestra opinión, fue bien hecho. Y, mejor que eso no hay”.

La Asociación de Equidad de Actores hizo una declaración el viernes que llamó a Davis “un icono en el teatro norteamericano” y que calificó a él y a Dee como “tesoros norteamericanos”. Las luces de las marquesinas de los teatros de Broadway fueron amortiguadas el 4 de febrero al subir el telón de las obras de teatro.

Un destino indivisible

Fri, 04 Feb 2005 11:40:00 +0000

La metáfora del siglo asumió proporciones devastadoras en las olas gigantescas que invadieron el sur de Asia a fines de 2004. Una vorágine de agua nos hizo recordar que en la historia, como en la geografía, ya no hay destinos aislados ni límites que no sean comunes. La nueva geopolítica de la existencia humana revela una capacidad inédita para luchar por los grandes intereses colectivos, exigir respuestas resueltas, solidarias y coordinadas.

Mas no se trata de oponer un punto de vista autárquico y aislacionista a las fronteras expandidas por la globalización, sino de revestir sus bordes con la convergencia de la riqueza y los derechos, reafirmando la vocación humana de economía y de progreso. Desde esa perspectiva renovada debemos examinar otra devastación en las estadísticas de estos tiempos: un terremoto silencioso se propaga desde las hondonadas de la desigualdad planetaria y nos reitera el desafío de convertir a la cooperación en el gran abrigo de los pueblos en el siglo XXI.

Abundancia e injusticia han sido los rasgos salientes del siglo XX. En los últimos 40 años el Producto Interno Bruto mundial se duplicó, mientras la desigualdad económica entre el centro y la periferia del planeta se triplicó. El 25 por ciento de los más ricos consumen el 80 por ciento de los recursos disponibles, mientras casi 2.000 millones de personas subsisten bajo la línea de pobreza, con menos de dos dólares diarios. Las economías industrializadas gastan 900.000 millones de dólares para proteger sus fronteras, pero dedican menos de 60.000 millones a las naciones pobres, donde el hambre es la principal arma de destrucción de masas: mata 11 niños por minuto, 24.000 personas por día, el equivalente a un tsunami por semana.

Aterroriza la idea de una civilización que arroja oleadas de muerte contra su propia infancia. Si no se logra contener el aumento de la desigualdad, si las Metas de Desarrollo del Milenio no se cumplen, esto significará la primera gran derrota humanitaria de este siglo. Para romper la injusticia hace falta sacudir la indiferencia. El encuentro contra el hambre y la pobreza, que reunió a un centenar de países y a decenas de jefes de gobierno en la ONU en septiembre de 2003, forma parte de esta empresa colectiva. La organización de los países pobres en bloques regionales es otro esfuerzo para incorporar la energía del comercio mundial en la lucha contra la desigualdad.

Ante todo, es necesario reformar la jerarquía de las instituciones multilaterales. Para que los países pobres puedan colocar la lucha por el desarrollo en las prioridades de la agenda global, es preciso profundizar la democracia en los centros de poder. La reforma de la Organización de las Naciones Unidas y en particular su Consejo de Seguridad forman parte de esa agenda. Pero la línea de desigualdad no será alterada mientras el poder político continúe congelado en un sistema financiero que eterniza las relaciones prevalecientes. El 45 por ciento del poder de decisión en el Banco Mundial pertenece a los siete países más ricos. Cinco economías centrales retienen el 40 por ciento de los votos en el Fondo Monetario Internacional, mientras 23 naciones africanas postradas por el hambre tienen solo un uno por ciento.

La solidaridad con la vida debe siempre superar al llamado de la muerte. Las deudas deben ser honradas, pero su pago no puede significar la eutanasia del deudor.

La eficiencia desprovista de valores despojó al idioma económico del lenguaje de los derechos humanos. La trágica ilusión de los años 90, con la apuesta desenfrenada a la autosuficiencia tecnológica y la libre circulación de capitales, decretó la irrelevancia del debate sobre el desarrollo. Por ello, debemos ahora reafirmar la idoneidad de los fondos públicos para la recomposición solidaria de la sociedad y para promover el crecimiento. Se trata, en muchos casos, de rescatar los fundamentos de la vida comunitaria, como el derecho a la alimentación, la infancia y la vejez, que son vías de inserción afirmativa de un pueblo en el espacio globalizado.

Vivimos un tiempo de posibilidades humanas incontrastables. Ningún pretexto utilizado para evitar que se encarnen las grandes esperanzas que nos vienen del pasado tiene hoy justificación tecnológica o financiera. Y donde surge una dificultad, se impone el diálogo para reponer la condición humana en la conducción de la historia.

Se incluye en este plano la tarea de discutir puntos de posible interés común entre Davos y Porto Alegre. No se trata de pedir a nadie que deje de ser quien es, sino de establecer un eslabón entre comunidades unidas por el indivisible destino humano. No hay que temer la palabra justa ni el interlocutor necesario. Más que nunca otro mundo es posible, y cualquier forma de aislamiento, así como todo tipo de autosuficiencia, serán derrotados en un tiempo en que el ansia de justicia es tan fuerte como el poder de la democracia para realizarla.

Fragmentos tomado de IPS. Luiz Inácio Lula Da Silva es el presidente de Brasil.

Más dinero para la guerra mientras aumenta déficit presupuestario

Fri, 04 Feb 2005 11:34:00 +0000

WASHINGTON — La petición de la administración de Bush de 80.000 millones de dólares adicionales para gastos en las operaciones militares en Irak y Afganistán, coincidió con el pronóstico de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) de un déficit de 368.000 millones de dólares para este año fiscal 2005.

Los costos militares siguen subiendo. Los demócratas ven en la petición de fondos adicionales una muestra del fracaso de la política de Estados Unidos. En un principio la ofensiva militar se basó en una premisa que después resultó ser falsa: la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq, comentó el diario La Opinión.

Condoleezza Rice, candidata a suceder a Colin Powell en el departamento de Estado, como artífices de la política norteamericana para Irak, recibió duras críticas por su nombramiento. Gran parte de nueve horas de debate fueron utilizadas por los demócratas, que están en minoría tanto en la cámara baja como en el Senado, a imputar la política de Rice y Bush en Irak.

El senador demócrata por Massachusetts, Edward Kennedy, dijo que Rice no debe ser aprobada como secretaria de Estado ya que no debe recibir una recompensa por ser parte de una política que ha sido evidentemente “un fracaso catastrófico y un atolladero constante”. De no haberlo hecho, agregó el senador demócrata, “podría haber cambiado el curso de la historia”.

El senador demócrata de Minnesota, Mark Dayton, acusó a Rice de mentir. “Me mintió a mí, le mintió a los habitantes de Minnesota y le mintió al pueblo estadounidense”, afirmó Dayton refiriéndose a que ella promovió las razones basadas en inteligencia errada para justificar la guerra en contra de Irak, como el vicepresidente Dick Cheney, basados en falsas pruebas de que Irak era una amenaza por sus armas de destrucción masiva.

El senador demócrata Carl Levin, por Michigan, acusó a Rice de ocultar la renuencia de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de respaldar informes de que Irak intentaba obtener uranio en África para usarlo en la fabricación de armas nucleares.

Aunque el nombramiento de Rice no estaba en peligro, la acción de los demócratas tuvo el objetivo de renovar las críticas hacia la política de Bush en Irak y también poner en claro para la Casa Blanca que, aunque son la minoría, no se convertirán en un simple sello de goma de las decisiones del Presidente.

Casi 800 mil damnificados en Indonesia necesitan ayuda alimentaria

Fri, 04 Feb 2005 11:31:00 +0000

JAKARTA (Prensa Latina) - Casi 800 mil damnificados en Indonesia necesitan ayuda alimentaria a corto plazo, cinco semanas después del devastador terremoto y los tsunamis del 26 de diciembre pasado, se conoció hoy.

Aunque no se trata de una cifra definitiva se estima que unas 790 mil personas van a necesitar este tipo de ayuda, indicó en declaraciones a la prensa, Iñigo Álvarez, portavoz del Programa Mundial de Alimentación.

En Indonesia, el país más afectado por el desastre, la agencia de la ONU suministra víveres a más de 330 mil desplazados, pero puede superar el medio millón para febrero próximo.

Los indonesios desplazados reciben la ayuda de varios miles de voluntarios y también de especialistas de la ONU y otras organizaciones internacionales.

Un balance dado a conocer este lunes por el Ministerio de Salud confirma que en este país perdieron la vida o desaparecieron 232 mil 945 personas.

Chávez: No hay otro camino que él de la Revolución

Fri, 04 Feb 2005 11:28:00 +0000

CARACAS (Granma) - El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, afirmó este domingo que es posible y necesario trascender el capitalismo por la vía del socialismo verdadero. Solo así, dijo, se logrará equidad y justicia para los pueblos.

Al hablar en la clausura del Foro Mundial de Porto Alegre, discurso que trasmitió íntegramente en vivo y en directo Venezolana de Televisión, el mandatario llamó a articular una rebelión mundial antiimperialista y antihegemónica.

Vístanse como se vistan, los imperialismos son aberrantes y perversos, comentó tras reflexionar sobre la necesidad de concertar estrategias ofensivas, pues el mundo y especialmente las naciones de la región no resisten los modelos capitalistas y neoliberales.

En un discurso que sintetiza de honda trascendencia política, Chávez afirmó que cada día es más revolucionario y se convence de que el único camino por el cual se puede romper la hegemonía del imperialismo y de las oligarquías es el camino de la revolución.

Más de 15.000 personas ovacionaron al líder bolivariano en el gimnasio Gigantinho de Porto Alegre, durante el multitudinario acto de masas que dejó clausurado el Foro Social Mundial y en el que se anunció que Venezuela fue designada sede del Foro Social de las Américas del año 2006.

La prensa de aquel país, según reseñan los medios locales venezolanos, sostiene que Chávez tuvo una presencia popular inédita para un jefe de estado extranjero en Brasil, lo cual confirma, comentan, la imagen positiva y moral de este hombre que se autotitula un militante más de la causa revolucionaria, pero que el prestigioso intelectual Ignacio Ramonet presentó como el “Nuevo Libertador”.

Valiéndose de su experiencia, el director de Le Monde Diplomatique exaltó la estatura democrática de Chávez en el continente americano, y previno acerca de los intentos de desprestigiar su figura, pese a haberse sometido a la voluntad popular en 9 ocasiones.

Chávez catalogó el Foro Mundial como el acontecimiento político más trascendente que ocurre en el mundo cada año. No existe otro de tal magnitud, dijo, tras asegurar que se ha convertido en una sólida plataforma de discusiones, de debate, a donde acuden la mayor parte de los excluidos para que se les oiga, a decir quienes son y lo que desean.

Chávez se manifestó seguidor consciente y apasionado de muchos líderes a lo largo de la historia, especialmente de la región, todos defensores de una América nueva que a su juicio se está forjando ya. Es importante saber que el imperialismo no es invencible, y para demostrarlo están Viet Nam, Cuba y Venezuela, significó. “Queremos ser definitivamente libres, cueste lo que cueste y pase lo que pase”.

Estos seis años en nuestro país, respondió a periodistas comunitarios, nos hace pensar que sí es posible iniciar procesos revolucionarios en el contexto de una verdadera democracia. Estamos frente a una nueva hora para los pueblos de América Latina,pero dependerá de nosotros que esta hora del cambio sea definitiva, precisó.

Al explicar los motivos que lo llevaron al Foro Mundial, el mandatario hizo un análisis razonable y juicioso del proceso de avance vivido por Venezuela en los últimos tiempos. Nos hemos fortalecido en lo económico, en lo social y en todos los campos. Hoy el país es fuerte que nunca antes en los últimos cien años. Y no estamos cantando victoria, porque la realidad indica que es preciso trabajar más y ser más eficientes en todos los órdenes.

“Constancia y más constancia, trabajo y más trabajo”, sostuvo. Para ilustrar los cambios favorables, informó que en 2004 se destinaron del presupuesto de la nueva PDVSA 4 mil millones de dólares para la inversión social (dinero que antes iba a las arcas de la oligarquía o a las cajas del imperio) y en beneficio de los más pobres.

Explicó además que el pasado año la Misión Barrio Adentro ofreció más de 50 millones de consultas (medicamentos gratis incluidos), cifra superior a todas las consultas médicas y odontológicas que se dieron en todos los hospitales y ambulatorios venezolanos durante los últimos cinco años.

Al reflexionar sobre esas conquistas agradeció la solidaridad de los colaboradores cubanos, y explicó que son avances que serían insólitos en un contexto neoliberal. Entonces aseguró que a pesar de las presiones y el chantaje del imperialismo, no han podido implantar el ALCA.

Las debilidades del neoliberalismo han quedado al desnudo. Ya nadie se atreve a defenderlo, insistió.

Finalmente sintetizó una idea remarcada con anterioridad en sus discursos: Iremos abriendo el camino por una América unidad, dijo.

El mandatario Hugo Chávez llegó en horas de la mañana de este domingo a Porto Alegre, Brasil, jornada en la que realizó diversas actividades, entre otras, la visita a un asentamiento campesino en la región de Tapes y una rueda de prensa con periodistas acreditados para este Foro Mundial.