People Before Profit blog

El pueblo exige fin a la guerra

Fri, 23 Feb 2007 08:52:00 +0000

WASHINGTON — Activistas contra la guerra están llevando su mensaje por el país en acciones locales al acercarse el cuarto aniversario de la guerra e invasión de Irak.

Después de 36 horas de debate la Cámara de Representantes aprobó una resolución condenando el plan de Bush enviar a 48.000 más tropas a Irak, a la misma vez mostrando su apoyo a los soldados. El voto de 246 a 182 contó con el voto de 17 republicanos que rompieron con Bush. La resolución fue no obligatoria.

En un plenario raro del sábado, el Senado votó 56 a 34 a debatir una resolución idéntica. Siete republicanos se unieron a los 49 demócratas, cuatro menos de los 60 necesario para poner fin al debate y votar sobre la resolución. A pesar de que fue la segunda vez que el liderazgo demócrata falló en obtener una resolución no obligatoria en contra aumentar el número de soldados en Irak, una mayoría bipartidista se opuso al aumento.

“El voto en la Cámara es histórico porque refleja la urgencia del llamado a poner fin a la guerra y el desafío contra Bush expresado por los votantes en las elecciones del pasado noviembre”, dijo Judith Le Blanc, copresidente de la coalición Unidos por la Paz y Justicia (UFPJ por sus siglas en inglés). Ella criticó a la minoría republicana por bloquear un voto sobre la resolución que según las encuestas tienen el apoyo de 70 por ciento del pueblo.

Ella dijo que el movimiento de paz se iba enfocar en lo local. “Comités de paz locales están organizando reuniones, manifestaciones … contra la guerra por todas partes del país”.

El 18 de febrero, ella dijo, 200 salieron para una reunión en Harlem con el congresista Charles Rangel. “Rangel ha sido un aliado del movimiento por la paz desde el principio”, ella dijo. “Él nos pidió que nos enfocara en los legisladores que no han tomado una posición contra la guerra. Con nuestra ayuda, el bloque anteguerra en el Congreso puede crear y marco legislativo para poner fin a la guerra”.

Muchas organizaciones pacifistas están organizando actividades contra la guerra para el cuarto aniversario del acto bélico, especialmente durante el fin de semana antes del 20 de marzo.

En Oregon se está programando una manifestación en Pórtland para el domingo, 18 de marzo.

Oregon es uno de 20 estados en la cual los legisladores estatales o han pasado o están debatiendo resoluciones contra la guerra. El senador Gordon Smith de este estado fue uno de los republicanos que apoya la resolución del Senado contra el aumento de tropas.

Mark Ford, vocero de la Alianza del Pueblo de Maine, dijo que su grupo ayudó a organizar visitas con las senadoras republicanas Olimpia Snowe y Susan Collins, ambas republicanas de ese estado que votaron contra aumentar las tropas.

Ford dijo, “Nosotros apreciamos que nuestras senadoras rompieron con los suyos para votar para avanzar esta medida anteguerra. En nuestros esfuerzos por proteger las prioridades más importantes de Maine — la educación pública, cuidado de salud de calidad, y ambiente limpio y seguro — no hay manera que podemos ignorar la carga financiera devastadora de la guerra en Irak. La guerra de Bush, moralmente en quiebra, ha minado nuestra capacidad para proteger el futuro de Maine y el futuro de Norteamérica”.

Jeff Garis, director de Acción Pennsylvania, dijo que su grupo le puso mucha presión al senador republicano Arlen Specter para que se deje de estar en ambos lado de la cuestión. Specter dijo que se oponía al aumento de tropas, pero votó contra tomar un voto en la cuestión.

Garis y 30 otros le hicieron piquete a Specter. “Specter dice que votó para continuar el debate porque quiere un debate abierto. Es obvio que es una hipocresía. Specter permitió que los republicanos metiera su agenda y jamás exigió un debate abierto cuando tenía la mayoría en el Senado”.

Sintiendo la presión, Specter cambió su voto la segunda vez.

A pesar de ganancias Chrysler despide obreros

Fri, 23 Feb 2007 08:50:00 +0000

FENTON, Missouri — La compañía automovilística Chrysler está recortando 1.300 empleos de su planta en Fenton, Missouri. Esto es parte de un plan de reestructuración que eliminará a 13 mil empleos en todo el país para el 2009. La fábrica de Fenton emplea como 2.300 obreros.

La gigantesca corporación dice que perdió $1,5 mil millones en ingresos en el último año. Sin embargo, las acciones de Chrysler subieron por $4,17 ($4,26 millones), en el 2006 comparado con $3,70 ($3,76 mil millones) en el 2005. Chrysler hizo como $760 millones más en ganancias el año pasado comparado con el año anterior. Después de anunciar los recortes, las acciones de Chrysler subieron $5,33 a $69,78.

La compañía DaimlerChrysler, a la cual Chrysler pertenece, tuvo ingresos de $7,28 mil millones el año pasado, y $6,84 en año anterior. El ex presidente de Chrysler, Robert J. Eaton, recibió una remuneración personal valorada en $70 millones cuando vendió a Chrysler a la corporación automovilística alemana.

“Estos despidos son horrible”, dijo el representante estatal John Bowman, que también es miembro por 30 años del sindicato de Obreros Automovilísticos Unidos (UAW) y trabaja en otra planta. “¿Qué pasó con el compromiso que Chrysler tenía con las comunidades estatales y locales?”, preguntó el legislador.

En diciembre del 2005, a cambio de rebajas en sus contribuciones, Chrysler dijo que invertiría mil millón de dólares en la planta en Fenton. Dirigentes locales y políticos están diciendo que quizás se deben revocar las rebajas en impuestos que Chrysler consiguió.

Los despidos “devastará la economía local”, Bowman le dijo a Nuestro Mundo.

Bowman también cuestionó el motivo que Chrysler tiene por los despidos. “Nuestras negociaciones nacionales para un acuerdo laboral son este año. Los despidos tienen más que ver con el clima negociador que con las ventas de carros”.

Margarida Jorge, organizadora del Voto Progresista de Missouri, le dijo a Nuestro Mundo, “Estos despidos tienen mucho que ver con nuestro sistema de salud roto. Si tuviéramos un plan de salud nacional, como el HR 676” el proyecto de ley en el Congreso para un seguro nacional de salud. Muchas empresas están usando el alto costo de seguro médico para rebajar les el salario a los trabajadores.

Voceros de la Chrysler han dicho que quieren recortar los $2,3 mil millones que pagan anualmente antes de empezar las negociaciones con los UAW. Parte del plan de reestructuración incluye aumentar las ventas y plantas de manufactura en Europa y Asia donde existen programas de salud nacional.

Desde 2001 Chrysler ha recortado unos 40.000 empleos y ha cerrado 16 plantas. Las pérdidas que vienen afectarán a obreros en plantas de Michigan, Ohio, Indiana, Delaware, Missouri y Ontario, Canada.

Protestas contra la OTAN estremecen a ciudad española

Fri, 23 Feb 2007 08:47:00 +0000

Las manifestaciones contra la guerra llenaron las calles de Sevilla, España, el fin de semana pasado para protestar contra los planes de la Organización del Tratado Atlántico Norte para aumentar el número de tropas en Afganistán y Kosovo, la antigua provincia de Yugoslavia.

Las manifestaciones coincidieron con una cumbre informal del ministro de defensa de la OTAN en Sevilla el 8 y 9 de febrero, que siguió una reunión de emergencia por los ministros de asuntos exteriores en Bruselas una semana antes. En la reunión anterior, la secretaria de Estado Condoleezza Rice presionó a los países miembros de la OTAN que aumenten el número de tropas para el posible despliegue en otros lugares.

Las protestas culminaron el 11 de febrero con una manifestación que reveló la oposición de los pueblos a las intervenciones imperialistas en Irak y Afganistán, a las amenazas de nuevas invasiones, a bases extranjeras y a la propia alianza de la OTAN. Los manifestantes afirmaron su solidaridad con todos los pueblos quienes luchan contra la dominación extranjera.

Una amplia gama de movimientos y organizaciones de Europa, del Medio Oriente y Latinoamérica participó en las acciones, incluyendo a representantes del Consejo Mundial por la Paz y la Federación Mundial de la Juventudes Democráticas. Los participantes de Palestina, la República Checa, Brasil, Venezuela y Nicaragua estaban visiblemente presentes entre otros, dándole a los acontecimientos un distinguido sabor internacional.

Los activistas y líderes de los partidos comunistas de España, Portugal, Francia, Italia (Refundación) Bohemia-Moravia y Grecia estaban también en Sevilla para las protestas y tomaron la oportunidad de reunirse entre si. A la conclusión de su encuentro, publicaron una fuerte denuncia de la agresión imperialista y llamaron a los pueblos del mundo a tomar un nuevo camino hacia la paz y el progreso social.

Refriéndose a las dos guerras mundiales, dijeron que el pueblo “no debe permitir que el capitalismo lleve al mundo a la destrucción como en el siglo anterior — otro mundo es posible, uno socialista”.

Los comunistas llamaron al retiro de todas las bases militares de EEUU en todos los países extranjeros, una reducción de gastos militares, la prohibición de todas las armas de destrucción masiva, la disolución de la OTAN, y la creación de una idea nueva de seguridad humana que se enfocara en los problemas básicos de la humanidad como “el hambre, la pobreza, la desigualdad, la enfermedad y la injusticia”.

Entre los asuntos discutidos estaba la ilusión que muchos asumen de que la Unión Europea actúa como un contrapeso a EEUU. Los comunistas enfatizaron el carácter reaccionario y bélico de la UE, que simplemente anhela competir con EEUU por una parte mayor de los recursos del mundo.

El papel que la elite EEUU y europea ven para nuevas bases militares en Rumania y Bulgaria, probablemente se utilizaran para ataques contra Irán, se mencionó en varias ocasiones, al igual que la creciente militarización total de la UE. También se anotó la presión a la República Checa y Polonia para instalar bases antimisiles por parte del gobierno de Bush, a pesar de las protestas contra estas.

Los planes de la OTAN de establecer una fuerza militar unificada, “una fuerza que sería dirigida por una estructura centralizada para contrarrestar las dudas nacionales de sus miembros y que incluiría las fuerza terrestres, marinas y aéreas” sigue siendo una fuente grave para una amplia gama de corrientes políticas en el continente.

Laura Petricola (Laurajopetricola @ yahoo.com) escribe desde Atenas, Grecia.

En la sombra de Darwin, pionero socialista de la evolución

Fri, 23 Feb 2007 08:45:00 +0000

Estaba atormentado por la malaria; un torrente de lluvia tropical le golpeaba el techo de su choza en Indonesia. Entre el sudor y los calambres escribía sobre ideas; ideas grandes. Fue 1856 y el naturalista Alfred Russel Wallace escribía sobre la evolución de las especies.

Hoy poco conocido, Wallace llegó a ser el codescubridor, junto con Carlos Darwin, de la teoría de la selección natural, la fuerza motivadora de la evolución. Y, llegó a ser socialista.

¿Quién fue este tan eclipsado pionero científico?

Él abandonó la escuela a temprana edad para trabajar como agrimensor. A Wallace siempre le encantaba leer, y sus aulas universitarias fueron las bibliotecas públicas de Inglaterra y no las cantinas. Estaba fascinado al oír un discurso del socialista Roberto Owen en una Sala de Ciencia de los trabajadores. Mientras trabajaba en Gales se encontró en medio de los motines insurreccionales “Rebeca” de 1842-43, y estas experiencias le dejaron su marca política.

En 1848 su interés en la historia natural llevó a Wallace a Manaus, en las profundidades de la cuenca amazónica brasileña. Mientras contemplaba los orígenes de las especies tuvo que ganar su pan de cada día, y esto le resultaba peligroso. Coleccionaba insectos, aves y otra fauna por el Amazonas y el Río Negro y luego vendía sus especimenes a quienes fueron interesados. Uno de sus clientes fue Carlos Darwin.

Luego de pasar cuatro años en la región amazónica contemplando a las variedades entre animales de la misma especie, decidió volver a Inglaterra. Llegó al puerto de Pará con pericos, otras aves y notas detalladas sobre sus experiencias y observaciones. Pero le pasó un desastre cuando se le quemó su nave, la Helen. Una carga combustible de bálsamo se prendió. Wallace logró escapar en un bote salvavida pero se le perdieron todos sus especimenes y notas irremplazables.

Sin desanimarse, en 1854 viajó a la pequeña isla de Ternate, entre las Islas de Especias de Indonesia. Allí, más investigaciones y observaciones de la fauna silvestre lo animaron a escribir su reporte del 1856, “Sobre la tendencia de las variedades de alejarse de manera indefinida del tipo original”. Lo envió a alguien que él creía que iba ser el más interesado: Carlos Darwin.

Darwin se quedó asombrado al darse cuenta de que este joven coleccionista había analizado, al igual que él, a la evolución de las especies. Darwin había guardado sus pensamientos más o menos en secreto, conciente de lo explosivo que pudo resultar en la Inglaterra victoriana una explicación materialista de los orígenes de las especies. Ahora hubo el riesgo de que alguien más se le iba adelantar en la publicación de estas ideas. Algunos amigos de Darwin, entre ellos el naturalista Joseph Hooker y el geólogo Charles Lyell, se movilizaron para proteger a su amigo.

El 1º de julio de 1858 presentaron en la Sociedad Linneana de Londres tanto el reporte de Darwin como el de Wallace, entre seis reportes más presentados esa misma noche. Pero fueron muy pocos los que tomaron nota; fueron recibidos los reportes con bostezos. Mientras tanto, Wallace seguía colectando insectos en Nueva Guinea para ganar su pan diario. Gracias a su familia adinerada y a algunas inversiones a buen momento, Darwin no se vio tan apretado por la necesidad económica. Así es que Darwin se puso a trabajar, y dio a luz como resultado a su a famosísimo “Origen de las especies” (1859).

Con toda razón se le identifica a Carlos Darwin como padre de la biología moderna. Colectó montones de evidencia de la evolución y sus teorías relacionadas. Experimentó con lombrices y percebes, y escribió prolíficamente. Pero Darwin mismo la dio crédito a Wallace en su “Origen de las especies”, citando las palabras de este escritas en su reporte de 1855: “Cada especie ha venido a existir coincidentemente tanto en el espacio que en el tiempo con otra especie preexistente estrechamente aliada”. Escribió Darwin que estaba de acuerdo con Wallace de que eso muestra a la “descendencia con modificación” en la acción.

Wallace siempre guardó respeto por Darwin y a su labor. En 1882 sirvió como portador del féretro en el funeral de Darwin. Sin embargo, tuvo sus diferencias con el famoso biólogo en áreas importantes. Aunque ambos se dieron cuenta de la importancia del medio ambiente, fue Wallace él que más desarrolló este concepto en sus últimas obras, haciéndolo desde un punto de vista de clase trabajadora. Vale la pena citar las palabras de su artículo “El saqueo de la tierra”, publicado en 1909: “La lucha por las riquezas, con sus resultados deplorables… ha sido acompañada por una destrucción descuidada de los productos almacenados de la naturaleza, que resulta aun más deplorable por más irrecuperable”.

Wallace fue el primer presidente de la Sociedad por la Nacionalización de Tierras, de Inglaterra. Sus ideas políticas avanzadas lo ayudaron a evitar las trampas que atraparon a otros evolucionistas del siglo XIX. La novela utópica “Mirando Atrás” de Edward Bellamy dejó a Wallace convencido de la alternativa socialista. Se opuso al darwinismo social y a la eugenesia. Él comprendía que la corrupción y las injusticias de la sociedad tienen más que ver con la economía de clases y la política que con la biología.

Hay que darle a Darwin su reconocimiento debido, pero ¿acaso es por su punto de vista socialista que no se han republicado ninguno de los 21 libros de Wallace? Los de izquierda, y en especial los del movimiento ecologista debemos leer más de este trabajador naturalista con una visión tan clara.

Nick Bart es activista ecologista en Connecticut.

Impulsan ley de derecho laboral

Fri, 16 Feb 2007 10:53:00 +0000

El proyecto de ley para facilitar el derecho de trabajadores para formar sindicatos fu reintroducido en el Congreso el 8 de febrero. La Ley que da Libertad de Escoger a los Empleados (EFCA por sus siglas en ingls) tiene 232 legisladores apoyndola. Los partidarios de la legislacin buscan un voto para el 1 de marzo.

Despus de introducir el proyecto la Comisin Educativa y Laboral de la Cmara, bajo su nuevo presidente, el congresista demcrata por California George Miller, celebr una audiencia pblica de tres horas en una sala llena de partidarios de las dos partes los trabajadores y las empresas.

El EFCA les dar a los trabajadores el derecho de formar sus uniones laborales cuando una mayora firman tarjetas de autorizacin. Bajos sus reglas, la empresa tiene que aceptar el sindicato los patrones no tendrn el derecho efectivo de vetar la decisin, como es el caso ahora. Con las leyes actuales el patrn puede exigir un proceso largo eleccionario aunque la mayora de los empleados hayan firmado tarjetas.

Cuando me despidieron, los supervisores y el alguacil me marcharon fuera de la planta en frente de todos los otros empleados como un ejemplo para intimidarlos, testific Keith Ludlum, que trabaja en la planta porquera Smithfield en Tar Heel, Carolina del Norte. A Ludlum lo sacarn en 1994 poco antes de un voto sobre el sindicato que fue derrotado por una estrecha mayora. l no fue readmitido hasta el ao 2000. Tom todo ese tiempo para que la Junta Nacional de Relaciones Laborales (JNRL) fallara contra la compaa a pesar de una gama de cargos contra Smithfield.

El testimonio apasionado de obreros y representantes sindicales sobre los despidos, intimidaciones, mentiras y tcticas para obstaculizar que usan las empresas con el fin de minar la decisin de los trabajadores de organizar un sindicato fue siguiendo los pasos histricos de los 1930s para la Ley Wagner. Esa legislacin del 1935 por primera vez otorg el derecho por ley, a los trabajadores a organizar sindicatos y la expansin ms grande de la sindicalizacin tom lugar en esa apoca.

El nuevo proyecto establece nuevas multas para combatir las tcticas ilegales que usan las empresas para crear un ambiente libre de sindicatos.

Pasar la ley no ilegalizar el derecho de las compaas de hacer campaa contra los sindicatos, dijo Nancy Schiffer, abogada de la AFL-CIO, en su testimonio. No obstante, dijo ella, este nuevo sistema nivela la situacin en el taller.

Schiffer hizo el caso a favor de los cambios en las leyes laborales. Detrs de la creciente inequidad en la distribucin de la riqueza del pas, es el hecho de la rebaja en el nmero de trabajadores representados por sindicatos, ella dijo. Aunque la mayora de gente en el pas piensa que los trabajadores deben tener el derecho de unirse a un sindicato, y hasta los 60 millones de trabajadores que no pertenecen a sindicatos segn las encuestas, las campaas organizadas de intimidacin por especialistas en la materia una industria de $4 mil millones han pervertido el proceso.

Schiffer, una ex abogada con la JNRL, dijo que los especialistas antisindicales son contratados por las empresas en 82 por ciento de las campaas obreras para formar un sindicato. Tpicamente una compaa solo tiene que poner una nota oficial en la pared o pagar las prdidas en pago de los empleados despedidos. Sin embargo, ese pago est calculado sin lo que uno gane en beneficios de desempleo o en otro trabajo.

En 1969, el nmero de trabajadores que sufrieron por ejercer su derecho bajo la ley federal de organizar un sindicato estaba a poco ms de 6.000, dijo Schiffer. Pero, para el 2005, el informe anual de la JNRL tena 31.358 trabajadores que fueron despedidos ilegalmente por su actividad sindical. Eso es un trabajador despedido cada 17 minutos. En el 2003, el pago promedio pagado a trabajadores despedidos era $3.800.

Schiffer dijo que eso es un precio muy bajo que patrones tengan que pagar a cambio de mantener a los sus empleados sin representacin sindical.

El EFCA obliga que la empresa entre en mediacin y arbitracin si es necesario para llegar al primer convenio colectivo con el sindicato. Hasta cuando los trabajadores superan los obstculos y votan a favor de su sindicato, las compaas continan sus tcticas contra los trabajadores negndose a negociar. De acuerdo a Ronald Meisburg, abogado de la JNRL, alegaciones verdicas de negarse a negociar contra las empresas se hacen en 28 por ciento de todos los sitios donde gana la unin laboral.

En apoyo al proyecto de ley la federaciones sindicales AFL-CIO y Cambiar para Ganar, adems de muchos sindicatos, inclusive los Obreros de Automviles, Obreros Siderrgicos y los Empleados de Servicios est montando gran campaas para bloquear lo que estas dicen es la perversin de los derechos de los trabajadores por las corporaciones. Adems de las vistas pblicas, anuncios en peridicos, y correo electrnico se han lanzados para movilizar el apoyo a los cambios a la ley laboral.

¿Planean ataque contra Irán?

Fri, 16 Feb 2007 10:51:00 +0000

El peligro de un ataque estadounidense contra Irán parece crecer después de una serie de acciones, cada una aun más agresiva, del gobierno Bush.

El 11 de febrero oficiales militares estadounidenses celebraron una rueda de prensa estrechamente controlada en Bagdad, presentando supuesta evidencia que Irán está proveyendo armas para usar contra las tropas estadounidenses en Irak. Los militares insistieron en estar anónimo, prohibieron cámaras, y no proveyeron sus declaraciones por escrito. Sin ofrecer ninguna prueba un oficial dijo, “Pensamos que estas actividades están proviniendo de altos niveles del gobierno iraní”.

El periodista británico Patrick Cockburn, escribiendo en el periódico UK Independent, llamó a las alegaciones “extraña”. Él y otros comentaristas notaron que Estados Unidos ha estado peleando contra una insurgencia armada sunita en Irak que se opone a Irán.

De acuerdo a Cockburn, como 1.190 soldados estadounidenses han muerto a mano de aparatos explosivos improvisados en Irak desde el derrocamiento de Saddam Hussein. La mayoría de estos aparatos son construidos de explosivos tomados de arsenales del antiguo régimen, él dijo. El término que el gobierno de Bush ahora está usando, “penetradores explosivos formados”, dijo Cockburn, “parece que fue escogido para implicar que un arma nuevo amenazante ha sido desarrollado”.

Preguntando ¿porqué ahora? se prestan estas acusaciones estadounidenses, el reportero de la BBC sobre asuntos mundiales Paul Reynolds escribe, “El temor entre algunos es que EEUU está ablandando a la opinión pública mundial a favor de un ataque contra Irán”. Las alegaciones de que hay armas iraníes matando a soldados estadounidenses “puede sentar las bases para justificar la ‘autodefensa’”, él notó. Otro posible motivo puede ser “la vieja táctica de echarle la culpa a otro por tus propios problemas” en Irak.

El reporte, hecho el 8 de febrero, dijo que la Oficina de Planes Especiales, que fue establecida por Donald Rumsfeld y encabezada por su subsecretario de Defensa Douglas Feith, había desarrollado “evaluaciones alterna de inteligencia” sobre un enlace entre Irak, al-Qaeda y el 11 de septiembre y conclusiones que eran “inconsistente con el consenso de la comunidad de inteligencia”.

El pasado otoño, algunos oficiales de la CIA y el departamento de Estado les dijeron a periodistas que temían una repetición de la manipulación previa del gobierno de Bush para justificar la invasión de Irak.

El periodista Cockburn dijo que las acusaciones contra Irán y su papel en Irak, tienen menos sustancia que “la evidencia falsificada o errónea” de armas de destrucción masiva usada como justificación.

EEUU ha tomado otras acciones provocadoras.

El 11 de enero EEUU hizo una redada en las oficinas gubernamental en Arbil, capital de la región de Kurdistán en Irak, y arrestaron a cinco oficiales iraníes a pesar de protestas del gobierno de Irán.

La agencia noticiosa Reuters notó que está creciendo las fuerzas militares en el Golfo Pérsico cerca de Irán y en el Mar Negro.

Venezuela: Un neo-socialismo

Fri, 16 Feb 2007 10:49:00 +0000

El tema que ha cobrado mayor actualidad en Venezuela, obviamente, es el del rumbo socialista propuesto al país por el presidente Hugo Chávez en recientes intervenciones suyas. Salvo la natural actitud de rechazo proveniente de los sectores retrógrados, y en particular de la capa más comprometida económica y culturalmente con el imperialismo, se ha podido comprobar que dicha propuesta ha sido recibida de modo muy positivo por una evidente mayoría de los venezolanos.

No podía ser de otra manera, digo yo, porque desde nuestra misma revolución de independencia y en todo el curso de casi dos siglos, el pueblo venezolano se ha inclinado hacia posiciones de izquierda, en lo social y en lo político. Al punto de que aquí prácticamente nadie osa declararse como de derecha si aspira a tener alguna figuración política.

Por eso hemos visto que personajes conservadores han tenido en ciertos momentos que girar un poco hacia la izquierda. Tales han sido los casos de Arturo Uslar Pietri y Rafael Caldera, por ejemplo, que tuvieron el apoyo comunista en determinadas circunstancias, al igual que aceptaron ese apoyo militares como Isaías Medina Angarita y Wolfgang Larrazábal. Todo lo cual indica que los prejuicios y barreras sociales que tienen tanta importancia en otros países, por suerte acá pesan muy poco.

Así se explica que la idea de iniciar la construcción del socialismo no encuentre aquí una oposición organizada sobre bases ideológicas, de principios sólidos. La verdad es que quienes en la prensa manifiestan su desacuerdo, y para eso gozan de la más amplia libertad de opinión, claramente lo hacen por el hecho de que tal propuesta viene de Chávez.

Son oposicionistas a ultranza, en este momento, a toda idea que tenga esa procedencia, siendo una buena parte de ellos antiguos funcionarios del actual gobierno. Bien podemos suponer que si de nuevo les ofrecen un cargo gubernamental volverían al redil burocrático de inmediato.

Esto que digo suena bastante triste pero es la realidad. El debate no ha podido hasta ahora salir del esquema prevaleciente en los últimos ocho años, según el cual nuestro país está dividido no en clases sociales sino en dos bandos: chavistas y antichavistas. Eso mismo sucedió en Argentina cuando ese país hermano se dividió en peronistas y antiperonistas, algo que les trajo nefastas consecuencias que todavía están sufriendo.

Lo lógico sería que los venezolanos discutiéramos ahora mismo sobre el socialismo en términos ideológicos, a la vez en el campo de la teoría y en su práctica. Cosa que implicaría un gran esfuerzo colectivo en cuanto a estudio, a divulgación masiva de textos, en especial de los clásicos. Sin teoría no hay movimiento revolucionario, nos ha señalado Lenin, sin duda uno de los más autorizados clásicos por haber sido el primero y el único de ellos que logró ensamblar exitosamente la teoría y la acción.

Lamentablemente, sí estamos viendo una tremenda ofensiva de elementos confusionistas, de los que yo catalogo como una “izquierda anticomunista”. Su empeño fundamental es desacreditar al socialismo real, el que sacó en pocas décadas a Rusia del feudalismo y la elevó junto a las ex colonias del zarismo a la condición de país moderno y poderoso, con capacidad industrial similar a la de los países occidentales más desarrollados.

Al mismo tiempo han brotado corrientes idealistas que nos hablan de un supuesto “socialismo indígena”, así como ya lo venían haciendo con ese que han llamado socialismo cristiano. En este contexto, también han entrado al país en años recientes remanentes del trotskismo. Lo he podido ver en un documento del Buró Ejecutivo de la IV Internacional, fechado 21-22 de octubre 2006, que aparece en una revista de Bélgica (La Gauche, Nº 27, noviembre 2006.)

Nada de raro, pues, que se nos hable de un “socialismo del siglo XXI”. Un nuevo socialismo para combatir al neo-liberalismo: un neo-socialismo.

El autor es presidente del Partido Comunista de Venezuela.

Comunistas de Japón defienden Constitución antimilitarista

Fri, 16 Feb 2007 10:47:00 +0000

El Partido Comunista Japonés (PCJ) se mantendrá firme en la defensa de la “constitución pacifista” como una de sus tareas centrales mientras se prepara para las elecciones de abril para el parlamento de la nación.

La constitución política del país establece actualmente en su Artículo IX que “En la sincera esperanza de una paz internacional basada sobre la justicia y el orden, el pueblo japonés renuncia para siempre a la guerra”. Dice el texto que para lograr este fin, “jamás se mantendrán a fuerzas terrestres, marítimas ni aéreas, ni capacidad bélica ninguna. Queda desconocido al estado cualquier derecho de beligerancia”.

El actual primer ministro japonés, Shinzo Abe, así como su antecesor, Junichiro Koizumi, ambos del Partido Liberal Democrático (PLD) dominante, han promovido una revisión a la Constitución con fines de transformar las Fuerzas de Autodefensa del Japón (FAJ) en un ejército con capacidad ofensiva.

Los comunistas japoneses, junto con el movimiento por la paz del Japón y de los estados vecinos, dice que deben defender el Artículo IX.

El presidente del PCJ, Shii Kazuo, dijo en una entrevista televisada el 16 de enero, “Aunque la fuerza militar japonesa fué establecida en violación de la Constitución, desde el fin de la guerra las fuerzas militares japonesas no han matado a ningún extranjero, y ningún militar ha caído en guerra”.

Shii continuó, “Esto es único entre los países participantes de la Cumbre G8. Esto no se debe al carácter pacífico del Partido Liberal Democrático, sino más bien porque el Artículo IX ha mostrado su valor protegiendo a la paz”.

El primer ministro ha promovido a un proyecto de ley para autorizar un referendo nacional que facilite enmiendas a la Constitución.

Shii declaró, “Es muy importante revelar totalmente en las discusiones que la aprobación de este proyecto de ley no se puede separar de la revisión del Artículo IX”. Sus comentarios fueron pronunciados el 25 de enero en una reunión con parlamentarios del PCJ.

El derechista PLD de gobierno ya está estirando los límites del Artículo IX, recientemente cuando Koizumi desplegó a 5.500 efectivos militares para ayudar en la invasión y ocupación norteamericana de Irak. Aunque las tropas supuestamente nunca participaron en combate militar la maniobra ha sido denunciada por el PCJ, la Asociación Pro Defensa del Artículo IX, el movimiento por la paz y otros.

Los elementos pacifistas japoneses argumentan que EEUU está presionando al gobierno del PLD a que transforme a Japón en un “país normal”, es decir, nación con capacidades bélicas para que sirva como base militar de la política norteamericana en una región que se opone cada vez más al imperialismo norteamericano.

Akahata, periódico del PCJ, dice, “El gobierno de Bush va a desplegar otras 20.000 tropas a Irak. Inevitablemente los ataques inhumanos e indiscriminados de las fuerzas estadounidenses se intensificarán. Japón debe dejar de desplegar tropas del FAJ a Irak subordinadas a EEUU, y debe retirarlas del país inmediatamente”.

Akahata dijo en un editorial publicado el 14 de enero que una propuesta para coordinar a las FAJ más estrechamente con la OTAN, “servirá nada más que para fortalecer la estrategia global del gobierno de Bush, que se encuentra siempre más aislado del resto del mundo”.

En su entrevista del 18 de enero, Shii dijo, haciendo eco del llamado del movimiento norteamericano por la paz — Libros sí, Bombas no — que “Aunque sea grande el presupuesto militar japonés en términos absolutos, es pequeño en términos relativos comparado con el Producto Doméstico Bruto, gracias al Artículo IX. Esto ha permitido al gobierno utilizar fondos para el fomento económico”.

“La realidad,” añadió, “es que el Artículo IX ha sostenido a Japón en la época posguerra”.

El editorial de Akahata llama a Japón a trabajar dentro lo establecido por la Carta de la ONU, diciendo que “el tratar de fortalecer a las alianzas militares que necesitan a un enemigo hipotético dificultará el esfuerzo por lograr un mundo sin guerra. La corriente mundial es de alejarse de las alianzas militares, hacia una época de comunidades de naciones por la paz”.

El PCJ espera sobrepasar en las elecciones de abril su máxima votación anterior de poco menos de 9 millones de votos logrados en 1998.

dmargolis @ pww.org

Concejal no juramenta bandera en protesta de Guerra

Fri, 16 Feb 2007 10:44:00 +0000

MESA, Arizona (Prensa Asociada) — Un concejal municipal ha recibido amenazas desde que se niega a recitar el Juramento a la Bandera ni ponerse de pie durante el juramento como protesta contra la guerra en Irak.

El concejal Tom Rawles ha enojado a otros concejales y constituyentes en este suburbio conservador de Phoenix con una población de 400 mil. Al principio la policía le proveyó protección antes de decidir que no había causa por estar alarmados.

Rawles, un abogado de 57 años de edad que había decidido ya hace tiempo a no postularse de nuevo en junio del 2008, dijo que continuará su protesta “hasta que las tropas vengan a casa”. Él dijo que no le molestaba que su punto de vista estaba causándole ira a gente.

“Eso es lo que la expresión política está supuesto hacer”, dijo Rawles. “Está supuesto enfurecer e irritar y desafiar y hacer que gente piensen”.

Una residente, Joann Stewart, dijo que ella no se sentía ofendida por la protesta de Rawles. “Personalmente yo jamás hubiera escogido esa manera para protestar, porque esa es la bandera Estados Unidos de América y yo honro eso”, dijo Stewart. “Pero la preocupación principal es lo qué está pasando con la guerra”.

Presupuesto para los ricos y contra los pobres

Fri, 16 Feb 2007 10:41:00 +0000

WASHINGTON — El presidente Bush envió el 5 de febrero un presupuesto para la consideración del Congreso de $2,9 billones lleno de beneficios para los ricos y las corporaciones, pero con poco para la gente trabajadora, los ancianos, los niños y los pobres. Bush le dijo a la prensa que su presupuesto borraría miles de millones de dólares del déficit a través de recortes a programas sociales mientras hace permanente las rebajas en contribuciones que más beneficia a los ricos.

El plan de Bush bajaría o eliminaría totalmente fondos para 141 agencias federales. Su presupuesto otorga, en una sección separada, $99,6 mil millones para continuar y expandir la guerra en Irak. Legisladores que se oponen a la guerra han introducido legislación en la Cámara y el Senado para bloquear la petición de Bush. El presidente también está pidiendo $145,2 mil millones para la guerra en Irak para el 2008. Esto es además de los $481 mil millones que pide para gastos militares en general — un aumento de 11 por ciento. Los fondos para programas domésticos fueron bajado por cuatro por ciento.

Gerald McEntee, presidente del sindicato Federación Americana de Empleados de Estados, Condados y Municipios, criticó a Bush por querer hacer permanente los recortes en impuestos que beneficia el un por ciento más rico de la población y que resultaría en pérdidas de billones. “Al entrar el cuarto año de un conflicto militar costoso, el presidente quiere hacer recortes permanentes en contribuciones para los ricos que ningún comandante en jefe respaldaría en tiempo de guerra”, dijo McEntee. “Es escandaloso que él quiere destruir los servicios domésticos para hacerlo”.

Él citó la propuesta de Bush de recortar $75 mil millones del Medicare y $25 mil millones del Medicaid para balancear el presupuesto sobre las espaldas de los ancianos y los pobres. “Para pagar por su guerra cara en ultramar, el presidente Bush está dispuesto a abandonar sus responsabilidades domésticas como el cuidado de salud aquí en casa”, él dijo.

Lena O’Roark, directora de asuntos gubernamentales para el grupo Families USA, le dijo a Nuestro Mundo que Bush pide solo $5 mil millones para financiar al programa CHIP que provee seguro de salud para niños en familias de bajo recursos. Cientos de miles de niños perderán sus beneficios, dijo ella. “Necesitamos por lo menos $15 mil millones para mantenernos igual como estamos”, dijo. “El presupuesto del presidente significa que niños van a perder cobertura. Yo siento que este Congreso no va a permitir que los niños pierdan su cobertura. Pero necesitamos un movimiento de base para dejarle saber al Congreso que se necesita más dinero”.

El programa CHIP, junto con Medicaid y Medicare, “ha reducido el número de niños no asegurados. Pero todavía tenemos nueve millones de niños sin cobertura. Si la cobertura universal para cada niño es verdaderamente una prioridad nacional, entonces el Congreso puede encontrar los fondos para pagar por ella”. Simplemente permitiendo que se vence los recortes de contribuciones para los ricos que tiene Bush “significa que habrán fondos para cubrir a cada niño sin seguro” en Estados Unidos.

Ron Pollack, director ejecutivo de Families USA, señaló que los recortes que Bush propone en CHIP, Medicaid y Medicare “contradice su promesa explícita en la convención republicana. También bloquea los esfuerzos de los gobernadores republicanos y demócratas que quieren expandir la cobertura de salud a los nueve millones de niños que no tienen seguro hoy en día”.

El Centro sobre Prioridades Presupuestarias y Política dice que el presupuesto “esencialmente enriquece a los más ricos a costo de otros norteamericanos”. Los que tienen ingresos de más de un millón de dólares anual “tendrán un promedio de $160.000 al año por las rebajas en sus impuestos”, dijo en una declaración reaccionando a las propuestas de Bush.

La declaración del Centro continúa diciendo, “De acuerdo a los números del mismo gobierno, el número de niños en familias de bajo ingreso que reciben asistencia para cuido de niños será recortado por 300.000 entre el 2006 y el 2010. El número de niños en el programa preescolar Head Start también será recortado visto que el programa perderá $100 millones, debajo del nivel del 2007”.

Bush también busca terminar con un programa que provee excedentes de alimento, valorado a $20 por saco, a 440.000 ancianos de bajo ingreso. La harina, arroz, leche en polvo, etcétera, se les otorga para asegurarse que los ancianos no terminen el mes sin comida.

Al mismo tiempo él propone gran recortes en el Programa de Asistencia Energética para gente y familias de bajo ingreso. “Estos individuos pobres ancianos enfrentarían recortes en ambos asistencia para comida y ayudarlos pagar por su cuentas de calefacción a la misma vez”, dice la declaración del Centro.

Senadores callan debate sobre Irak

Fri, 09 Feb 2007 12:55:00 +0000

WASHINGTON — El movimiento antiguerra expresó su enojo que la minoría republicana en el Senado votó el 5 de febrero para bloquear debatir una resolución bipartidista que condena los planes del presidente George Bush a enviar 48.000 soldados más a Irak.

El voto fue 49 a favor del tener el debate y 47 en contra, 11 menos de los 60 votos necesario para adelantar la resolución. Solo dos republicanos, Norm Coleman de Minnesota y Susan Collins de Maine, votaron con los 47 demócratas. El senador independiente por Connecticut, Joe Lieberman, votó con los republicanos para obstaculizar el debate sobre la resolución. Hasta los senadores republicanos John Warner de Virginia y Chuck Hagel de Nebraska, auspiciadotes de la resolución contra enviar más tropas, votaron por la moción del senador Mitch McConnell para aplastar el debate.

“El senador Warner votó para obstruir su propia resolución”, dijo Moira Mack, vocero de Americans Against Escalation in Irak, una coalición de varios grupos sindicales, pacifistas, y estudiantiles, entre otros. “Es incomprensible que él escribe una resolución contra expandir la guerra, trabaja con los demócratas para un compromiso, y miembros de su propio partido se unen con el presidente Bush, el vicepresidente Cheney y el liderazgo republicano … para obstruir un debate sobre la cuestión más importante al que el país enfrenta – la guerra en Irak”.

Warner “debe dejar atrás los juegos políticos y permitir que la resolución bipartidista, su resolución, pueda tener un voto”, ella le dijo a Nuestro Mundo. “El presidente Bush está expandiendo la guerra en oposición a los deseos de la mayoría bipartidista en el Congreso, sus propios comandantes militares, y la mayoría abrumadora de los norteamericanos. Expandir la guerra no hará al país más seguro, y el pueblo norteamericano merece saber la posición de cada miembro del Congreso”.

“Vamos a continuar trabajar por un voto sobre esta resolución”, dijo Mack. “Tenemos veteranos y familias militares cabildeando en el Congreso esta semana para exigir que los legisladores permitan un voto esta semana en el Senado y la próxima semana en la Cámara”.

Su coalición, agregó, “reconoce que esta resolución sin fuerza no es perfecta. Pero es un primer paso importante. Nosotros creemos que un voto fuerte bipartidista para esta resolución en el Senado sería muy representativo del punto de vista del pueblo norteamericano”.

Durante el debate el 5 de febrero, McConnell dijo que los republicanos favorecían el debate si los demócratas permitiera un voto sobre un proyecto del senador republicano por New Hampshire Judd Gregg que el Congreso no recortaría fondos para las tropas en Irak. Esto fue un ataque contra la estrategia de terminar con la guerra recortando los fondos para ella. Esto también causaría una división entre los demócratas y los republicanos que aunque no piensan que se debe aumentar las tropas, todavía no están comprometidos a recortar los fondos para la ocupación.

Varias resoluciones con fuerza están pendiente en el Senado y la Cámara de Representantes, la más recién es la del senador demócrata por Wisconsin Russ Feingold. Este proyecto de ley restringe a los fondos para uso solo para retirar los soldados estadounidenses con un horario fijo y para proveer auxilio para la reconstrucción para el pueblo iraquí.

Harry Reid, senador de Nevada y líder de la mayoría demócrata, criticó a los republicanos por ciegamente seguir apoyando la guerra de Bush. Por cuatro años de control por la mayoría republicana, “el Senado estuvo silencioso mientras miles de soldados estadounidenses morían, miles de millones fueron gastados, e Irak entró en el caos”, él dijo. “Como norteamericanos no podemos permitir que continúe el silencio”. Reid dijo que los votos por la enmienda de McConnell era “una luz verde para que Bush pueda continuar por la misma vía, enviando a 48 mil más soldados. Tenemos que hacerle caos a los resultados de las elecciones de noviembre… enviar un mensaje claro al presidente Bush que la expansión no es la repuesta”.

Bolivianos defienden unidad e independencia

Fri, 09 Feb 2007 12:54:00 +0000

El 8 de enero, un año después de que Evo Morales se convirtió en el primero presidente indígena de Bolivia, 25.000 campesinos indígenas y miembros del sindicato de cocaleros marchar en Cochabamba en el centro de Bolivia. Exigieron la renuncia del gobernador del departamento, Manfred Reyes Villa, un promotor de la autonomía de los departamentos y opositor a las reformas progresistas del presidente.

Los manifestantes chocaron con la policía municipal quienes contaron con el respaldo de pandillas criminales. Veinte personas resultaron heridas. Tres días después, murieron tres personas y fueron heridos más de 200.

El conflicto refleja el problema, cada vez más agudo, del separatismo en Bolivia.

En diciembre, Reyes intentó instigar un referendo para que Cochabamba fuera autónoma del gobierno central. Su acción fue vista como una subversión del voto de 63 por ciento del sufragio en contra de la autonomía en julio. Reyes también ha hecho un llamado a favor de la “independencia”, es decir, secesión, de las provincias de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija en el oriente, donde se ha aprobado la autonomía ya.

Los manifestantes también denunciaron a Reyes por su papel en la campaña derechista para que la Asamblea Constituyente requiera un voto de dos terceros para provisiones constitucionales.

Reyes era parte del gobierno del despreciado ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada quien fue derrocado después de que sus soldados mataron a 43 manifestantes e hirieron a cientos en 2003.

El 11 de enero, los manifestantes quemaron autos y prendieron fuegos cerca de las oficinas del gobierno. Simultáneamente agrupaciones bien organizadas de estudiantes de clase media atacaron a los manifestantes indígenas. Se notó mucha semejanza entre estos actos y los de la notoriamente antiindígena Unión de Juventud de Santa Cruz.

El hecho que Reyes ha sido elegido en lugar de nombrado, como de constumbre, le presta una apariencia de independencia. Policías municipales, negando obedecer las órdenes de la policía nacional, hicieron la vista gorda a la violencia derechista.

Antes de que el conflicto entrara en su punto máximo el gobernador se refugió en Santa Cruz. Aquel departamento y tres más en la “media luna” oriental de Bolivia contienen la gruesa de las reservas de hidrocarbonos del país, además de sus recursos de agua y sus tierras de cultivo más ricas. Familias prosperas de ascendencia europea y los gerentes de corporaciones multinacionales controlan la economía y la política de la región.

En el medio del tumulto, Germán Antelo, presidente del derechista Comité Cívico de Santa Cruz, hizo un llamado para que se asesinara a Evo Morales.

Rumbo a Santa Cruz, Reyes se reunió en La Paz el 11 de enero con los gobernadores separatistas de cinco otros departamentos, aparentemente para obligar que el gobierno central entre en un debate sobre la autonomía. El próximo día, después de amenazar una huelga general de 24 horas, los gobernadores pidieron que el cardenal Julio Terrazas mediara su disputa con el gobierno.

Morales envió a Juan Ramón Quintana de su gabinete, a Cochabamba a negociar. También propuso una medida constitucional para que los gobernadores, alcaldes y hasta el presidente sean sujetos a revocación de sus posiciones por voto popular.

Después de denunciar a Reyes por haber abandonado sus funciones en Cochabamba para ir a La Paz para instigar politiquería, y conspirar en contra del gobierno, el vicepresidente Álvaro García Linares le aseguró de la protección del gobierno federal si regresara a su puesto.

Cada vez más los manifestantes en Cochabamba manifestaron un sector de extrema izquierda basado en los sindicatos, y elementos moderados comprometidos con los requisitos constitucionales. Representantes de los movimientos sociales, reunidos en el Centro Obrero del departamento, anunciaron la formación de un gobierno paralelo bajo el mando de un “comité revolucionario”.

Para el 18 de enero, los campesinos regresaban a sus comunidades. Sus portavoces dijeron que un “juicio de responsabilidad” estaba siendo preparado en contra de Reyes, quien, ellos prometieron, jamás iba a poder regresar a su puesto de gobernador. El presidente Morales tiene planeado una reunión con dirigentes campesinos el 27 de enero.

En otro asunto relacionado, 3.000 sindicalistas y campesinos de la provincia de Omasuyos en el oriente se manifestaron el 16 de enero en La Paz, en contra del gobernador pro autonomía Papelucho Paredes. Sindicatos y organizaciones campesinas en Los Altos, una ciudad grande junta La Paz y llena de gente pobre, coincidieron que debe renunciar.

El recién nombramiento de Phillip Goldberg como embajador norteamericano a Bolivia sugiere que el separatismo conviene a la agenda de Washington también. Goldberg quien ha prestado servicio en Bosnia y Kósovo sabe unas cuantas cosas sobre el separatismo y la disolución de las naciones.

“No es por casualidad que este caballero ha sido trasladado desde Kósovo a Bolivia”, dice el profesor Roger Tuero de la Universidad de Santa Cruz. Además se dice que Goldberg tiene vínculos con Manfred Reyes Villa.

Comunistas de Venezuela proponen consejos de trabajadores

Fri, 09 Feb 2007 12:51:00 +0000

CARACAS (Tribuna Popular) – El Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela (PCV) informó, en rueda de prensa el 15 de enero, que impulsara la creación de los Consejo de Trabajadores con el objetivo de hacer avanzar el ejercicio efectivo del poder político, social y económico de la clase trabajadora en los marco de la construcción del socialismo. Así lo informó Pedro Eusse, secretario sindical del PCV.

De esta forma abrirá una discusión en el seno de la Asamblea Nacional, legislatura del país, para que exista una ley especial que permita regular estos organismos del Poder Popular de la Clase Trabajadora e incorporarlo a la nueva Ley Orgánica de Participación Ciudadana y Poder Popular que se encuentra en el parlamento o se incorpore a las leyes habilitantes que promueve el ejecutivo nacional.

Eusse señaló que se hace necesaria la construcción de mecanismos e instrumentos específicos de poder popular para lograr que la clase obrera y demás trabajadores y trabajadoras “asuman cada vez mayores niveles de ejercicio protagónico consciente, hasta convertirse en la clase dirigente del proceso revolucionario”. Para ello, el PCV propone la creación de los “Consejos de Trabajadores en los centros de trabajo del sector público y privado, así como las redes de los Consejos de Trabajadores en las zonas industriales, complejos productivos y demás áreas de gran concentración laboral”.

Estos nuevos organismos del Poder Popular, señaló el dirigente comunista, “asumirán funciones políticas y económicas, para el ejercicio del poder popular en los centros de trabajo y zonas industriales, de acuerdo a las condiciones específicas”. Enfatizó que estos organismos ejercerían la contraloría social y “concretamente la lucha contra la corrupción”.

El dirigente aclaró que los Consejos de Trabajadores no serán organizaciones sindicales ni sustituirán las funciones propias de estas, “aunque compartirán responsabilidades y se apoyarán mutuamente, sobre todo para formar la conciencia de clase, procurar la unidad de los trabajadores y trabajadoras, así como salvaguardar los derechos sociales, económicos, culturales y políticos”.

Las funciones particulares de los Consejos de Trabajadores serían: manejar toda la información sobre los procesos administrativo, contable y productivo de las empresas públicas, privadas, cogestionadas, expropiadas o en proceso de expropiación; organizar la participación del colectivo laboral en la dirección de las empresas públicas o cogestionadas, expropiadas o en proceso de expropiación por el estado; vigilar junto a las organizaciones sindicales, la aplicación de la Solvencia Laboral; propiciar la formación integral técnica, administrativa, política, ideológica y cultural de los trabajadores y trabajadoras; desarrollar las destrezas indispensables para ejercer la dirección y el control de los procesos productivos; organizar iniciativas para la inserción de la clase obrera y demás trabajadores en las políticas de la revolución, en especial “las correspondientes a la defensa de la patria y de las conquistas democráticas del pueblo; articular y coordinar con los consejos comunales y con el resto de los instrumentos del poder popular”, señaló el secretario sindical del PCV.

Mientras dure el proceso de aprobación de la Ley en la Asamblea Nacional, el PCV impulsará la constitución de los Consejos de Trabajadores en todos los centros laborales del país, ya sean públicos o privados, la iniciativa que llevará a propuesta a las demás fuerzas políticas y sociales del proceso bolivariano, termino señalando el dirigente.

Celebran Foro Social Mundial en África

Fri, 09 Feb 2007 12:48:00 +0000

NAIROBI, Kenia (IPS) — Activistas que participaron de los cinco días de diálogo, manifestaciones, danza y música del Foro Social Mundial (FSM) en la capital de Kenia parecen haber recuperado sus esperanzas de lograr avances en la lucha contra la pobreza y hacer realidad “otro mundo posible”.

Unos 50.000 delegados soportaron el sofocante calor de Kenia para discutir en diversos talleres y conferencias asuntos relacionados con la deuda externa, el SIDA, la falta de viviendas y de empleo, y las injusticias del comercio con los países ricos, entre otros temas.

Muchos participaron en el maratón por los “derechos básicos”, que atravesó los barrios más pobres de la capital el día en que terminó el encuentro.

Hay 199 tugurios en Nairobi, y son las zonas más densamente pobladas de la ciudad y las que sufren las mayores carencias de servicios básicos.

“El hecho de que se haya realizado el primer FSM en Kenia, en territorio africano, es una gran celebración. Para mí, es un sueño que siempre tuve desde que comencé a involucrarme con el Foro. Es un reconocimiento de que el mundo está en solidaridad con África”, dijo la activista Wahu Kaara, miembro del consejo del Foro Social Africano, parte del comité internacional organizador del FSM. “Los asuntos que emergieron del encuentro fueron muy importantes: agua, derechos humanos, la deuda, vivienda y muchos más. Estoy seguro de que se plantaron las semillas de la esperanza”, dijo la activista Wangari Maathai, premio Nobel por la Paz.

“Pero el desafío que ahora permanece es lo que tenemos que hacer cuando regresemos a casa. Recuerden la historia del pequeño colibrí”, añadió.

Maathai hacía referencia a un cuento que reiteradas veces citó en el Foro, sobre un pequeño pero decidido colibrí apagó el incendio de un bosque. Mientras los animales más grandes observaban desde lejos, el ave hizo varios viajes al río trayendo agua en su pico para apagar las llamas.

“No nos debemos sentir abrumados por los grandes problemas que enfrentamos. No importa cuán pequeños seamos, podemos hacer una diferencia para crear un mejor mundo para todas las personas, para África”, señaló.

Creado en oposición a ese encuentro en la localidad suiza de Davos que congrega a gobiernos y a la elite financiera y empresarial internacional, el FSM reúne casi en simultáneo a organizaciones y activistas de la sociedad civil, que, entre otras cosas, se oponen a la dominación global por parte del capital.

Las tres ediciones primeras tuvieron como escenario a Porto Alegre, en 2004 se mudó a la costera ciudad india de Mumbai, al año siguiente volvió a su lugar de nacimiento y en 2006 se repartió en Bamako, Caracas y el centro financiero pakistaní de Karachi, en lo que se llamó el “foro policéntrico”.

“Los gobiernos están excluidos de la participación, pero están incluidos en la organización. Ellos saben de qué se trata el Foro, pueden aprender y hacer lo que piensen que se debe hacer para construir un mundo mejor”, dijo el brasileño Chico Whitaker, del Consejo Internacional del FSM.

Los participantes aprenden mucho unos de otros. El activista brasileño Ramos Filho presentó en el Foro una original iniciativa en la lucha contra el SIDA.

Este profesor de derecho del meridional estado brasileño de Santa Catarina ha distribuido desde 1998 más de 100.000 condones en su país, acompañados de un poema con información sobre la enfermedad para crear conciencia en la población.

África subsahariana es hogar de 64 por ciento de la población mundial con VIH (virus de inmunodeficiencia adquirida, causante del SIDA). Pero, abrumados por la carga de su deuda externa, los gobiernos de los países pobres no pueden cubrir las necesidades sanitarias básicas de sus ciudadanos.

Todos los derechos reservados, IPS 2007.

Terrorista confiesa papel de Luis Posada

Fri, 09 Feb 2007 12:45:00 +0000

Freddy Lugo, uno de los dos individuos contratados por Luis Posada Carriles y Orlando Bosch para ejecutar la destrucción en pleno vuelo de la aeronave de Cubana de Aviación, el 6 de octubre de 1976, afirma que es solo “un peón en las maquinaciones de exilados cubanos”, según un artículo publicado por el The New York Times.

El texto, firmado por Simón Romero, corresponsal del diario en Caracas, señala cómo Lugo, hoy con 65 años de edad, se encuentra en libertad desde 1993, después de cumplir 17 años de una sentencia de 20 años de cárcel, y se gana la vida cómo taxista.

Posada es “un aventurero, capaz de cualquier cosa”, afirma Lugo al comentar que si no hubiera encontrado a un empleado del agente CIA Hernán Ricardo, unos días antes del crimen, hubiera vivido una existencia normal.

“Mi vida hubiera seguido una vía totalmente distinta”, declaró al precisar que fue Lozano quien lo reclutó para el complot.

Ricardo trabajaba entonces con la agencia de detective creada por Posada, bajo orientaciones de la CIA. Realizaba tareas de vigilancia como fotógrafo. Así fue cómo conoció a Lugo, quien era fotoperiodista.

Ricardo recibió $16 mil para colocar una bomba a bordo del vuelo 455 de Cubana mientras Lugo cobró $8.000. El

C-4 se encontraba disimulado en un tubo de pasta dental y fue transportado con el resto del artefacto en un saco de fotografía para ser abandonado en el avión, recuerda el texto que recalca varios de los aspectos conocidos del crimen de Barbados que dejo 73 muertos.

Lugo ignora dónde se encuentra Ricardo pero dice creer que se fue de Venezuela.

El reportaje indica que Lugo maneja un taxi Sedan color beige, “su única fuente de ingresos”, y vive con su mujer “en un edificio elegante pero en mal estado en una calle bordeada de árboles”.

“Dice que evita involucrarse en la política”, escribe el autor del reportaje.

Preguntado por si sentía remordimiento acerca de la muerte de 73 personas, “incluyendo a adolescentes del equipo cubano de esgrima”, Lugo dijo que no. Explicó “de manera algo críptica” que se consideraba manipulado en un acto fuera de su control. “Soy un hombre normal. Soy inocente”.

El diario neoyorquino señala cómo el libro de los periodistas Alexis Rosas y Ernesto Villegas, recientemente publicado en Caracas acerca de Posada bajo el título Terrorista de los Bush, ha despertado la atención del público sobre las reivindicaciones de Cuba y Venezuela acerca del crimen.

Un Gran Jurado norteamericano intenta descubrir, desde hace unos meses, los lazos de Luis Posada Carriles con la campaña de atentados que provocó en La Habana en 1997. El jurado de instrucción ya ha convocado a varios miembros de la mafia cubanoamericana que participaron en el financiamiento de la conspiración.

No le ocurrió al FBI solicitar a un Gran Jurado un estudio detallado de las circunstancias del crimen de Barbados cuando Posada está preso en Estados Unidos, Orlando Bosch, su cómplice, anda libremente las calles de Miami e individuos como Freddy Lugo siguen hablando del horrible atentado.

Tomado de Granma

Afronorteamericanos siguen sufriendo por racismo

Fri, 09 Feb 2007 12:41:00 +0000

Un informe hecho público la semana pasada por el Grupo Legislativo Negro de California reveló que los afronorteamericanos y latinos sufren de una desigualdad masiva en áreas de bienestar económico, vivienda, salud, educación y trato por el sistema de justicia criminal, comparado con los californianos blancos. En un área, la Participación Cívica, los negros andan mejor que los blancos.

En una rueda de prensa el 31 de enero, miembros del grupo negro dijeron que estaba programando proyectos de ley para bregar con estos problemas y tomar medidas para que todos los grupos étnicos puedan progresar.

“Todos los californianos que se encuentran cesante o subempleado se beneficiaráan”, dijo la asambleísta estatal Sandre Swanson a los periodistas. Karen Bass, líder de la mayoría demócrata en la Asamblea, dijo que ella espera que los resultados ayudaría corregir el mal entendimiento, entre el público en general, de que los afronorteamericanos están bien.

“La falta de respeto y dignidad para las familias afronorteamericanas en California es asombroso”, dijo Fabián Núñez, presidente de la Asamblea. “Todo el grupo demócrata está comprometido con quitar las barreras de la desigualdad que son obstáculos en el camino de la comunidad afronorteamericana en nuestro estado”.

Entre una amplia gama de propuestas legislativas que prepara el Grupo Negro están planes para revitalizar a los barrios de bajo ingreso en Oakland, San Francisco, Sacramento, Los Ángeles y San Diego; normas para contratar a gente de los barrios pobres para trabajar en los proyectos financiados por los bonos de infraestructura pública; reformar el sistema de instrucción para mejorar ambos los cursos de preparación para la universidad y cursos vocacionales y proveer más consejeros; y estudiar los niveles más altos de homicidio entre los hombres afronorteamericanos, especialmente en los vecindarios negros urbanos. La necesidad de ayudar a gente saliendo de las cárceles a conseguir adiestramiento vocacional y encontrar empleo también fue subrayado.

Entre otras propuestas estaban la expansión de clínicas comunitarias y en las escuelas, proveer más tratamiento y pruebas de VIH/SIDA en las comunidades de bajo ingreso y de minorías, y usar fondos de los Bonos de Viviendas para desarrollar unidades asequibles de viviendas. Además planean programas para proveer oportunidades económicas de crecimiento para negocios pequeños, y propiedad femenina y minoritaria en los proyectos de infraestructura.

Los californianos negros, que constituyen un 6,6 por ciento de la población del estado, tuvo un ingreso mediano de $35 mil, comparado con $54 mil para los blancos. El ingreso mediano para los hispanos es de $36,500. Por ende el nivel de pobreza entre los afronorteamericanos se encuentra a 22,4 por ciento y él de los latinos a 22,1 por ciento, comparado con el de los anglos que está a solo 8 por ciento. Aunque los asiáticos estaban bien comparado con los blancos, la pobreza estaba a 12,8 por ciento, mostrando desigualdad entre ese grupo étnico también.

Un índice clave, la tasa de mortalidad infantil, estaba mucho más alto entre los californianos negros — 11,6 muertes por cada mil nacimiento vivos. Entre los asiáticos estaba a 4,1; los hispanos a 5,2; y los anglos a 4,8. La tasa de mortalidad también estaba más alta, y la salud infantil peor, entre los afronorteamericanos.

Las sentencias dadas a afronorteamericanos, ambas tiempo en cárcel y probatoria, eran más larga que las que recibían los anglos.

El reporte completo y sus recomendaciones se pueden ver al en la vía cibernética.

¿Qué árboles a plantar son mejores para combatir el calentamiento global?

Wed, 07 Feb 2007 09:15:00 +0000

Los árboles son herramientas importantes en la lucha para detener el calentamiento global, ya que absorben y almacenan el gas clásico de invernadero emitido por nuestros coches y plantas eléctricas, el dióxido de carbono (CO2), antes de que tenga la posibilidad de alcanzar la estratófera donde ayuda a atrapar el calor alrededor de la superficie de la tierra.

Aunque toda materia vegetal absorbe CO2 como parte de su fotosíntesis, los árboles procesan mucho mas gas que las plantas más pequeñas debido a su gran tamaño y grandes raíces. Esencialmente, los árboles, como reyes del mundo de las plantas, tienen mucha más “biomasa maderera” para atrapar el CO2 que las plantas menores, y así entonces se pueden considerar como los “resumideros de carbono” más eficientes de la naturaleza.

Según el Departamento de Energía (DOE), las especies arbóreas que crecen rápidamente y que viven por largo tiempo son los resumideros de carbono ideales. Desgraciadamente, estos dos atributos son a menudo mutuamente exclusivos. Dada la elección, los forestadores interesados en maximizar la absorción y almacenamiento del CO2 (conocido como “secuestramiento de carbono”) normalmente prefieren árboles más jóvenes que crecen más rápidamente que sus cohortes más vetustos. Sin embargo, los árboles que crecen más lentamente pueden almacenar mucho más carbono a través de sus vidas sustancialmente más largas.

Los científicos están ocupadísimos estudiando el potencial de secuestramiento de carbono de diferentes especies árboreas en distintas zonas de los Estados Unidos, incluyendo el eucalipto en Hawaii, el pino de incienso en el Sureste, las maderas nobles de Misisipí, y los álamos en los Grandes Lagos. “Hay literalmente docenas de especies árboreas que podrían plantarse dependiendo de su ubicación, clima y suelos”, declara Stan Wullschleger, un investigador con el Laboratorio Nacional Oak Ridge de Tennesí, quien se especializa en la respuesta fisiológica de las plantas al cambio de clima global.

Dave Nowak, un investigador con la Estación de Investigación Septentrional en Siracusa, Nueva York, del Servicio Forestal de los Estados Unidos, ha estudiado el uso de árboles para fines de secuestración de carbono en ambientes urbanos a través de los Estados Unidos. Un estudio de 2002 que él co-escribió incluye el castaño de indias, los nogales negros, el liquidambar norteamericano, los pinos ponderosa, los pinos rojos, los pinos blancos, el pino haitiano, el abeto Douglas, variedades de robles, incluyendo el roble virginiano, y los cipreses, como ejemplos de árboles especialmente efectivos en la captura del CO2. Nowak aconseja a los ingenieros urbanos que eviten árboles que requieren demasiada mantención, ya que la quemazón de combustibles fósiles por parte de los equipos motorizados como camiones y motosierras terminan acabando con las ganancias que se habían logrado en base a la absorción del carbono.

En ultima instancia, árboles de cualquier tamaño, especie, forma u origen genético ayudan a absorber el CO2. La mayoría de los cientificos están de acuerdo que la manera más económica y quizá más fácil para cualquiera persona de ayudar a contrarrestar el CO2 que ellos mismos generan en sus actividades cotidianas es sencillamente plantar árboles…cualquier árbol, siempre que esté en harmonía con su región y clima dados. Los que desean apoyar la plantación de árboles en gran escala pueden hacer donativos de dinero o tiempo a la Fundación Nacional del Día Forestal o la American Forests, en los E.U.A., or la Fundación del Arbol de Canadá, en ese país.

CONTACTOS: American Forests, ; National Arbor Day Foundation, ; Tree Canada Foundation,

¿TIENE ALGUNA PREGUNTA SOBRE EL MEDIO AMBIENTE?

Send it to:

EarthTalk, c/o E/The Environmental Magazine

P.O. Box 5098

Westport, CT 06881

submit it at: www.emagazine.com/earthtalk/thisweek/

or e-mail: earthtalk @ emagazine.com.

Read past columns at: .

Marchan y cabildean contra la Guerra

Fri, 02 Feb 2007 11:07:00 +0000

WASHINGTON Ms de mil activistas contra la guerra cabildearon en las oficinas de cientos de senadores y congresistas el lunes, 29 de enero, para instar a los legisladores que usen el poder del presupuesto para obligar un fin a la guerra en Irak.

El cabildeo de base fue el final de una movilizacin de tres das auspiciado por la coalicin Unidos por la Paz y Justicia (UFPJ por sus siglas en ingls) que trajo medio milln de personas a la capital para protestar contra la guerra. Los manifestantes marcharon hasta el Congreso rodendolo. Su mensaje fue muy claro el presidente George W. Bush no va a escuchar al pueblo y poner fin a la guerra en Irak, dependen del Congreso cumplir con los deseos del pueblo.

Clayola Brown, vicepresidente del sindicato UNITE-HERE, los sum en su ardiente discurso. Le dijimos a Bush con nuestros votos que no queremos que esta guerra contine, pero l se hace el sordo, dijo ella. Pues decimos otra vez Termina esta guerra AHORA!. Ella voce con los participantes, Ni una muerte ms! Ni un dlar ms! Ni un da ms!

Momentos antes de que ella hiciera uso de la palabra ante la manifestacin masiva, la congresista por California Maxine Waters, presidenta de Grupo Fuera de Irak en el Congreso, dijo que los legisladores tienen que hablar claro. La prueba ser cuando el gobierno venga a pedir ms fondos, ella le dijo a Nuestro Mundo. Estas resoluciones no obligatorias empezando en el Senado estn bien. Pero el pueblo norteamericano est ms avanzado que eso. Ya es tiempo de bregar con la cuestin principal recortar los fondos para la guerra.

El congresista Jerrold Nadler, de Nueva York, dijo que Bush va a mantener a soldados norteamericanos muriendo hasta que el prximo presidente tome poder. La nica cosa que va a parar la guerra es que el Congreso use el poder financiero.

El Congreso, l agreg, tiene que investigar como Bush arrastr al pas a la guerra. Fue un fallo de informacin o una mentira a propsito? Nadler dijo que l est introduciendo una enmienda par proyecto suplemental de presupuesto, esperado para el marzo, que todos los fondos solo se pueden usar par proteger a las tropas mientras son retiradas con un horario claro.

La actriz Susan Sarandon le dijo a Nuestro Mundo, Hoy todo tiene que ver con la verdad. Cmo podemos estar orgullosos de un presidente que no dice la verdad? El presidente Bush nos minti de las armas de destruccin masiva y de quien estaba detrs del 11 de septiembre para conseguir que apoyemos una guerra que no hubiramos. l dice que estamos en Irak para la difusin de la

Contina en la pgina 18

Contina de la pgina 20

democracia y la libertad. Cmo se difunde la libertad con mentiras?.

El lunes, George Martin, copresidente de Unidos por la Paz y Justicia, visit a las oficinas de la congresista Gwen Moore, demcrata e integrante del Grupo Negro del Congreso, y al congresista republicano James Sensenbrenner. l estaba en camino a visitar al senador Russ Feingold que haba acabado de anunciar que l iba introducir un proyecto para usar el poder financiero para poner fin al financiamiento de la guerra y para desplegar a nuestras tropas de Irak.

Estamos mirando a los detalles del proyecto de Feingold, Martin le dijo a Nuestro Mundo. Tuvimos 700 personas que viajaron desde Wisconsin en siete omnibuses y por avin y carro para participar en la manifestacin el sbado.

l acababa de regresar del Foro Social Mundial celebrado en Nairobi, Kenia, donde gente de ms de 50 pases se comprometieron hacer un Da Global de Accin en el cuarto aniversario del empezar de la guerra en Irak. Yo present el compromiso en el da final del Foro y la asamblea entera de 15 mil personas lo recibi con un aplauso rotundo. El mundo jams ha estado tan unido contra una guerra como lo est en contra de esta.

Ms de 40 personas de Illinois llenaron las oficinas del senador Dick Durbin de este estado. Durban es el segundo lder del Senado. Findley Campbell, un ministro afronorteamericano de Chicago, le dijo a un asistente de Durban, Nosotros entendemos que los demcratas tienen una mayora estrecha. Nosotros no somos no realistas. Estamos mirando a esta resolucin sin fuerza para or un debate fuerte contra la guerra. La cosa principal es que tenemos que poner fin al financiamiento. Quin se va a beneficiar? Estamos cansados de financiar a los que sacan beneficios de la guerra, corporaciones como Halliburton.

Una madre, tambin de Chicago, le dijo al asistente que su hijo fue herido en Afganistn y ahora se enfrenta a ser desplegado a Irak. Yo lo encuentro alarmante que l va a ir para que le disparen otra vez, ella dijo. Yo tengo que decir, que si el senador contina votante por financiar esta guerra, no es la guerra de Bush, sino la guerra del senador.

Una mujer presentada como una dirigente de UNITE-HERE, alab a Durbin por tener el valor de votar contra la primera resolucin para ir a la guerra. Yo espero que l contine tener el valor de sus conviccin y votar contra el presupuesto adicional. Ella lo anim a limitar los fondos solo para lo que sea necesario para traer las tropas y equipo a casa.

Cody Cragnolin de 15 aos vino con una docena de sus compaeros y compaeras de clase de la escuela Hudson Valley Sudbury en Woodstock, Nueva York. Estaban encamino a visitar al congresista Maurice Hinchey, un oponente de la guerra, antes de visitar a los senadores Hillary Clinton y Charles Schumer, ambos demcratas por Nueva York. Estoy aqu porque esta guerra nos est llevando tanto en deuda y matando a tanta gente, dijo Cragnolin. Esta gente son parte de la familia humana y no deben morir. Yo me siento como que soy parte de algo bien grande, con el poder de cambiar las cosas.

Smithfield conspira con gobierno contra obreros

Fri, 02 Feb 2007 10:58:00 +0000

Provocado por una compañía que quiere mantener a los obreros sin representación sindical, el gobierno hizo una redada en la carnicería de lechón más grande del mundo — Smithfield Parking, en Tar Heel, Carolina del Norte — el 24 de enero.

El Sindicato Unido de Trabajadores de Alimentos y Comerciales (UFCW por sus siglas en inglés) acusó a la compañía de conspirar con los agentes federales de inmigración para desanimar a los obreros de Smithfield de organizarse en sindicato.

Gene Bruskin, organizador del sindicato, dijo que Smithfield tiene un historial de amenazar a los obreros con ser deportados si tratan de organizarse.

Agentes de Inmigración y Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) arrestaron a 21 obreros — 18 mexicanos y un guatemalteco — que según esa agencia federal son “ilegales” y serán deportados.

Bruskin que varias cosas señalan a que la compañía hizo trampa en la redada.

Él explicó que cuando la ICE hace redadas, conecta los arrestos de “tal llamado ilegales” con varios tipo de actividad criminal. “De esta manera dicen que están más interesados en combatir la delincuencia que irse detrás de minorías”.

En el caso de la redada en Smithfield ningunos de los arrestados fueron acusados de un delito, solo fueron acusados de una violación civil, a pesar de que todos los arrestados fueron cuestionados sobre actividades criminales.

Otro organizador apuntó a que normalmente las grandes compañías tratan de evitar redadas masivas en sus plantas. Ellos prefieren que lo hagan calladamente y evitar una redada que interrumpa la producción, “si no lo que quieren es tratar de atemorizar a los obreros que están tratando de sindicalizarse. Entonces una gran redada resulta útil”.

Cuando Nuestro Mundo cuestionó a dennos Pittman, vocero de relaciones públicas de la compañía, él admitió que “Smithfield ha estado trabajando desde el pasado julio para verificar que los 5.200 obreros en la planta tengan documentos legales de inmigración”.

Al preguntarle si la decisión de la compañía de empezar trabajar con las autoridades el pasado julio tuvo algo que ver con el paro masivo de dos días ese mismo mes por el despido de 50 trabajadores latinoamericanos, Pittman dijo, “No, esto fue rutinario”.

Pittman dijo que ellos entregaron los nombres de todos los que trabajaban ahí “porque no queremos que la gente nos acuse de hacer perfil étnico y Dios sabe que más”.

El vocero de Smithfield negó que la redada tenga nada que ver con los 12 años de lucha para organizar el sindicato. “Esto no tiene que ver con ningún tipo de lucha. No hay lucha. No estamos tratando de aterrorizar a nadie”.

La compañía ha sido acusada de violaciones de normas internacionales de derechos humanos. Entre estas está la de tomar represalias contra los obreros que reportan que fueron lesionados en la planta, y de violaciones de leyes laborales con amenazas, intimidaciones y violencia contra los que ejercen el derecho de organizar el sindicato. El grupo de derechos humanos, Human Rights Watch, y la Junta Nacional de Relaciones Laborales — una agencia federal del departamento del Trabajo —han citado a la compañía Smithfield por estas violaciones.

La compañía también ha creado fricción racial entre sus obreros blancos, negros, indios y los inmigrantes.

Ronnie Anne Simmons, obrera en Smithfield por 10 años, le dijo a un reportero del periódico sindical Working America el mes pasado que ella jamás se olvidaría de la violencia a la que fue testigo ella en el 1997, cuando el sindicato perdió un voto por poquito. Esa elección fue desmentida por un tribunal federal que falló que la compañía violó las leyes laborales del país por conducta de “coacción extensa” para que los obreros votaran contra el sindicato.

“Cuando tuvimos el voto por la unión laboral uno tenía que pelear para entrar [al sitio de votar]. Una vez entra, encuentra una locura”, ella dijo. “Los supervisores estaban gritando insultos racistas, la policía estaba por todo el lugar, fue muy feo. Ellos estaban empujando y cayéndole encima a gente, y se reían — todo porque queríamos nuestros derechos”.

La lucha por sindicalizar continúa sin cesar en la planta. Cientos de obreros están envueltos, dice representantes del sindicato. Uniones laborales locales, junto con grupos de derechos civiles e iglesias a nivel nacional se han unido con estos obreros para conformar el grupo Justicia en Smithfield. Marchas, protestas y otras actividades de apoyo y solidaridad han tomado lugar en pueblos y ciudades a través de EEUU.

Intelectuales apoyan independencia para Puerto Rico

Fri, 02 Feb 2007 10:49:00 +0000

Escritores, músicos, teólogos y otros intelectuales latinoamericanos expresaron su solidaridad con la independencia y soberanía de Puerto Rico según un comunicado de prensa el 27 de enero del Partido Independentista Puertorriqueño.

Los 13 intelectuales dieron su apoyo a la Proclama de Panamá Esta fue acordada por unanimidad en el Congreso Latinoamericano y Caribeño por la Independencia de Puerto Rico, celebrado en Panamá el pasado noviembre. Este documento fue firmado por 22 organizaciones políticas de América Latina, inclusive los partidos políticos en poder de Panamá, Argentina, Chile, Cuba Nicaragua, y Uruguay. El gobierno revolucionario venezolano encabezado por el presidente Hugo Chávez nombró a su embajador a Panamá delegado al Congreso.

Los intelectuales apoyando la independencia de esa nación caribeña fueron el escritor colombiano y ganador del Premio Nobel, Gabriel García Márquez; Mario Benedetti, escritor uruguayo; la escritora Mayra Montero, cubano que reside en Puerto Rico; Eduardo Galeano, periodista y analista político uruguayo; el fraile brasileño y teólogo de la liberación, Frei Betto; Ana Lydia Vega, escritora y profesora puertorriqueña; Ernesto Sábato, ensayista y novelista argentino; el escritor y dramaturgo puertorriqueño, Luis Rafael Sánchez; Thiago Mello, poeta brasileño; Carlos Monsiváis, periodista mejicano; Pablo Milanés, compositor y cantante cubano, uno de fundadores de la Nueva Trova; Jorge Enrique Adoum, escritor y diplomático ecuatoriano; y Pablo Armando Fernández, poeta cubano.

Rubén Berríos, presdiente del Partido Independentista, notó que, “En los últimos cincuenta años no se había podido lograr, para un fin político, el endoso de tantas figuras literarias de esta talla. Lo que significó el apoyo de los veintidós partidos políticos que asistieron al Congreso por la Independencia de Puerto Rico que se celebró en Panamá, se extiende ahora al endoso de estas prominentes figuras que como novelistas, poetas, ensayistas, cantautores, reflejan con su arte el sentir de sus pueblos”.

El comunicado de prensa subrayó el avance del Congreso, notando que, “se ha logrado la aprobación de una Resolución de apoyo del Parlatino (Parlamento Latinoamericano), del Partido de los Trabajadores de Brasil (partido del Presidente Luiz Inacio Lula da Silva), el Senado de Argentina y la Cámara de Diputados de México”.

En el ámbito internacional la mayoría de los países del mundo se han expresado a favor de la independencia y autodeterminación de Puerto Rico.