People Before Profit blog

Carolinas dicen ‘No a la guerra’

Fri, 26 Mar 2004 07:32:00 +0000

FAYETTEVILLE, Carolina del Norte – Más de 800 personas marcharon por esta ciudad voceando, “Vuelvan las tropas a casa, ahora”.

Ellos vinieron aquí en autobuses de pueblos a través de Carolina del Norte y del Sur para exigir que George W. Bush pare la matanza en Irak. El Fuerte Bragg, sede de la 82da División Aerotransportada, y la Base de Fuerza Aérea Pope están situada afuera de Fayetteville. Muchas familias militares, algunas en luto por la pérdida de hijos e hijas, se unieron a los veteranos de guerra en una marcha de media milla desde la estación de tren hasta el Parque Rowan. Fue la manifestación de paz más grande aquí desde la Guerra contra Vietnam. La policía local y estatal estuvo aquí en grandes número, registrando mochilas y en fila a por toda la ruta de la marcha.

Jacqueline Cephas-Abrams, una veterana incapacitada de la Guerra del Golfo Pérsico del 1991 que sirvió en las Fuerza Aérea, dijo, “Yo estoy totalmente incapacitada y vivo con dolor constante. Fue un infierno conseguir que la Administración de Veteranos (AV) reconozca mi enfermedad. Ellos nos dan medallas y nos forran con la bandera mientras cierran clínicas y hospitales del AV y nos niegan los beneficios”.

Peter Walz estaba trabajando la mesa de “Compromiso para Derrocar a Bush” en el Parque Rowan. “La gente puede votar contra Bush”, él dijo. “Ellos pueden ayudar a inscribir gente para votar y pueden contribuir a poner vallas por toda Carolina del Norte que digan la verdad sobre Bush. Esta administración ha sido un fracaso horrible. Tenemos que cambiar eso en noviembre”.

Elaine Johnson dijo ante la manifestación que su hijo de 22 años, Darius T. Jennings, murió junto con 15 otros soldados cuando su helicóptero Chinook fue derribado en Fuluja, Irak, el pasado 2 de noviembre. George W. Bush vino a Columbia, Carolina del Sur, para hablar en una actividad de recaudación de fondos republicana mientras esperaban enterrar a su hijo ahí, ella dijo. Unos pocos días después ella fue invitada a una reunión en Fort Carson, Colorado que Bush tenía con las familias de 26 muertos en la guerra.

“Yo le pregunté porqué él no me llamó o visitó el funeral mientras estaba en Columbia”, ella dijo. “Él me dijo que no sabía que mi hijo estaba muerto. Todavía estoy cuestionando al presidente. Él necesita encontrar una manera de volver las tropas a casa ... ¿Cuantas más guerras tendremos que pelear? Él está enviando tropas a Haití. ¿Para qué? Necesitamos dinero para educación y cuido de salud, no para más guerras”. La multitud la aplaudió.

Wade Fulmer de Columbia, que sirvió en ambas divisiones la 82da y la 101ma Aerotransportada en Vietnam, dijo, “Nosotros no seremos engañados por ladrones que mandan a nuestros soldados a morir en una guerra innecesaria. Ellos recorta millones de los servicios médicos para veteranos mientras pagan miles de millones a Halliburton”. Dirigiéndose a Bush él gritó, “Señor AWOL [ausente sin permiso] nombrado [por el Tribunal Supremo a la presidencia] vuélvelas a casa ahora”.

Mark Dimonstein, un trabajador del correo sindicalizado y líder de Labor Contra la Guerra de Carolina del Norte, dijo que los especuladores “se están riendo en camino al banco. Están atacando a los derechos de los trabajadores .. Son los jóvenes de clase trabajadora los que son enviado a morir por las ganancias de Halliburton”.

Jim Lakewind, un veterano de la Guerra contra Vietnam de la ciudad de Cincinnati, hizo sonar sus placas de identificación militar en el micrófono y se dirigió a unos 50 que hacían una manifestación contra esta y estaba separados por cinta amarilla plástica de la policía. Lakewind dijo que él fue el único sobreviviente cuando su escuadrón fue atacado en una emboscada en las alturas de Vietnam el 24 de septiembre del 1968. “Yo soy un tipo de clase trabajadora que fue a Vietnam”, él dijo. “Todos mis compañeros murieron ese día. Yo deseo que esa cinta amarilla bajara y ustedes se unieran con nosotros y podríamos hablar ... Los perros de la guerra nos están llevándonos en una dirección donde no debemos ir”.

Se puede comunicar con el autor al greenerpastures21212@yahoo.com.

Mundo todavía dice ¡No a la Guerra!

Fri, 26 Mar 2004 07:28:00 +0000

NEW YORK – Gente de todos los sectores sociales se reunieron aquí el 20 de marzo para manifestarse, marchar y exigir que la administración Bush vuelva las tropas a la casa y ponga fin a la ocupación de Irak. El sentimiento contra Bush eran evidente en los estimado 100.000 que llegaron aquí de todas partes del este del país.

Esta manifestación regional en Nueva York era parte de acciones coordinada a través del mundo bajo la consigna “El Mundo Todavía Dice No a la Guerra”. Más de dos millones tomaron parte en actividades en 500 ciudades y pueblos por todo el mundo en este el primer aniversario del empezar la guerra contra Irak. Unos 300 de estos eventos tomaron lugar en Estados Unido.

Evelyn Maldonado, con su hermana y padre, desfilaban por la Quinta Avenida con letreros contra la guerra. Esta fue la primera vez que ellos participaron en una protesta. Ellos salieron para ir al dentista.

“No sabía que había una protesta”, ella explicó. “Decidimos unirnos porque no me gusta Bush ni su guerra. Todo es por el petróleo”.

Oradores en la manifestación incluyó activistas pacifistas de todo el mundo. Tony Benn, militante del mismo Partido Laborista como el primer ministro Tony Blair, y que había sido miembro del Parlamento Británico por 50 años, es ahora dirigente de la Coalición Paremos la Guerra de ese país. Él llamó la invasión de Irak “un ejemplo de Globalización Armada” con la intención de tomar las reservas de petróleo nacionalizadas y privatizarlas. Él acusó a Bush y a Blair de usar el miedo como un arma de control para quitar las libertades civiles. Él dijo que “la credibilidad de los que argumentaron en favor de la guerra ha sido destruido”.

Sue Niederer, que perdió su hijo Seth Dvorin el mes pasado en Irak, le dijo a la prensa que envían a las tropas a Irak sin buen entrenamiento y mal equipado para hacer guerra. Ella criticó a los medios de comunicación por “no preocuparse suficiente” para reportar estos problemas.

Las “familias de los muertos no saben la verdad de como nuestros niños ... perdieron sus vida allá”, ella dijo, criticando a la administración Bush por no permitir que ni la prensa ni los familiares de los muertos sean testigos cuando llegan los cadáveres a través de Dover, Delaware.

Dennis Kucinich, congresista por Ohio y precandidato presidencial demócrata, dijo que Niederer representa a “todas las madres que han perdido hijos en esta guerra”, diciendo que los soldados muertos son “una pérdida a sus familias, una pérdida a la nación y al mundo”.

Él dijo “en vez de gastar cientos de miles de millones en Irak, nosotros [debemos] gastar dinero en reconstruir la infraestructura de ... las ciudades”. Él dijo que él sigue su campaña presidencial para “dar voz a los que sentimos que no queremos cambiar una versión republicana de la guerra en Irak para una versión demócrata de la misma”.

Muchos jóvenes y estudiantes participaron en muchos contingentes diferentes o con sus familias. Jessie Marshall, líder de la Liga de Jóvenes Comunistas y representante de la Coalición Nacional Juvenil y Estudiantil por la Paz en la coalición Unidos por la Paz y Justicia, (UPJ) grupo organizador de la protesta, dijo que el contingente de la juventud contaba con 600 jóvenes.

Marshall dijo que las marchas “le dio un sentido de estar conectado internacionalmente al oír de las marchas en otras ciudades a través del mundo”.

Mucha gente tenía botones celebrando el voto en España que sacó a un derechista que respalda la guerra, mientras que otros tenía letreros que declaraban que Bush y Blair serían los próximos en caer.

Eva Pérez de Vega, una madrileña, marchando en Nueva York, dijo que como 90 por ciento de su pueblo ella también se opone a la guerra.

Ella dijo que el actual primer ministro José María Aznar “no trabajó para la gente”. Ella espera que el nuevo gobierno del Partido Socialista Obrero Español implemente la voluntad del pueblo y retire las tropas españolas de Irak.

Leslie Cagan, coordinadora nacional de UPJ, dijo a la prensa que la guerra estaba basada en las mentiras y que el pueblo estadounidense tiene que responsabilizar a la administración Bush. “La administración Bush mintió sobre la amenaza iraquí para convencer al pueblo norteamericano de la necesidad para la guerra”.

Se puede comunicar con José A. Cruz al j.a.cruz@comcast.net.

A través del Mundo

Fri, 26 Mar 2004 07:22:00 +0000

Gente en más de 60 países – desde Japón Corea del Sur y Australia, a España, Italia y Bretaña, a Egipto y Sudáfrica, a Colombia, Cuba, Méjico, Canadá, Puerto Rico, República Dominicana y hasta en el mismo Irak – hicieron manifestaciones demandando el fin de la ocupación estadounidense de Irak.

Los manifestantes hicieron sentir su mensaje con una variedad de letreros y consignas. En Melbourne, Australia, gente portaba letreros que decían, “Ataques preventivos son terrorismo”. En Roma, donde un millón de gente marcharon, un letrero decía “La democracia no se exporta con bombas:. En Bagdad los manifestantes voceaban, “No al terrorismo norteamericano. No a la ocupación”.

Gente en países donde el gobierno se comprometió enviar tropas a Irak o que ya las tienen desplegadas, como Corea del Sur, Japón, Polonia, Italia y Bretaña, exigieron su retiro. Las recientes elecciones en España donde el pueblo escogió a los socialistas cuya campaña prometió retirar las tropas españolas de Irak fue un golpe a la “coalición” encabezada por Estados Unidos y se ve por el porvenir. “Esta guerra es un error”, dijo Nicola Fortunato, jóven de 21 años, en Roma. “Madrid nos demuestra lo que son los resultados de una guerra preventiva”.

Los manifestantes apuntaron a las mentiras dicha por ambos el presidente Bush y el primer ministro británico Tony Blair sobre las alegadas armas de destrucción masiva en Irak. La atracción turística más famosa de Londres, la torre del reloj Big Ben, fue lugar antibélico cuando dos manifestantes de Greenpeace se subieron hasta el reloj y letrero diciéndole a Blair que era “Tiempo para la Verdad”.

“Hasta la fecha nos han dado verdades incompletas, evasiones y hasta mentiras directas”, dijo un portavoz de Greenpeace.

En España, donde los votantes sacaron al gobierno de derecha bélico, hubieron manifestaciones en por los menos 30 ciudades.

En la América Latina hubieron manifestaciones unas 50 actividades y manifestaciones pacifista en 18 municipios. En Puerto Rico, además de Hato Rey y San Juan, hubo una manifestación en Vieques, municipio que fue testigo de mucha actividades de paz cuando los residentes se organizaron para sacar la Marina de Guerra de Estados Unidos.

A través del país

Fri, 26 Mar 2004 07:14:00 +0000

El pueblo estadounidense renovó su oposición a la guerra y ocupación ilegal e inmoral de Irak. El 20 de marzo, miles salieron a manifestar su repudio a la política bélica de la administración Bush.

LOS ANGELES – Unos 15 mile salieron el día de acción global. Coaliciones de paz, grupos latinos y de vecindarios, madres y padres, sindicalistas y otros marcharon por el Bulevar Hollywood en una de las manifestaciones más diversa y animadora en algún tiempo. La congresista demócrata por California, Maxine Waters, habló junta con las familias de militares y veteranos que han pasado o están en Irak. La manifestación incluyó un contingente del Partido Comunista del sur de California que fue bienvenido.

SACRAMENTO, California – En la capital del estado hubieron numerosas protestas en diferentes esquinas que pedían a los choferes de carros “Toca la bocina por la paz”. Otros letreros que se veían decían “Empleo no Guerra”, “Apoyemos las tropas, Vuelvalas a Casa”, y “Revoquemos la Ley Patriota”. Bocinas seguían sonando respaldando los sentimientos de los manifestantes.

ROSEBURG, Oregon – El Condado Douglas en el suroeste del estado tiene como seis personas por cada milla cuadrada. En esta ciudad de 20.640, sede del gobierno del condado, veitenas de residentes respondieron al llamado de MoveOn.org para mostrar su pésame por los muertos en la guerra y manifestar en favor de la paz. El doctor Jagan Kaul, comparando a Bush a Lincoln, dijo que el gobierno de Lincold era “del pueblo, por el pueblo, y para el pueblo. Hoy es uno de mentirosos”.

DENVER, Colorado – En esta ciudad donde están ubicadas muchas facilidades militares cientos de gente protestaron la guerra y se inscribieron a votar. Entre los que se inscribieron estaban Jeff Hauser y James Holzer, dos estudiantes de escuela superior. “El pueblo norteamericano tienen que tomar una decisión”, dijo Holzer.

TUCSON, Arizona – El mensaje más importante que hubo en carteles y en las bocas de la gente fue “Derroquemos a Bush en noviembre”. Quinientas personas marcharon detrás de una docena de ataúdes negras hasta el Parque De Anza donde se unieron con otras 200 personas. Los feligreses de la Primera Iglesia Cristiana de Tucson le otorgó a los manifestantes agua y meriendas cuando la pasaron. El congresista demócrata por Arizona, Raúl Grijalva, dijo que la política diplomática de Bush tenía la culpa por lo que estaba pasando en Irak hoy en día. Otras vigilias y manifestaciones tomaron lugar en las ciudades de Phoenix, Flagstaff, Prescott y Bisbee.

CRAWFORD, Tejas – Esta manifestación capturó la imaginación de periodistas a través del mundo. Hubieron más gente protestando que las que residen en este pueblo donde vive Bush. Los pacifistas marcharon por el centro del pueblo.

Margarita Álvarez, sobreviviente de la guerra civil en Guatemala, y una dirigente del grupo Voces Unidas por los Inmigrantes dijo, en ambos español e inglés, que las víctimas de la política extranjera estadounidense para siempre se unen en solidaridad con la gente amante de la paz de EEUU. Otras manifestaciones tomaron lugar en Houston, Austin, el valle del Río Bravo y San Antonio.

WICHITA, Kansas – “Fondos para empleo y educación, y no para guerra y ocupación”, vocearon veintenas de activistas de paz mientras marchaban por el centro de la ciudad hacia la biblioteca principal.

“Yo soy patriota y apoyo a las tropas”, dijo un manifestante al diario Wichita Eagle, “pero George Bush es un mentiroso y yo no apoyo a lo que él está haciendo”.

CHICAGO – Llegando por tren, autobús y carros miles llegaron a esta ciudad para participar en una manifestación auspiciada por grupos sindicales y religiosos en el Templo Laboral Metodista. Después 5.000 marcharon hasta la Plaza Federal para una manifestación. El reverendo Jesse Jackson instó a la gente a salir y votar, diciéndole que “Recuérdense en noviembre”. A pesar de los problemas presupuestario de la ciudad, gran números de agente de la policía estaban vestido en uniforme de motín, intimidando a cualquiera que quisiera unirse a la manifestación no violenta.

MOBILE, Alabama – G. Anthony Dotch es un veterano de la guerra en Afganistán, retirado después de 21 años en la Fuerza Aérea. Él encabezó una marcha de unidad que empezó con docenas y terminó con más de 100 participando. “Yo apoyo a nuestras tropas allá, pero no apoyo a esta guerra”, Dotch dijo. “Como entrenamos fuerte para tirar bombas en los blancos, nuestros oficiales elegidos debe entrenar para hacer la paz”.

MIAMI, Florida – Haitianos, sindicalistas, partidarios de los precandidatos demócratas para la presidencia Dennis Kucinich y John Kerry estaban entre los más de 300 que escucharon un mensaje la madre del sargento Camilo Mejía. En una carta ella instó a que gente le escriba al Congreso pidiendo información con él y llamando por que reciba trato humano. Mejía se rindió a las autoridades militares por rechazar regresar a Irak. Él aplicó para obtener que no lo envíen a Irak por cuestión de oponerse a guerra por razones de conciencia.

BUFFALO, Nueva York – Como 300 personas salieron en un aguacero para marcar el primer aniversario de la guerra contra Irak. Un miembro de la junta escolar de Buffalo denunció a la administración Bush por gastar fondos en su presupuesto de guerra mientras que las escuelas públicas de Buffalo tiene un déficit masivo.

Este resumen fue editado por Denise Winebrenner-Edwards (dwinebr696@aol.com). Kelly McConnell, Joe Bernick, Gail Ryall, Gabe Smith y Jim Lane contribuyeron.

Madres y padres: Traigan las tropas a casa

Fri, 19 Mar 2004 10:07:00 +0000

DOVER, Delaware – Padres y madres de soldados muertos o heridos en Irak marcharon a la base de la Fuerza Aérea Dover el 14 de marzo para demandar que George W. Bush no esconda las pérdidas en Irak y regresen las tropas a sus casas.

“No vamos a permitir que esta administración esconda el costo de la guerra, ni las lagrimas más”, declaró Nancy Lessin, coordinadora de Hablan las Familias Militares, grupo que auspició la protesta con Compromiso de Resistencia Irak. Lessin cuyo hijastro volvió de Irak el mayo pasado habló ante 800 personas que estaban de luto afuera de la base.

La administración Bush no está permitiendo ni a los familiares ni los reporteros sean testigo a la llegada de los cadáveres de los soldados que mueren en la guerra.

Las madres y los padres leyeron los nombres de los 554 soldados norteamericanos muertos y de iraquíes que murieron en la guerra.

Jane Bright de Los Ángeles cargaba una foto de su hijo, el sargento Evan Ashcraft, que murió el 24 de julio 2003 en Irak. “Puede ser que Bush sea el ‘presidente de guerra’, pero yo no creo que el pueblo estadounidense quiere una guerra basada en mentiras y engaños”, ella dijo. “¡Nuestros hijos murieron por petróleo!”.

Lila Lipscomb de Flint, Michigan, también andaba con una foto de su hijo, el sargento Michael Pedersen, que murió cuando su helicóptero se estrelló en Irak el 2 de abril 2003. “Micahel tenía 27 años”, ella dijo mientras las lágrimas corrían por su cara. “Yo no quiero que ninguna otra madre tenga que darle a su hijo una lápida mortuoria para su cumpleaños”.

El congresista Charles Rangel, demócrata por Nueva York y un veterano de la guerra contra Corea, le dijo a la multitud, “Nuestros muertos en guerra no deben regresar a casa escondido a medianoche después de servir a su país. No son los ricos los que están sirviendo – son los que vienen de los arrabales”. Él dijo, “Nuestras voces deben convertirse en un clamor ensordecedor. Pongamos fin a esta guerra inmoral”.

Sue Neiderer de Pennington, Nueva Jersey, mostró las fotografías de boda de su hijo Seth Dvorin, vestido en su uniforme militar, besando a su novia. Ella le dijo a Nuestro Mundo que ellos se casaron días antes de salir para Irak. Él murió cuando una bomba que él estaba tratando de desarmar explotó.

“Él le salvó la vida a 18 otros soldados”, ella dijo. “Bush dice que el mundo es mejor sin Saddam Hussein. Mi respuesta: Usted es un mentiroso. ¿Porqué está poniendo a nuestras tropas en peligro en países que no los quieren?”

El Cortejo Fúnebre – Dover a D.C. Para Honrar y Guardar Luto por los Muertos en Irak empezó en la Casa de Reunión de los Amigos de Camden y fue a la base de la Fuerza Aérea a tres millas de distancia.

Caminando sola estaba Jean Prewitt de Birmingham, Alabama. Su hijo Kelly Prewitt, con la 3ra División de Infantería en el Fuerte Benning, murió en una emboscada. “Yo quiero que Bush, [secretario de Defensa Donald] Rumsfeld, y toda la gente que está tomando las decisiones se den cuenta que hay gente de luto por sus queridos. Bush tiene tiempo para telefonear a los ganadores de la Serie Mundial [de béisbol] o del Super Bowl [campeonato de fútbol norteamericano] pero no tiene tiempo para llamar a la madre de un soldado común. Y ahora encontramos que la guerra fue una decisión mala. No había una amenaza inminente. Yo no puedo votar por Bush el próximo noviembre”.

El próximo día, de esta jornada de dos días, ellos viajaron al Centro Médico del Ejército Walter Reed en Washington donde más de mil soldados heridos en Irak y Afganistán están recibiendo cuido médico.

Pat Gunn le dijo a la manifestación que su hijo Jason, un soldado en el Ejército de EEUU, estaba a punto de morir cuando una granada penetró su cadera saliendo por su ingle. Ella y su esposo Jerome volaron a Alemania para visitarlo en el Centro Médico del Ejército Landstuhl.

“Lo que nosotros vimos en ese hospital nos rompió el corazón, soldados jóvenes que le faltaban brazos, piernas, manos, o parte de su cara. El presidente Bush ha puesto a las vidas de nuestros soldados en peligro para su propio beneficio”.

“Hoy Jason está en camino de nuevo a Irak”, Gunn le dijo a Nuestro Mundo. “Él recibió un premio el pasado octubre cuando él corrió entrando a la embajada, minutos después de que fue bombardeada y sacó gente de ella. Ahora le están diciendo que él es un cobarde si no regresa a Irak”.

Se puede comunicar con el autor al greenerpastures21212@yahoo.com.

Comunistas declaran: ¡Restaurar democracia en Haití!

Fri, 19 Mar 2004 10:02:00 +0000

Declaración de la Junta Nacional del Partido Comunista de EEUU el 10 de marzo:

En su último golpe de “cambio de régimen”, la administración Bush – en colaboración con algunos de los criminales más sangrientos de todo el mundo – ha derrocado al gobierno democráticamente elegido y protrabajadores del presidente haitiano, Jean-Bertrand Aristide.

La calificación “golpe de estado” seguramente aplica al escenario reportado por Aristide, en el cual elementos fuertemente armados de las fuerzas armadas norteamericanas sacan de su casa a altas horas de la madrugada a un presidente elegido, lo llevan a un avión, lo envían a un país aislado a miles de millas de lejos, y luego lo mantienen incomunicado con la sola excepción de un teléfono celular clandestino.

La injerencia norteamericana en los asuntos de Haití ya es una historia muy vieja. Desde la fundación de la nación haitiana, el país ha sufrido 33 intervenciones militares norteamericanas. El país fue ocupado por EEUU de 1915 a 1934.

El golpe contra Haití es parte de una campaña por la administración Bush para reemplazar a gobiernos democráticos en este hemisferio que tratan de cumplir con las necesidades del pueblo con gobiernos completamente sometidos los gobernantes corporativos norteamericanos. El heroico pueblo de Cuba ha resistido por décadas la presión intensa de la administración Bush y sus antecesores. El pueblo venezolano actualmente se encuentra en lucha aguda para sostener a su nueva democracia popular, y se acercan en el horizonte más luchas similares.

En 2000, Jean-Bertrand Aristide ganó las elecciones presidenciales haitianas con un 92 por ciento de los votos. El presidente George W. Bush (“seleccionado”, si bien lo recordamos), comenzó de inmediato a planear el derrocamiento de Aristide, con la ayuda de asesores claves de la administración como es el subsecretario de Estado, Roger Noriega – ex asesor del senador ultraderechista Jesse Helms y opositor ardiente no solamente a Aristide, sino también a las opciones tomadas por los pueblos de Cuba y de Venezuela.

Al mismo tiempo que la administración Bush proporcionaba decenas de millones de dólares a una oposición política basada en gran parte entre la elite haitiana más rica que nunca ha ganado más de un 12 por ciento de apoyo electoral, mantuvo congelado a más de 500 millones de dólares en ayuda económica directa para Haití. También bloqueó a préstamos previamente aprobados de casi 150 millones de dólares por el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial – fondos destinados para el cuidado de salud, la educación, el transporte y la seguridad del agua potable. (Increíblemente, Haití fue obligado sin embargo a pagar los intereses del paquete de préstamos.)

A pesar de todo esto, el gobierno Aristide construyó más escuelas desde 1994 que se habían construido desde la independencia del país, lanzó una amplia campaña de alfabetización, y concentró esfuerzos de cuidado de salud en la salubridad prenatal y maternal así como en medidas anti-VIH.

Es muy revelador que la administración Bush siguió apoyando a una “oposición política” que rechazó propuestas para una salida política, incluyendo nuevas elecciones nacionales; propuestas hechas por naciones caribeñas y otras, al mismo tiempo que el gobierno de Aristide las aceptaba. Con esto, la “oposición política” abrió las puertas al regreso de los mismos gorilas criminales cuyos delincuencias habían ensangrentado a Haití durante décadas.

El desprecio intenso de los medios comerciales de comunicación masiva hacia el pueblo haitiano se muestra en su reportaje constante sobre la supuesta violencia de los simpatizantes de Aristide, mientras que encubrieron los asesinatos, asaltos y demás violencia perpetrada contra los que apoyaban al gobierno.

El Partido Comunista se EEUU apoya resueltamente a las llamadas hechas por los congresistas Barbara Lee, John Conyers y otros, así como las naciones caribeñas, para una investigación inmediata y a fondo de este golpe de la administración Bush contra Haití, incluyendo a los que proporcionaron dinero, armas, ayuda logística y entrenamiento para el regreso de criminales ex militares y elementos de las escuadrones de muerte.

El presidente Jean-Bertrand Aristide debe ser regresado de inmediato a su puesto merecido como el único presidente legítimo del país. Su seguridad física y libertad de expresión y acción – y la de los oficiales y simpatizantes de su gobierno – debe ser garantizada. La ayuda económica y humanitaria para Haití que le ha sido negado tan cruelmente por EEUU debe ser enviado de inmediato.

Finalmente, se debe poner fin a los ataques abiertos y encubiertos contra los pueblos y gobiernos de países como Cuba y Venezuela.

Una meta importante para las fuerzas democráticas en nuestro países es proporcionar una derrota resonante a Bush y a su “Doctrina Bush” en noviembre, y construir una política exterior popular, basada no en “cambios de régimen” y golpes anticipados, pero en la paz y la solidaridad.

Izquierdista busca presidencia salvadoreña

Fri, 19 Mar 2004 09:54:00 +0000

Se acerca el 21 de marzo, fecha de las elecciones presidenciales en El Salvador, y encuestas recientes indican que Schafik Handal, candidato del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional [FMLN], tiene posibilidades de ganar la presidencia.

Handal, de 73 años, es el ex dirigente del Partido Comunista de El Salvador. Una encuesta de opinión pública, conducida por la Universidad Francisco Gavidia, indica que Handal anda detrás de su rival principal, el candidato del partido ARENA, Antonio Saca, 37 años de edad, por solo un 3 por ciento.

El FMLN es la fuerza política más grande del país. El partido es una coalición de distintos grupos de izquierda y partidos socialistas, incluyendo al Partido Comunista, que se unió al FMLN en 1992. El FMLN tiene 31 diputados entre los 84 miembros de la Asamblea Nacional. Además, gobierna a todos los municipios grandes y medianos del país.

Por más de 10 años, el partido gobernante, ARENA, ha seguido una política de “libre comercio” con EEUU y la privatización, que han traído una creciente pobreza, desempleo, desigualdad social, y subdesarrollo económico. Este comercio ha dañado a la agricultura, forzando a muchos campesinos a abandonar al campo, ya que no pueden competir con los productos de la agricultura norteamericana que entran al país subsidiados por el gobierno de EEUU y libre de aranceles. Muchos de estos campesinos quedan sin trabajo. Tal comercio desigual también ha coducido al crecimiento de una economía de maquiladoras, donde las empresas transnacionales vienen a El Salvador por sus salarios bajísimos.

Como resultado, muchos jóvenes tienen que salir del país en busca de trabajo. Para sobrevivir, muchas familias dependen del dinero que reciben de familiares trabajando en EEUU. La concentración de la riqueza es tan extrema en El Salvador que, según la ONU, el 20 por ciento más rico de la población del país gana el 56 por ciento de las ganancias totales, mientras que el 20 por ciento más pobre gana apenas el 4 por ciento.

El FMLN promete cancelar de inmediato la política desastrosa de ARENA, e implementar medidas para aliviar el sufrimiento del país. Prometen, entre otras cosas, poner fin al comercio desigual con EEUU, apoyar a los pequeños agricultores, destinar fondos a programas sociales, y llevar a la justicia a ex militares y a miembros actuales de las fuerzas armadas responsables de las atrocidades contra la población civil durante la década de los 1980.

ARENA está haciendo todo lo posible para prevenir que el FMLN gane las elecciones presidenciales. El gobierno arenista ha negado al FMLN fondos estatales que pertenecen por derecho al FMLN bajo la ley nacional electoral.

Gracias a las grandes empresas, ARENA goza de fondos ilimitados, y está tratando de comprar a las elecciones. Los medios informativos, propiedad de partidarios arenistas, ofrecen una cobertura muy favorable al candidato de ARENA, Antonio Saca, mientras reporta de manera negativa sobre la campaña de Handal.

En comparación, la única fuente de fondos para el FMLN proviene de sus militantes particulares y sus simpatizantes, muchos de los cuales ganan un salario que apenas equivale a unos 30 a 40 dólares por mes. Como resultado, el FMLN no tiene fondos suficientes como para comprar publicidad televisada. Para compensar por los escasos recursos financieros del partido, sus 95.000 militantes actualmente están tratando de visitar personalmente a cada hogar en El Salador, desde los barrios congestionados de San Salvador hasta los hogares más apartados del campo.

ARENA ha amenazado con violencia a candidatos y trabajadores de campaña del FMLN. Recientemente, el FMLN frustró a un atentado de asesinato contra Handal. Fueron contratados pistoleros mercenarios guatemaltecos para matar a tiros a Handal durante un reunión preelectoral en la ciudad de Ilopango, a unas sies millas al este de San Salador.

El FMLN también teme que ARENA va a tratar de robarle las elecciones manipulando al nuevo sistema de votación por computadoras.

El gobierno norteamericano ha expresado su inquietud con la perspectiva de una posible victoria del FMLN. En una amenaza indirecta de represalias económicas y políticas, el subsecretario de Estado, Roger Noriega, indicó el 6 de febrero que, tomando en cuenta la oposición de Handal hacia los acuerdos comerciales tipo TLC, que “el pueblo salvadoreño [debe] meditar sobre qué clase de relaciones con nosotros puede traer consigo un nuevo gobierno”.

Además del arenista Saca, y Handal del FMLN, hay dos candidatos más en la contienda presidencial, pero con mucho menos apoyo entre los votantes. Si ningún candidato logra ganar más del 50 por ciento del voto el 21 de marzo, habrá una segunda ronda electoral para el 2 de mayo.

El FMLN necesita el apoyo moral y la solidaridad de la izquierda, antes y después de las elecciones. Una victoria del FMLN sería no solamente una gran victoria para el pueblo salvadoreño, sino una victoria para la izquierda en América Latina e internacionalmente.

Tim Pelzer está trabajando en El Salvador como observador electoral. Se puede comunicar con él al tpelzer@sprint.ca.

Españoles derrotan aliado Bush

Fri, 19 Mar 2004 09:34:00 +0000

Repudiando la política bélica pro guerra contra Irak del primer ministro español José María Aznar, un aliado clave europeo del presidente George Bush, los votantes españoles rechazaron de manera aplastante al candidato designado de Aznar en favor del dirigente socialista José Luis Rodríguez Zapatero.

Rodríguez Zapatero inmediatamente anunció que él sacaría a las tropas españolas de Irak a menos que la ONU reemplace a Estados Unidos como la fuerza encargada, cosa de poca probabilidad.

La elecciones tomaron lugar solo dos días después de un ataque terrorista contra tres estaciones de tren en Madrid. Tantas como 13 bombas fueron puestas donde pudieran causar el peor daño. Aunque no todas explotaron, en tres estaciones las bombas mataron a más de 200 y hiriendo hasta 1.500.

Mensajes de pésame y solidaridad con el pueblo español llegaron de todas partes del mundo. En España hubo gran conmoción y tristeza por el peor incidente de terror masivo desde que la Luftwaffe, la fuerza aérea de Hitler bombardeo a la población vasca Guernica durante la Guerra Civil Española.

Después del bombardeo, la mayoría de las predicciones le daba las elecciones al derechista Partido Popular (PP) del primer ministro Aznar. Sin embargo, las predicciones salieron errónea.

Barrieron al Partido Popular de sus escaños. La nueva configuración de partidos en el Congreso de Diputados tiene al socialdemócrata Partido Socialista Obrero Español, que se ha opuesto a la participación española en la guerra, con 164 escaños de los 350 en esa cámara, solo 12 menos de una mayoría absoluta. Los escaños del PP fueron reducidos a 148, casi al revés de lo que existía antes de las elecciones.

España tiene 1.300 soldados en Irak, hecho que no es muy popular con el pueblo de España. Las encuestas encuentran que hasta 90 por ciento no quieren a las tropas ahí. El gobierno español supo que si el bombardeo de los trenes era relacionado con los problemas del Medio Oriente, podían verse como que el gobierno había puesto a civiles inocentes españoles en peligro, causando una reacción contra el gobierno en las elecciones.

Parece que el gobierno de Aznar trató de desviar la atención pública y explotar políticamente la tragedia terrorista diciendo que el atentado fue obra del grupo independentista vasco ETA. Sin embargo, el público no aceptó eso. Evidentemente, fuerte evidencia de que hubo una conexión con Al-Qaeda fue encubierto por el gobierno.

Grupos terroristas normalmente toman crédito por sus acciones y ETA inmediatamente negó que era responsable. Los ataques de ETA, aunque sangrientos, son generalmente dirigidos contra los militares, la policía y oficiales estatales, en vez de gran número de civiles. Por fin la policía anunció que Al-Qaeda tomó crédito por el bombardeo, diciendo que era venganza por el apoyo de Aznar a la política extranjera de Bush. A la hora de cierre las autoridades española han detenido a cinco sospechosos, ninguno de ellos es vasco.

Manifestaciones masiva de luto empezaron a convertirse en protestas contra el gobierno, su política sobre Irak, y, especialmente, el tratar de esconder la verdad. Trabajadores sindicalizados de la agencia principal española de noticias, EFE, afirman que la agencia trató de no hacer público la noticia que probablemente fue Al-Qaeda que bombardeo. Se este fue el plan del gobierno, les salió el tiro por la culata.

Inmediatamente después de las elecciones, el líder socialista José Luis Rodríguez Zapatero anunció sus planes de formar un gobierno de coalición izquierdista y empezó a buscar cuales partidos los compone. Una posibilidad para esa coalición es Izquierda Unida (comunistas y socialistas de izquierda), que vieron su delegación parlamentaria bajar de nueve a cinco, posiblemente porque gente que normalmente votan por ellos decidieron que sería más práctico respaldar a los socialistas para deshacerse del PP.

Padre latino lucha por la paz

Fri, 19 Mar 2004 09:31:00 +0000

LAWRENCE, Massachusetts – “Me motiva el hecho de que mi hijo tiene que ser un símbolo de paz”, dijo Fernando Suárez del Solar en una entrevista con Nuestro Mundo el 9 de marzo antes de hablar con un grupo de activistas por la paz en la Iglesia Episcopal Grace de esta ciudad. Su hijo Jesús era cabo en el Cuerpo de Infantería de Marina de Estados Unidos, y fue uno de los primeros soldados estadounidense muerto en la invasión de Irak. Él murió el 27 de marzo del 2003, una semana después de la invasión.

Suárez del Solar estaba hablando contra la guerra el día que murió su hijo. El próximo día tocaron en su puerta para informarle que Jesús había muerto. “Me dijeron que murió producto de ‘fuego enemigo’”, él dijo. “No fue hasta después que un reportero me dijo que la muerte de mi hijo fue causada por bombas norteamericanas que no habían explotado”. Él continuó hablar contra la guerra y las mentiras que le dijeron.

Suárez del Solar acusó al presidente George W. Bush con haber quitado su hijo cuando mintió sobre las armas de destrucción masiva en Irak. Él dijo que la administración tiene miedo y pánico y por eso están escondiendo los cadáveres que llegan a Dover, Maryland en sacos sin dejarlos ver por los medios de comunicación. Él dijo “el gobierno tiene miedo de que se conozca la verdad” por el pueblo como pasó con la guerra en Vietnam.

Suárez del Solar, ciudadano de EEUU desde el 1995, oriundo del estado de Toluca en Méjico, se recuerda de una entrevista que le hicieron por televisión a su hijo en Irak, solo cuatro días ante de su muerte. “Es una coincidencia, entre miles y miles de soldados en irak tenían que entrevistar a mi hijo”. Él dijo que su hijo le explicó al reportero que no tenía miedo de estar ahí, pero que quería regresar a su casa. Su padre dijo que Jesús “Me esta dando el mensaje de que quiere regresar, me esta dando el mensaje de que sus compañeros quieren regresar”. “Teniendo un hijo tan valiente con deseo de regresar a su casa y no puede lograrlo lo menos que puedo hacer que luchar por sus ‘brothers’ [hermanos] como él decía, para que sus ‘brothers’ regresen a casa”, él le dijo a Nuestro Mundo. “El militar común no puede hablar, se presta a sanciones. Pero yo he hablado con muchos soldados en Irak y en EEUU y muchos me dicen usted es nuestra voz, gracias”.

Él nos dijo que hay muchos soldados activo que se oponen a la guerra. “El militar que ama al servicio militar esta opuesto a la guerra porque siente que esta guerra no era necesaria, que esta guerra no era para defendernos ... Sabe que el ejercito es para defensa y servicio y no para ocupación y asesinato. Desgraciadamente esta guerra en Irak no fue para defensa. Fue para una ocupación donde han muerto miles de iraquíes inocente y cientos de muchachos americanos, inocente también”. Él señaló que en los primeros tres años en la guerra de Vietnam menos de 400 soldados norteamericanos perdieron la vida, mientras que ya han muerto más de 550 en menos de un año.

Suárez del Solar dijo que Bush mintió sobre las razones por la guerra, igualmente como el servicio militares mintieron cuando le dijeron que su hijo era una víctima de “fuego enemigo”, también le están mintiendo a los jóvenes de EEUU cuando los reclutadores militares visitan a las escuelas.

“Estoy muy enfocado en la comunidad joven, especialmente hispana previniendo que no se dejen engañar con las grandes sueños de cantidades de dinero exageradas [para la educación] porque no es verdad”. Él dijo que los reclutadores “no mienten, pero no dicen toda la verdad”. Él dijo que hay muchas condiciones para poder conseguir ese dinero y que mucho jóvenes que se unen a los servicios armados en busca de conseguir esos fondos para continuar su educación no sacan nada.

Al hablar con estudiantes de escuelas secundarias, “Yo pregunto al inicio quienes de ustedes piensan entrar al servicio militari. Se levantan cinco o seis manos. Cuando termino a esos les pregunto ¿qué piensan ahora? Y por lo menos más de la mitad dicen no más y la otra mitad dicen ‘tengo que pensarlo mucho’”. “Es increíble como escuchan la historia de mi hijo. Toman consciencia de una realidad de que no estaban enterados”.

Él dijo que no está contento con solo ellos sabiendo lo que está pasando. “Yo los invito que tomen acción. No es nada más importante que estén enterados, sino es importante que tomen acciones concreta porque es la generación que viene entrando. Los exhorto a manifestar su repudio a una ocupación, de tratar de sacar de las escuelas a los reclutadores”. Él agregó, “Ellos toman conciencia que las escuelas son para estudiar. Los invito que se agrupen, organicen, y rechacen al reclutador dentro de sus escuelas. Esto no quiere decir que estamos en contra de los soldados”.

Pero no solo está preocupado de la juventud de EEUU. Cuando Suárez del Solar visitó a Irak el pasado diciembre, como parte de una delegación de veteranos y familiares de soldados, él visitó a hospitales. “Me di cuenta de la situación en los hospitales, especialmente los hospitales infantiles. Los niños se están muriendo por enfermedades que aquí en EEUU son controlable cien por ciento – diarrea, problemas respiratorio que aquí se pueden curar con 20 a 30 dólares, allá los niños mueren. Los niños están enfermándose por tifoidea por la contaminación del agua tan tremenda que hay. Una bebita que yo tuve en mis brazos, a los dos días murió. No debemos esperar que el gobierno de Bush mande la ayuda que el prometió desde hace mucho tiempo.”.

Él dijo que le prometió a “las madres y doctores” en el hospital que trabajaría para mandar medicamentos para los niños de Irak. “Con esta acción se puede ganar amigos entre los iraquíes en vez de enemigos como lo esta haciendo el señor Bush”.

Suárez del Solar dice que la memoria de su hijo le da fuerza, pero “todas las noches después de dar alguna plática o a veces durante la plática me quiebro. No aguanto más y me pongo a llorar. Pero me motiva el hecho de que mi hijo tiene que ser un símbolo de paz que murió en una guerra. No podemos olvidarlo como los tantos y tantos de soldados que murieron en Vietnam. El nombre de mi hijo no se va a borrar”.

Se puede comunicar con el escritor al j.a.cruz@comcast.net.

Latinos organizan contra guerra

Fri, 12 Mar 2004 09:52:00 +0000

LAWRENCE, Massachusetts – Fernando Suárez del Solar instó a los latinos de esta ciudad a tomar acción para oponerse a la guerra y ocupación de Irak y para unirse a una campaña para recaudar medicamentos para hospitales en Irak. Él habló el 10 de marzo durante una gira que hace a través del estado de Massachusetts.

Suárez del Solar está afiliado a la organización Military Families Speakout (Hablan las Familias Militares). Él perdió a su hijo Jesús en los primeros días de la invasión de Irak. Su hijo era parte de la Infantería de Marina de Estados Unidos.

Además de contar los acontecimientos sobre la muerte de su hijo, Suárez del Solar habló de su viaje a Irak en diciembre pasado. Él dijo que los soldados con quien él habló le daban las gracias por el trabajo que él está haciendo contra la guerra.

La actividad en esta ciudad fue organizada por el Comité Latinos Unidos por la Justicia. “Nosotros lo invitamos hablar para ayudar movilizar para el 20 de marzo”, dijo Martina Cruz, presidente de dicha organización. El 20 de marzo, primer aniversario de la invasión de Irak, habrán protestas a través del mundo bajo la consigna “El mundo todavía dice no a la guerra”. En febrero del año pasado, antes de la guerra, hubieron manifestaciones en más de 640 ciudades por todo el mundo bajo el lema “El mundo dice no a la guerra”. Se reporta que más de 11 millones participaron en esas protestas.

Cruz explicó que su grupo hizo una vigilia semanal por la paz que duró más de nueve meses en esta ciudad. “En Lawrence nosotros tenemos una gran pobreza económica. La ciudad estaba despidiendo a maestros de las escuela, dique por que no hay los fondos necesarios”. “A la misma vez se encuentra suficiente fondos para matar gente en otro países”, ella agregó.

La ciudad de Lawrence, la única que cuenta con una mayoría latinoamericana en el estado de Massachusetts, sufre de un alto nivel de pobreza y desempleo.

Cruz dijo que habrán actividades por la paz en 175 ciudades de EEUU, pero que las manifestaciones principales serán en Nueva York. Estas manifestaciones se están organizando por la coalición Unidos por la Paz y Justicia. De acuerdo a Cruz su organización está afiliada con esta coalición. “Queremos una gran participación de Lawrence”, dijo ella.

José Balbuena, que entrevistó a Suárez del Solar en su programa de radio, dijo que se sintió conmovido por la charla de Suárez del Solar. “Yo me pongo en su sitio, y él de los muchos otros que perdieron sus hijos”. Balbuena añadió que la política de Bush era la de crear un imperio, apuntando a las acciones estadounidense en el derrocamiento del presidente haitiano Jean-Bernard Aristide. “Yo lo considero todavía el presidente de Haití”, él dijo.

(En el próximo número publicaremos una entrevista con Fernando Suárez del Solar.)

AFL-CIO: Bush no hace nada contra desempleo

Fri, 12 Mar 2004 09:48:00 +0000

BAL HARBOR, Florida – “La crisis del empleo se ha convertido en un desastre nacional”, dijo John Sweeney, presidente de la AFL-CIO. Sweeney agregó que el presidente George W. Bush ha estado ausente durante la crisis.

Sweeney estaba hablando durante la reunión de invierno de la organización sindical aquí el 9 de marzo. “La secretaria del Trabajo Elaine Chao no estará asistiendo”, él le dijo a los periodistas. “Si esta administración tuviera una secretaria del trabajo, nosotros la hubiera invitado”, dijo él sarcásticamente, “en vez, tenemos nos secretarios del comercio”. Chao es notoria por ser anti-sindical.

Como 400.000 trabajadores del país formaron o se unieron a sindicatos el año pasado, reportó Sweeney. Pero con la pérdida de 2,3 millones de empleos en la manufactura, el número de trabajadores afiliados no se ha mantenido y “nuestro reto duro se ha hecho más duro”.

Sin embargo, el movimiento laboral está unido y resuelto a derrocar a George Bush.

Richard Trumka, secretario tesorero de la AFL-CIO, dijo que los trabajadores han podido luchar contra los esfuerzos de los patrones hacer que los trabajadores paguen el costo del seguro médico en las negociaciones con General Electric, los hoteles, en las industrias del automóvil, acero, goma y para algunos trabajadores de tiempo parcial como los limpiadores. Él confirmó que seguro médico es prioridad en la agenda del AFL-CIO. Trumka elogió a los trabajadores de los supermercados del sur de California como héroes en la lucha.

De acuerdo a Trumka, la crisis de servicios médicos no se puede resolver en la mesa de negociaciones de convenios laborales. “La solución tiene que ser nacional y legislativa”.

Trumka también reportó sobre una demanda que la federación está haciendo contra la ciudad de Miami por la “violencia y represión sin precedencia” contra los manifestantes protestando el ALCA en las calles de esa ciudad el noviembre pasado.

Linda Chávez-Thompson introdujo Working América, una nueva organización para gente trabajadora que aceptará a trabajadores que no tienen el beneficio de un sindicato en el trabajo. Ella dijo que la gente trabajadora quieren que se le escuche. Gente de Working América va a ir de puerta en puerta en las comunidades de clase trabajadora para informar y movilizar. Ellos han generado peticiones y cartas sobre problemas como empleo y cuido médico. La nueva organización ya ha colectado 100.000 firmas, dijo Chávez-Thompson.

Este año, el primer día de la Junta Ejecutiva coincidió con el Día Internacional de la Mujer. No queriendo dejar pasar la ocasión sin celebrar, reunieron a la creciente número de mujeres – desde miembros de la Junta Ejecutiva y jefas de federaciones estatales a secretarias y otro personal. Veteranas sindicales acostumbradas a una participación femenina limitada recibieron esta ocasión calurosamente. El grupo era diverso y de varias generaciones reunido en el suite de hotel de Chávez-Thompson. Algunas se quitaron los zapatos, otras se sentaron en el piso. Todas alzaron un vaso haciendo un brindis una a la otra, a compañeras de alrededor del mundo y a las luchas del futuro. Nació una tradición.

Se puede comunicar con la autora al rwood@pww.org.

Educación Sí – Guerra No!

Fri, 12 Mar 2004 09:43:00 +0000

“La juventud y los estudiantes están tomando la ofensiva. Vamos a luchar contra los recortes, luchar contra la criminalización de los jóvenes, contra el reclutamiento militar en los campus”, dijo Jason Fults de la Coalición Nacional de Paz de Jóvenes y Estudiantes y la Coalición Estudiantil de Acción por el Medio Ambiente cuando Nuestro Mundo le preguntó sobre el segundo día de acción “Libros, no Bombas” del 4 de marzo.

En cientos de escuelas a través del país jóvenes y estudiantes se reunieron, protestaron, hicieron foros educativos, e inscribieron a votantes. De acuerdo a Fults los jóvenes hablaron con una sola voz porque ellos “ven la conexión entre la militarización estadounidense y sus vidas”.

En Buffalo, Nueva York, estudiantes tuvieron un “funeral”, poniendo libros en una ataúd, simbolizando la muerte de la educación. Ellos conectaron el alzar la matrícula universitaria con la guerra y ocupación de Irak por la administración Bush. Rachel Raderman de los Estudiantes de Buffalo State por la Paz dijo que esta actividad era un “grito público contra las prioridades de nuestro gobierno. Mientras recortan fondos para la educación, fondos sin límite van para las prisiones y guerra.

Activistas estudiantiles en Tejas también conectaron el presupuesto bélico de Bush a los recortes en fondos para la educación, los sueldos y beneficios para empleados de los campus y la militarización de las escuelas. Brent Perdue, estudiante de cuarto año en la Universidad de Tejas en Austin, nos dijo que estaba subiendo la matrícula, añadiendo que “Pronto los estudiantes en los colegios públicos de Tejas pagarán entre $200 a $300 más cada semestre. Los dólares para la matrícula se están usando ahora para desarrollar armas de destrucción masiva”.

Los colegios “están supuesto ser para la educación y el desarrollo positivo humano. Los estudiantes queremos un sitio donde podemos desarrollar nuestras habilidades como seres humanos”, dijo Perdue. Él siguió, “las autoridades militares tienen el efecto de atemorizar para la juventud y los estudiantes. La policía y la administración del campus están libremente compartiendo información de los estudiantes con el FBI. Esto es un vistazo a cosas que pensábamos eran de una era del pasado”.

Perdue y otros activistas de “Libros no Bombas” ven este día de acción como un empezar. “Es importante incorporar el trabajo que existe ... con el trabajo electoral. Necesitamos movilizar a los votantes y hablar con gente sobre las interconexiones” de la guerra con la educación, militarización y las libertades civiles”, dijo Perdue.

En la parte norte de California estudiantes y activistas de la comunidad hicieron un simulacro de muerte en al Universidad de California (UC) en Berkley. Tara Dorabji, de Comunidades contra un Ambiente Radioactivo y la Coalición para Desmilitarizar a UC, nos dijo, “Hay una estrecha conexión entre la militarización estadounidense y el sistema académico. La verdad es que cada arma nuclear en el arsenal de EEUU fue diseñad por un empleado de UC”. Ella continuó diciendo que la política de la administración Bush se ve cada día en el campus. “Ellos promueven la militarización de nuestros campus”.

Dorabji dijo que la campaña “Libros, no Bombas” envió un mensaje claro a los administradores de las universidades, los políticos locales, y al presidente Bush. De acuerdo a Dorabji ese mensaje es, “La juventud y los estudiantes están unidos y buscan un diferente tipo de futuro. Los jóvenes y los estudiantes ven a su campus como un sitio donde se puede crear cambio social positivo ... Este es el empezar de un movimiento verdaderamente fuerte”.

Mujeres que necesitan descanso

Fri, 12 Mar 2004 09:40:00 +0000

El derecho de la mujer a dormir toda la noche, a pasar unos momentitos en silencio, vacaciones regulares – estas son algunas de nuestras metas, junto con el mismo derecho para los hombres, con buenos trabajos, igualdad social, y seguridad para todos.

La “Wal-Martización” es otra manera de decir “globalización capitalista”. Ha traído a decenas de millones de trabajadores por todo el mundo la falta de sueño que viene con el trabajo de noche innecesario, la falta de privacidad que acompaña a la gran pobreza y la inseguridad, semanas de trabajo de siete días, sin vacaciones, y cantidades industriales de horas extra que a veces ni se les pagan nunca. Las mujeres, con el peso de responsabilidad por los niños y muchas veces los trabajos peor pagados, han sufrido algunos de los más fuertes golpes de la globalización.

Un reporte reciente divulgado por Oxfam, basado en una encuesta de 12 países, documenta cuidadosamente estos resultados de la globalización capitalista (“libre comercio”). El documento, “Comerciando con Nuestros Derechos”, tiene como su enfoque a las mujeres trabajadoras, e ilumina los paralelos terribles en las condiciones de trabajo en fábricas por todo el mundo, desde Bangladesh a Marruecos, y de Sri Lanka a EEUU, y de la industria de ropa hasta los campos de flores.

“Tenemos a una fuerza de trabajo que consiste de mujeres muy jóvenes”, dice el gerente de una fábrica de ropa, citado en el reporte. Su fábrica en Marruecos produce para el “Wal-Mart” de España, “El Corte Inglés”. “Preferimos contratar a mujeres porque las encontramos más disciplinadas”, dice. “A veces, las mujeres tienen que estar despiertas trabajando toda la noche, y entienden perfectamente bien la necesidad de esta flexibilidad”.

“Hay gente que trabaja día y noche, día y noche sin dormir, porque se les dice “No estás haciendo la cuota, y la fecha de envío se acerca”, dice una operadora de máquina de coser que trabaja por un contratista en Kenya, produciendo para la Wal-Mart.

“Yo usaba de enviar a trabajadoras al hospital todas las semanas – estaban sufriendo de agotamiento completo, pérdida de conciencia, pérdida de razón”, dice un ex subcontratista en Tailandia. “Cuando se me enfermó a mi hija”, cuenta una trabajadora camboyana en una fábrica de ropa, “tuve que dejarla para ir al trabajo, porque si no haces horas extra, te despiden – y no importa a qué horas de día o de noche”.

“Una vez, comenzamos a las 10 de la mañana y terminamos a las 6 de la madrugada del día siguiente”, dice una mujer contratada a cosechar uvas para la Dole en Chile. “Como no hay transporte, no puedes decir, ‘Basta ya, me voy a la casa’”.

En un caso más cercano, “Dentro de los últimos seis años, han habido cinco casos federales por esclavitud en el sector de agricultura de Florida”.

Los hechos documentados en el reporte de Oxfam son conmovedores. Pero, aun así, sus conclusiones son débiles e ineficaces. El reporte llama a Wal-Mart, Target, Nike y otras compañías poderosas “a hacer del respeto a los derechos laborales una parte íntegra de sus estrategias empresariales de cadena de abasto”. El contenido del reporte indica una profunda hostilidad hacia los trabajadores.

Similarmente, el reporte llama al FMI y al Banco Mundial a promover a los derechos de los trabajadores en todas sus operaciones”. Sin embargo, el reporte recuenta como el FMI y el Banco Mundial durante todos los años ‘80 y ‘90, recomendaron y exigieron por las condiciones de sus préstamos, que los gobiernos hagan más “flexibles” sus leyes laborales. El FMI, así como el Banco Mundial, “empujaron políticas para aumentar la utilización de contratos temporales, a reducir beneficios de maternidad y seguro social, aumentar horas extra, y recortar los salarios mínimos” en países alrededor del mundo.

En contraste completo, el derecho a la sindicalización y a la negociación colectiva se ha dejado a un lado. En 1999, James Wolfensohn, presidente del Banco Mundial, dijo que su institución no apoya a estos derechos, porque “no se involucra en la política nacional” interna de los países. El FMI y el Banco Mundial sirven a Wall Street, que también controla a Wal-Mart, Nike, etcétera.

El reporte no examina a las deudas a Wall Street, aunque la deuda es la fuerza motivadora tras la colusión bien documentada entre gobiernos y patrones locales para debilitar y desvalorizar a la fuerza de los trabajadores.

Vale la pena leer el reporte de Oxfam (maketradefair.com en el Internet). Las condiciones que se iluminan allí son explosiones sociales y políticas que ciertamente van a pasar. Para que se canalicen a estas explosiones hacia fines productivos, hacen falta sindicatos fuertes, más la unidad internacional política de la clase trabajadora. Es imprescindible – y poderosa – la participación de la mujer a todo nivel. Nos apunta el camino para asegurarnos el derecho a un tiempo de descanso, y una buena noche de sueño para todas y para todos.

Se puede comunicar con el autor a pww@pww.org.

Buscando justicia: El caso de los 5 cubanos

Fri, 12 Mar 2004 09:26:00 +0000

Segunda de dos partes

Los abogados por los Cinco Cubanos también argumentan que la evidencia no es adecuada para sostener las acusaciones de conspiración para cometer espionaje, y hasta asesinato. Los cargos de conspiración para cometer el asesinato en el caso Hernández, que el fiscal trató de ligar con el derrumbamiento de dos aviones pertenecientes al grupo Hermanos al Rescate por parte de las Fuerzas Aéreas Cubanas el 24 de febrero de 1996 forma un precedente peligroso, ya que las acciones de un país soberano en defender a su territorio nacional nunca antes ha resultado en cargos criminales.

Otras cuestiones tienen que ver con sentencias excesivas, preparación no adecuada para una justa defensa, maltrato a los acusados y mal conducta de parte de la fiscalía, sobre todo en su argumento final. Finalmente, hay la cuestión de la “defensa por necesidad”, cuando, después de ver la evidencia de 31 documentos sobre la violencia perpetrada contra Cuba, el tribunal rehusó a admitir evidencias de ataques terroristas en la isla no solamente durante los últimos 44 años, pero ni siquiera durante el periodo limitado desde 1992 hasta la fecha.

Juntamente con esta apelación, se escuchará una moción buscando un nuevo juicio, presentada por el abogado por la defensa, Leonard Weinglass, el 13 de noviembre 2002. Esta moción es importante porque aumenta el expediente del tribunal, y también fortalece el argumento central sobre localidad. El juez Lenard, quien presidió sobre el primer juicio, rechazó a esta moción cuando fue presentada por primera vez ante el tribunal federal del distrito de Miami. Consecuentemente, se ha tardado desde mayo del año pasado para llegar hasta este punto en lo que ya se reconoce como una lucha prolongada por la justicia. Pero, como declaró recientemente Paul McKenna, abogado de Hernández, en una entrevista con Radio Habana Cuba, “Es como la novena entrada en béisbol. Estamos en la entrada final de este largo juego”.

El año 2004 será crítico en vista de los últimos gestos de Washington. Después de la expulsión de un diplomático cubano y la declaración del departamento de Estado que se iban a suspender pláticas sobre inmigración, Roger Noriega, secretario adjunto de Estado norteamericano para asuntos del hemisferio occidental, criticó a Cuba por “apoyar a elementos desestabilizadores dentro de varios países democráticos en América Latina”.

Ya que Noriega es amigo cercano de la “mafia de Miami,” y uno de los mayores responsables por la Ley Helms-Burton que penaliza a los que invierten en Cuba, esto no es ninguna sorpresa. Pero, señala a una creciente ofensiva contra Cuba en el periodo antes de las elecciones presidenciales de noviembre, en las cuales George W. Bush necesitará de nuevo la ayuda de sus amigos cada día más desesperados y beligerantes en Florida.

Los Cinco Cubanos y sus familias saben que esto no es el mejor momento para una audiencia propicia a su apelación, pero siguen comprometidos a la verdad y a la creencia que la justicia prevalecerá. Y más que eso, se fortalecen del hecho que la solidaridad está creciendo en fuerza a pesar de una conspiración de esconder a los hechos. Mientras EEUU busca a cualquier pretexto para justificar más agresiones contra Cuba en su guerra continua “contra el terror”, es más vital que nunca que se vindiquen a estos hombres, y que regresen a casa a sus familias. Ya que son los verdaderos luchadores contra un terrorismo que se dirige contra todos los que buscan un mundo más justo, igualitario y pacífico.

Como escribió uno de los presos, Antonio Guerrero, en el aniversario 45 del triunfo de la Revolución Cubana:

“Revolución que lleva en sus venas viriles la sangre emancipada de los Mambíes y el comienzo, sangre de sus palmeras, sangre de sus sierras, la sangre buena y dulce de toda esperanza. Revolución que camina sin parar, marchas tan poderosamente como una inundación, con su torrente de ideas, precisas y verdaderas, afrontando a la ofensa. Eres la voz visible de millones de gente. Eres la luz que guía, la trinchera invencible, el sueño hecho presente. Eres un corazón fraterno de la paz. ¡Feliz aniversario, Revolución eterna!”

Geoff Bottoms, párroco en Blackpool, Inglaterra, trabaja con la Campaña de Solidaridad con Cuba en el Reino Unido, y es presidente de su Grupo de Campaña por los Cinco de Miami. Ha visitado a Ramón Labañino y a Gerardo Hernández en prisión. Las autoridades norteamericanas todavía no lo han dejado visitar a los otros tres presos. Se puede comunicar con el autor al pww@pww.org.

¿Qué hay tras prohibición pañuelos en Francia?

Fri, 12 Mar 2004 09:21:00 +0000

Desde los eventos del 11 de septiembre, el enfoque ha estado sobre la religión como posible causa de divisiones y conflictos. Los gobiernos quedan divididos entre sí sobre la mejor manera de tratar a las libertades religiosas y las minorías religiosas dentro de sus fronteras. Espero que ninguno de ellos siga el ejemplo de Francia.

El gobierno francés ha decidido que cualquier forma de simbolismo religioso en las escuelas contraviene a la separación entre iglesia y estado - el secularismo que es uno de los principios fundamentales de la república francesa. Entre los símbolos religiosos prohibidos en las escuelas por una ley pasada el mes pasado son los pañuelos o mantillas musulmanes para la cabeza, los “yarmulkes” (gorros) judíos, y los turbantes de los Sikhs.

Tomado en si mismo, esto parece buena idea a muchos de nosotros, especialmente aquí en EEUU, donde la línea entre iglesia y estado se ha borrado más y más bajo la administración Bush. Sin embargo, esta decisión no fue tomada simplemente para fortalecer al secularismo francés.

Se estima que un 11 por ciento de la población francesa es musulmán. Para ponerlo en perspectivo, de acuerdo al censo norteamericano, el 13 por ciento de la población de EEUU es afronorteamericana. Claramente, los musulmanes constituyen una minoría significativa en Francia.

El año 2004 marca el aniversario XX de las marchas y manifestaciones de 1984 por inmigrantes predominantemente musulmanes, pidiendo igualdad de derechos y ciudadanía en Francia. Este año, habían manifestaciones en Francia y alrededor del mundo protestando el pasaje de esta nueva ley, haciendo eco de muchas maneras al mensaje de hace dos décadas.

El lenguaje usado por algunos políticos franceses para describir a esta ley no es el lenguaje de la igualdad ni del secularismo; es el lenguaje de apaciguamiento a la ultraderecha. El ex ministro de Educación encargado de la comisión que recomendó a la nueva ley dijo que hay “sin duda ninguna, fuerzas en Francia que tratan de desestabilizar a la república, y ya es hora que reaccione la república”. Lo cierto es que ni muchachitas escolares en velos ni jóvenes judíos con gorros van a desestabilizar a la gran nación francesa. Queda claro que mucho más está pasando aquí.

Se pueden oír perjuicios ligeramente velados expresados por partidarios no políticos de la ley también, como la filósofa francesa Elisabeth Badinter, quien dijo, “No puedes denunciar lo que ha estado pasando en Afganistán mientras toleras al velo en Europa – aun si las mujeres declaran que lo llevan voluntariamente”. De repente, esta ley deja de tener de ser sobre el secularismo, y vuelve a ser un modo para igualar a musulmanes tradicionalistas en el occidente con los talibánes y el extremismo islámico.

El mensaje silencioso de muchos es que el occidente tiene que “salvar” a estos niños extraviados. En realidad, esta legislación bien puede llegar a tener un efecto opuesto a lo declarado, empujando a jóvenes musulmanes fuera del sistema escolar público francés por completo, y a las escuelas religiosas, así dañando a la misma integración que pretende ayudar.

No es coincidencia ninguna que esta ley fue pasada poco antes de las elecciones regionales en Francia, y un año antes de las elecciones nacionales. La inmigración es cuestión de gran importancia en Francia, y desde el 11 de septiembre, los musulmanes en especial han llegado a ser blanco fácil de oportunidad. La población musulmana de Francia es generalmente pobre, los hijos y nietos de gente que migraron de las ex colonias francesas a Francia a trabajar como obreros manuales. Las familias de estos obreros todavía luchan contra la misma pobreza y la discriminación que sufrieron ellos mismos. Es demasiado fácil echar la culpa a un grupo marginado así.

En 2002, Jean Marie le Pen provocó gran preocupación dentro del mundo político francés ganando casi el 17 por ciento de los votos en las elecciones presidenciales y calificándose para la segunda ronda de votación. Le Pen, líder del Frente Nacional Francés, es un fanático racista descarado que ha calificado a las cámaras de gases de los nazis como “un puqueño detalle de la historia”, y ha declarado que, “Sí, creo en la desigualdad de las razas”. En 2000 Le Pen fue expulsado del Parlamento Europeo por agredir a un candidato socialista francés en las elecciones franceses de 1997.

En 2002 también hubo un atentado a mano armado contra el presidente Jacques Chirac por parte de un pistolero ligado a grupos neo-nazi.

El hecho que un grupo tan ultraderechista como es el Frente Nacional pueda ganar tanto apoyo en Francia, hasta llegar a ser el segundo partido político más grande del país, subraya a las profundas divisiones que existen dentro de la sociedad francesa, y a los profundos perjuicios y falta de confianza mutua entre sus distintas comunidades. Tampoco es coincidencia que el lenguaje empleado por políticos más centristas para describir a la ley secular hace eco a las declaraciones de Le Pen, a quien siempre le encanta denunciar a “la promoción del islam en nuestro país, con su larga tradición cristiana”.

Al presidente Chirac le conviene poner mucha atención a las palabras de Trevor Phillips, presidente de la Comisión por la Igualdad Racial del Reino Unido. Escribiendo recientemente en el diario Guardian, Phillips se dirigió a la esperanza de algunos, de que “apaciguar al racismo lo hará desaparecer”. Pero, como luego dice él, “es una bestia con un hambre insaciable”.

Cian Dolan es miembro de la Liga de Jóvenes Comunistas y activista comunitario.

Votantes dicen: ¡Fuera Bush!

Fri, 05 Mar 2004 08:36:00 +0000

Alec Bolton, un profesor de historia, estaba pasando tarjetas de campaña para John Kerry en Baltimore, el 2 de marzo. Él dijo que apoyaba a Kerry pero votaría por quien sea en candidato demócrata en noviembre. “Cualquiera que no sea Bush”, él dijo. “Tenemos que sacarlo. Él es el peor presidente en la historia norteamericana”.

Ese fue el sentimiento mayoritario entre los millones de votantes en las primarias en 10 estados ese día. Kerry, senador por Massachusetts, fue el gran ganador, ganando más votos que cualquiera otro en todos los estados con la excepción de Vermont, donde los votantes escogieron a su exgobernador Howard Dean. En California, Connecticut, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Nueva York, Ohio y Rhode Island los votantes escogieron a Kerry por grandes votos. Él se quedó hasta con Georgia en el sur, haciendo que el senador John Edwards de Carolina del Norte ponga fin a su campaña el próximo día.

Kerry tiene 925 de los 2.162 delegados que necesita para ganar la nominación en la convención demócrata y ya es considerado el candidato de su partido. Hablando en Washington, Kerry dijo, “No tenemos ninguna ilusión sobre la maquinaria de asalto republicana ... Pero sé que juntos podemos con la tarea. Soy un luchador. En el 2004 [con] un Partido Demócrata unido, podemos ganar y ganaremos esta elección, y vamos construir una Norteamérica de libertad y justicia para todos”. Él llamó por un aumento en el sueldo mínimo, denunciando que la economía en que “un trabajador trabaja toda la semana y todavía vive en la pobreza”.

Muchos activistas que hicieron campaña para Dean, Dennis Kucinich, Al Sharpton y Carol Moseley Braun señalan que sus posiciones vociferas contra Bush en los problemas vitales durante los últimos seis meses ha unido y dado energía a millones de votantes que están resuelto quitar a Bush este noviembre. Ellos advirtieron que si Kerry se rinde ante la presión de la derecha, él va a minar el entusiasmo y la movilización de los votantes generado por esas posiciones.

Ellos planean oponerse a estas presiones derechistas dando duro en las cuestiones básicas como poner fin a la ocupación de Irak, y en favor de empleo y seguro médico universal. En Ohio, muchos votantes le dijeron a los periodistas al terminar de votar que los temas sobresalientes para ellos en estas elecciones son “trabajo, trabajo, y trabajo”.

Andy Juniewicz, un portavoz para la campaña del congresista Kucinich en Cleveland, apuntó que el legislador es el único candidato que votó contra el Tratado de Libre Comercio Norteamericano (TLC) que está destruyendo empleo. Él prometió que Kucinich buscará revocar el TLC si es electo. “Kucinich planea quedarse en esta carrera hasta la convención en Boston”, dijo Juniewicz.

Kucinich ganó nueve por ciento del voto en su estado y 17 por ciento en los mítines de Minnesota. En Minnesota los mítines pasaron resoluciones contra la política de Bush de guerra preventiva, llamó por la resolver pacífica de disputas internacionales a través de la ONU. En el Distrito 7, Precinto 4 de la ciudad de Minneapolis, los votantes aprobaron una resolución exigiendo que el secretario de Justicia del estado “haga todo dentro su poder para prevenir el envío de soldados de Minnesota a Irak excepto bajo el mandato de las fuerzas militares de la ONU”.

Jarvis Tyner, vicepresidente del Partido Comunista de EEUU, le dijo a Nuestro Mundo, que los votantes estaban enviando el mensaje que ya basta teniendo a Bush como presidente. Él dijo que el discurso de Bush ante la reunión de gobernadores era “abiertamente pro corporaciones, [y] abiertamente imperialista. Él fue muy claro en su arrogancia que su administración se basa en una doctrina de guerra y violencia”.

Se puede comunicar con el autor al greenerpastures21212@yahoo.com.

Después del golpe: Terror en Haití

Fri, 05 Mar 2004 08:33:00 +0000

El derrocamiento de presidente haitiano Jean-Bernard Aristide por un golpe auspiciado por Estados Unidos ha llevado a Haití al caos, con escuadrones de muerte derechistas dando rienda suelta a una campaña de terror sangrienta contra los partidarios de Aristide a través del país.

Hay informes de que vigilantes y paramilitares están ejecutando a miembros del movimiento Fanmi Lavalás en las calles. Testigos dicen que policía uniformadas, ex líderes militares derechistas, y civiles armados están deteniendo y matando a gente leal al presidente.

Guy Philippe, el nuevo autonombrado “jefe militar” del golpe, recientemente le dijo al diario Miami Herald que la persona que él más admira es el general retirado Augusto Pinochet, que dirigió el golpe de estado fascista contra Salvador Allende en Chile en 1973. En ese golpe Pinochet había ordenado la tortura y matanza de miles de sindicalistas y demócratas chilenos. El segundo de los héroes de Phillipe es Ronald Reagan.

Soldados de la Infantería de Marina estadounidense se apoderaron de Aristide y su familia en su hogar en la noche del 29 de febrero y los llevaron a un avión norteamericano. Fueron llevados a Bangui en la República Centro Africana contra su voluntad. El presidente haitiano pudo telefonear a la congresista demócrata por California, Maxine Waters, a su amigo y fundador de TransAfrica Randall Robinson y a organizaciones noticiosas para decir que fue “secuestrado” por las fuerzas estadounidenses y que era víctima de un golpe.

En una breve transmisión de radio, Aristide dijo que los que lo había derrocado habían “cortado el árbol de la paz” pero que “volverá a crecer”. Él ha estado incomunicado por fuerzas de seguridad francés en Bangui desde entonces.

Un gobierno temporario fue compuesto por EEUU y la elite rica de Haití con Boniface Alexandre, jefe del Tribunal Supremo, como presidente, aunque su instalación le falta la aprobación de la legislatura como requerido por la Constitución. Aristide todavía es el presidente elegido por 92 por ciento del voto en el 2000.

Mientras tanto, Phillip y Louis-Jodel Chamblain, líder de los escuadrones militares de muerte y asesino convicto, están consolidando su control de Port-au-Prince, la capital.

El vicepresidente Dick Cheney le dijo al noticiero de la cadena de televisión Fox el 2 de marzo que ya nadie quería a Aristide porque “él fue elegido democráticamente ... él no gobernó en una manera democrática”. El presidente Bush había indicado anterior que debieran sacar a Aristide.

Pierre Labossierie, fundador del Comité de Acción de Haití del área de la bahía dijo, “Aristide debe se devuelto a Haití inmediatamente”. Él le dijo al San Francisco Chronicle, “La gente de Haití no estaban tratando de construir armas nucleares. Todo lo que hacían era construyendo escuelas”.

La Guardia Costanera de EEUU devolvió a 867 haitianos que buscaban huir del país desde el 21 de febrero. Activistas de solidaridad con Haití exigieron que EEUU le otorgue asilo a los refugiados porque devolviéndolos lo ponen en poder de los paramilitares.

El golpe en Haití es la culminación de una campaña de tres años de desestabilización orquestrada por la administración Bush. La campaña incluyó el bloquear $500 millones en ayuda económica y humanitario, el financiamiento de la oposición (la tal llamada Convergencia Democrática y otros) conectada al grande comercio, una campaña de desinformación contra Aristide, y el armar a los rebeldes.

El congresista demócrata por Nueva York, Charles Rangel, parte de Grupo Negro del Congreso, le dijo a ABC News que el gobierno norteamericano es “tan parte del golpe de estado como los rebeldes, [y los] saqueadores”. El líder de derechos civiles, Jessie Jackson, llamó por una investigación por el Congreso sobre el papel de EEUU en el golpe, específicamente la CIA.

Sanciones económicas impuestas por EEUU, el Banco Mundial, y el Fondo Monetario Internacional (FMI) han paralizado al gobierno de Aristide, y sin duda minado parte de su apoyo popular. Haití, un país de ocho millones, es el más pobre del Hemisferio Occidental, con un ingreso promedio de menos de $2 al día.

Sin embargo, cientos de miles de gente salieron a apoyar al presidente bajo ataque en los meses anterior al golpe, incluyendo en las celebraciones del 200 aniversario de la primera república negra el 1 de enero.

A pesar de hacer concesiones al FMI, Aristide rechazó regalar todo. No privatizó todos los recursos del país y la infraestructura. Él tuvo éxito en alocar fondos para la construcción de escuelas y clínicas. Esto lo hizo un enemigo de la elite privilegiada de Haití y en los ojos de Washington y Wall Street.

El golpe contra Aristide sigue más de 100 años de entrometimiento estadounidense en los asuntos de los países del Caribe y Latinoamérica, incluyendo las invasiones norteamericanas de Grenada en el 1983 y Panamá en 1989. Observadores de la región dicen que esta nueva política de “cambio de régimen preventivo” aumenta el peligro de la intervención norteamericana contra Cuba, Venezuela y en otros sitios.

Se puede comunicar con el autor al malmberg@pww.org.

Buscando justicia: El caso de los 5 Cubanos

Fri, 05 Mar 2004 08:29:00 +0000

Aunque no haya evidenciaque Cuba patrocina al terrorismo ni que está desarrollando programas de armas biológicas, sí hay evidencia para ligar a Washington con la red de terrorismo que ha existido desde 40 años en el sur de Florida.

Organizaciones como Alpha 66, Omega 7, Hermanos al Rescate y los Comandos F-4 son responsables por la pérdida de más de 3.000 vidas inocentes cubanas, pero desde el triunfo de la Revolución Cubana en 1959, han actuado con impunidad desde territorio norteamericano.

Después de más de 40 años de protestas inútiles, tanto en el Consejo de Seguridad de la ONU que directamente a Washington, La Habana mandó a un grupo de hombres a infiltrar y a reportar sobre las actividades de esas organizaciones en el seno de la comunidad de cubanos expatriados en Miami.

Recogieron evidencias, y los resultados fueron compartidos con la FBI, pero, en vez de arrestar a los verdaderos culpables, la Casa Blanca ordenó el arresto del grupo de observadores cubanos.

Acusados de todo, desde no revelarse como agentes de un poder extranjero hasta conspiración para cometer espionaje y hasta asesinato, los Cinco Cubanos pasaron 17 meses bajo detención solitaria antes de su juicio en Miami, el mismo lugar donde menos pudieron esperar un juicio justo.

El jurado sufrió intimidación, los testigos fueron amenazados por los fiscales, y le negaron acceso a toda la evidencia a sus abogados, supuestamente porque era información clasificada. Hasta altos oficiales del FBI y del Comando Sur militar presentaron evidencias de que ninguno de los Cinco estaba espiando contra Estados Unidos, ni amenazaban a la seguridad nacional.

Sin embargo, todos fueron encontrado culpables, y fueron condenados a sentencias de entre 15 años hasta doble cadena perpetua. Luego, Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrera, Fernando González y René González fueron dispersados a prisiones de máxima seguridad en distintas partes de EEUU, haciendo más difícil las visitas por sus familias.

A dos de las esposas se les han negado, en tres diferente ocasiones distintas, las visas para visitar a sus respectivos respectivos, basado en la acusación ridícula que estas son espías al igual que sus esposos. Adriana Pérez, esposa de Gerardo, ya tiene cinco años sin haber visto a su esposo, y Olga Salanueva, junto con Ivette, su hija de cinco años no ha visto a su esposo, René, desde que fue hecho presa ella por tres meses y luego deportado, porque René no quiso hacer un trato con las autoridades.

El caso de los Cinco Cubanos ya está ante el Tribunal de Apelaciones del 11 Circuito, que se reúne el 10 de marzo en el Tribunal del Distrito de Miami para escuchar argumentos orales después de haber recibido cientos de páginas de documentación de parte de los abogados por la defensa así como del fiscal.

Los abogados por la defensa tienen apenas 15 minutos para hacer su caso, que es igual a tres minutos por abogado, aunque se ha presentado una moción pidiendo más tiempo.Como este es el último caso que se escuchará para ese día, hay buenas esperanzas que se les va conceder más tiempo.

El tribunal de tres jueces del 11 Circuito, quienes decidirán el caso basado en los argumentos escritos y orales iba anunciarse para el 24 de febrero, escogido de entre un grupo de 14 a 16 jueces.Se espera un dictamen dentro de dos a cuatro meses, y si es desfavorable a los Cinco, el caso se puede referir al del tribunal completo, y en última instancia, al Tribunal Supremo de la nación.

Se hacen muchos puntos de argumento en los documentos de apelación.Es muy interesante que los fiscales no gastan ni una frase para defender a la ciudad de Miami y a la comunidad expatriada mientras responden al argumento de la defensa, que Miami es un lugar imposible para la justicia a los cubanos que quieren defender a su patria.Las cuestiones de lugar donde se hizo el juicio son principales en el argumento de la defensa.

Geoff Bottoms,sacerdote en Blackpool, Inglaterra, trabaja con la Campaña de Solidaridad con Cuba en el Reino Unido, y es presidente de su Grupo de Campaña por los Cinco de Miami.Élvisitó a Ramón Labañino y a Gerardo Hernández en prisión.Las autoridades norteamericanas todavía no lo han dejado visitar a los otros tres presos.

Se puede comunicar con él autor al pww@pww.org.

Protestan intervención EEUU en Venezuela

Fri, 05 Mar 2004 08:26:00 +0000

CARACAS (VenezuelaAnalysis.com) – Las calles de Caracas eran un mar de rojo el domingo, 29 de febrero, cuando miles de partidarios del presidente Hugo Chávez salieron a las calles para mostrar su coraje contra la intervención de Estados Unidos en los asuntos venezolanos. Documentos recién desclasificados demuestran evidencia que millones de dólares del gobierno estadounidense fueron a sectores de la oposición venezolana. Después de que el presidente Chávez anunció el descubrimiento de este apoyo substancial para la oposición hace dos semanas en su programa dominical Aló Presidente, los venezolanos han estado furiosos, demandando que EEUU deje de intervenir en los asuntos domésticos venezolanos.

El presidente Chávez se dirigió a cientos de miles de sus partidarios la tarde del domingo, insistiendo en que la administración Bush respete a la democracia venezolana y a su presidencia. Chávez dijo que Bush estaba en la Casa Blanca como resultado del fraude electoral y no es el legítimo presidente porque se robó las elecciones. El líder venezolano animó a sus constituyentes que respeten a la gente de EEUU y le pidió a los ciudadanos estadounidenses que exija que su gobierno respete a las vecinas naciones y pueblos de las Américas.

Chávez habló directamente de la relación importante que Venezuela comparte con EEUU, económicamente y social, y señaló específicamente los intereses claves e inversiones que Venezuela tiene en EEUU que incluye a ocho refinerías que emplean a miles de norteamericanos.

Las acusaciones de Chávez fueron inspiradas por los documentos hecho público por el Comité de Solidaridad con Venezuela, una organización estadounidense sin fines de lucro, que proveyó evidencia sólida de los millones otorgado por el departamento de Estado norteamericano a la National Endowment for Democracy para proyectos relacionado con Venezuela. Los documentos, obtenidos por la Ley Libertad de Información en EEUU, le da a Chávez la prueba de participación norteamericana en el golpe de estado contra su gobierno en abril del 2002, y la continua campaña de desestabilización. La semana anterior Chávez culpó a Bush por los resultados del atentado que falló.

La marcha tomó lugar después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció que las 1,4 millones de firmas obtenidas por la oposición en noviembre 2003 en busca de la destitución del mandato de Chávez será revisada para ver si se hizo fraude. Si encuentran que las firmas son inválidas, la oposición no habrá conseguido las 2,4 millones de firmas necesarias para un referendum de destitución. Muchos líderes de la oposición anunciaron que si las firmas son rechazadas por el CNE recurrirán a otros métodos para remover a Chávez de su puesto al cual fue democráticamente elegido.

La oposición hizo unas pequeñas manifestaciones el viernes y el sábado anterior en donde dos personas fueron muertas y docenas heridas por pelear entre sí. Varias docenas de grupos opositores también se enfrentaron con los partidarios de Chávez y miembros de la Guardia Nacional durante la marcha del domingo. En un caso los opositores reunidos en la sección Altamira de Caracas empezaron a disparar contra la Guardia Nacional e hirieron a Felipe Izquierdo, un camarógrafo de Univisión, y a Juan Barreto, un fotógrafo de la agencia noticiosa francés, AFP. La bala le dio al fotógrafo en el pecho, pero dichosamente tenía puesto un chaleco a prueba de bala. Ambos están en condición estable.

Mujeres luchan por derechos reproductivos

Fri, 05 Mar 2004 08:23:00 +0000

Kim Gandy, presidente de la Organización para las Mujeres (NOW por sus siglas en inglés), y otras líderes de los derechos femeninos, celebraron una rueda de prensa en Washington, el 22 de enero, para anunciar la introducción del proyecto de ley FOCA (Freedom of Choice Act – Ley pro Libertad de escoger). Si este proyecto se convierte en ley, la histórica decisión Roe v. Wade del Tribunal Supremo protegiendo los derechos reproductivos se convierte en ley. El 22 de enero es el 31 aniversario de esta decisión.

FOCA sería un paso importante para garantizar permanentemente los derechos reproductivo en caso que el Tribunal Supremo permita que los estados pueda ilegalizar el aborto, según las líderes feministas. Además de estos proyectos de ley, designado S-2020 en el Senado y HR-3719 en la Cámara, las activistas dijeron que, conjunto con este proyecto, derrocar a George W. Bush en noviembre es su prioridad principal.

Advirtiendo que Roe v. Wade está en peligro, NOW dijo en una declaración, que ahora era el tiempo “para un manifestación pública de tamaño histórico en apoyo a los derechos de aborto y la libertad reproductiva para todas las mujeres” y llamó por una movilización total en pro de la Marcha por las Vidas de las Mujeres del 25 de abril en Washington, DC.

Junto con la Black Women’s Health Imperative (BWHI), la Fundación de la Mayoría Feminista, NARAL Pro-Choice América (Liga Nacional de Acción sobre el Aborto y los Derechos de Reproducción), Instituto Nacional Latino para la Salud Reproductiva (INLSR), y la Planned Parenthood Federación de América, NOW está planeando lo que predijo sería “la marcha de más importancia y masiva sobre el derecho al aborto en más de una década”.

La BWHI, que antes era el Proyecto Nacional de Salud de la Mujer Negra, quiere hacer una cosa muy clara, “Las mujeres negras están preocupadas por los ataques contra nuestra salud reproductiva y queremos defender nuestros derechos. [Nuestra] agenda de salud reproductiva incluye el derecho de tener niños saludable, y de estar libre de entrometimiento gubernamental coercitivo y punitivo en cosas tan grande y personal como si o no tener un niño”.

Más de 51 por ciento de las latinas no tiene seguro médico y más de 28 por ciento de las latinas encinta no recibe ningún cuido prenatal, de acuerdo al INLSR. Además, las reglas gubernamentales que restringen los fondos para los abortos lo hace que sea imposible que las latinas ni consideren el aborto como una opción.

“Con George Bush considerando a nombramientos para el Tribunal Supremo que no solo son muy conservadores, sino muy joven – en los altos 30s y bajos 40s – él tiene la oportunidad de llenar los tribunales con jueces que tienen una filosofía antimujer, antiderechos reproductivos por unos 35 a 40 años”, dijo Gandy.

“Tiene más que ver con el aborto”, piensa Trish Milner, una de varias mujeres de la parte norte de Nueva Jersey que espera organizar una autobús de gente para ir a Washington el 25 de abril. “Tiene que ver con las libertades y derechos civiles y todo loa que va con la libertad”.

Llamando a Bush “un hombre que se robó las elecciones, que se fue a la guerra sin ningún consenso”, Milner está de acuerdo con los que dicen que si el presidente Bush es reelecto, Roe v. Wade estará en peligro.

Las jóvenes de hoy en día se criaron en un tiempo donde la opción de abortos legales y seguros son disponible, dijo Milner, y como resultado de esto pueden subestimar el afán que tiene la administración Bush para destruir los derechos reproductivos de la mujer.

El estudio anual de las leyes sobre los derechos reproductivos de NARAL que se hizo público el mes pasado, titulado “¿Quien decide? Un Reporte Estado por Estado de los Derechos Reproductivo de las Mujeres”, reveló un ataque sin precedencia contra el derecho de la mujer escoger. En el 2003, los varios estados promulgaron 45 leyes contra ese derecho – un aumento de 32,4 por ciento desde el año anterior – y el presidente Bush firmó la primera ley prohibiendo, haciendo abortos ilegales.

“No solo tenemos que hacer que los jóvenes vaya a marchar”, dijo Milner, “sino tenemos que sacarlos a votar”.

Se puede comunicar con la autora al crummel@pww.org.