People Before Profit blog

Trabajadores agrícolas luchan

Fri, 28 May 2004 07:32:00 +0000

ALBANY, Nueva York – Una multitud de como 300 personas con camisetas proclamando en inglés “Trabajadores Agrícola merecen Justicia” se reunieron en el lado occidental del Capitolio Estatal aquí el 11 de mayo para celebrar la llegada de un peregrinaje de 200 millas de campesinos y los que los apoyan.

Empezando en lo que ere el hogar de Harriet Tubman, la legendario abolicionista afronorteamericana, en Auburn, NY, el 1 de mayo, los trabajadores agrícolas marcharon a través del estado hasta Albany, la capital, para llamar atención a su lucha por la justicia económica y que pasen la Ley de Prácticas Justas Laborales para Trabajadores Agrícolas (S-3351) en el Senado estatal.

Los peregrinos caminaron por pueblos, donde iglesias ofrecieron cama y comida, y se reunieron con las comunidades para movilizar en favor del proyecto. Al llegar a Albany, hicieron una “Vigilia de Esperanza” por 24 horas que terminó con la manifestación. El peregrinaje fue organizado por el Ministerio Rural Emigrante, Justicia para Trabajadores Agrícolas y el Centro Independiente de Trabajadores Agrícolas.

Han estimado que el número de trabajadores agrícolas emigrantes y casuales en Estados Unidos llega a como tres millones. En el estado de Nueva York hay aproximadamente 80 mil trabajadores agrícolas. Como 47.000 de estos son emigrantes – cosechando frutas en la parte occidental de Nueva York, sembrando y cosechando vegetales en el centro del estado, trabajando en la uva en la región de Finger Lakes, y viveros en Long Island. Los trabajadores agrícolas viven y trabajan en casi todos los 62 condados de Nueva York.

A pesar del papel vital que juegan, a estos trabajadores se le niegan la protección laborales que tienen otros trabajadores – pago extra por horas extras, seguro por incapacidad, servicios sanitarios, derechos a negociar colectivamente. Se le provee viviendas pésimas y poco cuido médico, si acaso lo tienen. Muchas veces son víctimas de la discriminación y la violencia en las comunidades en que viven y trabajan.

Rosario, trabajadora en Sodus, representando un instituto de trabajadores agrícolas ahí, habló de como dejó su hogar en Méjico hace un año. Sus niños permanecen en Méjico mientras ella trabaja largas horas en los campos para suportarlos.

La senadora Olga Méndez, republicana por el Bronx, dio un resumen de donde está el proyecto de ley que ella auspicia y que ha estado en la Comisión Laboral desde marzo del 2003. El Senado de Nueva York está controlado por los republicanos.

Dennis Hughes, presidente de la AFL-CIO del estado de Nueva York, dijo “Nosotros en la AFL-CIO del estado de Nueva York no descansaremos hasta que ustedes tengan todos los derechos como cualquier otro trabajador en este estado”. Él dijo que era vergonzoso que estos trabajadores agrícolas estén sin derecho en el estado más sindicalizados del país. Los trabajadores de la agricultura no están protegido por ley laboral federal.

Lucas Benítez, dirigente de la Coalición de Trabajadores de Immokalee en Florida, quienes están haciendo un boicot de Taco Bell porque apoya las condiciones de esclavitud en las fincas de tomate, le dijo a los trabajadores que estas dos luchas van por el mismo camino – hacia la garantía de pago por tiempo extra, vacaciones, el derecho a organizar sindicatos y un sueldo digno.

Arturo Rodríguez, presidente del Sindicato Unido de Trabajadores Agrícolas (UFW por sus siglas en inglés) fundado por César E. Chávez y Dolores Huerta, habló ante los manifestantes. El UFW ganó una ley en California en los 1970s que le da el derecho a los trabajadores en la agricultura organizar sindicatos.

Puertorriqueños trazan agenda progresista

Fri, 28 May 2004 07:28:00 +0000

BRONX, NY – Más de 250 activistas y líderes puertorriqueños se reunieron aquí “para discutir el estado de nuestras comunidades” y empezar desarrollar una “agenda política progresista” para los puertorriqueños en el 2004. El Encuentro Boricua se celebró en Hostos Community College el 21 y 22 de mayo.

Uno de los temas principales fue movilizar al voto puertorriqueño contra la ultraderecha en la Casa Blanca y el Congreso.

El asambleísta estatal José Rivera dijo, “No vamos dejar que nos robe las elecciones ni que la Corte Suprema nos imponga” un presidente. “Nosotros tenemos toda la intención de rescatar la Casa Blanca”.

Los tres puertorriqueños, miembros del Congreso – los demócratas Luis Gutiérrez por Illinois, Nydia Velásquez y José Serrano, ambos por Nueva York – participaron en un panel sobre los problemas claves a los cuales se enfrentan los puertorriqueños. Esta fue la primera vez que estos tres participaron en una actividad conjunta fuera del Congreso.

El congresista Gutiérrez fuertemente criticó la política bélica de la administración Bush, animando a los presente discutir oposición a la guerra en Irak y “su impacto en nuestra comunidad”.

“No queremos morir en una guerra declarada o no declarado empezada por un presidente que no fue elegido por el pueblo”, él dijo.

Gutiérrez también exigió que los activistas trabajen en solidaridad con los latinoamericanos, incluyendo los inmigrantes recién llegado, como una manera afirmar “nuestra puertorriqueñidad”.

La congresista Velásquez dijo que la política económica de Bush muestra que Estados Unidos está en guerra no solo contra Irak, sino “contra los pobres”.

“Ellos necesitan recortar al Medicare y al Medicaid para financiar la guerra”, ella dijo, notando que 44 millones no tienen seguro médico, “la mitad de ellos negros o latinos”. Ella enfatizó la necesidad de luchar por los problemas de la clase trabajadora, declarando, “Cuando yo lucho por las familias trabajadoras, yo lucho por los puertorriqueños”.

Velázquez no dejó a su propio partido político sin críticas. Ella dijo que era importante asegurarse que “John Kerry abrace la agenda puertorriqueña”. Ella exigió públicamente que la campaña de Kerry ponga a un puertorriqueño o otro latino en los altos niveles de su campaña para mejor hablar y abogar por los temas de importancia para los latinos.

Ella hizo un llamado a todos presente que organicen al voto puertorriqueño para derrotar a Bush, apuntando que hay grandes colonias de puertorriqueños de edad para votar en los estados claves como Florida, Pennsylvania, Wisconsin, Ohio y Arizona.

El congresista Serrano, cuyo distrito cubre parte del Bronx, le recordó a los asistentes que “Esta escuela donde estamos fue el resultado de lucha”. Serrano propuso formar una “caravana de la libertad hacia Orlando”, Florida para inscribir a los votantes puertorriqueños. La población puertorriqueña de Florida creció por un 95 por ciento del 1990 al 2000, según el Censo de EEUU. Gran parte de ese crecimiento está situado en el área de Orlando. Florida tiene ahora el segundo número más grande de borinqueños en el país, después de Nueva York, desplazando a Nueva Jersey.

Ángelo Falcón, ejecutivo principal de política pública del Fondo Puertorriqueño para la Defensa Legal y la Educación (PRLDEF por sus siglas en inglés), notó que los cambios demográficos en Florida “contrarresta el voto cubano conservador y le da al voto puertorriqueño una importancia mayor nacional”.

José García, también de PRLDEF, reveló un plan para empezar una revista electrónica en la Internet que tendrá una “perspectiva latina basada en la experiencia puertorriqueña”. Criticando a algunos políticos él pidió a los participantes “retomar el nombre de agenda progresista, movimiento progresista” para luchar por la “política de comunidad, en vez de la política de autoagrandamiento”.

Ida Castro, presidente de la Comisión de Igualdad de Oportunidad en el Empleo bajo la administración de Clinton, habló de la fuerza y resistencia de los borincanos, recordándole a la gente que “Por 100 años ellos han tratado de convertirnos en algo que no somos” a través de la asimilación a la nación estadounidense. Ella habló del rechazo al término “Puerto Rican-American”, que es evidencia que los puertorriqueños se conciben como una nación diferente y no un grupo étnico dentro de la nación estadounidense.

Dirigiéndose a las preocupaciones de algunos progresista sobre Kerry, Castro dijo, “Los puertorriqueños deben participar para cambiar como él piensa después”.

José López, director ejecutivo del Centro Cultural Puertorriqueño en Chicago, habló de un proyecto de inscribir a votantes latinos en su ciudad basado en dos puntos – apoyo para el proyecto de ley del representante Luis Gutiérrez para legalizar a los inmigrantes indocumentados, y exigir que la Marina de Guerra de EEUU limpiar los tóxicos que quedan en la isla municipio Vieques después de más de 60 años de ejercicios militares con bombas vivas.

El encuentro adoptó unánimemente una resolución contra la guerra en Irak y otra exigiendo que la Marina norteamericana reconstruya a Vieques.

El Encuentro Boricua terminó con los participantes cantando la versión antiimperialista del himno nacional puertorriqueño – La Borinqueña.

Se puede comunicar con el autor al j.a.cruz@comcast.net.

Comunistas planean trabajo en comunidades latinas

Fri, 28 May 2004 07:19:00 +0000

TUCSON – Lideres y actitivistas del Partido Comunista de Estados Unidos (PCEUA) se reunieron en esta ciudad para discutir sus planes para movilizar el voto más amplio entre los mejicoamericanos y otros latinos para derrotar la ultraderecha en las elecciones de noviembre 2004. Los activistas también discutieron como mejorar el trabajo del PCEUA entre estas secciones de la población. Los participantes en la reunión, que tomó lugar en el Salt of the Earth Labor College los días 15 y 16 de mayo, vinieron del suroeste y la costa occidental del país donde está concentrada la población mejicoamericana.

Lorenzo Torrez, presidente de la Comisión para la Igualdad Mejicoamericana del PCEUA, hizo el reporte de apertura. Torrez habló sobre el papel de la comisión en estudiar las condiciones y las tendencias en su área. Él también propuso la necesidad de organizar una coalición de izquierda y centro latina para movilizar a los sentimientos progresistas de los latinos de EEUU.

Rosalío Muñoz, organizador del PCEUA en el sur de California, reportó sobre los latinos y las elecciones. Él señaló que las elecciones presidenciales serán decididas en varios estados claves. Un número de estos, como Arizona, Nuevo Méjico, y Colorado, son estados donde se están concentrados los mejicoamericanos, dijo él.

Muñoz propuso que el PCEUA publique material explicando el porqué los latinos deben participar en las próximas elecciones. Él dijo que tal material para las elecciones debe estar en ambos español e inglés.

Él también habló de como los ataques contra la organización estudiantil MEChA en realidad es un ataque contra las aspiraciones de los mejicoamericanos en particular y los latinos en general. Varios oficiales elegidos fueron pintado como separatistas por su afiliación a MEChA cuando estaban en las universidades.

José A. Cruz, editor de Nuestro Mundo, la sección en español del semanario People’s Weekly World, discutió como la comisión puede trabajar para asegurarse que este periódico pueda cubrir los temas de importancia a las comunidades de mejicoamericanos y otros latinos. Esto incluye escribiendo artículos y dejando a su junta editorial saber de cuestiones importantes en las diferentes comunidades.

La noche del sábado los participantes en la reunión se unieron a los activistas locales de los varios movimientos como los de los latinos, trabajadores y de paz, entre otros, que se juntaron para celebrar el cumpleaños de Lorenzo Torrez y sus décadas de actividades en la política y movimientos progresistas.

En esa celebración, Rosalío Muñoz fue invitado a hablar sobre el Moratorio Chicano de los 1970s y sus lecciones para el presente. Muñoz fue el organizador principal y presidente del moratorio que luchó contra la política bélica de EEUU en Vietnam organizando la primeras manifestaciones pacifistas de chicanos que tomó lugar en Los Ángeles.

Exigen renuncia por atrocidades

Fri, 28 May 2004 07:00:00 +0000

WASHINGTON – Graylan Hagler, pastor de la Iglesia Congregacional Plymouth aquí y dirigente del grupo Unidos por la Paz y la Justicia, dice que ya es hora que se vaya el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld. La del es una de las voces en un creciente coro de crítica por las atrocidades en la cárcel Abu Ghraib que están exigiendo la destitución de Rumsfeld.

Hagler díjole a Nuestro Mundo que se quedó horrorizado cuando por primera vez vio las fotos de elementos sonrientes de la Policía Militar norteamericana posando con presos iraquíes desnudos en la prisión de Abu Ghraib.

“Me hizo pensar tanto en aquellas fotografías de afronorteamericanos linchados en el sur de Estados Unidos con gente posando, sonriendo, como si estuvieran en un picnic”, dijo.

Los crímenes cometidos en Abu Graib, dijo, reflejan una actitud de supremacía racial y cultural contra los pueblos del Medio Oriente.

“Ahora oímos que hay prisiones secretas controladas y administradas por la CIA y por contratistas privados”, dijo. “Desaparecen a personas. Esta es la marca de un régimen totalitario”.

Se guardan en secreto a los 600 detenidos en el centro estadounidense de detención en la base de Guantánamo, Cuba, declaró. Y, esto explica porqué la administración Bush mantiene con tanta energía su determinación de quedarse exento de la ley internacional o de cualquier clase de tribunal de crímenes de guerra.

Concluyó Hagler, “Tenemos que fortalecer nuestras llamadas por la renuncia de Rumsfeld. El Congreso debe investigar hasta donde llega esto dentro de la cadena de mando. Deben que preguntarle al presidente Bush qué es lo que supo, y cuando”.

Hasta este momento, cientos de miles han firmado una petición exigiendo la renuncia de Rumsfeld, incluyendo a más de 320.000 que han firmado esta petición el sitio de Internet del precandidato demócrata John Kerry, (www.johnkerry.com/petition/rumsfeld.php). En su sitio de Internet, el Comité de Campaña Demócrata para el Congreso destaca una carta a Bush que puede ser firmada por la gente, exigiendo el despido inmediato de Rumsfeld por Bush, por su comportamiento vergonzoso y su desprecio constante hacia la autoridad legal en el caso de las torturas en Abu Ghraib.

La pandilla Bush-Cheney busca echarle la culpa a unos pocos oficiales y reservistas de bajo rango militar. Por ejemplo, el especialista del Ejército norteamericano, Jeremy C. Sivits, fue condenado a un año de prisión y expulsado del Ejército por mala conducta, en un acuerdo con fiscales militares.

Pero, un reporte en la revista Newsweek cita a documentos internos que comprueban que Bush, junto a Rumsfeld y el secretario de Justicia John Ashcroft prestaron sus firmas a un sistema secreto de detención e interrogación que abrió las puertas a tales métodos.

El sistema fue adoptado después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, para esquivar a las salvaguardias históricas de las Convenciones de Ginebra que protegen a los derechos de detenidos y presos de guerra. Rumsfield mismo, impresionado por el éxito de técnicas utilizadas contra sospechosos de El Qaeda en la base de Guantánamo, evidentemente puso en marcha un proceso que llegó a su uso en Irak, aunque esa guerra supuestamente iba ser gobernada por las Convenciones de Ginebra.

Un memorándo del departamento de Justicia escrito para la CIA aprobó a 72 métodos de coerción, incluso manteniendo a presos desprovistos de sueño, el uso de fobias, y la utilización de factores de stress, todo en contravención de las Convenciones de Ginebra.

Memorandos subsecuentes argumentaron que los tribunales estadounidenses no tienen jurisdicción para revisar este trato de presos extranjeros en la base de Guantánamo, y que ni las Convenciones de Ginebra ni ninguna de las leyes de guerra se aplican al conflicto en Afganistán.

El Abogado de la Casa Blanca, Alberto Gonzáles, le escribió a Bush, “En mi juicio, esta paradigma nuevo hace obsoletas las estrictas limitaciones de Ginebra sobre la interrogación de presos enemigos, y hace anticuadas a algunas de sus provisiones”. De otra manera, escribió, sin esta interpretación de la ley, oficiales norteamericanos puedan ser sujetados a procesos legales por crímenes de guerra bajo las Convenciones de Ginebra.

Con estos fundamentos legales ya puestos, Bush comenzó a actuar, sigue la revista Newsweek, concediendo nuevos poderes a la CIA, estableciendo facilidades de detención secretas, y autorizando a técnicas de interrogación más duras. Estos nuevos reglamentos también prestaron la impunidad a personal del gobierno norteamericano y a los contratistas privados que operaron tales facilidades.

Ya para 2004, EEUU manejaba a una línea aérea clandestina moviendo a presos de una facilidad secreta a otra. Fue visto como inconveniente (y demasiado fácil de seguir) utilizar a la Fuerzas Aéreas norteamericana para esta tarea.

Scott Lynch, vocero del grupo Acción por la Paz, le dijo a Nuestro Mundo, “Queda bien claro que la tortura era su modus operandi. Corre por toda la cadena de mando, hasta al presidente. ¡Ya es hora que se vaya Rummy! Pero esto no fue limitado a Rumsfeld”.

Lynch recordó que en su discurso sobre el Estado de la Unión hace dos años, Bush hizo referencia indirecta al asesinato o encarcelamiento extrajudicial de 3.000 personas. “Esta administración desprecia a la ley internacional. Esta administración es un régimen sin leyes, granuja”, dijo él.

Se puede comunicarcon el autor al greenerpastures21212@yahoo.com.

Día histórico para gays

Fri, 21 May 2004 06:48:00 +0000

BOSTON – Secándose las lágrimas de alegría sus caras Carolyn y Joy Beaulieu estuvieron en la grama al frente del ayuntamiento de la ciudad de Cambridge mientras fueron declaradas casadas por el resto de sus vidas por un juez de la paz el 17 de mayo. El matrimonio Beaulieus estaba entre las parejas que sobrepasaban mil que corrieron a los ayuntamientos y cortes en el estado de Massachusetts para aplicar por licencia para casarse, el primero en Estados Unidos donde parejas del mismo sexo se pueden casar.

Aunque el estado usualmente requiere una espera de tres días entre la aplicación y la boda, muchas parejas aplicaron por una excepción para poder casarse el mismo día. Algunas parejas expresaron su preocupación de que si no se casan inmediatamente, quizás no tengan la oportunidad debido a las maniobras legales de algunos grupos conservadores a nivel estatal y federal.

Mientras que partidarios del derecho a gente del mismo sexo poder casarse celebraban, oponentes continuaban sus apelaciones antes los tribunales tratando de parar que otorguen los permiso matrimoniales. La semana pasada, el Tribunal Supremo de EEUU decidió no escuchar el caso que hizo Liberty Counsel, un grupo conservador basado en Florida.

La noche del domingo, partidarios del derecho se reunieron al frente del ayuntamiento de Cambridge haciendo una fiesta. A las 12:01 AM, Marcia Hams y Susan Sheperd aplicaron. El ayuntamiento se quedó abierto hasta las 4:30 AM procesando aplicaciones y abrió de nuevo el lunes procesando aplicaciones todo el día. Cuando parejas salían con un papelito del ayuntamiento, la muchedumbre aplaudía y voceaba, mientras tiraban arroz y hacía burbujas.

En el curso del día, todas las siete parejas que habían hecho la demanda histórica contra el departamento de Salud de Massachusetts, aplicaron por excepciones y se casaron. En la ciudad cer cana de Newton, Maureen Brodoff y Ellen Wade, dos de las demandantes, se casaron en una ceremonia en la oficina del alcalde. Junto con su hija, Kate de 12 años, tuvieron una cleebración de boda con cientos de gente. La celebración fue organizada por el grupo Padres Gay y Lesbianas de Newton.

Haciendo una conexión que muchos otros hicieron durante el día, Brodoff habló de la decisión que desegregó las escuelas públicas hace 50 años ese mismo día, Brown v Board of Education. Ella dijo que ese día fue uno que empezó algo nuevo “en la lucha por los derechos civiles”. “El pasado noviembre el Tribunal Supremo de Justicia de Massachusetts emitió su decisión en el caso Goodridge, y, como ustedes ya saben, eso también marcó una nueva etapa en la lucha por los derechos civiles aquí y a través del país”.

Ambas mujeres reconocieron que el camino largo que concluyó con ese día y también la lucha que viene. Brodoff dijo que iban haber desafíos “En el frente político y en los tribunales ... Tengo la esperanza de que todas nosotras reunidas aquí nos vamos a comprometer a la lucha por los derechos civiles para toda la gente, no solo los gays y lesbianas, sino para toda la gente que luchan por sus derechos civiles en Massachusetts y a través del país, y a través del mundo por la gente que luchan por la paz y justicia en sus propios países”.

Wade habló de la importancia del matrimonio legal. Ella dijo que el matrimonio civil es importante porque hay “como 1.424 beneficios y privilegios que el matrimonio provee a parejas y sus familias”.

Un número de clero estaban presente en el ayuntamiento, algunos para casar a parejas, algunos para demostrar su apoyo como parte de la multitud. Alguna gente tenía letreros proclamando que eran católicos y apoyaban a los matrimonios entre homosexuales.

Muchas parejas y partidarios trajeron sus niños para que sean parte de los eventos del día. Susane Bernstein estaba en la Plaza Ayuntamiento con sus niños, Sarah de un año, y Sam de tres. “Yo quiero respaldar a los matrimonios gay y quería que mis pequeños estuvieran aquí para este día importante”, ella le dijo a Nuestro Mundo. “Yo creo que es importante para las parejas heterosexuales que apoyen al matrimonio gay también, con las parejas gay”.

Aunque la gran mayoría presente apoyaban el derecho de los gays, unos pocos estaban en contra. Un grupo de 30 oponentes oraban mientras un grupo conservador exigía destituir a los jueces que votaron en favor del derecho en el caso Goodridge. El presidente Bush hizo eco de ese sentimiento, diciendo, “La institución sagrada del matrimonio no debe ser redefinida por unos pocos jueces activistas”. Él también reiteró su llamado por una enmienda a la Constitución nacional prohibiendo los matrimonios gay.

El Consejo Nacional de la Raza dijo en un comunicado de prensa el 13 de mayo que se oponía a cualquier enmienda prohibiendo el derecho al matrimonio gay. La organización latina dijo, “no podemos apoyar ninguna enmienda constitucional propuesta que restringe el derecho de personas ...” y se pronunció en favor hacia el “progreso hacia la expansión de los derechos de grupos sujeto a la discriminación”.

Un grupo de congresistas latinos se unieron al grupo de homosexuales hispanos LLEGO para también oponerse a la enmienda. Los demócratas latinos, Xavier Becerra de California, Raúl Grijalva de Arizona, y Charles González de Tejas, hicieron público su repudio a la enmienda junto con varias organizaciones latinas de derechos civiles. Becerra criticó a la administración Bush por querer usar la Constitución para “limitar los derechos de un grupo específico de estadounidenses en busca de una agenda política que abandona el sentido común moral ... y las mismas libertades que ese documento le otorga a todo estadounidenses”, dijo Becerra de acuerdo a PR Newswire.

Recordando a Henry Winston

Fri, 21 May 2004 06:29:00 +0000

Segunda de dos partes.

Henry Winston jugó un papel de pionero en la lucha en Estados Unidos para la libertad de Nelson Mandela y en solidaridad con el movimiento contra el apartheid en Sudáfrica. Él dirigió el trabajo del Partido en la lucha contra el apartheid. Su pensamiento básico ayudó hacer el movimiento en EEUU un movimiento de mayoría. Él fue el primero en EEUU en llamar por un boicot de la República de Sudáfrica bajo la consigna de “aislar a los racistas”. Winston era muy respetado por muchos de los altos líderes del Partido Comunista Sudafricano (PCSA) y el Congreso Nacional Africano, con quien él tenía contacto estrecho.

Winston era un maestro en la polémica. El Comunista Africano, publicación del PCSA, describió el libro “Estrategia para una Agenda Negra”, obra de influencia de Winston, como un “libro luchador, escrito en el calor de la batalla por alguien que de ninguna manera es un observador académico, sino un participante en la primera linea de fuego en los campos de batalla principales contra el imperialismo”. Ellos calificaron al libro como “un arma imprescindible para todo luchador por la liberación de Africa y sus hijos e hijas en EUA y Africa”.

Este libro lo siguió otro, titulado “Clase, Raza y la Liberación Negra”. Él también hizo muchos reportes y discursos, muchos de los cuales se publicaron como panfletos.

Winnie fue una víctima especial del racismo en el sistema penal estadounidense. Los comunistas afronorteamericanos convictos bajo la Ley Smith fueron tratados más duro que los otros. Mientras estuvo en la presión, Winston padeció de un tumor cerebral. Las autoridades de las prisiones le negaron sus exigencias para tratamiento. Winston sufrió por semanas sin cuido médico adecuado y grandes dolores de cabeza. Porque se le negó el trato médico necesario, Winston perdió la vista.

Él necesitaba que lo soltaran de la prisión para conseguir tratamiento de un especialista. El extraordinario abogado del Partido Comunista, John Abt, se lanzó a la acción. El licenciado Abt encabezó una campaña para que soltaran a Winston por razones médicas antes de cumplir toda su sentencia. Ese esfuerzo hizo que el presidente John F. Kennedy le otorgara a Winston esa libertad en el 1960.

Cuando Winston obtuvo su libertad, él dijo estas palabras memorables, “Me han robado mi vista, pero no mi visión”.

Inmediatamente Winston estuvo bajo el cuido de un especialista de ojos estadounidense, y después se fue a la Unión Soviética para tratamiento de emergencia. Pero a estas alturas, sin embargo, solo pudieron salvar poco de su vista.

Al fin y al cabo, Winston se puso completamente ciego. Pero a través de todo esto, Winnie encontraba la manera de ser un líder comunista vibrante. En ese sentido, Fern Winston, su esposa y camarada, que recientemente falleció, era imprescindible, como lo fueron los varios camaradas que viajaban con Winnie y lo ayudaban tener una vida activa. Yo nunca lo vi pero una fuente de toda confianza me dijo recientemente que a Winnie le encantaba jugar bolos y lo hacía muy bien. Todo el mundo que lo conocía lo admiraba por ser consecuente y por su gran valentía.

A pesar de todo por lo que pasó, Winston no estaba amargado. Él era cariñoso, bondadoso y con mucha confianza. Él tenía un gran sentido de humor y un gran conocimiento de la historia, política y teoría marxista-leninista. Él estaba ferozmente dedicado a la causa de la clase obrera y todos los pueblos oprimidos, era un enemigo militante de todas formas de injusticias. Él era un dirigente del Partido altamente capacitado y experimentado que tenía mucha confianza en su pueblo y su clase.

La idea de la visión de Winnie se convirtió en un guía de vida para el resto de nosotros. Su visión era la visión de un mundo mejor que decenas de millones de gente a través del mundo hoy piensan posible. Henry Winston murió el 12 de diciembre, 1986.

Nosotros podemos movernos más cerca a la visión de Winston si podemos derrotar a la administración Bush y su política en las urnas este noviembre. Winnie estuviera feliz a ver eso pasar.

Yo siempre me recordaré de Winnie por su enorme humanismo y compasión. Él encabezaba lo que uno podía llamar el “comité de enfermos confinados a cama” del Partido. Si alguien estaba enfermo por más de un día, él o ella podía esperar una llamada de Winston. Yo también me recuerdo de los pasadías maravilloso en su casa de campo y los bonitos tiempos compartiendo una comida deliciosoa con él y Fern en su apartamento en East Harlem.

Yo recuerdo su gran amor por la música y cultura y la gran camaradería entre él, Gus Hall, Jim Jackson, William L. Patterson, Ted Bassett, Vic Perlo, John Pittman, y Helen y Carl Winter y otros veteranos del Partido. Sobre todo, lo que más yo recordaré es su gran dignidad y confianza como un comunista afronorteamericano y trabajador.

Jarvis Tyner es vicepresidente ejecutivo del Partido Comunista de Estado Unidos. Se puede comunicar con él al jtyner@cpusa.org.

Dicen tortura es rutinaria

Fri, 21 May 2004 06:25:00 +0000

Hace casi dos meses que el sargento Camilo Mejía acusó a agentes de inteligencia norteamericana de haber dirigido a la tortura de presos iraquíes. Ahora, reportes hechos por el mayor general Antonio Taguba y otros revelan la tortura sistemática y maltrato de detenidos por parte de militares norteamericanos y personal privado, cumpliendo órdenes de “más alto”. Estos reportes contradicen a esfuerzos de la Casa Blanca y oficiales del Pentágono por echar toda la culpa a unos pocos soldados de bajo rango.

Mejía ha ofrecido presentar testimonio ante el Congreso, sobre la tortura de detenidos iraquíes a la cual fue testigo el año pasado en la base aérea norteamericana de Al Assad, al noroeste de Bagdad. Pero, primero tiene que obtener permiso de las fuerzas militares norteamericanos para salir del Fuerte Stewart en Georgia, donde está preso. Mejía, de 25 años de edad, se enfrenta a una corte marcial porque se negó a volver a Irak después de un tiempo de libertad el octubre pasado. Se entregó a las autoridades militares el 15 de marzo de este año, solicitando status de objetor por conciencia, citando a la brutalidad y sufrimiento que había visto en la conducta de la guerra.

En su solicitud, Mejía otorgó detalles del maltrato que vio en Al Assad. Tod Ensign, de Citizen Soldier [Soldado Ciudadano] grupo que apoya a la solicitud de Mejía, le dio a Nuestro Mundo un resumen de las alegaciones.

El pelotón de la Guardia Nacional al cual perteneció Mejía fue ordenado a manejar a un campo de detención en Al Assad. Recibieron órdenes de no llamarlo “campo de presos de guerra”, para así evitar a los reglamentos de las Convenciones de Ginebra. En lugar de esto, se lo iba llamar un “campo de detención” para la interrogación de prisioneros. Muchos de los detenidos habían sido capturados en redadas militares. Mejía sentía que muchos de ellos fueron “pastores, nada mas”.

El pelotón de Mejía jamás fue entrenado en el manejo de prisioneros. No había cuidado médico para los presos. Los soldados fueron instruidos por “tres tipos misteriosos” vestidos ce civil, que no dieron sus nombres verdaderos. Las primeras instrucciones que recibieron, reportó Mejía, fueron que “su trabajo es mantenerles a los presos desprovistos de sueño. Hagan lo que sea necesario para cumplir esto.” “Lo que sea necesario” incluía a gritos, golpear a las paredes con martillos pesados, o sostener a una pistola 9 milímetro cargada cerca de la oreja de un preso.

En vez de tomar acción sobre las alegaciones de Mejía, sus comandantes lo acusaron de desertor. Su corte marcial está programada para comenzar el 19 de mayo en Fuerte Stewart.

Respondiendo a las revelaciones de tortura en la prisión de Abu Ghraib, el Partido Comunista Iraquí (PCI) ha hecho una llamada por la supervisión por parte la ONU de los derechos humanos en Irak. El Centro pro Derechos Humanos del PCI, organismo que durante mucho tiempo había denunciado la tortura por Saddam Hussein en esa misma prisión, dijo en una declaración el 2 de mayo, “Este nuevo escándalo viene en seguida de violaciones viciosas que han sido denunciados por organizaciones internacionales por los derechos humanos … y que incluyen el uso de fuerza excesiva y una política de castigo colectivo y sitios a ciudades como se muestra en Faluya, donde fueron muertos cientos de civiles inocentes”.

La declaración del PCI dice que el pueblo iraquí “condena de igual manera” a los actos terroristas … incluyendo a explosiones, asesinatos, y ataques bárbaros que tienen como blanco principal a los civiles”. Salam Alí, vocero del PCI, dijo a Nuestro Mundo que el control sobre todas las detenciones debe ser entregado a iraquíes, bajo supervisión de la ONU. También hizo una llamada a una encuesta internacional sobre las torturas, con participación de organizaciones iraquíes. “Los responsables por estos delitos deben ser procesados bajo la ley iraquí,” dijo Alí.

Hablando por teléfono desde Bagdad, Huda Al-Jazairy, una madre iraquí, dijo a Nuestro Mundo, “Después que vi a las fotos y los vídeos, no pude dormir toda la noche. Los norteamericanos nos hablan de la democracia y la libertad. Ahora, vimos otro retrato distinto”.

El amigo de su esposo, dijo, acaba de salir de Abu Ghraib. Había estado detenido allí durante unos cuatro meses. Fue dado muy poca comida, nada de agua limpia, y fue golpeado fuertemente. “No había razón ninguna”, dijo ella. Él y su hermano se encontraban caminando por una calle. Cuando pasaron unos vehículos norteamericanos, se asustaron los dos, y se pusieron a correr. Fueron capturados y encarcelados por los norteamericanos, que les acusaron de portar armas — cosa que ellos rechazan firmemente.

Saddam Hussein se comportó de la misma manera, dijo Al-Jazairy. “Ahora, llegan los norteamericanos, y hacen lo mismo”. La justificación por la guerra y la ocupación es “pura mentira”, dice ella. “Lo primero que hay que hacer es sacar a los norteamericanos”.

Pat Gunn, de Lansdowner, Pensilvania, madre de un soldado, dijo le a Nuestro Mundo que ella no sabe cómo reaccionarse a “este último horror”. Está preocupada que “la represalias van ser tremenda”. Su hijo, Jason, de 25 años de edad, fue malherido en Irak el año pasado, pero luego fue forzado a volver al combate, y recientemente su estancia en Irak fue extendida.

“Jamás hablaré en contra de ningún soldado de EEUU; justamente no puedo”, dijo ella. “Pero, sí puedo decir, ¡mira lo que el presidente Bush le ha hecho a nuestro mundo! El horror de lo que ha hecho va más allá de las palabras. Tanta gente inocente envuelta en esta tormenta de fuego sin salida. Solo puedo rezar que se acabe pronto”.

Se puede comunicar con la autora al suewebb@pww.org

Bush responsable por crímenes de guerra

Fri, 14 May 2004 08:33:00 +0000

George W. Bush y su gente están trabajando para contener el ultraje en el mundo por la tortura de cientos de prisioneros iraquíes por soldados estadounidense en la cárcel Abu Ghraib. Tratando de culpar a algunos soldados del rango bajo, Bush y su secretario de Defensa Donald Rumsfeld juran que supieron de las fotos pornográficas, enseñando a la policía militar torturando prisioneros iraquíes desnudos, cuando lo vieron en la televisión. Rumsfeld le dijo a la Comisión sobre los Servicios Armados del Senado que “lo peor está por llegar”. Aún hay mas fotos y vídeos de depravación y abuso criminal de prisioneros iraquíes.

En su reporte sobre los crímenes de guerra, el general mayor Antonio Taguba dijo que soldados estadounidenses y comandantes en Abu Ghraib cometieron “Actos graves que violan la ley internacional ... abusos sádicos y criminales. Él reportó que “algunas facilidades de detención administradas por la Brigada 800 de la Policía Militar rutinariamente ha retenido a personas llevadas a ellos por otras agencias del gobierno sin contar para ellos, sabiendo sus identidades o aún la razón por su detención ...” La policía militar llaman “detenidos fantasmas” a presos que movían dentro de la facilidad para ocultarlos de un equipo de estudio de la Cruz Roja. Esta maniobra fue una artimaña para engañarlos y contrario a la doctrina del Ejército y en violación a la ley internacional”, dijo Taguba.

El sargento Iván L. Fredrick, uno de los policía militares quienes enfrenta una corte marcial, le dijo a Taguba que un prisionero se murió durante la interrogación. Lo hicieron estirarse hasta que murió, dijo. “Pusieron su cadáver en un saco y lo pusieron en hielo por como 24 horas en un baño ... el próximo día los médicos llegaron y pusieron su cuerpo en un camilla, le pusieron una aguja de suero en su brazo y se lo llevaron”. Fredrick dijo que el prisionero no había sido registrado en el sistema de la cárcel “y por lo tanto nunca tuvo un número”. Pero los guardias tomaban fotos de soldados sonrientes, arrodillados al lado del cadáver con morones y golpeado. ¿Fue este uno los “detenidos fantasmas” de la CIA, el FBI, la Agencia de Inteligencia de Defensa, contratistas privados y mercenarios en busca de lucro como CACI y Titán?

Taguba le dijo a la Comisión sobre Servicios Armados del Senado el 11 de mayo, que la policía militar defería a estos contratistas privados como si fuesen quienes mandaban durante las interrogaciones. Investigadores están investigando las muertes de por lo menos 25 prisioneros iraquíes y afganos que murieron en custodia estadounidense.

La ex representante Mary Rose Oaka, presidente del Comité Americano-Árabe contra la Difamación dijo el 7 de mayo en una rueda de prensa que el abuso racista viene de pintar a los árabes y musulmanes en general como demonios y menos que humano. Dijo que las declaraciones chocarreras contra los musulmanes que el general William Viking, del alto mando de inteligencia militar de EEUU y el secretario de Justicia John Ashcroft, animó a la intolerancia que pone en riesgo la dignidad y el honor de nuestro país. Dijo que los medios de comunicación están ahora recordando a los lectores que los presos aquí son víctimas del abuso racista. La tortura de Abner Louima por la policía de Nueva York viene a la memoria cuando uno lee que prisioneros iraquíes fueron violados con una “luz química y tal vez una escoba” para “ablandarlos” en la interrogación.

El Comité de la Cruz Roja, ubicado en Ginebra, reveló el 10 de mayo que visitaron la cárcel Abu Ghraib en octubre pasado y descubrieron que los métodos que la Convención de Ginebra no permite fueron usados. El oficial estadounidense quien era el comandante de la cárcel le dijo al equipo de la Cruz Roja que el “abuso es parte del proceso”. El informe de la Cruz Roja fue entregado al gobierno de Bush en Febrero que documenta la humillación y abuso de prisioneros, y dijo que algunos detenidos fueron asesinados. “Los nueve hombres fueron forzados a arrodillarse, la cara y manos contra el suelo como si estuvieran rezando,” el informe dijo.

Los soldados pisaban el cuello de quienes levantaban la cabeza. Un cadáver tenía la nariz y costillas rotas y heridas en la cara indicando una golpiza. Antes de que muriera esta persona se escucharon sus gritos de auxilio.

En la cárcel Camp Bucca, los monitores de la Cruz Roja observaron quemaduras en el trasero de un detenido de 61 años de edad que les dijo que él había sido amarrado, encapuchado y forzado a sentarse sobre una superficie caliente que el pensaba era el motor de un vehículo, causándole perder el conocimiento. Otro prisionero requirió varios transplantes de piel y le fue amputado un dedo después de recibir quemaduras en la cara, abdomen, pié y mano cuando él fue forzado a acostarse en una superficie caliente le dijo a la Cruz Roja.

Entre 70 y 90 por ciento de los detenidos fueron arrestados por error, oficiales le dijeron a la Cruz Roja.

Críticos dijeron que estos crímenes vienen de la doctrina de Bush-Cheney de guerra preventiva y refleja la arrogancia de un conquistador, poder imperialista. Las tácticas de humillación llamada la estrategia de temor y sobresalto (shock and awe) ayudaron a fundar miedo y forzar a las masas a rendirse a la ocupación por Estados Unidos.

El New York Times, en el editorial que exige quitar a Rumsfeld, dice que fue después de la visita del general Miller a Iraq cuando el abuso empeoró. El general Miller dijo que “usamos los modelos que hicimos en Guantánamo ... para asistir en las interrogaciones exitosas”.

Los detenidos en Guantánamo han sido negadas las protecciones de la convención de Ginebra por Bush, Rumsfeld y Ashcroft. Ahora la evidencia prueba que los métodos abusivos usados en Guantánamo fueron usados con los detenidos iraquíes en violación de las convenciones de Génova.

La foto del detenido iraquí desnudo atado del cuello por una soldada o una con un hombre encapuchado parado sobre una caja con cables eléctricos conectados a sus dedos y pené fue tomada después de la visita del general Miller.

Amnistía Internacional envió una carta abierta a Bush el 7 de mayo en la cual dijo que EEUU rechaza su llamado de que los detenidos en las cárceles de EEUU alrededor del mundo traídos ante un tribunal competente para determinar su status como es requerido por el Artículo 5 de la Tercer Convención de Génova.

El senador por Virginia Occidental, Robert Byrd, dijo, “Cuando EEUU decide unilateralmente si quiere o no afirmar los derechos individuales protegidos por los tratados y acuerdos internacionales, tal vez enviará un mensaje a los soldados y a otros de que el gobierno puede ignorar acuerdos internacionales o echarlos a un lado”.

NUEVA YORK Celebran Primero de Mayo

Fri, 14 May 2004 08:28:00 +0000

NUEVA YORK – Después de un día pasado manifestando en el Parque Bryant en favor de la abolición de todas las armas nucleares, casi 200 personas llenaron el Salón Unidad Winston en Manhattan para cenar y estar de fiesta en celebración del primero de mayo, Día Internacional del Pueblo Trabajador. Kate Hudson, presidente de la Campaña por el Desarme Nuclear de Bretaña, fue la oradora principal.

Hudson habló sobre la aumentada amenaza a la humanidad que las armas nucleares y la política nuclear de la administración Bush, plantean a la continua existencia de vida en nuestro planeta. Ella dijo que hay una necesidad grave de mantener y ampliar la unidad, ambos dentro y fuera de los tradicionales movimientos antiguerra y antinuclear.

La actividad atrajo gente de toda la ciudad de Nueva York, sus suburbios, Nueva Jersey y tan lejos que Filadelfia. Entre los participantes hubieron gente del Partido Familias Trabajadoras, Unido por la Paz y la Justicia, Local 100 del sindicato Trabajadores Unidos de Tránsito, y muchos otros grupos.

Elena Mora, presidente del Partido Comunista del Estado de Nueva York, habló sobe la necesidad continua para un Partido Comunista fuerte, e imploró a todos que no eran militantes a unirse. “Qué día mejor que este”, ella dijo, “el primero de mayo”.

La actividad, que fue auspiciada por el Partido, la Liga de Jóvenes Comunistas y el periódico People’s Weekly World, también ayudó recaudar fondos para el Partido Comunista de EEUU.

“Por más de 80 años de su existencia, el Partido Comunista ha estado envuelto en, y muchas veces dirigió, las luchas por la paz y la democracia”, dijo el comunista veterano Pat Barile. “Pero el Partido necesita fondos para hacer su trabajo, para buscar nuevos militantes, para publicar más periódicos – y por eso yo les imploro que den todo lo que puedan a su partido”.

Se puede comunicar con el escritor al dmargolis@cpusa.org.

VENEZUELA Encuentran paramilitares

Fri, 14 May 2004 08:23:00 +0000

El presidente venezolano Hugo Chávez anunció el domingo pasado que gente vinculada paramilitares derechistas de Colombia fueron capturados en un rancho de un líder de la oposición al Gobierno Bolivariano. A la hora de cierre se había reportado que 88 han sido arrestado y se espera que pueden llegar a 130.

El rancho se propiedad de Ricardo Alonso, cubano criado en Venezuela, que ha estado envuelto en organizar protestas contra el gobierno revolucionario de Hugo Chávez con el propósito de destituirlo. Alonso es hermano de la conocida actriz María Conchita Alonso.

Según el portal noticioso de la Asamblea Popular Revolucionario (Aporrea) en Venezuela, Darvin Romero, periodista de Venezolana de Televisión (VTV) “pudo conversar con uno de los paramilitares detenidos y este le confesó que el plan era dirigirse ... a las cercanías de un fuerte militar para luego ... tomar por asalto las instalaciones militares y llevarse las armas. Posteriormente llevar adelante una acción terrorista con unos 1500 hombres”.

Según la agencia noticiosa Venpres, el ministro de Defensa, general Jorge Luis García Carneiro, dijo que“se han encontrado documentos y listas con nombres y apellidos que comprometen a muchas personas, inclusive que estaban planificando el sicariato no sólo contra personeros del gobierno sino también de la oposición”.

En una entrevista en VTV, Jesse Chacón, ministro de Comunicación e Información, criticó a los medios privado de comunicación por esconder “un hecho sin precedentes en la historia contemporánea de este país”. Las corporaciones que controlan los medios noticiosos estaban envueltos en el golpe contra Chávez en abril 2001. El golpe falló en menos de dos días debido a las protestas masivas en su contra que motivó a la guardia presidencial tomar el Palacio de Miraflores de los golpistas. Se reportó que un millón de venezolanos tenían rodeado a Miraflores.

A la hora de cierre Nuestro Mundo se enteró que varias organizaciones populares estaban planeando un “Gran Apagón Nacional de Televisores” para el 13 de mayo por dos horas. Según Aporrea el apagón es “en protesta por la mala programación de los canales de televisión y en defensa sobre todo de la salud mental de los niños, niñas y adolescentes que son las primeras víctimas de la irresponsabilidad de los dueños de los canales comerciales donde la violencia, la instigación al odio y la manipulación mediática están al orden del día”.

Recordando a Henry Winston

Fri, 14 May 2004 08:18:00 +0000

Henry Winston, fallecido presidente nacional del Partido Comunista de Estados Unidos (PCEUA), fue un gran líder de nuestro partido. Yo tuve el honor y privilegio de trabajar con él por más de 30 años. Él era un camarada maravilloso, mi maestro y un amigo muy querido. Yo siempre recordaré a Winnie.

Este año es el 93 aniversario del natalicio de Henry Winston. Él nació el 2 de abril del 1911 en Hattiesburg, Mississippi. Los abuelos de Winston vivieron en la esclavitud. Nacido y criado bajo el sistema de Jim Crow [segregación por raza], Winnie creció para ser uno de los mejores pensadores marxista-leninistas y organizadores que la clase trabajadora estadounidense ha producido.

A la edad de 11 su familia se mudó para Kansas City, Missouri. Las condiciones duras económicas lo forzó a dejar la escuela superior después de dos años. Este fue al empezar de la Gran Depresión. Como tantos otros, él acabó encontrando el movimiento de los desempleados. Él tomó parte en las grandes luchas contra el hambre y el desempleo y el movimiento para defender los jóvenes de Scottsboro. Él estaba activo en el Congreso de Negros Jóvenes del Sur y el Congreso Nacional Negro.

A la edad de 19, Winston se unió a la Liga de Jóvenes Comunistas, donde su capacidad extraordinario de liderazgo lo hizo posible de ir desde el puesto de organizar de Ohio al de secretario administrativo nacional en poco tiempo. Durante ese periodo Winston se unió al Partido Comunista. Al fin y al cabo fue elegido al puesto de presidente nacional del PCEUA en la Convención 18 en el 1966, él pasó más de 20 años como presidente nacional como parte del equipo de liderazgo con Gus Hall el sobresaliente secretario general del Partido.

Yo primero conocí a Henry Winston en 1961 en Filadelfia. Él había salido recientemente de la cárcel federal. Winston fue víctima de la infame Ley Smith. Él fue encontrado culpable, junto con 11 otros líderes del PCEUA (por pensar, como Gus Hall decía a menudo) y fue condenado a 10 años en la prisión federal. Su “delito” fue básicamente ser dirigente del Partido Comunista y por abogar por el fin a la guerra, el racismo, la opresión económica y llamar por un Estados Unidos socialista. Como hoy en día bajo la Ley Patriota de la administración Bush, el gobierno estadounidense estaba tratando de prohibir toda disensión. Ilegalizar al Partido Comunista era el primer paso.

Winston y sus camaradas eran presos políticos. Al defender sus derechos, ellos realmente estaban defendiendo los principios más altos de libertad de expresión y el derecho de abogar por cambios, incluyendo el cambio revolucionario. Ellos se atrevieron oponerse a la histeria de Guerra Fría antisoviética en la posguerra, que fue creado por el imperialismo – y encabezado por el imperialismo estadounidense – para racionalizar su afán por la dominación mundial.

Ellos fueron los verdaderos patriotas y debieran haber sido tratado como héroes por su gran trabajo en favor de la clase trabajadora y los oprimidos racialmente. En vez fueron tratado como delincuente y perseguido. Pero por todo esto ellos fueron consecuente sosteniendo alto el derecho a la disensión, de paz, justicia económica y social, y libertad para todos. Ellos rehusaron unirse al coro de antisoviéticos de Guerra Fría actuando por el imperialismo y su complejo militar-industrial. Ellos eran antiimperialistas y creían en el internacionalismo proletario y el socialismo. Ese fue su “delito”.

Desde mi tiempo como un líder juvenil, yo aprecio los tiempos que pasé con Winnie. Para conocer a Henry Winston y ser parte del partido encabezado por él y Gus Hall era una grande experiencia para revolucionarios jóvenes. El Partido estaba lleno de cientos de gente avezados de clase trabajadora de todas razas y nacionalidades, hombre y mujeres que compartieron con nosotros una riqueza de conocimiento. Se puede decir que él nunca dejó el movimiento de la juventud porque él dio su corazón y alma para la educación de los activistas jóvenes. Todos lo quisimos por eso.

La destreza organizativa y política de Winston eran legendarias. Yo fui testigo de su maestría en la política de organización cada día por muchas décadas. Como él mismo fue un preso político, Winston jugó un papel espléndido de liderazgo en la lucha internacional por la libertad de Angela Davis. Él realmente entendió la lucha contra el racismo, la necesidad por la unidad y como construir movimientos amplios de masa.

Jarvis Tyner es vicepresidente ejecutivo del Partido Comunista de Estado Unidos. Se puede comunicar con él al jtyner@cpusa.org.

Día Internacional del Trabajos

Fri, 07 May 2004 07:15:00 +0000

El 118 aniversario del Día Internacional de los Trabajadores vio a obreros y otras masas populares salir a las calles de sus países para celebrar sus victorias y protestar por las reclamaciones laborales el mayo 1. Entre los temas principales de las manifestaciones estaban: repudio al terrorismo y a la guerra y ocupación de Irak, reclamaciones por los derechos democráticos y laborales, contra la globalización capitalista y los pactos neoliberal de “libre comercio”, y por los derechos de los inmigrantes y la mujer.

En varias ciudades estadounidense como organizaciones que abogan por los derechos de los inmigrantes hicieron manifestaciones demandando la regularización de la condiciones de los indocumentados y por los derechos laborales.

En España las organizaciones sindicales, las Comisiones Obreras y la Unión General de Trabajadores tuvieron manifestaciones conjuntas para reclamar por los derechos de los trabajadores. En Madrid unos 10 mil marcharon contra la guerra y el terrorismo mientras reclamaban empleo.

En La Habana, cientos de miles aplaudieron al presidente Fidel Castro cuando él dijo que no importa los planes que la administración Bush esté haciendo para derrocar a la Revolución Socialista de este país caribeño los cubanos van a defender sus logros.

En Vieques, gente celebraron un año si la Marina de Guerra de EEUU mientras que exigen que la Marina cumpla con su promesa de descontaminar el área que usaron para ejercicios militares por 60 años.

En Rusia 1,5 millones protestaron en 950 ciudades de ex país socialista. Gennady Zyuganov, líder del Partido Comunista dijo que se tenía que luchar por la “paz y amistad” y contra la guerra de Bush en Irak. En otros país que también eran parte de la Unión Soviética se hicieron marchas y protestas contra la miseria que sufren hoy bajo el capitalismo.

En París 50 mil marcharon en una protesta encabezada por los desempleados. El nuevo ministro de Finanzas de Francia se vio forzado a defender la posición del gobierno centro-derecha que recortó los beneficios por desempleo.

Los trabajadores de Japón salieron a las calles para exigir la retirada de tropas de ese país asiático de Irak. La constitución japonesa prohibe el uso de tropas del Japón afuera en el extranjero.

En Brasil los trabajadores con y sin empleo protestaron a través del país contra el desempleo. Muchos se sintieron defraudado porque esperaban que al elegir a un obrero a la presidencia, Luiz Inacio Lula da Silva, se iba legislar programas para empleo y contra la pobreza.

En Bolivia donde el pueblo tumbó el gobierno previo por su política neoliberal, los trabajadores y otros sectores populares planearon una huelga general contra el presidente Carlos Mesa y la continuación de la política del gobierno previo donde Mesa tenía el puesto de vicepresidente. Mesa se había comprometido a cambiar la política del país.

Presentan proyecto para indocumentados

Fri, 07 May 2004 07:08:00 +0000

CHICAGO – En un ambiente cargado de emoción y resolución similar a las Caravanas de Libertad para Trabajadores Inmigrantes del año pasado, el 4 de mayo se celebraron reuniones simultáneas de trabajadores inmigrantes y sus partidarios en 30 ciudades a través del país anunciaron su apoyo unido para un nuevo proyecto de ley para la reforma inmigratoria.

El proyecto fue introducido por senador por Massachusetts Edward Kennedy y los representantes Luis Gutiérrez de Illinois y Bob Menéndez de Nueva Jersey, todos demócratas. Juan Salgado, presidente de la Coalición de Illinois para los Derechos de Inmigrantes y Refugiados (CIDIR), dijo que la legislación era un empezar “que brega con los problemas principales que son importante a las comunidades de inmigrantes: una vía hacia la legalización, reunificación de familias, y derechos laborales”. Él añadió que el proyecto une a los aliados en las comunidades, sindicatos e iglesias.

Tim Leahy, secretario tesorero de la Federación Laboral de Chicago, comprometió el apoyo de esa organización sindical de medio millón de afiliados para que pase la legislación. Él le dijo a Nuestro Mundo que van a empezar con los siete miembros de la delegación al Congreso en los distritos de la ciudad.

El proyecto proveerá un camino a la residencia para los inmigrantes indocumentados que se piensa son entre siete a once millones. “Ellos han ganado el derecho de estar aquí”, dijo Fred Tsao, director de política de la CIDIR. Si entra en vigencia la ley permitiría a esos que están en Estados Unidos por cinco años y han trabajado 24 meses a aplicar inmediatamente por la residencia permanente. Mientras se consideran sus aplicaciones, pueden trabajar y viajar, mientras están protegido contra la deportación, dijo Tsao. El que tenga menos de cinco años podrá aplicar para que lo consideren “transicional” hasta que tenga los dos años de empleo que necesitan para legalizar su condición de inmigrante.

La reunificación de la familia es un problema que no puede esperar, de acuerdo al obispo Gustavo García-Siller de la Arquidiócesis de Chicago. El sistema actual de inmigración, que mantiene a los padres y niños, esposos y esposas, separados, esperando por años y hasta décadas por una visa “roba la vida”, él dijo. La Iglesia está luchando para que las familias se reúnan, él le dijo a Nuestro Mundo.

Bajo la legislación propuesta, matrimonios e hijos menores de residentes permanente no tendrán que sufrir esperando años para visas, pero podrán inmediatamente conseguir documentos para reunirse con sus familias. El proyecto también aumenta drásticamente el número de visas disponible para otras categorías, tal como hermanos y hermanas, e hijos e hijas adultas de ciudadanos estadounidense.

Muchos derechos laborales estarán protegidos bajo esta ley según Tsao. El proyecto permite unas 100.000 visas por temporada, renovable por seis años, con el derecho de aplicar por la residencia permanente. Aunque la visa estaría conectada con un patrón específico, después de tres meses el trabajador tendrá el derecho de cambiar donde trabaja. Los trabajadores inmigrantes serán cubierto por toda las leyes actuales laborales, incluyendo las de sueldo mínimo.

“La justicia existe son cuando uno lucha por ella”, nos dijo Elvira Arrellano, una de las participantes en la Caravanas de Libertad para Trabajadores Inmigrantes, el pasado octubre. Arrellano está peleando para que no la deporten desde el 10 de diciembre 2002 cuando el FBI vino tocando a su puerta en busca de terroristas y bombas. Arrellano ha estado trabajando en el aeropuerto O’Hare, limpiando aviones de 5 PM a 2 AM, luchando para soportar a Saúl, su hijo de cinco años, con $6,50 la hora. Ella dijo en las oficinas de Chicago del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios que el proyecto le da esperanza a ella y toda la comunidad de indocumentados.

Hay una diferencia entre este proyecto y el que la administración Bush hizo al empezar del año. Esta nueva permite que los inmigrantes vayan de residencia temporera, consiga la residencia permanente y se hagan ciudadanos. De acuerdo al congresista Gutiérrez, la propuesta de Bush le “dice a los inmigrantes que son bueno para trabajar en los peores trabajos por tres años y quizás después por otro tres años” pero se le niega el derecho de quedarse permanentemente. “Nuestro plan recompensa el trabajo y le da la bienvenida a la contribuciones de los inmigrantes”, dijo Gutiérrez.

El proyecto también remedia la notoria decisión conocida como “Hoffman Plastics” que le da el derecho a las compañías carta blanca para violar las leyes laborales. La decisión eliminó castigo para las compañías que violan los derechos de los trabajadores indocumentados.

Rosalío Muñoz, organizador del Partido Comunista para el sur de California, aplaudió la introducción del proyecto. “Si le añade a los derechos del pueblo, es importante”, él le dijo a Nuestro Mundo. Muñoz estaba contento ver que los demócratas están tomando la ofensiva en la cuestión de inmigración en este tiempo antes de la elecciones de noviembre. “Es una señal que van usar el Congreso como un campo de batalla ahora”, él dijo.

Según Joshua Hoyt, director ejecutivo de CEDIR, gente que abogan por los inmigrantes consideran el apoyo para este proyecto como una prueba para ambos republicanos y demócratas. “Simplemente hacer declaraciones de apoyar a los inmigrantes que no están respaldado con la acción concreta legislativa no es suficiente”, él dijo.

Se puede comunicar con la autora al rwood@pww.org.

Trabajadores Cintas buscan seguridad y justicia

Fri, 07 May 2004 07:04:00 +0000

Simplemente oír las historias de los trabajadores de la Cintas cuando hablan de su trabajo de separar toallas comerciales inflamables, repletos de gusanos y moho, sin siquiera la ventilación necesaria da asco. El mes pasado, los párrocos del área llevaron directamente a su fuente estas preocupaciones sobre peligros intolerables a la salud, presentándose a la fábrica de la Cintas en Bradford, Connecticut, pidiendo una gira de investigación. Como líderes morales, dijeron ellos, no podemos quedarnos con los brazos cruzados mientras los miembros de nuestras congregaciones reportan tales historias de horror.

Después que el gerente de la fábrica llamó a la policía para echar a los clérigos afuera a la lluvia, la delegación religiosa formó un círculo de oración y se negó a irse hasta no hablar por teléfono con la oficina general de la compañía en la ciudad de Cincinnati. La delegación, parte de una gira de investigación del Comité Nacional Interreligioso pro Justicia para los Trabajadores, por fin obtuvo un acuerdo para llevar acabo una reunión en Ohio con fines de discutir cuestiones de derechos de los trabajadores.

Cuando la representante Rosa DeLauro (demócrata por Connecticut) se reunió con sus constituyentes que trabajan en la planta de Branford, se quedaba escandalizada cuando oyó hablar de condiciones de explotación muy parecidas a los que sufrió su madre hace muchas décadas cuando trabajaba en fábrica. Muy pronto, la cuestión de trapos comerciales se estaba debatiendo en la Cámara de Representantes.

Se cuestiona el atentado por parte de la Agencia de Protección Ambiental norteamericana a no clasificar como “desechos peligrosos” a trapos “rentados y lavados”, dando paso atrás en los reglamentos que protegen a los trabajadores y a las comunidades de los desechos tóxicos. Cintas, una compañía que se enorgullece de haber sido la contribuidora más grande a George W. Bush, cuenta con el gobierno para no dirigirles la mirada, y hasta para cambiar los reglamentos a favor de la compañía.

Los trabajadores explican que, en el pasado cuando la Cintas haya sido encontrado culpable de prácticas ilegales, la compañía siempre ha pagado multas sin más, y ha seguido con su negocio como nunca.

Los residentes de Branford, una comunidad en la costa del Long Island Sound, han expresado su gran preocupación por los desechos líquidos producidos por la fábrica Cintas. En abril de 2003, el departamento de Protección Ambiental de Connecticut demandó a Citas por 250 violaciones a la Ley de Aguas Limpias, incluso por emisiones excesivas de plomo y de percloroetylina, un solvente orgánico.

También bajo controversia está el derecho de los trabajadores a sindicalizarse cuando una mayoría haya firmado tarjetas de la unión de trabajadores, así evitándose el proceso de elección de la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB, por sus siglas en inglés), un proceso que favorece fuertemente a las compañías. En Bradford, como en otras partes, los trabajadores que tienen que sufrir como audiencia cautiva a las reuniones y propaganda antisindical, así como a los despidos, están aprendiendo cuales son sus derechos, y cómo luchar por ellos.

Las experiencias de los trabajadores de la Cintas ha ayudado a formar el debate en el Congreso que ha llevado a la introducción de una propuesta de ley “Libertad de Escoger para los Empleados”, por parte de los representante George Miller (demócrata por California) y Peter King (republicano por Nueva York), y el Senador Edward Kennedy (demócrata por Massachusetts).

Los resultados de las elecciones de noviembre serán críticos para los trabajadores mal pagados de la Cintas, muchos de ellos recién inmigrado de América Latina. Su valor en defenderse de esta corporación gigantesca demuestra que el derecho de sindicalizarse y el derecho de tener un ambiente de trabajo limpio y saludable se puede y debe ganar.

Se puede comunicar con la autora al joelle.fishman@pobox.com.

Lecciones del Cinco de Mayo para hoy

Fri, 07 May 2004 07:01:00 +0000

La celebración del Cinco de Mayo, conmemorando la victoria del ejército del pueblo mejicano contra la intervención francesa el 5 de mayo del 1862 en la batalla de Puebla, tiene mucho significado para el pueblo estadounidense en este año eleccionario.

Celebrar el Cinco de Mayo este año puede profundizar el aprecio de como un pueblo aun más débil puede sostener una resistencia a una ocupación hasta que el balance de fuerzas sea favorable para su liberación. La victoria del mayo 5 animó al pueblo mejicano seguir su lucha por cinco años más hasta que el gobierno democrático del Partido Liberal, encabezado por Benito Juárez, fue restaurado en 1867.

Un estudio de la historia teniendo que ver con el Cinco de Mayo también puede hacernos recordar la importancia de la separación de Iglesia y Estado, las contradicciones entre la democracia representativa y el militarismo, el papel del racismo y el de la opresión nacional como base de otras políticas reaccionarias, y el papel de la capital internacional y el de la case obrera internacional en la política extranjera.

Los liberales se hicieron parte de gobierno mejicano en 1855 y fue su fuerza dominante en el 1857 cuando una constitución fue establecida que eliminó las posiciones de privilegios de la Iglesia y los militares, estableció elecciones e introdujo otras reformas. También puso fin al monopolio político de los criollos. El mismo era zapoteco.

Pero los reaccionarios, usando fondos de préstamos usureros europeos, hundió el país en una guerra civil que duró hasta el 1861. Cuando los liberales ganaron el control, el presidente Juárez repudió alguna de las deudas. Entonces se complicó el complot internacional.

Carlos Marx desenmascaró muchos de estos complots en periódicos estadounidense e europeos desde noviembre 1861 a julio 1862. Él se enfocó en el papel de Inglaterra, donde vivía y estaba activo políticamente. Él demostró como Francia, Inglaterra y España estaban desarrollando una estrategia y tácticas para intervenir en Méjico usando las excusas colectar la deudas, proteger las vidas y propiedades de sus ciudadanos, y restaurar un gobierno estable para el pueblo mejicano, para tapar su avaricia y hasta como una manera de beneficiarse de la Guerra Civil Norteamericana.

“La contemplada intervención en Méjico ... es una de las empresas más monstruosas que se han escrito en los anales de la historia internacional”, escribió Marx en el New York Daily Tribune en noviembre 1861.

Marx ayudó formar la oposición a la intervención inglesa entre las fuerzas democráticas, incluyendo una clase obrera más y más activa, que se opusieron al respaldo del gobierno británico por los estados secesionistas norteamericanos. Esto ayudó a Juárez asegurar un acuerdo separado con Inglaterra que después se retiró de la intervención.

Marx entonces se opuso a la continua intervención francesa. En un artículo publicado en el periódico austriaco Die Presse escrito una semana antes de la batalla del 5 de mayo, él sacó a la luz como, después que el partido reaccionario perdió control de la capital, la Ciudad de México, ellos triplicaron la deuda externa de Méjico con los familiares y los patrocinadores del emperador Napoleón III como los beneficiarios. Juárez se negó pagar estas deudas y los franceses marcharon al interior para instalar al noble austriaco Maximiliano como el emperador de Méjico – su títere.

Los estudios de Marx de estas intrigas, y la capacidad de los trabajadores ingleses de influenciar la política exterior británica hacia Méjico y la Guerra Civil Norteamericana, ayudó formar la base para el enfoque hacia los asuntos internacionales que él desarrolló en 1864 en su Manifiesto Inaugural de la Asociación Internacional de Trabajadores, donde señaló:

“Los trabajadores [tienen] el deber de iniciarse en los misterios de la política internacional ...” para “reivindicar que las sencillas leyes de la moral y de la justicia, que deben presidir las relaciones entre los individuos, sean las leyes supremas de las relaciones entre las naciones. La lucha por una política exterior de este género forma parte de la lucha general por la emancipación de la clase obrera”.

Las acciones de la gente trabajadora como parte de las fuerzas democráticas mundial oponiéndose a la intervención en Méjico ayudó inspirar la visión del demócrata liberal Benito Juárez. Él notó, después de sacar a los ocupadores en 1867, “Entre las naciones como entre los individuos, respetar el derecho ajeno es la paz”.

Celebrar el Cinco de Mayo debe recordarnos de cuan reaccionarias es la política Bush de intervención preventiva, mezclando la Iglesia y Estado, militarismo, y el desdén por la democracia – son tan reaccionarios como Napoleón III y Maximiliano.

Este Cinco de Mayo debemos tomar en cuenta la intervención estadounidense en Haití y que esto significa para Cuba, Brasil y Venezuela en particular y América Latina en general. No solo eso, sino la política de Bush amenaza al planeta completo.

¡Que viva el Cinco de Mayo! ¡Afuera con Bush!

Rosalío Muñoz es organizador para el distrito del Sur de California del Partido Comunista de EEUU. Se puede comunicar con él al rosalio_munoz@sbcglobal.net.