People Before Profit blog

Derecha usa temor contra intereses del pueblo

Fri, 21 Aug 2009 05:06:00 +0000

Comentario

Decirles a los ancianos que van a tener que presentarse antes una “comisión de muerte” que decidirá si siguen viviendo o no es solo otra de las grandes mentiras inventada por la derecha. Más que solo un esquema para destruir los planes para la reforma de salud, es parte de unos esfuerzos para mover el pensamiento político hacia la derecha.

Esto se puede hacer, piensan los derechistas, si crean suficiente reacción en contra de la reforma para que los ancianos se les olvide de las muchas otras cosas que en realidad deben de temer, cosas que se les han impuesto durante los últimos 30 años de gobiernos derechistas.

La primera cosa que debe preocupar a los norteamericanos de la tercera edad, un año después del colapso masivo financiero en los mercados de vivienda y acciones, es que los fondos dispuestos para su jubilación serán mucho menos de lo que se anticipaba.

Hasta los que reciben sus pensiones tras un plan garantizado por sus ex patrones está encontrando que muchos de los beneficios que antes tenía los están revocando.

Después vienen los planes de ahorro individuales de jubilación como los IRA y los 401(k) de los que muchos dependen. Estos han perdido un tercio o más de sus valores.

Una forma de inversión personal para muchos trabajadores y que piensan usarlos para su retiro es el valor que tienen en su casa. Pero eso también se está evaporando con la pérdida de 30 por ciento en el valor de los precios de casas.

Esto significa que el Seguro Social – el programa estatal de jubilación que la derecha ha estado tratando, aunque fracasaron, de privatizar – se queda como la única fuente de ingreso para la jubilación con el que uno puede contar millones de gente de la tercera edad.

Hasta los que más fuerte critican al sistema gubernamental del Seguro Social tienen que admitir que habrá suficiente fondos para cubrir los gastos del sistema por los próximos 28 años. Esto lo hace un programa con que la gente puede contar mejor que cualquier plan del “libre mercado” en la economía.

Aunque el Seguro Social es lo más seguro que pueden tener los jubilados, muchos trabajadores que estaban en sindicatos tienen planes de publicación donde lo que cobran está definido por el plan.

En un plan de beneficio definido, las empresas prometen ciertos beneficios y hace contribuciones regulares al fondo para mantener el nivel de beneficios. Si las inversiones no sacan las ganancias necesarias, los patronos tienen que aumentar sus contribuciones.

Como resultado de la crisis financiera actual, los planes de beneficios definidos están siendo sometidas a muchas tensiones debido a las inversiones que están dando poco beneficios. Pero la mayoría han podido pagar los beneficios básicos que prometieron.

Se debe notar que un plan de beneficios definidos para la jubilación, como el Seguro Social, no viene naturalmente del mercado libre del sistema capitalista.

Es un beneficio que llegó en las negociaciones de convenios laborales, después de la Segunda Guerra Mundial. Estas luchas beneficiaron no solo a los empleados afiliados a los sindicatos, sino que se convirtió el derecho a una pensión garantizada en un beneficio para los trabajadores estadounidenses, incluso los que no están sindicalizados.

Las dos cosas existen que mantienen a los ancianos vivos hoy en día – el Seguro Social y, para un número menor, los planes de beneficios definidos para la jubilación – fueron el resultado de los sindicatos organizando a los trabajadores y el gobierno implementando un sistema estatal como respuesta a las luchas de organización sindical.

El desmantelamiento de tales programas, abogado constantemente por los derechistas, resultaría en la muerte a una edad más temprana de los jubilados y no unas “comisiones de muerte”, ficción de gente como Sarah Palin que dicen es parte del plan de la administración Obama.

La derecha habla de “comisiones de muerte” porque no quieren que los ancianos de den cuenta de que fue la política derechista que lanzó los primeros ataques en contra de sus sueños de una jubilación con seguridad al introducir los planes 401(k) de jubilación que son planes de ahorro “contribución definida”.

En los 1980s, más de 80 por ciento de las empresas grande y medianas ofrecían planes de beneficio definido; hoy, menos de un tercio las ofrecen, con las compañías sindicalizadas siendo las últimas en tener los planes de retiro tradicionales.

Este escritor fue integrante del Sindicato Trabajadores Alimentarios y Comerciales y participé en el comité negociador para el convenio laboral en el norte del estado de Nueva Jersey a principios de los 2000s. Cada vez que se vencía el acuerdo de los carniceros teníamos que enfrentar las demandas de la compañía que dejemos el plan de pensión de beneficios definidos para reemplazarlo con un plan 401(k). Decidimos cambiarle el nombre al plan cuando nos reuníamos con los representantes de la compañía. Lo llamamos el plan 201K porque pensamos que iba valer no más que la mitad de lo que la compañía decía valdría. Sabíamos que 70 por ciento de los fondos serían invertidos en la bolsa de acciones. Eso mismo era la situación cuando la crisis el año pasado.

Hasta los que tienen pensiones verdaderos tienen razón para temer. La razón para esta preocupación es que los fondos del los planes de beneficios definidos están invertidos en el “mercado libre” capitalista. Debido a las pérdidas en la bolsa de acciones que han afectado a los fondos de pensiones, muchos sindicatos locales están discutiendo que recortes hacer para sacar de apuros a los fondos.

Para resumir, no son los programas estatales de los cuales tienen que preocuparse los ancianos cuando tiene que ver con su bienestar.

El peligro viene cuando las grandes corporaciones usan el dinero de los fondos que gente de la tercera edad han ahorrado toda sus vidas de trabajo para su jubilación. Las empresas privadas son muy adaptas a tomar el dinero por el cual hemos trabajado tanto, no importa donde lo hemos invertido, y separarnos de el permanentemente.

Como dijo el congresita demócrata por California, George Miller, que a la vez es presidente de la Comisión sobre Educación y Trabajo de la Cámara de Representantes, “Gracias a Dios que no nos engañaron a que juguemos al azar con los fondos del Seguro Social en el casino de Wall Street”.

¿Donde está la reforma migratoria?

Fri, 21 Aug 2009 04:23:00 +0000

El presidente Obama anunció la semana pasada que él piensa que la reforma migratoria se puede efectuar para los principios del próximo año. Esto sería posponer la idea original de legislar la reforma para este otoño.

La culpa de esta situación legislativa la tiene principalmente el Partido Republicano y la ultraderecha. Esta gente simplemente no quieren aceptar la expresión de los votantes y tienen una estrategia de bloquear a diestra y siniestra todas las iniciativas del gobierno Obama a través de mentiras, calumnias y crear interrupciones. El actual enfoque de este tipo de campaña es la reforma de salud. Las compañías de seguro, farmacéuticas, y otras basadas en la salud están gastando millones de dólares en una gigantesca campaña de mentiras.

Gente de la tercera edad están recibiendo propaganda que la administración Obama puede hacerles eutanasia.

La administración de Obama no está muy interesada en realizar la reforma migratoria en este momento. Algunas de la misma gente que están envenenando el debate sobre la reforma de salud, como Lou Dobbs, han envenenado el ambiente con sus campañas de mentiras racistas contra los inmigrantes. Estos locos rabiosos en cable pronto dirán que Obama quiere matar a las abuelitas y darles sus cheques de Seguro Social a los criminales extranjeros.

Quizás esta demora fue inevitable, pero esto no significa que la situación actual es tolerable ni que tenemos que aceptar la situación actual ni que el movimiento pro inmigrante no pueda reclamar nada a la administración o al Congreso.

Cada día familias inmigrante de clase trabajadora enfrentan la realidad de un sistema migratorio disfuncional. Aunque, aparentemente, la secretaria de Seguridad Patria en la administración de Obama, Janet Napolitano, ha puesto un alto a las redadas masivas de fábricas de Bush, esto no significa que ya no hay represión contra los inmigrantes.

Napolitano anunció que en vez de redadas, habrá investigaciones más agresivas de los documentos de las empresas para asegurarse que no contraten a los indocumentados. Lo malo de esto es que los mismo patronos están despidiendo gente, usando la excusa de que se van a meter en problemas, que tienen muy mucha antigüedad o que luchan por sus derechos. La realidad es que estas “sanciones contra empresas” no ayudan en nada a los inmigrantes, sino que terminan perdiendo sus empleos y obligado a trabajar en sitios bajo condiciones peores.

Napolitano cambió las reglas del programa 287g, programa federal que autoriza a la policía local hacer cumplir con ciertas leyes migratorias coordinando con ICE, la agencia federal migratoria. Los cambios tenían la intención de tratar con las quejas de que se usa el programa para acosar y perfilar racialmente a los latinos. La muy conocida situación del alguacil Joe Arpaio en el condado Maricopa de Arizona es solo la punta del iceberg.

Napolitano también anunció que aumentaría el programa con otros departamentos de policía. Pero será difícil parar a la policía de perfilar a los latinos racialmente o acosarlos por su raza o etnia. Simplemente tenemos que recordarnos del caso del profesor Henry Louis Gates.

También, con la amenaza de poder arrestar a uno por su condición de inmigrante esto le da a los policías corruptos otro poder sobre los inmigrantes para sacarles dinero cuando no pueden mostrar prueba de ciudadanía o residencia legal. Este tipo de extorsión de los inmigrantes ha pasado por décadas (yo oía cuentos de lo que pasaba en los barrios latinos de Chicago) y el programa 287g solo lo intensifica.

Mientras existan de 11 a 12 millones de inmigrantes indocumentados en el país, ellos serán víctimas de otros. Jefes que violan las leyes sobre la jornada y salario mínimo o las leyes de seguridad y salud en el trabajo, o que se niegan pagar por trabajar, supervisores que tratan de extorsionar a las mujeres obligándolas a que tengan sexo con ellos, dueños de casas que violan las leyes de vivienda, dueños de tiendas corruptos y pandillas que roban a los inmigrantes a punta de arma de fuego o cuchillo sabiendo que no irán a la policía sabiendo que serían deportados.

Autoridades locales, animado por demagogos políticos, han pasado leyes locales que dirigidos a los inmigrantes para reprimirlos o tratándolos de forma discriminatoria.

Una reforma integral de las leyes migratorias que le otorgue legalidad a la gran mayoría de los indocumentados pondrá fin a estas prácticas porque las leyes federales tienen prioridad sobre las leyes que tratan de restringir los derechos de gente. Hacerlo lo exponen a demandas por derechos civiles y por ende no lo harán.

A los inmigrantes en los centros de detenciones, donde ponen a los inmigrantes por la más mínima violación, son tratados tan mal que están haciendo huelga de hambre como protesta. ¿Pero, para qué tener estos centros de detención si la prometida legislación para normalizar la condición de inmigrante está en camino?

Ausente unas medidas sanas y prácticas para controlar el flujo de inmigrantes pobres, muchos continuarán muriendo en el desierto Sonora o en el Caribe mientras tratan de llegar a Estados Unidos. Dejando al la lado todas las otras atrocidades que sufren los indocumentados, solo para prevenir que esto pase hace a la reforma migratoria una cuestión de urgencia.