People Before Profit blog

Atacan hackers sistemas de agua potable en EEUU

Wed, 23 Nov 2011 12:57:00 +0000

En un aumento amenazante y constante de ataques cibernéticos, reporta BBC News que hackers han destruido una bomba de agua que proporcionaba agua potable a domicilios en una ciudad de Illinois.

Ya investigan el incidente la FBI y el Departamento de Seguridad de la Patria (DHS, por sus siglas en inglés), pero lo que está hasta el momento es que parece que unos hackers con acceso a la red de la facilidad hidráulica destruían la bomba de agua prendiéndolo y apagándolo en rápida secuencia. Según un reporte del Centro Estatal de Terrorismo e Inteligencia de Illinois, los hackers ganaban acceso por medio de contraseñas y palabras de pase robadas, obtenidas de una compañía que escribía los programas de control. La dirección de los hackers fue trazada a Rusia.

Mientras tanto, investiga el DHS detalles de lo que pueda haber sido otro ataque en la cual un hacker reclamaba tener acceso a los sistemas de control de otra planta hidráulica norteamericana, subiendo un documento a un sitio llamado Pastebin en el cuál puso gráficos de lo que es supuestamente el sistema de control interna de una planta de tratamiento de agua en South Houston. Aun no ha confirmado ni desmentido los reclamos del hacker el Departamento de Aguas y Drenaje de South Houston.

Según el reporte, estos incidentes forman parte no solo de una creciente interés por parte de atacantes cibernéticos por la infraestructura norteamericana, pero también de una serie constante de ataques contra sistemas que utilizan programas de "Supervisory Control and Data Aquisition" [Manejo de control y adquisición de datos]. Estos sistemas son los más peligrosos en casos de sabotaje externo, con muchos aparatos de control utilizados para la purificación de agua, el manejo de sustancias químicas, la distribución energética y el manejo de trenes.

Y, según un reporte publicado en el blog tecnológico de Yahoo, la lista de lo que puede ser atacado por hackers va mucho más allá de sistemas hidráulicos.

Se reporta que son blancos potenciales hasta los aparatos médicos personales como son las bombas de insulina y los "pacemakers" (marcapasos cardíacos), sobre todo para atacantes cibernéticos que buscan atacar a ciertos individuos. Funcionan estos aparatos como salvavidas bajo condiciones normales, pero los hackers pueden sabotear sus sistemas inalámbricos para hacer lo opuesto.

En el caso de los marcapasos cardíacos por ejemplo, utilizan los médicos sus controles inalámbricos para realizar ajustes delicados sin tener que recurrir a la cirugía innecesaria. Pero, la señal que se usa no está encriptado, que quiere decir que pudiera manipularlo por control remoto cualquier hacker con el aparato correcto de reprogramación causando un ataque cardíaco u hasta la muerte.

Mientras tanto, las señales de las bombas de insulina pueden ser saboteadas desde hasta media milla de distancia manipulando antenas radiales sencillas para proporcionarle al usuario una sobredosis mortífera de insulina.

Entre otros aparatos vulnerables a los hackers son los sistemas de seguridad OnStar utilizados en muchos autos, sistemas de monitoreo de bebés, y abridores de garaje.

Dice Lani Kass, ex consejero sobre cuestiones de seguridad para el Estado Mayor Conjunto de las fuerzas armadas dice que EEUU debe que comenzar a hacer más trabajo para trazar y para comprender esta clase de ataques.

El sentimiento popular, dice ella, es que es "siempre un incidente u ocurrencia asilada nada más. Y si se ve cada incidente en aislación, resulta difícil, si no imposible, distinguir un patrono o conectar los puntos".

"Y el no conectar los puntos," concluye ella, "es lo que nos llevó a ser sorprendidos en el 9/11".

Padres de familia detenidos y deportados: Y ¿A los niños que les sucede?

Wed, 23 Nov 2011 12:16:00 +0000

Imagínese Ud. separado de sus hijos algún día. Quedan encerrados Ud. y su pareja en un centro de detención a cientos de kilómetros de distancia sin ningún derecho a ver a sus hijos durante meses, y a veces por años, y con la posibilidad real de nunca verlos jamás.

Estas historias angustiosas se revelan en un nuevo informe del Applied Research Center ("Centro de Investigaciones Aplicadas") titulado "Shattered Families: The Perilous Intersection of Immigration Enforcement and the Child Welfare System" ("Familias Despedazadas: La Intersección peligrosa de la aplicación de Control de Inmigración y el Sistema de Bienestar de los Niños").

Los párrafos iniciales del resumen ejecutivo del informe recuentan una historia penosa.

"El bebé de Josephina tenía solamente nueve meses de edad y los hijos de Clara tenían un año y seis años respectivamente cuando fueron puestos en casas cunas con desconocidos. Clara y Josephina, hermanas treintañeras que vivían juntas en un pequeño pueblo de Nuevo México, no habían hecho nada que dañar a sus hijos o para provocar la atención del departamento de bienestar de los niños."

En el verano del año 2010 llegaron agentes federales de inmigración a la puerta de su casa móvil, habiendo recibido un aviso que las hermanas, que carecían de documentos de inmigración, tenían drogas en su hogar. Aunque los agentes de ICE no encontraban nada que las acriminaría, y aunque las mujeres no tenían antecedentes delictivos, los oficiales llamaron al departamento de bienestar de niños para que el departamento tomara posesión a los niños. Fueron detenidas las dos madres a base de su estatus migratorio.

Sigue el informe: "Durante los cuatro meses en los cuales las detenían ICE, no tenían Josephina y Clara ninguna idea del paradero de sus hijos. En diciembre las hermanas fueron deportadas y sus hijos se quedaban en acogimiento familiar ["foster care"].

Hablando por teléfono desde México un año después de ser deportada, dijo Josephina: "No tengo contacto con mi bebé No hice nada mal para que me hubiesen quitado a mis hijos".

Con la ayuda del consulado mexicano en Nuevo México y luego de de 14 meses apartes Josephina y Clara y sus hijos por fin volvieron a verse reunidos este septiembre.

Pero otros no tendrían ni esa suerte.

"El control de inmigración aumenta la posibilidad de que las familias nunca jamás se vean de nuevo, dijo Rinku Sen, presidente del ARC, en un informe. "El detener y el deportar a padres de familia despedaza a las familias y pone a los niños que se quedan en peligro. Es inaceptable, antipatriótico y una señal muy clara de que tenemos que revisar nuestros principios acerca de la inmigración".

Seth Freed Wessler, autor del informe e investigador principal, nota que miles de familias están siendo olvidadas en el proceso decisorio acerca del cargo y la custodia de sus hijos. Dice que por consiguiente es más probable que los hijos de los padres detenidos y deportados permanezcan en acogimiento familiar ["foster care"] antes que con su propia familia.

Añade Wessler que hay más de 5.000 niños actualmente viviendo en acogimiento familiar porque sus padres han sido o detenidos o deportados. Sus familias afrontan barreras formidables a la reunificación y en muchos casos saldrán separadas para siempre. Si permanecen iguales los números basados en los resultados del informe, se proyecta que a lo menos 15.000 más niños afrontarían amenazas semejantes a la reunificación familiar en los próximos cinco años.

En el año fiscal 2011 fueron deportados de EEUU casi 400.000 personas, un número récord, y fue detenida una cantidad similar de personas por supuestos delitos migratorios. En los primeros seis meses del año 2011 expulsó el gobierno de Obama a más de 46.000 madres y padres de niños menores ciudadanos de EEUU.

Dice Wessler que está claro que en el sistema de bienestar de los niños faltan principios prudentes que aseguren la reunificación a padres de familia con sus hijos. Es muy grande el trauma que sufren estas familias, dice, añadiendo que todos están de acuerdo en que los hijos están mejor cuando estén con sus propias familias.

Un problema principal es que cuando a los padres de familia se les detienen en centros de detención a cientos de kilómetros de sus hijos, están físicamente ausentes para el proceso legal. En muchos casos ya que los padres están ausentes durante los procesos judiciales, pierden estos sus derechos legales como padres y madres y sus hijos se echan al sistema de "foster care" (acogimiento familiar).

El sistema de bienestar de los niños va adelante sin los padres particularmente porque no cooperan los centros de detención. Además los abogados de los padres se quejan de que tienen poca información acerca del lugar de detención de sus clientes, los padres de familia.

Dice Wessler que es una "propensión sistémica" y que en los departamentos de bienestar de los niños faltan políticas proactivas para reunificar a los niños con sus padres detenidos y deportados.

"Estas políticas de detención tienen que cambiarse y necesitamos alternativas basadas en las comunidades para que las familias puedan quedarse unidas," dijo.

Programas controvertidos como Secure Communities ("Comunidades Seguras") y 287(g), los cuales son políticas antiinmigrantes ejecutados por el estado y la policía local, tienen que suspenderse, dice Wessler. Los estados, condados y municipios que los hacen cumplir componen una de las causas principales de familias separadas y de que se ponen los hijos en el sistema de acogimiento familiar, dijo.

"Que sufran las familias situaciones penosas en las cuales es posible que los padres resulten separados de sus hijos para siempre es un resultado horrible y inaceptable," dijo Wessler. "Y mientras luchamos para decidir las políticas migratorias que necesitamos, es importante que entendamos a fondo las repercusiones irreparables que suceden por causa del sistema actual fracasado. Mientras la ejecución de las políticas migratorias se extienda de una parte del país a otra y se deporten a más padres de niños ciudadanos de EEUU solo pueden crecer los efectos colaterales. Debemos saber qué significa esto para nuestras comunidades y esperamos que con este informe podamos motivar a la gente a pensar diferentemente".

Foto: Pepe Lozano/People's World

¡Los indignados sí lo tienen!

Mon, 07 Nov 2011 12:22:00 +0000

Mientras estoy escribiendo oigo la música de la canción de Bob Dylan de los años 60: "The Hour When the Ship Comes In" [La hora cuando llega el barco].

También puedo oir la música de "La Internacional".

El movimiento de los indignados, los que ocupan Wall Street, ¿Quién es esa gente reunida, joven y viejo, estudiantes, soldados que habían sido desplegados a Afganistán, obreros, sindicatos de trabajadores?

"Ellos" son Tu y Yo, nuestros representantes que llaman por paz con justicia, por trabajos, por el salario digno que todos merecen, y por un fin a la avaricia desmedida de las corporaciontes de Wall Street.

Los acusan los medios de "no tener ningún programa". ¿Ningún programa? Fin a la explotación, comida en la mesa familiar, un fin a los miles de millones malgastados en una guerra inutil en Afganistán. Y trabajos, trabajos, trabajos para los desocupados.

¿Quién hubiera imaginado por allá en la época de Bush que reaparecerían estos manifestantes que nos hacen pensar de los años 60? Pero no son reliquías nostálgicas, pero más bien norteamericanos de hoy en día gritando por la justicia.

Y ¿qué dicen las palabras en las pancartas que llevan los indignados de Wall Street? Ahí está el programa: ¡Restaurar a la nación al pueblo!

Mientras escribo puedo sentir una vez más los clariones, las urgencias de 1968 que nos movían a organizarnos e irnos a las calles a desafiar a los poderosos de la clase dominante en Washington, a declarar un fin a la guerra en Viet Nam: La Campaña de los Pobres del difunto profeta, el Dr. Martin Luther King Jr.

Sale el grito de de los indignados de Wall Street, ya cruzando la nación a cada ciudad y cada pueblo: Si eres rico, únete al universo humano, hasta ¡contribuye unos dolarcitos al movimiento! Mientras tanto nosotros los demás, los 99 por ciento, ¡avanzaremos a cada ciudad de este país, hasta a las puertas de la Casa Blanca!

Sotere Torregian es poeta y vive en Stockton, California. Mientras fue escritor en residencia a la Universidad de Stanford en la última parte de la década de los 1960, ayudaba a crear el Programa de Estudios Afronorteamericanos de esa universidad.

Foto: Manifestación de Occupy Chicago en el Chicago Board of Trade el 26 de octubre. John Bachtell/PW