People Before Profit blog

Manifestantes en el capitolio: ¡Trabajos sí, recortes no!

Fri, 07 Oct 2011 14:35:00 +0000

WASHINGTON - Más de 1.000 manifestantes gritando "Trabajos sí, recortes no," y "Fuera Boehner" se reunían en la sobra del Capitolio Federal el 5 de octubre para denunciar el obstruccionismo republicano contra el programa de $450 mil millones para empleos propuesto por el presidente Obama.

La manifestación fue celebrada a la conclusion de la Conferencia "Retoma al Sueño Norteamericano," que atrajo a 2.000 activistas de toda la nación para buscar estratígias sobre cómo quebrar el control de la derecha corporativa republicana en las elecciones de 2012 y crear una economía que sirva a toda la gente, no solo los élites.

"Somos el 99 por ciento," coreaba los presentes, ondeando pancartas que decían "Impuestos a los ricos" y "El trabajo que hay que hacer".

Linda Evans, proveedora de cuidado domiciliario en Washington, D.C., declaró a los manifestantes que ha estado sin trabajo desde hace tres años. Pasa mucho tiempo en el teléfono buscando trabajo y la respuesta es siempre "Te llamo de vuelta". Con lágrimas en los ojos, contaba que "Eso lo oigo tan seguidamente que estoy comenzando a pensar que es mi nombre medio. Estoy harto de estar sin trabajo".

Dirigiéndose a los legisladores en el capitolio, gritaba "¿Cómo pueden dormir Uds. sabiendo que la gente en el Distrito de Columbia tiene hambre y vive a nivel de pobreza? ¡Sirvan al pueblo! ¡Hagan crear programas que sirvan a los ancianos! ¡Hagan crear trabajos dignos para la gente que les eligieron!" ¡Salven a los bebés!"

Dijo Shawn Wygant, trabajador desempleado de Pittsburgh que "En un momento Pittsburgh se conocía como 'La Ciudad del Acero' Bien, pues, ahora se conoce como 'La Ciudad sin Trabajo'. Se derrumban los puentes, los caminos y las escuelas. Hay que reconstruir a América, reconstruir los puentes dilapidados. ¡Pongan a América a trabajar de vuelta! Si ellos se dirigen a la situación de empleos, van a ganar nuestros votos en 2012".

Gritó una voz de atrás de la muchedumbre, "¡La Cámara Baja es del pueblo! ¡Retómenlo en 2012!"

Dijo Ian Gillette, de Deerfield, New Hampshire, que fue descansado en el enero pasado. Tiene a tres hijos y acaba de perder su casa en una ejecución hipotecaria. Ha recurrido a una dispensa de caridad para la alimentación. Ha metido cientos de solicitudes de trabajo, pero ha conseguido solamente una entrevista. "Ya existen colonias de tiendas de campaña en New Hampshire en donde la gente se ve obligada a vivir en el aire libre con toda y sus familias. Han perdido sus trabajos, sus casas, sus autos. Tienen hambre. Estoy aquí para pedirle al Congreso que nos hagan el favor de aprobar el programa de trabajos. No debe ser tan, tan difícil. Tenemos que poner a América a trabajar de vuelta".

Pam Franklin, dirigente del Proyecto Amos de Cincinnati, una coalición de 25 iglesias, llamó a los presentes a venir a Ohio para ayudar a sacar el voto en el referendo del 8 de noviembre por derogar la ley antisindical SB 5 del gobernador John Kasich. "Voy a salir a la calle con todo y estas caderas estropeadas y voy a retomar al Sueño Norteamericano," dijo a risas y aplausos.

Van Jones, dirigente de la Campaña "Reconstruir a América" que patrocinaba el evento, introdujo a congresistas progresistas que, según él, "provienen de las bases," y "van cara a cara, pie a pie con los cabilderos altamente pagados, con el Tea Party, y nunca se doblan, nunca se rinden".

El representante Keith Ellison (Demócrata por Minnesota) conducía a la muchedumbre en corear "El pueblo, unido, jamás será vencido". Dijo él, "Las buenas noticias son que el movimiento progresista está en auge. Nos estamos organizando por todo EEUU. No vamos a parar. Vamos a conseguir la justicia que merecemos. Nos estamos escuchando. Queremos colaborar con Uds."

El representante Raul Grijalva, Demócrata por Arizona, rechazó a los que dicen que el movimiento por "Reconstruir a América" no es más que "una respuesta al Tea Party".

"No," dijo Grijalva, "este es distinto. No tiene que ver con el odio, ni el temor, ni la división. Uds.... se preocupan por esta patria nuestra, este sueño nuestro, y por restaurar la democracia a América".

La representante Sheila Jackson Lee, Demócrata por Texas, dijo, "¡Estamos levantando los banderines ensangrentados! ¡Nunca hay que rendirse! ¡Trabajos ahora; no a los recortes!"

Jim Doyle Wille, de Ellsworth, Colorado, dirigente del grupo "Alimenten a EEUU," dijo que un sentimiento de ira ya se está extendiendo y los votantes están "muy animados" para expulsar a los Republicanos en las elecciones de 2012. "Especialmente cuando ven al presidente de la Cámara Baja, John Boehner, bloqueando la ley propuesta de trabajos. Tenemos a 30 millones de desempleados y millones que van 99 semanas sin encontrar ningún trabajo. Se está extendiendo el hambre y van recortando los programas de alimentación. Ya es hora de imponerles impuestos a los ricos". Dijo ella que mañana estará en camino a reunirse con el movimiento "Ocupa a Wall Street" en Manhattan.

Dijo Shawn Wygant que ya hace muchos meses que fue descansado de la lavandería industrial Sodexho en Pittsburgh. "Me descansaron porque decían que no estaban sacando ganancias suficientes. Yo vivo junto con mi hermana, su esposo, sus dos hijos, y la abuelita. Compartimos los gastos. Es nuestro único modo de sobrevivir," dijo. "El terrateniente nos recortó la renta de $600 a $400. Soy diabético y no tengo seguro médico. Sacrifico mi insulina para mantener la luz prendida".

El ha asistido a dos de las reuniones de ayuntamiento del senador republicano Patrick Toomey en Pittsburg. "Es integrante del supercomité," dijo, refiriéndose a la comisión bipartidista de senadores y congresistas que fue asignada a encontrar $1,2 billones de drásticos recortes para el 15 de noviembre o antes. "Toomey necesita apoyar un regreso al trabajo para América y no los recortes," dijo Wygant. "Necesitamos menos palabrería y más acción".

Foto: Tim Wheeler/People's World

Los Ángeles, presente en el movimiento del "99 por ciento"

Thu, 06 Oct 2011 15:04:00 +0000

LOS ANGELES, California - El 1º de octubre se reunía gente de todos los oficios y profesiones para mostrar su solidaridad con el movimiento por ocupar a Wall Street, llamando a los bancos a pagar su justa parte.

Gritaban los manifestantes "rescataban a los bancos; n0s traicionaban a nosotros" y "somos el 99 por ciento," refiriéndose al hecho de que los más ricos son el 1 por ciento de la gente mientras que los otros del 99 por ciento andamos perdiendo trabajos y casas, y mientras que los estudiantes se gradúen endrogados con deudas aplastantes y sin posibilidades de encontrar trabajo.

Se manifestaban más de 2.000 personas marchando desde la Plaza Pershing hasta el City Hall (Ayuntamiento Municipal), en donde se acampaban más de 300 personas para la primera noche. Se le urge al público en general a unirse a la Ocupación, en donde se puede participar en las muchas comisiones que han sido formados para cumplir con las múltiples tareas necesarias.

Según los participantes, la Ocupación es un movimiento popular para mostrar que estamos hartos de este sistema y que hay que cambiarlo. Ya están organizando sus propias acciones más de 100 ciudades por toda la nación.

Ocupa a Los Ángeles ha estado en preparación desde el 23 de septiembre, trabajando en solidaridad con todos los movimientos de ocupación por todo el país. Y, al igual que en el resto del país, la mayoría de Ocupa a Los Ángeles está compuesto de jóvenes y estudiantes.

Declaró Andy Díaz, estudiante de periodismo en East Los Ángeles College, "Se nos prometió un cambio en este país y hasta el momento no lo hemos visto. Si miras a la doctrina del capitalismo, esta es 'Ponerse rico de la manera que puedas' sin más Yo creo que debemos trabajar colectivamente por el bienestar de la humanidad en general".

Han comenzado a participar muchos oficiales locales y otros miembros de la comunidad que se sienten afectados por la crisis económica.

Mario Brito, integrante del Concilio de Vecindad de Lincoln Heights, dijo que "Tienes al 99 por ciento de la riqueza nacional en las manos del 1 por ciento. Tienes que dirigirte al hecho de que los bancos fueron rescatados mientras que a la gente se les está echando a la vil calle. Sabes que en este país si es que alguna vez existía un Sueño Norteamericano, lo seguro es que ese Sueño Norteamericano ya se ha transformado en pesadilla".

Ocupa a Los Ángeles ha utilizado a sitios y medios sociales como son Twitter, Facebook, YouTube y Tumblr para movilizar y animar a la gente a asistir a las reuniones. La página de Facebook del grupo Angelino ha crecido día tras día.

Las pancartas y volantes de protesta muestran la dirección popular de Twitter: #OccupyLA, #OccupyLosAngeles, #OWSLosAngeles. Están atiborrados con miles de Tweets, y cada esfuerzo de ocupación tiene su propia página de Facebook en donde integrantes locales puedan subir datos sobre eventos o actualizar reportes de acontecimientos, algunos haciéndolo hora por hora, minuto por minuto, con todo y video en vivo y directo. El grupo autocalificado de hackers activistas de Internet "Anonymous" ha prestado su apoyo abierto a los movimientos de ocupación.

Un video anónimo fue subido el 26 de septiembre por el utilizador de YouTube xouchthathurtzx anunciando su apoyo al movimiento de ocupación.

"Ya hemos logrado un progreso tremendo. En poco más de una semana han surgido iniciativas de ocupación en más de 30 ciudades norteamericanas. Este ya es más grande que tú y yo. Tiene que ver que nosotros, un 99 por ciento colectivo que ya no aguantará la corrupción, la avaricia y la desigualdad que domina a nuestros cuerpos gobernantes," dijo Anonymous en el video.

Nadir Romo, estudiante de relaciones internacionales en la Nueva Escuela de Investigación Social de Nueva York, ha estado siguiendo al movimiento Ocupa a Wall Street y tiene esto que decir: "Si la gente cree que vivimos en una democracia, pues este es un ejemplo de cómo es que no vivimos en una democracia porque nuestros recursos están siendo desviados para las ganancias financieras en contra del pueblo. Yo creo que este es un evento de gran importancia; la ocupación es algo que, creo, seguirá creciendo".

Joe Briones, estudiante de producción cinematográfica e integrante del programa Ralph Bunches Scholars en Los Ángeles City College comentaba sobre como el movimiento de ocupación les afecta a los estudiantes de una manera muy directa:

"Una de las demandas que ha adoptado el grupo Ocupa a Wall Street es la de poner una fin inmediata a las guerras, y que se gaste el dinero en la infraestructura nacional y en las escuelas. Si se pone fin a las guerras, ¿sabes cuánto dinero habría disponible para la ayuda financiera estudiantil? Lo suficiente como para acabar una vez para siempre con todo este sistema de préstamos estudiantiles. Ahora sales endrogado con miles de dólares de deudas y ¡ni hay trabajo para repagar la deuda! Es una situación de la chingada. Si es que te preocupan estas cosas, ¡ven a Ocupar a Los Ángeles!"

Foto: Oct. 1 en Los Ángeles. Rossana Cambron/People's World Oct. 1 en Los Ángeles. Rossana Cambron/People's World Oct. 1 en Los Ángeles. Rossana Cambron/People's World

Vuelven a huelga de hambre presos de California

Thu, 06 Oct 2011 11:14:00 +0000

"Dicen algunos de los hombres que esta vez están listos a morir porque creen que de todas maneras ya los están matando poco a poco".

Esta cita proviene de un partidario de Solidaridad con la Huelga de Hambre de los Prisoneros, una coalición establecida en apoyo a los presos huelgistas en el sistema penitenciario de California. Reiniciaban los presos el 26 de sept. una huelga de hambre que se había suspendido y que ahora está en su segunda semana.

"Esta es la mayor huelga de presos de cualquier clase en la historia reciente de EEUU," dijo Ron Ahnen, de Enfoque sobre las Prisiones de California en un informe de prensa. "El hecho de que tantos presos están participando subraya a las extremas condiciones en todas las prisiones de California así como la oportunidad histórica que ha sido ofrecido al estado de California por realizar cambios históricos".

En realidad, indican reportes que los presos se están poniendo más militantes. En la ola de la huelga en julio, se estima que participaban algunos 6.600 presos. Ahora, durante la primera semana de la huelga renovada, se reporta que participaban más de 12.000.

Comenzó la huelga en la notoria penitenciaria estatal de máxima seguridad de Pelican Bay, específicamente en su SHU, o Unidad de Dormitorios Seguros, y luego se extendió por todo el sistema, a 13 de las 33 prisiones así como a cárceles privados contratados fuera del estado.

Comenzaban los reos su huelga de hambre en primer lugar el 1º de julio para protestar las "condiciones crueles, inhumanas y de tortura de su encarcelamiento [y] a menor el trato a presos de estatus SHU por toda California".

"Durante los últimos 10 a 40 años," declaraba un informe de prensa de la coalición de solidaridad, "miles de presos en California han sido detenidos por tiempo indefinido en [Unidades de Dormitorios Seguros] basado sobre su estatus [es decir, ser etiquetados como pandilleros, clasificación de pandillero activo basada sobre actividades inocuos de asociación, y acusaciones hechos por informantes confidenciales entre los presos] sobre el cual han sido satanizados como los peores de los peores, eso para justificar décadas de violaciones a los derechos humanos, incluso torturas sancionados por el estado con fines de quebrarles a los presos y obligarlos a servir como informantes conocidos del el estado, así poniendo a esos presos y a sus familias en serio peligro de la retribución".

Las cinco "demandas centrales" de la huelga incluyen un fin a los castigos colectivos por violaciones a los reglamentos por un solo preso, acabar con la política que bajo la cual los presos se ven obligados a transformarse en "soplones" uno a otro y a la detención de reos en las SHU por actividades pandilleras percibidas, un fin a la detención solitaria a largo plazo, "comida adecuada y nutritiva" y "programas y privilegios constructivos," tales como llamadas telefónicas semanales, una foto por año, educación, etc.

Los presos no son los únicos que critican a las cárceles de California. Una de sus demandas claves es un fin a la detención solitaria a largo plazo, medida todavía utilizada en las prisiones estatales. Pero en 2006 la Comisión Norteamericana sobre Seguridad y Maltrato en las Prisiones hizo una llamada oficial a poner fin a ese castigo.

La primera ola de la huelga, que duró hasta el 20 de julio, parecía al comienzo tener algún efecto. Entraban los presos en negociaciones con el Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California [CDCR, por sus siglas en inglés]. El 20 de julio declaraba la subsecretaria del Departamento, Darby Kernan, a los presos que el estado iba cumplir con sus cinco demandas. Fue suspendida la huelga para ofrecerle al estado tiempo para implementar los cambios.

Pero dicen representantes de los presos que en lugar de eso, Kenan ofreció declaraciones generales de cambio en varias reuniones subsecuentes y hasta llegó a mentir a la Comisión de Seguridad Pública de la Asamblea Estatal de California sobre las condiciones en Pelican Bay y las condiciones globales del sistema penitenciario. Como consecuencia, llamaba los líderes de la huelga por una renovación a la huelga de hambre comenzando el 26 de septiembre.

"A partir de septiembre de 2011," declaró la coalición de solidaridad explicando la reanudación de las huelgas, "estos presos de las SHU siguen siendo sujetados a las violaciones a los derechos humanos y torturas por parte del CDCR a pesar de la protesta pacífica de julio de 2011 por medio de una huelga de hambre, en donde miles de presos de todas los grupos raciales se unían en su esfuerzo por exponer la realidad al público en general y forzar un fin a estas bárbaras políticas y prácticas. El CDCR ha respondido con más propaganda, mentiras, y palabrería vacía prometiendo cambios con tiempo".

El Departamento de Correcciones y Rehabilitación ahora parece más inclinado a resistir que a negociar. "Recibió un número de familiares aviso de que ya no se les iba permitir ver sus seres amados mientras siga la huelga," dijo Dolores Canales, que tiene a un hijo en las SHU de Pelican Bay, en un informe de prensa.

"Negar visita solo hace aumentar la aislación que experimentan los presos y sus familiares, especialmente en este momento tan crítico," agregaba ella.

Aun así, los presos parecen firmes en su resistencia. Según un partidario, "Han escogido la única arma a su disposición, que es la de sus propias personas".

Foto: Creative Commons 2.0 Creative Commons 2.0

Sostiene juez provisiones extremistas de ley antiinmigrante Alabama

Tue, 04 Oct 2011 10:50:00 +0000

Una coalición de grupos pro derechos civiles y de inmigrantes metió una moción de emergencia el 29 de septiembre apelando el fallo emitido el día anterior por un juez federal en Alabama sosteniendo las provisiones más extremas de la ley HB 56, que se considera como la ley estatal más antiinmigrante hasta la fecha.

Este jueves la juez federal de distrito Sharon Blackburn hizo sostener provisiones principales de la medida draconiana que autorizan a los oficiales policíacos a cuestionar y detener sin fianza a gente que estos "sospechan" de ser inmigrantes indocumentados.

La ley fue firmada en junio por el gobernador republicano de Alabama, Robert Bentley.

Otra provisión de la nueva ley, que entra en efecto de inmediato, requiere que verifiquen las escuelas públicas de Alabama el estatus legal de los niños.

El Departamento de Justicia, grupos defensores a los derechos civiles y algunas de las iglesias de Alabama pusieron un pleito legal contra el estado buscando bloquear la aplicación de la ley. Se ha metido una moción a bloquear la ley temporalmente mientras se lleve el fallo ante el 11avo Tribunal Federal de Circuito de Apelaciones.

"Hoy es un día negro para Alabama," dijo Mary Bauer, director legal con el Centro Sureño de Ley y Pobreza en una declaración. "Esta decisión no solo pone a Alabama en el lado equivocado de la historia, pero también demuestra que los derechos y las libertades tan fundamentales para nuestra nación y su historia pueden ser manipulados por el odio y por las agendas políticas, siquiera durante un tiempo".

Aclamaban el gobernador Bentley, de Alabama, y sus compañeros legisladores republicanos al fallo e intentan aplicar las provisiones que han sido sostenidas. Alabama es el quinto estado a imponer legislación antiinmigrante inspirada por la ley SB 1070 de Arizona. Hasta ahora los jueces federales habían bloqueado provisiones claves de leyes migratorias similares a la de Alabama, leyes que han sido aprobabas en Georgia, Utah, Indiana y Arizona. Al menos 17 otros estados han considerado medidas similares este año.

Ha crecido la población latina en Alabama por un 145 por ciento a más o menos 185.600 en el curso de la última década. Aunque representen los latinos un 4 por ciento de la población del estado, algunos condados al norte de Alabama tienen grandes comunidades de habla hispana y escuelas en donde la mayoría de los estudiantes son latinos.

Luego que los Republicanos se apoderaban del gobierno estatal en Montgomery el año pasado, la represión a los inmigrantes indocumentados llegó a ser una fuerza principal motivante.

Janet Murguía, presidente y ejecutiva del Consejo Nacional de La Raza, expresó su ultraje sobre el fallo.

"Permitir que entren en efecto estas provisiones hará mucho daño al pueblo de Alabama, no solo a los latinos," dijo ella. "Con no parar al directivo claramente anticonstitucional de la ley que obliga a maestros y escuelas a determinar el estatus migratorio de sus estudiantes, una violación directa de un fallo de la Suprema Corte de hace décadas, y permitir el aspecto "papeles, por favor" de la ley, que legaliza y hacen legítimos los perfiles raciales, pone en peligro el fallo del juez Blackburn a los derechos civiles y la seguridad pública de cada residente de Alabama y a la educación de cada niño en el estado".

Wade Henderson, presidente y ejecutivo de la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos, agregó que la ley "está destinada a no hacer más que aterrorizar a la comunidad latina del estado y destruir familias y negocios". Nota el que "El único resultado posible de HB 56 es una clase permanentemente marginada en Alabama que luego será marginada aun más a las sombras de la sociedad".

Enfatizaba Henderson que "Esta es una ley que nos hace recordar al credo segregacionista de los "derechos estatales" adelantándose a la autoridad del gobierno federal sobre aplicación de las leyes migratorias. Saludamos a las muchas organizaciones defensores a los derechos civiles y al Departamento Federal de Justicia por poner en tela de duda a esta ley, y los urgimos a seguir su lucha por el proceso de la apelación. Por el bien de Alabama y de nuestra nación, este fallo escandaloso no debe ser sostenido".

Sin embargo, el juez Blackburn sí hizo bloquear varias secciones de la nueva ley, incluyendo provisiones que les prohibían a inmigrantes indocumentados buscar trabajo u inscribirse en las universidades públicas. También prohibió al estado criminalizar el hospedaje, transporte o protección a residentes indocumentados, una provisión cuestionada en especial por algunas iglesias.

Mientras tanto, mientras más se acerquen las elecciones presidenciales del 2012, muchos candidatos republicanos y conservadores están llamando por una línea dura dirigida a lo que se estima como los 12 millones de inmigrantes indocumentados. También critican a la administración Obama por sus pleitos judiciales contra Arizona y Alabama.

Durante una rueda de prensa celebrada esta semana con reporteros latinos, dijo Obama que Arizona, el primer estado dominado por Republicanos que ha aprobado una ley antiinmigrante, ha creado "un gran peligro de que los ciudadanos naturalizados, individuos con apellidos latinos, pudiera estar vulnerables a la interrogación; las leyes pudiera ser abusadas potencialmente de maneras injustas para los ciudadanos latinos en Arizona".

Agregó Obama, "No podemos tener un remiendo de 50 estados con 50 leyes migratorias distintas".

A pesar del apoyo permanente de Obama por una reforma migratoria federal comprensiva, la mayor parte de los Republicanos, incluyendo a los que en un momento había apoyado esfuerzos bipartidistas, ya han cambiado de parecer y se oponen a cualquier reforma en el Congreso.

Pero allá en Alabama, Isabel Rubio, directora ejecutiva de la Coalición de Intereses Hispanas, dijo en una declaración, "No solo vamos a apelar la decisión del tribunal, también vamos a movilizar y organizar a la gente de Alabama para buscar la derogación de esta ley y defender la justicia migratoria".

Foto: La estudiante de la Universidad de Alabama a Birmingham, Meagan Griffin, dir., y otros marchan durante una manifestación estudiantil protestando a la ley HB 56 cerca de los recintos universitarios en Birmingham. Alabama, el 28 de septiembre. (Tamika Moore, The Birmingham News, AP)