Raid Fahmi pertenece al Comité Central del Partido Comunista Iraquí. Él representó su partido en la Reunión Internacional de Partidos Comunistas y Obreros celebrada en Atenas, Grecia, los días 19 y 20 de junio 2003. Lo siguiente viene de una entrevista hecha por John Bachtel del Partido Comunista de Estados Unidos. Presentaremos otras partes en las próximas semanas.

P – ¿Qué está pasando hoy en día en Irak?

R – Hace dos meses desde que el régimen cayó. La gente todavía se enfrentan a problemas básicos. Esto está relacionado a la guerra, pero también con la caída del régimen que resultó en la caída del Estado iraquí. Los iraquíes tienen grandes problemas con la seguridad, parálisis económico, y 60 por ciento de la población está desempleadas; los servicios se han restaurado solo parcialmente.

Políticamente, hay una gran desilusión hasta entre las fuerzas que trabajaron estrechamente con los norteamericanos y que le dieron la bienvenida a la ocupación. Después de dos meses hay una demora en el proceso político. La resolución de la ONU declaró a EEUU y Bretaña como las fuerzas de ocupación. Esto fue un gran golpe para muchos, hasta para los que estaban aliados con los norteamericanos. Las decisiones fueron tomadas sin ninguna consulta con los iraquíes. Estados Unidos básicamente cambió su enfoque.

[El jefe norteamericano de la ocupación, Paul] Bremmer decidió crear un gobierno interino. Los iraquíes esperaban un gobierno provisional iraquí que prepararía la transferencia del poder y una nueva constitución, etcétera. Ahora tenemos un poder interino que está dominado por la fuerza de ocupación. Ellos designarán un concilio iraquí que tendrá solo un papel consultivo esencialmente.

Otra cosa agravó este problema. Bremmer decide disolver el Ejército de una manera brutal. Están cogiendo a 400.000 personas y diciéndoles que regresen a sus casas y les dan unos pocos dólares por sus servicios. Esto ha creado un enorme descontento entre un amplio sector del ejército iraquí. A ellos se le podía dar otro medio de ganarse la vida. Lo mismo pasó con la disolución de varios departamentos administrativos y ministerios. Con todo esto y la marginalización de los iraquíes del proceso para tomar decisiones, el nivel del descontento está subiendo.

P – Una de las razones principales dada para la guerra fue la de armas de destrucción masiva, que no fueron encontradas. Pero Bush dice, “por los menos liberamos a los iraquíes”. El PCI estaba opuesto a ambos, el régimen y a la guerra como un medio de liberación.

R – Nosotros estuvimos contra la guerra. Dijimos que había alternativas para presionar al régimen de Hussein, de acuerdo a las leyes internacionales.

Estaba la Resolución 688 de la ONU, las recomendaciones de la Comisión de Derechos Humanos, etcétera. Estas podían imponer unas concesiones importante al régimen sin recurrir a la guerra.

Nos dijeron que la guerra era la única manera y que las presiones políticas eran inefectivas. Nuestra respuesta era vamos a tratarlo primero; usemos toda las posibilidades que existan.

Empecemos presionando no solo por las armas de destrucción masiva (y siempre dijimos que no era un problema tan grande), sino también por los derechos democráticos y humanos. Podíamos movilizar al pueblo iraquí y usado todas las oportunidades proveídas por las resoluciones de la ONU. Desafortunadamente, esto no se hizo. No porque no era efectivo.

La guerra fue indispensable para EEUU a causa de objetivos que van más allá de nuestro país. Irak fue el primer paso en rehacer la situación política y estratégica en todo el Medio Oriente. Y esto requiere la presencia militar de EEUU.